【悲報】地方国公立大学、亜細亜大や関東学院大レベルだった [235575964]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d1d1-kNuw) 2022/03/22(火) 09:48:46.64 ID:KSAsMXaU0
新潟県立大学47.5〜52.5
これって亜細亜大・東海大・関東学院大並みなんですが？
何が成蹊だ
東海 政治経済 52.5
新潟県立 国際地域 50.0 ２次なし
関東学院 経営 50.0
亜細亜 国際関係 47.5
でも自分のガキが成蹊と新潟県立大みたいなカス公立受かったとしたら県立大行かせるんだろ？お前らの安倍愛ってそんなもんだよ [597294388]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1647907828/
どうすんのこれ…
国公立(笑)
地方アホすぎワロタ
日東駒専以下とか動物園かな？ 国立は偏差値＋5公立は＋3
理系だとさらに＋5加算 >>6
これな
推薦ガイジが半分いる私大は入学者平均の学力は偏差値5は下がるから
国立5理系5のワカッテルールは偉大なんだよ ヒマ人がわざわざそういう国公立大学探してきてスレ立てたのか、ごくろうなこった 私立専願は国立併願と比べて科目数少なくて済む分偏差値かなり盛れるからなぁ
2、3科目と7科目はさすがに雲泥の差がある 指定校推薦馬鹿にするやつっておっさんしかいないよな
東大京大早慶みたいな難関大学は例外なく推薦合格の方が4年間の平均成績良いからな 推薦なら割合はともかく国公立もあるだろ
とりあえずの指標としては入試難易度で見るしかないだろ
あとは進路実績と >>13
先生に媚び売って成績優秀になることに長けた人間どもを選抜してんだから当然だろ 今の駅弁はアホばっかやで
本来の大学の授業が成り立たない 都会ならともかく田舎の公立なんて猿だらけで当然だろ >>13
おまえ早稲田で学院卒がどれだけ馬鹿にされてるか知らないのか
あいつら中高で勉強全然しない上
大した特技もないのにくせに自己肯定感高くて嫌われる >>13
そりゃ自分が落ちこぼれて留年や中退しようものなら
その後出身高校から推薦入学できなくなるからな 田舎の公立は結構面白いことやってる先生も多いからアリだな
福知山市立大学の卒業生の俺から一言 早慶も5名限定で1教科受験をやりゃいいんだよ
そうすりゃ偏差値だけは東大抜くだろ
こんなことを80年代後半くらいからずっとやってんのよ受験業界
バカじゃねーの 私立殊に文系は軽量入試だから本当に学力アテにならんのよ
早慶ですら国立落ちでないやつは馬鹿だらけ >>22
上位学部行ってる学院卒は、普通に頭いいはずどけどな
高校で成績良くないといけないから お前ら何歳まで学歴厨こじらせるんだよ
頭の中ルシファーか？ 偏差値で言えば、国公立は高くないしな
ニッコマの方がよっぽど良い >>31
まあ公平な頭の良さの指標ってそれしかないし
遺産成金とか安倍みたいのがいるから金は指標にならん >>6
嘘だ！新潟県立３教科やん！
新潟県立大学
3教科3〜4科目（300点満点）
【国語】国語（100）
【外国語】英[リスニングを課す]（100[25]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（100）
《数学》数I・数IA・数II・数IIBから選択（100）
《理科》物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（100）
※理科は、「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→地歴・公民・数学・理科から1科目（理科基礎は2科目で1科目とみなす）
個別（2次）配点比率 43％
1教科（225点満点）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（200）
【調査書】（25）
国際地域学部｜国際地域学科 Ａ日程 2.3倍
参考文献「旺文社パスナビ」 7科目やぞ
偏差値をドラゴンボールの戦闘力かなんかと勘違いしてるバカには難しいかもしれんが >>31
自分のことじゃなくて
子供のことで気になるだろ お前らなんとか県立大が５教科とか思ってるのか。
おめでたいね。
あと俺の投稿勝手にぱくらないで？
２次に英語がある？
逆に言うと国語と社会が中学並みで受かるって意味だぞ。 >>35
新潟県立はそんななのか
これは私立と同レベルだな >>41
新潟県立は３教科です。いい加減にしろや。 >>35
まぁ公立は推薦分ないから＋3ってとこだね
公立もよくわからんとこはやばいなぁ 県立って何教科受験なん？
うちの高校のクソアホが地方の県立行ってたからアホのイメージしかないわ
県によって違うんだろうけど
賢いの都立大とか大阪府立くらいよな
あと愛知の県立大の芸術学部とか特殊なの >>46
そう思うのか？じゃあこれは何だ？
新潟県立大学
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1082/campus.html
国際地域学部 全選抜合計 2.1 定員180
国際地域学部 学校推薦型選抜合計 2.4 定員40
国際地域学部 一般選抜合計 2.0 定員140
一般率：77.7％ >>48
３教科やで？
都立大とか府立大はともかく。
「国公立」とか言ってるけど公立大って３教科入試だよ？ はっきり言うけど倍率２倍で偏差値50.0で３教科とか
亜細亜大並みに決まってるじゃん。アホなん？ 教科数少ない公立大もある！
この手の論法する奴スゲーなって思う
加えて言えば
共通テストの難易度分かってるのかな
いま、大半の駅弁2次より共通テストの英数国の方が難しいぞ 地方公立の中には国公立の面汚しが紛れてるというわけだな まぁ少数の話であって傾向として>>6これは揺るがないけど >>6
>>8
統計学ワカッテナイルールの素人やんけ
まあST比高くて大規模でスポ推やってる私大はカスだけど 5ちゃんでは国立は早慶より上ということになっているからな
旧帝卒はバカ駅弁と一緒にしないでくれと思っているのにな 地方の奴ほど東京に固執するよな
なんなんだあの気持ち悪いコンプは 5教科信仰って根強いな
全部満遍なくできるのがいいってガラパゴス価値観だぞ？ 教科多いから偏差値低くなるで
理系と文系の偏差値は違うし、国立と私立の偏差値も違う
単純に比べられない そもそも同じ試験科目じゃないから国立や公立と私立文系の入学偏差値を同格として扱うのは無理があるよ >>61
良い悪いじゃなくて教科数少ないほうが偏差値は高くなりやすいって話しなんだが……
国語出来なくて国語のない私立行ったのか？ 今後1教科増えて、また国立の偏差値落ちるからなw
終わりだよザコク >>62
だから新潟県立は３教科だって。
レス読んでる？ >>57
国立理系はもっと上げていいと思うけどな
文系や私立理系と比べて数学と理系科目の勉強する負担でかいし >>65
マーチの偏差値が東大越えももうすぐだな
予備校はどういう言い訳するんだろうなクソみたいな偏差値で変な格付けしちゃって 地方の高校は自称進学校だらけだから
受験に弱すぎる 中堅私立大学について言えば、滑り止めでもない限り
なぜ推薦で受かってないのかがわからない状況だろ
どこも半分近くは推薦入試なんだから
要するに、こういう時に私立側で必死な奴って
中途半端な進学校ですら落ちこぼれて旧帝早慶マーチ駅弁全滅で
地方公立には行く気になれなかった私立の負け犬ってとこだな >>13
そもそも京大や東大に指定校推薦なんて存在しない
推薦全般と指定校をいっしょにするな >>60
さらに頭悪いこと言いだすのな
共通テスト利用方式でその程度で受かるってゴミ大学だぞ
全学生が共通テスト必須にしたら5割り切るんじゃないか？ｗ
今年で言えば、たかが8割くらいでマーチ余裕だったからな 新潟市内に新潟大学と県立大学 二つの国公立つくるのが間違いだよな でも関東学院ってFランじゃん
履歴書に一生残るとか恥ずかしすぎる >>72
指定校推薦の方が一般より良い知らんおっさんか？ >>22
学院の友達沢山いるけどそれはお前の偏見
ちな早稲田 >>68
言い訳どころか説明すらしないし、もっと推し進めてくるよ
だって、偏差値は高く出るけど実際は楽勝の私大を持ち上げて
私大合格の実績作りから始めたのが新興の予備校や塾チェーン群だからね
80年後半くらいは、マジでマーチ＞＞＞駅弁キャンペーン張ってたんだよ
今後もこの傾向は続く、だって馬鹿は世の中にたくさんいるんだよ
その子たちに気持ちよく金を払ってもらって私立大学行って感謝してもらいたいじゃん 2010年前後の医学部人気って今思うと異常だったな
苦労して入ったけど東大京大でもなければ偏差値見ると非医学部なら割と受験ってイージーよな 指定校推薦をバカにするなってのは同意だが
周囲の理解が得られるのはそれこそ国公立と早慶マーチまでだろ
例えば、田舎の公立校の優等生とかで、本当は賢いけどのんびり生きてきちゃった奴とか
そういう奴を救ってやるっていう意図なら意味合いもあるんだがな >>75
偏差値50ってどういう意味だと思ってるの？ 国立は余計な科目もやらないといけないから私立より格上だろうけどな
好きな科目だけ勉強してればいいほうが楽ちんだよ まあ偏差値40の高校でガイジ扱いされていた自分がトップで合格した公立大学もあるしな
10年以上前の話だけど 地方国立って一部地元から離れない秀才がいるから
上澄みはすごいかもだけど、平均は結構しょぼいからな >>82
私立の偏差値50って、得意科目で偏差値50ってことだからなぁ
Fランとまでは言わなくとも恥ずかしいものではある >>68
偏差値も算出過程や生データがわからんから統計学的に怪しいと思ってるわ >>67
偏差値じたいが予備校のマーケティングの都合で出してるから絶対視しても意味ないのがなあ
国公立の下限をマーチ関関同立とか成蹊成城武蔵あたりと覚えておけばいいよ
傾斜配分で補正するほうが実態に則して有意だから
まあ上で書いたような有意な分け方じゃないからみんな食らいつくんだろうけどね
これも素人youtuberのマーケティングだよ 実際のところ、試験の素点って正規分布してるもんなん？ 進学校行ってたら
>>1
みたいなこんなアホなこと言わないけどなｗ
私大組の頭の悪さが露呈しただけ 新潟大学の方なら成蹊と同じようなレベルなのに受験科目多くて真面目な生徒多いかもしれんが
新潟県立なら下手したら関東学院以下だと思う
センター3科目で二次英語だけでほぼセンター7割とるだけで入れる大学じゃないの
それをわからずにお山の大将で就活で高望みしていると痛い目見ると思う こういうの見ると悲しくなるわ
>>1
偏差値は母集団が違う場合比較出来ない
この当たり前かつ、統計学の基本原則が理解出来ないってどんな大学でたらこんな風に育ってしまうんだろ？
黒人と日本人の集団比較して黒人の方が背が高い！＝日本人の栄養状態不良だ！
みたいなもんだぞ そもそも関東学院も新潟県立も馬鹿じゃないからな
大学受験組がほとんどの普通の公立高校の子が必死に真面目に受験勉強してようやく受かるレベル
それが偏差値50 >>82
実際にFランだろうと偏差値は出るというか出すぞ
偏差値50ってのは、その辺りの層が受けるそれ以上でもそれ以下でもない 県立大とか公立大は対象者と非対象者で扱いが違うんじゃないっけ？
地元民優遇のはず 予備校は私立と国公立の偏差値をわけて表示してる
その意味すらわかってないバカは高卒 田舎の国立ってもうろくな学科がないし僻地にあって県民でも行かねえよ行けねえよみたいな所にあるというか
国立と言っても言うほど安くないし無償でもないし 田舎のやつって東京の私大の水準全然分かってないからな
東京生まれなら学年でどのくらい頭がいい奴がどこ行ったとか全部分かるけど まともな高校なら高1の最初に模試会社の人が学校に説明に来て国公立と私大の偏差値をあえて比較するときは
私大から10引くか国公立に10を足せって解説されるんだけどな
そういう次元にすら無いド底辺高校しか出ていない証拠だよな、直接比較しちゃうやつ >>98
ほんとこれ
特に県立大学の方は僻地すぎる
財政難と少子化で統廃合する県立大学、都立、府立大学も増えるんだろうなあ >>64
よく使われる予備校の偏差値とか3科目模試受験者の中での立ち位置だから高くなんて出ないよ >>92
もっと言ったら調査票として模試の問題が有意か否かも怪しいんだよな
大学別模試や共通テスト模試とか医学科模試ならまだしも >>90
私大でまともなレベルの下限ってマーチ関関同立だもんな
あくまで下限だけども。。 おいおい最高学府の茨城大学の中でも最難関の理学部やぞワシは
二次試験は後期の化学1課目や
どや、1課目に全てを掛ける潔さ
お前らも見習え 横浜国大とかいう全入Fランが首都圏にあるらしいな？ >>1
実態は違うぞ
東京の難易度50のとこには偏差値50〜55位のやつしかいない
難易度52とか54とかの大学が隣の駅にあるから
田舎の難易度50の地元最強大には偏差値50〜60、65くらいまでいる 国公立と私立を比較するとか
水晶とビー玉を比べるようなもんだぞ? 駅弁が低くなったんじゃなくてFラン私立のレベルが上がったんだろ >>110
大阪公立大とか神戸大を抜く勢いなんだろ？ 私立と国公立の偏差値は単純比較出来んだろ
まあでも底辺ならせいぜいマーチレベルか… 今はまだ、んなわきゃねーよ馬鹿って言ってられるんだが
5年後もそうだとは限らない
地方に限らず、専門学校や私立４大が経営難や癒着で公立大になってるからな
目に見えて受かりやすくなったのはその通りで
推薦で数を絞った私大一般入試の方が受かりにくい状況になりかねない オマエらの半分は大卒でさえない事実
現実をみろよｗ 専門学校卒、高卒、中卒、ホイ卒ばかりの癖に
ナニ学力語ってるんだよｗ
更に高学歴であってもポスドク崩れの底辺エリートとか庶民より悲惨だ支那ｗ
年収は不安定の癖に変にプライドだけは高くて職を選んでしまってどうにも潰しが利かない羽目に
陥ってるし 嫌儲板にも一杯いるけどｗ 新潟県立大学って2009年の設立の新設校なんだね。
そんな学校と偏差値を競わないでもいいと思うんだけどなあ
国公立コンプレックスなのかな 私立大出身者のコンプの現れでしかないわ
勉強量のコスパが良いのは認める >>115
そういうレスは自分の身元を証拠付きで明かした上でしないと
なに突然マウンティングしてんだこのアホと思われるだけだぞ >>13
東京理科大学は一般入試組より推薦組の方が学力が低かったことが何年か前の学内調査で判明してる
https://i.imgur.com/3oMm5g5.png
ちなみに理科大は難関私大の中でも一番推薦率が低い
少し古いが2018年の一般入試比率
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集＝(入学定員)−(一般募集定員) 国立は本当のトップ校じゃないと
地元就職以外では役に立たないのは昔から通説
大企業とかの採用出身校見れば一目瞭然 >>122
人数の問題だろそれは……
私立のほうがそもそも多いんよ ちょっと前に嫌儲で「関東学院よりもフェリスだ！」とか言ってた人息してるのかな？
実は前期入試でフェリス女学院は大学全体でたったの1.3倍で全学部ＢＦ要件になったんだ。
関東学院の偏差値47.5〜50.0どころじゃない。
フェリスとか東洋英和ってＢＦが付くんだ。たぶんな。今年の６月の河合塾の偏差値見てからでないと「絶対」とは言えないが。
嫌儲って今の入試知ってて言ってるのかね？
知らないんだよねｗ >>124
かかかかか関東学院wwwww
バカ大じゃんw >>102
私立専願やここで言われてる一部の公立なら共テでの多数科目の対策不要だから少数科目に注力して偏差値は高くなりやすいが？
そういう話を俺は最初からしてるんだが 亜細亜大学は学食が美味しいらしい
生協運営の学食である地方国立大学に勝っているのはそれくらいだと思う >>127
誰も国立の話してないよ。
新潟「県立」って国立か？
あほか！ >>128
それじゃ学校教師→ブラック→数年でアウトやんけ。
国立大って教員養成校よ？
旧浦和師範学校という旧制中学だぞ。旧制高校ですらない。
コスパ最悪だよ。理系はともかく。 >>128
それはないやろ
埼玉では他の県とくらべて地元国立の埼大評価されとらんやろ >>130
駅弁理系はメーカー技術者就職する中堅層ならコスパいいわな
浦和高校みたいな上位層じゃコスパ悪いと思うが そらそうやろ
大事な若いときの四年間を地方で過ごすなんて人生の半分を捨ててるようなもん >>35
国際地域学部とか意味不明でクソワロタ
カタカナ学部よりもジワジワ来る
グローカルみたいなことだと言いたいんだろうけど 嘘くさ
明治大なんか地方国立に行けないレベルのやつが入るイメージしかなかったけど >>64
偏差値理解できなくて数学のない大学でも行ったのかこいつ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXX2
http://おーぷん.おーぷん2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1592032957/
おーぷん＝open
>>22
早稲女だったけど付属上がりのほうが全然頭いいよ
お勉強というよりは地頭がいいから話してて楽しい
むしろ上京チー牛のがプライド高いわ大学デビューに躍起になるわで痛々しい >>1
そりゃいくら地方大学の振興を！って政府が音頭取っても先生方が東大や早慶の教員で採用するって言われたら余程の人でも無い限り年度途中でも必ず辞職して東京に行く。
これが現実、特に東大なら地方のよくわからない大学で教授職だった人も准教授採用でもいいってくらいだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
