【悲報】地方国公立大学、亜細亜大や関東学院大レベルだった [235575964]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ d1d1-kNuw) 2022/03/22(火) 09:48:46.64 ID:KSAsMXaU0
新潟県立大学47.5〜52.5
これって亜細亜大・東海大・関東学院大並みなんですが?
何が成蹊だ
東海 政治経済 52.5
新潟県立 国際地域 50.0 2次なし
関東学院 経営 50.0
亜細亜 国際関係 47.5
でも自分のガキが成蹊と新潟県立大みたいなカス公立受かったとしたら県立大行かせるんだろ?お前らの安倍愛ってそんなもんだよ [597294388]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1647907828/ こういうの見ると悲しくなるわ
>>1
偏差値は母集団が違う場合比較出来ない
この当たり前かつ、統計学の基本原則が理解出来ないってどんな大学でたらこんな風に育ってしまうんだろ?
黒人と日本人の集団比較して黒人の方が背が高い!=日本人の栄養状態不良だ!
みたいなもんだぞ そもそも関東学院も新潟県立も馬鹿じゃないからな
大学受験組がほとんどの普通の公立高校の子が必死に真面目に受験勉強してようやく受かるレベル
それが偏差値50 >>82
実際にFランだろうと偏差値は出るというか出すぞ
偏差値50ってのは、その辺りの層が受けるそれ以上でもそれ以下でもない 県立大とか公立大は対象者と非対象者で扱いが違うんじゃないっけ?
地元民優遇のはず 予備校は私立と国公立の偏差値をわけて表示してる
その意味すらわかってないバカは高卒 田舎の国立ってもうろくな学科がないし僻地にあって県民でも行かねえよ行けねえよみたいな所にあるというか
国立と言っても言うほど安くないし無償でもないし 田舎のやつって東京の私大の水準全然分かってないからな
東京生まれなら学年でどのくらい頭がいい奴がどこ行ったとか全部分かるけど まともな高校なら高1の最初に模試会社の人が学校に説明に来て国公立と私大の偏差値をあえて比較するときは
私大から10引くか国公立に10を足せって解説されるんだけどな
そういう次元にすら無いド底辺高校しか出ていない証拠だよな、直接比較しちゃうやつ >>98
ほんとこれ
特に県立大学の方は僻地すぎる
財政難と少子化で統廃合する県立大学、都立、府立大学も増えるんだろうなあ >>64
よく使われる予備校の偏差値とか3科目模試受験者の中での立ち位置だから高くなんて出ないよ >>92
もっと言ったら調査票として模試の問題が有意か否かも怪しいんだよな
大学別模試や共通テスト模試とか医学科模試ならまだしも >>90
私大でまともなレベルの下限ってマーチ関関同立だもんな
あくまで下限だけども。。 おいおい最高学府の茨城大学の中でも最難関の理学部やぞワシは
二次試験は後期の化学1課目や
どや、1課目に全てを掛ける潔さ
お前らも見習え 横浜国大とかいう全入Fランが首都圏にあるらしいな? >>1
実態は違うぞ
東京の難易度50のとこには偏差値50〜55位のやつしかいない
難易度52とか54とかの大学が隣の駅にあるから
田舎の難易度50の地元最強大には偏差値50〜60、65くらいまでいる 国公立と私立を比較するとか
水晶とビー玉を比べるようなもんだぞ? 駅弁が低くなったんじゃなくてFラン私立のレベルが上がったんだろ >>110
大阪公立大とか神戸大を抜く勢いなんだろ? 私立と国公立の偏差値は単純比較出来んだろ
まあでも底辺ならせいぜいマーチレベルか… 今はまだ、んなわきゃねーよ馬鹿って言ってられるんだが
5年後もそうだとは限らない
地方に限らず、専門学校や私立4大が経営難や癒着で公立大になってるからな
目に見えて受かりやすくなったのはその通りで
推薦で数を絞った私大一般入試の方が受かりにくい状況になりかねない オマエらの半分は大卒でさえない事実
現実をみろよw 専門学校卒、高卒、中卒、ホイ卒ばかりの癖に
ナニ学力語ってるんだよw
更に高学歴であってもポスドク崩れの底辺エリートとか庶民より悲惨だ支那w
年収は不安定の癖に変にプライドだけは高くて職を選んでしまってどうにも潰しが利かない羽目に
陥ってるし 嫌儲板にも一杯いるけどw 新潟県立大学って2009年の設立の新設校なんだね。
そんな学校と偏差値を競わないでもいいと思うんだけどなあ
国公立コンプレックスなのかな 私立大出身者のコンプの現れでしかないわ
勉強量のコスパが良いのは認める >>115
そういうレスは自分の身元を証拠付きで明かした上でしないと
なに突然マウンティングしてんだこのアホと思われるだけだぞ >>13
東京理科大学は一般入試組より推薦組の方が学力が低かったことが何年か前の学内調査で判明してる
https://i.imgur.com/3oMm5g5.png
ちなみに理科大は難関私大の中でも一番推薦率が低い
少し古いが2018年の一般入試比率
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) 国立は本当のトップ校じゃないと
地元就職以外では役に立たないのは昔から通説
大企業とかの採用出身校見れば一目瞭然 >>122
人数の問題だろそれは……
私立のほうがそもそも多いんよ ちょっと前に嫌儲で「関東学院よりもフェリスだ!」とか言ってた人息してるのかな?
実は前期入試でフェリス女学院は大学全体でたったの1.3倍で全学部BF要件になったんだ。
関東学院の偏差値47.5〜50.0どころじゃない。
フェリスとか東洋英和ってBFが付くんだ。たぶんな。今年の6月の河合塾の偏差値見てからでないと「絶対」とは言えないが。
嫌儲って今の入試知ってて言ってるのかね?
知らないんだよねw >>124
かかかかか関東学院wwwww
バカ大じゃんw >>102
私立専願やここで言われてる一部の公立なら共テでの多数科目の対策不要だから少数科目に注力して偏差値は高くなりやすいが?
そういう話を俺は最初からしてるんだが 亜細亜大学は学食が美味しいらしい
生協運営の学食である地方国立大学に勝っているのはそれくらいだと思う >>127
誰も国立の話してないよ。
新潟「県立」って国立か?
あほか! >>128
それじゃ学校教師→ブラック→数年でアウトやんけ。
国立大って教員養成校よ?
旧浦和師範学校という旧制中学だぞ。旧制高校ですらない。
コスパ最悪だよ。理系はともかく。 >>128
それはないやろ
埼玉では他の県とくらべて地元国立の埼大評価されとらんやろ >>130
駅弁理系はメーカー技術者就職する中堅層ならコスパいいわな
浦和高校みたいな上位層じゃコスパ悪いと思うが そらそうやろ
大事な若いときの四年間を地方で過ごすなんて人生の半分を捨ててるようなもん >>35
国際地域学部とか意味不明でクソワロタ
カタカナ学部よりもジワジワ来る
グローカルみたいなことだと言いたいんだろうけど 嘘くさ
明治大なんか地方国立に行けないレベルのやつが入るイメージしかなかったけど >>64
偏差値理解できなくて数学のない大学でも行ったのかこいつ 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXX2
http://おーぷん.おーぷん2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1592032957/
おーぷん=open
>>22
早稲女だったけど付属上がりのほうが全然頭いいよ
お勉強というよりは地頭がいいから話してて楽しい
むしろ上京チー牛のがプライド高いわ大学デビューに躍起になるわで痛々しい >>1
そりゃいくら地方大学の振興を!って政府が音頭取っても先生方が東大や早慶の教員で採用するって言われたら余程の人でも無い限り年度途中でも必ず辞職して東京に行く。
これが現実、特に東大なら地方のよくわからない大学で教授職だった人も准教授採用でもいいってくらいだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています