「ネトウヨ地政学本」<= 全部カスだった 国境・国名が間違っている、地図の歪み、etc ほぼ全てに地図の間違い有 これが”リアリズム” [158478931]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/i
/ i
/ i
/ i
. ,-‐' ` 、
／ 茨城 ヽ
ｷﾘｯ ,' ___ ',
/ ｨ=rｭ ゝソ r:::..ヾi
／ ..:: / :rｭ､/
ヽ, / / ＜ユニバーサルメルカトル図法
/i _..__/ ､ ,'ﾉ
/ i ﾞ､⌒ﾞ^; /
／_ ＼ ￣ ./
／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／ ｽｹﾞｴ！ ﾏｼﾞｶﾖ ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::... ｀ヽ`ー‐"ノヽ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
i /￣ ヽ ていうか地政学って戦後でも正規の学術分野なの？
今でも地理学専門の人が似たようなことやることあるだろうし、軍事関係者は学術というより実学で研究してるかもしれんが なるほど、嫌儲の逆張りが正解なので次に重要視されるのは地政学か こう言うトンデモ本批判は名誉教授あたりの義務にすべきだろ
野放しにする方が危険だし実際実害も出てる 大日本帝国からプーチンロシアまで
地政学に固執した結果自滅する国は多い 地政学って後付けで理屈捏ねてるだけにしか見えない
大国は大国だから強いのだ程度の話 これ出版社の人はチェックしてないのか？
文章の誤字脱字しかチェックしてないのか？ >>13
前の人もちゃんと見てるからヨシ！ですませたのだろう 時計泥棒だの佐藤優だのは最初からアレだが、山内昌之もか >>6
戦略を考える上で地理的条件を考えるのは当然なので、地政学と独立させることに意味があるのだろうか？と思う。
ランドパワー、シーパワーってどうやって区分するの？区分する意味あるの？と思ってしまう。 俺の持ってる地政学の本二冊はリストから免れたようだ >>9
その名誉教授もとんでも地政学本出してるって指摘されてる 兵頭二十八の本が致命率100%になってて草
兵頭は20年ほど前に遊覧船とロープウェーのマニアックな趣味本を出してるんだが
名称の間違い等があまりにも多くて別のマニアから懇切丁寧に指摘されてた ネトウヨ地政学本は
地政学から結論を持ってくるんじゃなく
結論ありきで地政学と付けたなにかを添え木にしてるだけだから 地政学って検証しようがなくね？ｗ
別の惑星でおんなじ地形なら同じような国際情勢になるとか歴史になるってんなら再現性あるけど てか「ネトウヨ本」の時点で地政学のみならずやべーだろ 高校の教科書と参考書と資料集
それ以上を求めるならば放送大学の教科書に頼る
日本で信頼に足る情報源は少ない 持ってる本二冊がリストにないと喜んだがそれは>>1の検証の後に出版されていただけだった
とは言え外人とアンチネトウヨジャーナリストが書いた本だからネトウヨ地政学本のカテゴリからは外れるだろう 地政学名乗る本に書いてあることは
学問名乗れるようなレベルじゃないな 「サクッとわかる ビジネス教養 地政学（奥山 真司）」は内容はまとも
さすがにケネス・ウォルツやミアシャイマーの訳者だけのことはある 佐藤優の現代の地政学ってのだけ読んだような記憶が
なんか正統派な教科書っぽいタイトルだけどそういうのを期待すると全然ちがっていて
これのどこが地政学やねん？と突っ込んだ記憶が他のは推して知るべしね
佐藤との共著でもいくつかあがってる山内昌之はどうなんだよ？
それ以外はどうでもいい 地政学という言葉を使って本を出版するのがブームなだけだぞ https://i.imgur.com/5B1DNpVh.jpg
東西ドイツがベルリンで真っ二つになってると思ってるんかな？
ベルリンの位置が違うけど >>19
元々地理情報ってのは重要な軍事情報のひとつだったんだしな
歴史には測地の認可がそう簡単に降りないので地図作成が遅れたなんて事例がゴロゴロ転がってるし 佐藤優の本は高校の教科書読め連呼しててそっと閉じした 櫻井よし子なんか自分で書いてんのか？名義貸しビジネスでもやってんじゃないの？ >>36
おれもそれは読んだわ おすすめとても読みやすいし 地政学に惹かれるのは、地理の知識も政治の知識も両方ない奴 よく知らんけど真面目にやるなら国際政治学の一部門てとこじゃね Wikipediaでgeopoliticsの項目をささっと見てみたけど、考慮する分野が多過ぎ
特定の思想とか持った言論人が自説に誘導するために情報を摘み食いするには持ってこいの学祭領域
これをちゃんとやるには各分野のエキスパートと良好な関係を保つことはもちろん、高度な語学力、異文化理解力も必要かなと思う >>38
地政学なんていかにも戦前の帝国主義っぽく響きで、ウヨ気質ない人はむしろ敬遠しそうなワードだけどな
地政学とか言ってキャッキャ喜ぶのは軍事オタクくらいで十分だと思うが >>44
最近地政学ソースのアホウヨを見かけるわ
ウクライナは戦場になる宿命とか言ってる
個々の歴史や文化を何もしらないバカが人並み以上になって世界を語った気になれる危険な疑似科学よな ウクライナ戦争関連でTVに出まくりの東大の小泉悠が地政学という言葉を忌避せずにバンバン使っているので、「地政学」というワードを死ぬほど嫌っている左派はいらついている
いらつくが、小泉悠自体の否定はできないというジレンマにおちいっている >>34
というか地政学はまともな学問扱いされてない >>38
明らかに底辺をターゲットにしてる
字の大きさや使ってる語彙でわかる 地政学ってなにを対象としてるのかわからんのだよな
過去の時代を研究するなら歴史学だし
現代政治についてなら政治学だし
地理学ももちろんある
独立したひとつの学問として目的と手段の共通理解がない
方法論もない
学と銘打つからには体系的でないといけないのに
なにか系統だった方法論や手法がない 3b政策も3c政策も間違ってる箇所があるように見えないのだが
指摘は正誤合わせて書けよチンカスアスペ 「地政学的に」とか言い出すやつはネトウヨって前から言われてたな 所詮は19世紀に流行った帝国主義の正当化理論をキッシンジャーあたりが焼き直した代物でしかないし >>46
ていうか、現代地理学そのものが既存学術枠を全横断する超学際分野だしな
高校レベッカでさえ、真面目に系統地理やってると地理やってるのか地学やってるのかわからなくなってきたりするし >>53
地図みなよ・・・
指摘するまでもなく3Bがおかしいだろ >>52
もともと御用学問で
「国家は個人を細胞とする生命として活動し個人を黙らせる権利があり
その領土は他の国とのパワーバランスであるから我が国はここまで拡張していい」
が目的 >>55
「地政学はマイナスイオンの次のやつでもっと有害」
これが嫌儲の総意でいいか？ 地政学ってそもそも学問な乗れるほどまともな分野ではないんだけど
大正〜昭和初期頃に日本に入ってきてアホな政治家のプロパガンダのために散々利用されてきてるんだよな
今のアホウヨもそれと同じことやってる 地政学ブームって10年前にもあったけどな
とあるシリーズのロゴを流用した地政学ブログを見てたわ >>60
一応地政学っぽい研究は存在するけど、戦前の教訓からかなり取り扱い注意とされている
特に人類学と結びつけての人種分析がかなり慎重
戦前に優生学と結びつき、ナチス侵略の大義名分などに利用されてきた経緯がある
少なくとも、まともな研究者なら、内容としては軍事研究とかであっても「地政学という表現」は可能な限り避けると思う >>27
だな
結論ありきから始まるから地図が歪むわけだ 地政学という言葉を普通に使用している小泉悠がウヨ扱いされないのは奇妙ではある これ軍や政治家がこれを元に方針を決めるからな
学問でない気はする まあ地図が載ってると視覚的に正しそうに見えるし軍事っぽくも見えるし、ウヨが「ああ、今日も愛国になる本を読んだなあ」と錯覚するのは理解できる
それ自体が「地政学」の限界だろうけども
日本の場合は太平洋への入り口だから尚更「地政学的に」話したくなっちゃうんだろうね 日本が蓋をしてると言うけど
日本を倒してからどこと繋げるのかって絶対に言わないよね 中国は立派に沿岸部が発展してるから
どうみても日本は蓋として彼らの邪魔をしてる形跡は皆無 >>9
名誉教授って肩書のやつ本当の研究者じゃないこと多くね すげえ話だよな
山本一太が地図でイラクの位置を示せなかった話を思い出した 妄想本の方が売れるからな、ホリエモンも特にこだわりがなきゃ左よりもビジウヨになることを勧めてる ブラタモリだって地元の専門家何人も呼んでようやくその地域の限定的な歴史の推論が可能てレベルなのにいきなり世界史てなぁ 地理と気象の関係の方がよっぽど人間社会に与える影響が大きいな >74
点だけ取っても線で繋げなきゃ意味ないんだぜ
海だけ取っても海産物の利益なんて知れたもの
現に日本は太平洋の半分をもっていると言って過言ではないが
それで大きな利益生んだか？ 地図がおかしいのって西洋人が日本とか東洋に言及したのとか
翻訳本でもよく間違ってんな 根本的に連中はこっちのこと知らないのに
いっちょかみして東洋にも言及しようとするとすぐ間違う けんもう国はケンモー民族と一部なんJ民族がいまーす
みたいなことしか書いてない
それ地理と歴史じゃんって 地理学や歴史学が現実の政治の思いどおりになってくれないから無理矢理捻り出したエセ学問領域というイメージしかない そりゃ地図も含めてきちんと検証しながら本作ってたら時間と手間暇かかるしな
与太話でネトウヨ読者釣って手っ取り早く儲けるための本なんだから当然としか 間違いの元だからリアルな地図じゃなく
概念図みたいな適当な地図っぽいものでいいんじゃねの 地政学を大成したのはドイツの軍人K・ハウスホーファーであった。彼はヒトラーのナチス党と結び付き、地政学は、第三帝国の領土拡大政策の基礎としてゲルマン民族至上主義と民族自給のための「生活圏」Lebensraumを主張するプロパガンダの手段と化した。 読書量が多くてもこういうのを読んでると変な知識が入り込むんだなぁ 学者ってこの手の通俗○○学本にマウントとるの好きだよね 通俗的な説がはびこると民主主義国家は間違った方向にいってしまう
「ブレーキ」が学者なんだから仕方ない 山内昌之（史学）の名前が上がってんだろうな、
と思ったらやっぱり上がってて目も当てられない
というか指摘されてる通り、中東で間違ったらいかんでしょ…… >>89
通俗本を放置すると悪化が良貨を駆逐し始めるので専門家としても無視はできんよ
この手の本の支持者は「こんなに売れてるといういうことはそれだけの支持者がいるということでその事実が正しさを担保してる」とか平気で言い出すからな >>95
国ぐるみで擬似科学マルチやってる国ですし こういうスライドを作る人って何が目的なの？
人に読ませるには字が多くて情報量が多い
スライド1枚辺りと何分かけるのか知らないけど
すごいでしょー！こんなにいるんだよー！
って量で圧倒したいだけ？ 脳科学ってまっとうな科学じゃないんだな
そりゃ茂木もああなるわ >>89
これをマウントと呼ぶのか？
専門家が間違い指摘しなきゃこの世は闇やろ アホウヨ本とはいえこういうの手に取る人は一応は学ぼうという姿勢を持ってる訳じゃん
それを騙すのはタチが悪いなあ >>39
なぜ専門家じゃない三橋が地図の監修してるんだろう >>11
プーちんもそうなんだっけ
何つったっけね、例の哲学者だかは？ 地政学ってよくいう奴ネトウヨ系しかおらんもんなぁ
ニッポン放送のボイスとかチャンネル桜とか
ボイスもう終わったか
まともに海外で働いてる人とかからはあんま聞かない メルカトル図法で地政学を語るネトウヨ
信じるネトウヨ 王威 + モノ・カネ（物品） + 実兵力の3点で回ってた時代：
君主制 + 重商主義みたいな時代を土台にした上での一過性の物でしかなくて
無形物のサービスの分野にまで経済の領分が拡大した現代だと甚だ無意味なツールだと思うのだけど
上の3点セットが愛国カルトとの親和性抜群って言う救いの無さ 地政学って別に学問じゃないしな
神社本庁が役所じゃないのと似てる ランドパワー、シーパワーはアメリカ軍が対ソビエトと対峙するのを説明するのに作られた概念。
予算獲得を正当化するための側面もあるだろうね。 地理もそうだけど、学者でもない素人による近現代史のトンデモ本が酷すぎて、
現役の政治家や文化人が汚染されている
歴史学者はきっちり反論すべき >>113
現役の政治家や文化人なら、自分自身勉強するか別の学術的専門家に聞いてみるなりしてそういうのに引っかからないようにしてほしいがな >>24
これ地図がわかりにくくなってるけど位置関係は間違ってないぞ
アレッポの位置からすると左端は地中海ではなく北が真上になってないだけ そもそも地政学自体プロパガンダ偏重で学問としてはゴミってどっかで見た >>113
放っときゃいいんだよ
飽きたら何もかも忘れるんだから
騎馬民族征服王朝説とは、東北ユーラシア系の騎馬民族が日本列島に入り、
4世紀後半から5世紀に大和地方の在来の王朝を支配して大和朝廷を立てたという説。
この学説は戦後の日本古代史学界に波紋を広げた。手塚治虫が『火の鳥 黎明編』でモチーフにし、
当時の一般の人々や一部のマスメディアなどで広く支持を集めたが、学会では多くの疑問も出された。 そういや、リベラル寄りでこういうのっぽい書く人だと山崎雅弘がいるが読んだことない
この人も一般教養的著書多いけど、内容はどうなん？ ひどいのもあるけど揚げ足取りレベルも多いな
ミスを説明しないで嘲笑してるようなのも感じ悪い やっぱねぇ、シンプルに説明してないとねこういうのは
善と悪との戦いみたいに
みんなもそんなに暇じゃないし、コンガラガッタのは好きじゃないんだよ
みんなもブンカ人も政治屋もね
歴史学のセンセイたちみたいに部屋に隠って重箱の隅つつくようなのって好きじゃないしー＾＾ >>11
どちらかというと侵攻の箔付に地政学を使ってるんだろ 因果関係をシンプルに一刀両断！
これ、世の中すべての基本
政治も地政学もネットワークビジネスも宗教も＾＾ 自称地政学者「まず地図を反対にしてください」
この時点でもう話聞く価値もないゴミだってわからない奴は詐欺師に騙される予備軍だから注意しとけよ >>110
・コソボがない。コソボの独立を認めてる国とそうでない国（セルビアの一部とする）があるが
日本は2008年に独立を承認している
・地図外縁部の国境のいくつかがない
・クロアチアとボスニアヘルツェゴビナの国境がない
・アルバニアとギリシャの国境がない
・チェコとオーストリアの国境がない
・「クリミア半島」の位置が主題の地図で、ポーランドなどを出す必要はあるか
あるいは、モンテネグロと北マケドニアの名前を示していないのはなぜか
（これは本文がどうなってるかにもよる） >>126
わざわざ偉いな
指摘してるヤツも>126くらいしっかり説明すりゃいいのに >>1
サイゴン陥落の次の年にサイゴンからホーチミンシティに改名したから
サイゴン陥落の話をしてるときにすでにホーチミンシティと書いたら分かりにくいんだな ラジオで宇多丸が沖縄の話題で地政学がー地政学がー言ってて
頭が痛かった >>126
佐藤優の本だからロシアの地図を使ったのかなって
皮肉ってる人がいたわ >>116
位置関係が間違ってることを指摘してるスライドではないのでは？
単にヨルダンとイスラエル間の国境が無いことを指摘するスライドであって >>128
https://i.imgur.com/MK97z0hh.jpg
・「サイゴン（現ホーチミン市）」と書くべき
……のほかにもいろいろひどい
・トンキン湾（バクボ湾）を「ハロン湾」（トンキン湾の中にある湾、景勝地で世界遺産）と書くのは致命的だろ
「若狭湾」を「敦賀湾」、と書くようなもんだぞ（わかりにくいたとえ）
それこそベトナム戦争が本文なら「トンキン湾事件」にも触れられているだろうというのに
・ベトナム戦争期が主題の地図なら「ビルマ」が適切ではないか
「ビルマ（現：ミャンマー）／ミャンマー（当時：ビルマ）」
たしかに下段の諸勢力に「クメール共和国」（ロンノル政権）と「民主カンプチア」（ポルポト政権）が並んでるあたり、
「煩瑣を避けるめに現在の国名にしてるんすよ」的な断り書きが本文にあるのかもしれないけど
・「支援国」というか「支援国と勢力」というか。
カンボジアとラオスは右派と左派の政府が両方に書いてあるが本文中にあるのだろうか
・ラオスの左派勢力 Pathet Lao は一般に「パテト・ラオ」「パテート・ラーオ」表記だろう
ラオスの国名も原語的には「ラオ族の共和国」で「ラオ」らしいんだが（欧州言語的に民族名を複数形にしてラオスか）
多分高校世界史だと「パテト・ラオ」のはずで、わざわざ中途半端に変える必要ないのでは。 あと1971年がアルバニア決議だな（国連への「中国代表」として中華民国out、中華人民共和国in）
現代読者のわかりやすさ重視というのも理解しないではないが、
ベトナム戦争当時の情勢を示すなら「中華民国（台湾）」と呼んでやれよ、
わざわざロンノル政権やらポルポト政権をわざわざ国名で呼んでるくらいなんだから、とはおもう 正しい地図と比較してくれんとどこが間違ってるのかわからん >>120
これは学会用のスライドだから発表者の口頭説明ありきのもん
これだけ見て説明不足だのなんだの言うのが間違ってる 中国から賄賂貰って逮捕者出す政党が自衛隊の支配者である総理大臣選んでるって状況なんだから地政学とかどうでもよくなる🤣 地政学って昔批判されて廃れたと思ってたんだがそうでもないのか 地図が間違ってる事と地政学の本としての内容の如何は別物では 学会用スライドが煽りテイストって
これじゃ批判側も安っぽく見られるぞ 中公新書の地政学入門はまとも。
ハウスホーファの太平洋地政学は岩波から出てた。 >>141
間違った前提に基づいて書かれた本が奇跡的に正しい着地してるケースに限ってはそうかもな >>141
地政学は地理学の応用何だから致命的だろ よく言われた「日本地図をひっくり返すと南西諸島が中国の蓋になってることが分かる」ってやつあるじゃん？
あれなんでひっくり返す必要あったんだろうね
そのままでも蓋になってるのわかるじゃん 俺は地政学という学問そのものがオカルトだと思ってる 地政学なんて学問領域自体が現代に存在しないだろ。その意味では地政学を語る本すべてがポップ。精神分析学とかマルクス経済学みたいなもん。 >>45
国際関係論ってやつだけど
これもまあ国際の関係ってなによってことになるけど >>5
フロイトの功績は、人間の心を構造として捉えることに初めて挑んだ点にあるのであって、個々の夢判断や汎性欲説にあるのではない。 地政学は右翼のこじつけ
学問の世界では一切認められてない
90年代までは地政学という文字は産経新聞でしか目にしないものだったのに
ネットのせいでまた再び広まってしまった 前ケンモメンに地政学の本でおススメ聞いたらそんなの読まずに外交に関して勉強しろって言われた 「GHQによって禁止された」ってのがネトウヨ心をくすぐるんだよな
日本を恐れたアメリカの陰謀だ！みたいな感じで >>6
体系的な理論もないし、学問だったことは一度もない あなたはその地政学どこで学んだんですか？学位は取りましたか？で終わる話でしょうか 学問っぽい匂いに弱いのがネトウヨの
特徴なんだよな、だからいつも騙されるw >>133
地図が回転しているせいでわかりにくくなってるけど間違ってない
日本人は上が北という思い込みがあるせいであたかもイスラエルが消滅しているように見えるけど、実際は地図の外に存在する なぜﾈﾄｳﾖが地政学好きかっていうと
架空戦記の紺碧の艦隊で取り上げられたからなんだなｗ そういや「地理で歴史を読む」系の本も一次史料ガン無視のトンデモ本ばっかだな >>147
上の方に描かれているものが下に落ちてくるような感覚と言うか錯覚と言うか
北を上にしてると、日本列島に下＝南（太平洋）に向かっていくように（大陸から離れているように）見える
これをさかさまにすれば、日本列島が大陸側に向かってプレスしている（大陸の上に乗っかっている）ように感じられるというわけ
別にこの発想は自称「地政学」屋の専売特許でなく（オーストラリアの南北逆の地図が発想源か）、
日本海が日韓朝ロ（＋中）に囲まれた内海であることを印象付けて「環日本海経済協力」なんてのをやろうってのにも用いられるし
視点を変えてみようってので学校の歴史・地理教育なんかでも使われたりする 地政学とかドヤ顔で言い出す奴は大抵オカルト
時代が時代なら骨相学とかマジ顔で語ってたんだろうな >>163
間違ってるよ
タルトゥースの左は地中海で陸地じゃない
つまり地中海までヨルダン領になってるトンデモ地図
というかレバノンとヨルダンが接してる時点でありえないだろｗ >>41
それはまあ正しいんじゃね
高校の世界史や地理の教科書読んだ方がオカルト本読むより遥かに有意義だろ >>170
地図作成ソフト使ってみるとわかりやすい
各都市の位置がおかしくなってるので、逆に都市の位置を合わせて方角を合わせるとイスラエルが外側に追いやられているのがわかる
ただ線が一致しないので恐らくフリーハンドで描いてると思う ほんと高校の教科書読むのが一番いい
あとは岩波ジュニア新書 >>171
間違ってるというわけじゃないけど、昔の世界史の教科書は十字軍遠征の図があたかも真東に進んでいるように書いてたせいでたまに十字軍遠征は東に進んでいると勘違いしている人がいる
ちゃんと知識があって世界地図を思い浮かべられるなら南東に進んでいることがわかるけど ケンモメンってどうして地政学って言葉に敏感なの？
北陸東北は雪に覆われるため陰湿で根暗な人間が多い。
みたいな地政学的な理由をこじつけて田舎をバカにしているくせにさ。 >>177
そのレベルの与太話を自称識者が学問風に語ってたらヤバいだろ >>174
そんなもん使わなくてもヨルダンとレバノンが国境を接してる時点で論外だろ
ひょっとしてお前はゴラン高原とレバノンを勘違いしてるんじゃね？
国名が書いてないからわからないのかもしれないけどタルゥースの下、ダマスカスの左がレバノンね
レバノンが国境を接しているのはシリアとイスラエルだけ
ということで>>133の言ってることが正しい 佐藤優か
こいつも相当胡散臭いんだよな
橋下や三橋と同じ臭いがする >>24
これ地表と海で色変えてないのもダメだよな
シリアの西が地続きに見える >>1
おまえそのイムガー準備するだけでもすごいな >>181
逆に国境が要らんような気がする
なんなら模式図でもかまわん >>177
ネトウヨが地政学を沖縄や韓国へのヘイトの手段として使っているから >>6
よく考えたら防衛学とか兵器学とかないよな
なぜかと考えると、国家機密なので学者が国際学会とか論文で発表するわけにはいかないからだろうな
学術会議騒動の時に気付いた >>182
アクロバットはPDFのバラシ画像を一発で作ってくれるしイムガーは一括で画像上げられるからわりと楽だぞ >>149
＞この批判はちょっとズレてて面白くねえな
御意。
そもそも地図っていうのは用途によっては
地理的な正しさを犠牲にして、省略したり歪めたりすることは悪いことではないわけ。
山手線が御茶ノ水を通っている路線図や案内図は「致命的間違い」だけども
山手線が真円形に書かれた路線図や案内図は、事実山手線が真円形でないとしても
「致命的間違い」と言う人はいない。
>>1の指摘は地政学本の著者には、
「山手線は円形じゃないのに円形になってる！致命的！」
と騒いでいるようにしか、聞こえないだろう。
でだ。
鉄道路線図が、地図から種々の細部を歪ませ、捨象してまで乗換駅を強調したいのと同様、
本来なら地政学にも地図から捨象したいもの、地図から強調したいものがあるはずだ。
ところが、それは何なのかは、地政学は示せない。なぜなら、
地図から何を捨象し何を強調するかは、主張によって都度場当たり的に変わるから。
このことこそが、地政学の批判されるべき弱点であり、
この弱点を隠すために、地政学本は、いかにも本物っぽい地図を使わざるを得ず、
そのせいで地理学者にクソ下らないツッコミを入れられるスキを与えてしまっている。
と。こういうことなんではないかな。 ここ数日で大量発生してる地政学連呼する自称右翼集団なんなの？ >>127
「以下のスライドは…」言ってるから説明は講義の場でしてたんじゃないの >>126
さすがに難癖だわ
地政学の本なのに、という見方をすることは出来るが
地図の主題を考えれば、省略されておかしくない
モンテネグロと北マケドニアの国名がないとか難癖もいいとこ 社会学は、社会のことを誰でも断片的に知っているから
酒の談話にされるほど気軽に扱われる学問である。
しかし、これを科学の域に昇格させるのは、決して容易なことではない。
地政学は、過去の社会学同様の深刻な問題を抱えている。
地図を見れば誰でも思いつくような単純な発想を
その事象が正しいかどうかの学術的証明なしに
ただの酒場で語られる程度の思い込みで
人々が多くその断片的な事実に傾倒し始めている。
そして最も質が悪いのは、社会学の初めがそうであったように、
他分野で著名な方々がこれ見よがしに社会のあらゆることに口を出し始めることだ。
素人同然であるにも関わらず、他分野の学者たちはノーベル賞受賞者顔負けの知見を披露する
そして、そういった無知無恥な連中が迷信を積極的に流布するので、さらに人々の思い込みは激しくなる
社会学が過去に犯した過ちは凄まじく、また社会学が提唱されたときに付随したいくつかの論文はあまりにも適確だった。
今、多くの人が地政学を騙るが、彼らが地政学の成り立ちとそこに付随する問題点を知っているか、私ははなはだ疑問である。 >>1
地政学なんてまんまナチス理論じゃねえか
次のプーチンの標的だな >>185
機密だからじゃねえよ
GHQと言うかアメリカが日本を二度と立ち上がれないように重要な学問を消したりぐちゃぐちゃにしたんだよ
地政学は消して、経済学と歴史学は教育者を公職追放して都合の良い人材に挿げ替えたんだよ
この国は戦後徹底的に牙を圧し折られたんだよ 東欧を制する者は世界を制するって言葉だけ知ってたらいいよ
ソ連、ロシアの行動原理って全部それだから >>190
YouTubeのウヨチャンネルが地政学を取り上げ始めたんじゃない？
特にウクライナ紛争をネトウヨ地政学から解説する感じで
知らんけど 何かに似てると思ったら空想科学読本と同じ流れだな
あっちは批判目的で書かれたものではないけど みなもとのよりあさとか泡沫政党を飽和政党とか呼ぶギリ健向けだからね >>1
ワースト5に三冊も入ってる茂木誠って誰だよと検索したみたら
カドカワのN予備校の世界史講師か
カドカワのネトウヨ化ひどすぎね？ どんなＥラン私大でも地政学部ってないからな
高卒だとそういうことも気づけないだろうなｗ まあよりあさレベルだしなあ
小卒すら怪しいのがネトウヨ 費用が掛かる＆恥知らずだから、
明らかな間違いを指摘されても回収・修正しないんだよなこいつら >>189
・検証ポイントとして「高校地理レベルの地図」が載ってるか調べるというコンセプトを明記してる
・たとえ主題外でも国境をテキトーに省略しちゃう
（主題となるA国のまわりをB国C国D国が取り巻いてるとして、
BC国境・BD国境は描いてるが意味もなくCD国境を抜かしちゃう）なんてのは
高校教科書だと普通は検定段階で意見つく（多すぎると修正指示以前に不合格となる）ぞ
歴史教科書でそんないい加減な地図をたくさんのっけて「なぜか」修正指示ですんじゃった
「新しい教科書をつくる会」の教科書というのがあるけれど こんな人でも島根と鳥取が入れ替わっても気付かないだろうな 学問分野化すると、政治地理学になるんだが、日本だと講座が合併させられた大阪公立大学にしかない >>213
国際関係論とか国際安全保障論の範疇じゃないの？ >>217
あー最初っからまともな議論をするつもりがないんだな
結論があってそこにそれっぽい屁理屈のような何かで飾り付けてるだけで
神の奇跡で病気が治るとかっていってるのと大してかわらんわけだ https://i.imgur.com/WshArFRh.jpg
10枚目にどう見てもって書いてあるけどこれ正距方位図法であってね？
画像検索では北極点を中心にした正距っぽいけど 地政学がウヨによってアホになったのか
元々アホなのかどっちなんだ >>220
正距方位図法だったら、経線の間隔が等間隔になるんじゃないの？
経度の差がそのまま北極との距離に比例するはずだから >>222
自己レス たぶんこれが正解。プロのサイトだし、経線が等間隔。
https://pro.arcgis.com/ja/pro-app/2.8/help/mapping/properties/azimuthal-equidistant.htm
>>220
日本語で画像検索でヒットするのは大体間違っているみたいだね
ネットに書かれていることなんざ、所詮、その程度の信憑性だっていうこと
分かっているつもりでも、ついつい忘れがちだから気を付けたいわ。。。 >>221
もともと帝国主義者が自分に都合よく情報つまみ食いしただけのトンデモだぞ
優生学や社会ダーウィニズムと同じ部類 youtubeの地政学動画の点検もして欲しい
おねがいします >>225
生存圏とか、遅れて帝国主義に参加した日本の朝鮮併合を見て着想を得たとか
ヒトラーにゆがめられたというがなんか浅いよな >>223
あ〜、そうかそうか
経線が等間隔にならないとおかしいのか
大陸の図だけで比較してたわ
遅レスですがありがとうございます でもこれ批判してる方も
図法の違いを理解してるか？
佐藤優のやつは、そんなに間違ってるかなぁ
何にせよ正距方位図法を多用しないで
論じてる地政学の本は糞 4位のやつ持ってる
しかも楽しんで読んでた…
ごめんなさい >>224
中田はメルカトル図法で地政学語ってるから論外 >>229
地理の知識も政治の知識もない奴が惹かれるものが、地政学 >>231
地理学者に対して図法の違いを理解してるか？ってすげーなお前
ネット軍師様ここに極まれり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
