「ネトウヨ地政学本」<= 全部カスだった 国境・国名が間違っている、地図の歪み、etc ほぼ全てに地図の間違い有 これが”リアリズム” [158478931]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>149
＞この批判はちょっとズレてて面白くねえな
御意。
そもそも地図っていうのは用途によっては
地理的な正しさを犠牲にして、省略したり歪めたりすることは悪いことではないわけ。
山手線が御茶ノ水を通っている路線図や案内図は「致命的間違い」だけども
山手線が真円形に書かれた路線図や案内図は、事実山手線が真円形でないとしても
「致命的間違い」と言う人はいない。
>>1の指摘は地政学本の著者には、
「山手線は円形じゃないのに円形になってる！致命的！」
と騒いでいるようにしか、聞こえないだろう。
でだ。
鉄道路線図が、地図から種々の細部を歪ませ、捨象してまで乗換駅を強調したいのと同様、
本来なら地政学にも地図から捨象したいもの、地図から強調したいものがあるはずだ。
ところが、それは何なのかは、地政学は示せない。なぜなら、
地図から何を捨象し何を強調するかは、主張によって都度場当たり的に変わるから。
このことこそが、地政学の批判されるべき弱点であり、
この弱点を隠すために、地政学本は、いかにも本物っぽい地図を使わざるを得ず、
そのせいで地理学者にクソ下らないツッコミを入れられるスキを与えてしまっている。
と。こういうことなんではないかな。 ここ数日で大量発生してる地政学連呼する自称右翼集団なんなの？ >>127
「以下のスライドは…」言ってるから説明は講義の場でしてたんじゃないの >>126
さすがに難癖だわ
地政学の本なのに、という見方をすることは出来るが
地図の主題を考えれば、省略されておかしくない
モンテネグロと北マケドニアの国名がないとか難癖もいいとこ 社会学は、社会のことを誰でも断片的に知っているから
酒の談話にされるほど気軽に扱われる学問である。
しかし、これを科学の域に昇格させるのは、決して容易なことではない。
地政学は、過去の社会学同様の深刻な問題を抱えている。
地図を見れば誰でも思いつくような単純な発想を
その事象が正しいかどうかの学術的証明なしに
ただの酒場で語られる程度の思い込みで
人々が多くその断片的な事実に傾倒し始めている。
そして最も質が悪いのは、社会学の初めがそうであったように、
他分野で著名な方々がこれ見よがしに社会のあらゆることに口を出し始めることだ。
素人同然であるにも関わらず、他分野の学者たちはノーベル賞受賞者顔負けの知見を披露する
そして、そういった無知無恥な連中が迷信を積極的に流布するので、さらに人々の思い込みは激しくなる
社会学が過去に犯した過ちは凄まじく、また社会学が提唱されたときに付随したいくつかの論文はあまりにも適確だった。
今、多くの人が地政学を騙るが、彼らが地政学の成り立ちとそこに付随する問題点を知っているか、私ははなはだ疑問である。 >>1
地政学なんてまんまナチス理論じゃねえか
次のプーチンの標的だな >>185
機密だからじゃねえよ
GHQと言うかアメリカが日本を二度と立ち上がれないように重要な学問を消したりぐちゃぐちゃにしたんだよ
地政学は消して、経済学と歴史学は教育者を公職追放して都合の良い人材に挿げ替えたんだよ
この国は戦後徹底的に牙を圧し折られたんだよ 東欧を制する者は世界を制するって言葉だけ知ってたらいいよ
ソ連、ロシアの行動原理って全部それだから >>190
YouTubeのウヨチャンネルが地政学を取り上げ始めたんじゃない？
特にウクライナ紛争をネトウヨ地政学から解説する感じで
知らんけど 何かに似てると思ったら空想科学読本と同じ流れだな
あっちは批判目的で書かれたものではないけど みなもとのよりあさとか泡沫政党を飽和政党とか呼ぶギリ健向けだからね >>1
ワースト5に三冊も入ってる茂木誠って誰だよと検索したみたら
カドカワのN予備校の世界史講師か
カドカワのネトウヨ化ひどすぎね？ どんなＥラン私大でも地政学部ってないからな
高卒だとそういうことも気づけないだろうなｗ まあよりあさレベルだしなあ
小卒すら怪しいのがネトウヨ 費用が掛かる＆恥知らずだから、
明らかな間違いを指摘されても回収・修正しないんだよなこいつら >>189
・検証ポイントとして「高校地理レベルの地図」が載ってるか調べるというコンセプトを明記してる
・たとえ主題外でも国境をテキトーに省略しちゃう
（主題となるA国のまわりをB国C国D国が取り巻いてるとして、
BC国境・BD国境は描いてるが意味もなくCD国境を抜かしちゃう）なんてのは
高校教科書だと普通は検定段階で意見つく（多すぎると修正指示以前に不合格となる）ぞ
歴史教科書でそんないい加減な地図をたくさんのっけて「なぜか」修正指示ですんじゃった
「新しい教科書をつくる会」の教科書というのがあるけれど こんな人でも島根と鳥取が入れ替わっても気付かないだろうな 学問分野化すると、政治地理学になるんだが、日本だと講座が合併させられた大阪公立大学にしかない >>213
国際関係論とか国際安全保障論の範疇じゃないの？ >>217
あー最初っからまともな議論をするつもりがないんだな
結論があってそこにそれっぽい屁理屈のような何かで飾り付けてるだけで
神の奇跡で病気が治るとかっていってるのと大してかわらんわけだ https://i.imgur.com/WshArFRh.jpg
10枚目にどう見てもって書いてあるけどこれ正距方位図法であってね？
画像検索では北極点を中心にした正距っぽいけど 地政学がウヨによってアホになったのか
元々アホなのかどっちなんだ >>220
正距方位図法だったら、経線の間隔が等間隔になるんじゃないの？
経度の差がそのまま北極との距離に比例するはずだから >>222
自己レス たぶんこれが正解。プロのサイトだし、経線が等間隔。
https://pro.arcgis.com/ja/pro-app/2.8/help/mapping/properties/azimuthal-equidistant.htm
>>220
日本語で画像検索でヒットするのは大体間違っているみたいだね
ネットに書かれていることなんざ、所詮、その程度の信憑性だっていうこと
分かっているつもりでも、ついつい忘れがちだから気を付けたいわ。。。 >>221
もともと帝国主義者が自分に都合よく情報つまみ食いしただけのトンデモだぞ
優生学や社会ダーウィニズムと同じ部類 youtubeの地政学動画の点検もして欲しい
おねがいします >>225
生存圏とか、遅れて帝国主義に参加した日本の朝鮮併合を見て着想を得たとか
ヒトラーにゆがめられたというがなんか浅いよな >>223
あ〜、そうかそうか
経線が等間隔にならないとおかしいのか
大陸の図だけで比較してたわ
遅レスですがありがとうございます でもこれ批判してる方も
図法の違いを理解してるか？
佐藤優のやつは、そんなに間違ってるかなぁ
何にせよ正距方位図法を多用しないで
論じてる地政学の本は糞 4位のやつ持ってる
しかも楽しんで読んでた…
ごめんなさい >>224
中田はメルカトル図法で地政学語ってるから論外 >>229
地理の知識も政治の知識もない奴が惹かれるものが、地政学 >>231
地理学者に対して図法の違いを理解してるか？ってすげーなお前
ネット軍師様ここに極まれり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
