「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 アメコミ映画大好きの表現の自由戦士バカウヨ発狂！！！ 確かに日経は言う資格がなくなったね
コメントを見ると全く反省していないようだし
変態経済新聞としてこれからはがんばってほしい 乳がでかすぎて生理的に無理な人が拒否反応を起こした 実際
絵そのものが公序良俗に反してるならともかく
その絵の背景の物語の内容がこうだから
それがモチーフの絵を載せることすら
アウトっていう
主張って
ただのその作品のアンチなだけだよね
まんこ
あほくさ >>6
新聞社が「新入社員に女子高生を見て元気になってもらいたい」って意図で広告を掲載した
って言ってるから漫画のテーマそのものだぞ 逆に問題だと考えてる側が
規制すべき範囲を「明文化」してみろよ
それに適用されるであろう漫画アニメ映画ドラマ全部書き出せば
自分たちがどれだけ馬鹿なことを主張してるかわかるだろうからな この手の人たちって規制範囲を明確にすることから逃げてるよね
範囲が広くなりすぎて反感しかかわず分が悪いってわかってるからでしょ？
だからこんな嫌がらせみたいな真似つづけることしかできない 漫画がたまたま主人公が巨乳の女の子だった将棋漫画で
一切性的な描写が無いとかなら通る理論だけど
漫画もおっぱいJKﾊｧﾊｧ、広告もおっぱいJKﾊｧﾊｧだから言い訳できないね おたくのお嬢さんの大きなおっぱい見て
いつも元気になってます
擁護する人って
これ言われても何とも思わんの？ それ
たわわが悪いんじゃなくて、たわわを日経が載せたのが問題
ここを混同してる奴が多すぎる >>12
わいせつ物なんちゃら罪ってあるけど
そこで指すわいせつ物ってのは
＞いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
だぞ、既存の法律がそうなってるのに何でもかんでも明文化しろってのもおかしいし
ウヨオタクさん達は既にこういった法律を変えようと努力しているかね？ >>13
巨乳女子が主人公の将棋漫画って何？
ググってもハチワンダイバーかえいとまんのエロ漫画くらいしか見つからんかった >>13
美人ｲｹﾒﾝﾊｱﾊｱと何が違うの？
ブルカまで行けば満足？ これからの日本経済はHentaiが支えるという日経新聞の強い決意の表れだろ 朝から乳のデカい女子高生見て元気になれよ！
と言うメッセージに受け取られかねない
事が問題であって
別に作品自体がどうこう言うわけじゃないだろ
絵見てシコりたい奴は勝手にシコっとけ >>17
立法するときに規制範囲の議論は当然してますが、大丈夫ですか？ >>19
手さえださなけりゃ
通学途中の女子高生見て癒やされてんのは勝手だ
それをクオリティペーパーで推奨する
（と取られかねない）広告打つのが問題だと言ってんだ >>19
「イケメンハァハァ」ってタイトルの漫画を日経が載せたようなもんだぞ >>22
ん？ソースは？具体的にわいせつ物はどこからどこまでって話し合ったって？
出してみろよ、ちなみに過去に違法になった小説が再販売されたり
ヘアヌードのラインはコロコロ変わってるがわいせつ物の定義は変わっていないのだぞ こんな賞を主催しておいてダンマリとか日経ダブスタ過ぎるな
https://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=03421
「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」はアンステレオタイプアライアンス（※）日本支部の目的である「ジェンダーに基づいたステレオタイプ」を打破し、ジェンダー平等と女性のエンパワーメント（SDGs目標5）に貢献する広告を作成した企業を顕彰するために設立されました。
従来の固定観念を打破する「アンステレオタイプ」という概念が広く周知され、あらゆるジェンダーに基づいた無意識のステレオタイプ・偏見および性別役割分担に関し気づきと再考のきっかけになって社会を大きく変える契機となるような広告を募集します。 ぶっちゃけ、この問題に限らずインチキ健康食品とか
宗教系の本とか広告が今まで問題になってなかったのがおかしかった
新聞に載ってるから信用しちゃう奴が出てくるんだぞ
広告問題はもっと叩かれて大きな問題にした方がいい >>23
別に女子高生との恋愛は違法でもなんでもないじゃん
ん？ 新聞広告みたいな表に出されると日陰の石ころひっくり返されたダンゴムシが攻撃されたような被害者扱いになれないから >>26
立法するときの当然の過程すら知らない人にこの議論は無理かと思います
さらにいうなら表現規制の範囲すらわからないものを立法化しろって言ってることと同義ですけど、大丈夫ですか？
あなたのそのレスも規制されるかもしれませんが
時代とともに判例や法解釈が変化するのは当然のこと、それと立法時に規制の範囲すら明確にしない行為となにが関係あるんでしょうか >>29
タイトルが「たわわ」なのでその言い逃れができん >>31
だからそんな議論をしたっていうソースを出してみろよ
ほれほれｗ具体的にどこからどこまでわいせつ物なんでちゅか？ 内容が未成年女子高生とサラリーマンが電車内で知り合うエロ表現のある漫画だからな
アウトに決まってる
どこへでも出していい広告な訳がない
擁護してる奴は日本人じゃないと思うね なんか今回フェミは騒いでない気がする
身内がやべーよやべーよ言ってるだけで JKの巨乳を売りにした漫画
こんなもの表に出したらあかんやつやん >>25
日経からしたら漫画の広告載っけただけだし事故みたいなもんだな
JKおっぱいで癒されて欲しいとかいう気持ち悪い趣旨なんか知らされてないだろうし 残酷に殺したり殺されたりする鬼滅が許されてるのにおっぱい漫画を叩いてるやつはアホ 何が悪いの？
さっぱり分からない
分かるのはフェミが怒りそうな広告だなと思ったことくらい >>39
そうなの？
ということは日経に載ってる広告は全て日経が内容まで精査して健全なモノだとお墨付きを与えてるってこと？
それじゃあ日経バカじゃん おいお前らこそ答えろよ
何が悪いのか？
「分からない事がすでに悪い」みたいな屁理屈やめろよ >>42
その通り
そもそもそれが問題なのであって、表現の自由云々で語るのは筋が違う 何よりもダセえのが、「だんまりとは何事か！」って日頃から企業や有名人や政府を糾弾している新聞媒体が
いざ自分達がなんだこれはと聞かれたら「お答えできません」って言ってるところだよな
これが本当に最低で最悪
新聞を名乗ってはいけないレベル
聞かれた事に聞かれないのはクズ以下 >>34
いや…わいせつ、立法、議論で検索すれば信じられないくらいでてきますけど
Google検索はできますよね
現在は教員のわいせつ立法にむけて議論されてるので、それをみてみれば過程がよくわかるのでは？
法律知識というよりも、国会や新聞をみたことがない、公民レベルの質問だと思います ここまでお気持ちでひとの商業活動を邪魔することが頻発していて議員や団体まで絡んでるのに
あくまで素人の意見ということにして「規制範囲の明文化」を避けるのは卑怯では？ないかとこっちはいってるんだけど
その論点で反論ないんですかね JK設定じゃなけりゃいけたんじゃないかな
未成年の性的アピールで売ってるような漫画を表に出すのは
規制強化厨に燃料注ぐ事に繋がるからひっそりやってほしいわ 別に女子高生エッロも扱います、って言う姿勢ならそれはそれでいいのよ
でもそれならそうでその通りに答えないと駄目だし
二度と性の商品化について問題視する記事を扱っちゃ駄目だわ
新聞として口を濁して誤魔化そうとしてるのが本当に駄目
ここが一番核心的にヤバイとこ じゃあたわわがOLだったらOKOK！！ってなったのか？
関係ないだろ
絵に興奮してるキモオタが嫌ってだけだろ >>47
巨乳自体はどうでもよくて性的な表現に受け取られるのがダメなんじゃない 日経、こんなもののメンバーだからな
広告を載せただけという二枚舌は通用しない
https://japan.unwomen.org/ja/unstereotype-alliance
2017年にカンヌライオンズ 国際クリエイティビティ・フェスティバルにて発足したUnstereotype Alliance（アンステレオタイプアライアンス）は、UN Women（国連女性機関）が主導する、メディアと広告によってジェンダー平等を推進し有害なステレオタイプ（固定観念）を撤廃するための世界的な取り組みです。
アンステレオタイプアライアンス日本支部は、2020年5月に設立されました。
企業の広告活動がポジティブな変革を起こす力となり、社会から有害なステレオタイプを撤廃することを目的とし、持続可能な開発目標（SDGs）、特にジェンダー平等と女性・女児のエンパワーメント（SDGs 5）の達成を目指します。
＞アンステレオタイプアライアンス日本支部メンバー
＞ファウンディングメンバー NIKKEI >>53
ならそう答えろよ
「これはエロじゃないから問題がないのです」と
ゼロ回答なのがとにかくメディアとしてクズ >>52
よく分からない
顔つきひとつで性とか色気感じるけど、何が違うのか
やはりブルカしかなくね？ 結局これ言えば未成年にたいする軽い性的描写が全部アウトになるってことだから
相当な規制過激派になるからな
未成年が登場する少女漫画やBLは全部アウトだよ 規制フェミがクソキモイのを公に出して叩かせたがってるだけだろ >>57
今回のは巨乳JKで癒されてくださいっていう講談社のメッセージと漫画の内容が問題になってるらしい
女性を性的な目で見ることを日経というメディアが肯定したっていう
この広告が東スポとか実話に載ってたら誰も問題にしてないと思う マジで頭おかしいだろ
載せた側の主張がまた輪をかけてイカれてた
どういう作品か本当にわかってんのか 宇崎ちゃんで胸でかはダメだって前例があったのになぜ同じことをしてしまうのか。
新聞に広告を載せてる人間もアニオタで市民権を得ていると勘違いしていたか。 公に出して叩かせるために日経内のフェミが自作自演で広告にしたんだな 低俗週刊誌ならわかる
しかし日経だとブランドイメージ下がる
昨今女性の経営者増えてきてるし自爆行為
たわわは男のオレですらきもいと思う
発想がエロ漫画だもん、男の黒いロマン
傷ついたブランドイメージはなかなか戻せないだろうな >>59
どっちかっていうと表現の自由戦士の暴走じゃね
痴漢を煽る漫画をいい歳した社会人に勧める日経はかなりネジ飛んでる
なんでこんなの通したのか内部事情知りたいわ
強権セクハラ親父が広告の実権握ってんの？ >>60
犬見ても癒されるけど性的だからじゃないぞ 多様性を声高に主張するヤツに限って多様性が無いんだよな
ただ自分の要求を突きつけるだけで自分が気に入らない物はポリコレ棒で撲殺
それが自称リベラルやフェミ >>67
そういう自由戦士がデカい声で暴れると自浄作用の無い界隈と思われて結局規制に持っていかれる
何回同じ事繰り返して自分達の首締めれば気が付くんだろうな >>70
いや、良いんだけどその一方で性や未成年者へのその手の啓蒙を書くような事すんなって事だな
自分の広告はいいんだよ！ ってのはメディアの一貫性がまるでない 17歳以下を性的な対象にするならせめてこっそりとすればいいだろ 朝から可愛いネコちゃんみて元気になってください、の亜種じゃないの
別に子供でも動物でもいいわけで
着衣してるのに巨乳だから性的は頭おかしい >>74
巨乳に「たわわ」で性的なものじゃないとか膿んでんのか 未成年の性的アピールを売りにした一部の層向け漫画が市民権得る事なんて未来永劫無いから
作者も出版側もそういう認識をちゃんともって賢く立ち回ってほしい 痴漢が痴漢防止のボディーガードとか言ってるクッソキモい漫画 >>75
性的のラインが低すぎんだよ極一部のクレーマーフェミニストは 作品そのものがおもくそエロ目線なんだから、広告用の絵でエロ控えてても意味ないっしょ
クジラックスが完全新規描き下ろしキャラのイラストで広告に起用されたのなら
文句をつけるのは理不尽だが、がいがぁかうんたぁの広告を新聞に出したら
それが着衣の健全な構図であっても問題になるだろう この件で騒いでるフェミは反ワクで捕まったやつらと同じだぞ
「何者にもなれなかったけど、なんか声上げて社会運動して何者かになった気になる」
真剣じゃないから言葉の定義や範囲もコロコロ変える
「性的搾取」本来の位置づけはとても重い言葉だが簡単に使う
指摘されると定義が明確でない「性的消費」を使いはじめる※ただし性的消費の定義と範囲は明確にしない
「「マンガ」を批判してるわけじゃない「広告」を批判してるんだ」から変遷してマンガの内容で批判を始める矛盾
煽り立ててるオタクもツイフェミと呼称されてる方も何かを改善したいわけじゃなく炎上を娯楽として楽しんでるだけ >>83
これ「作品内容は悪くない！」
「頑張ったねクーパー靭帯とかLINE送ってそう」
「発想が気持ち悪い」って流れだったんだな こういうので「解約する」って言う人がぞろぞろ出るけどそもそも購読してなさそう >>69
巨乳JKで癒されるのは性的な表現を想起させるからまずいのでは
実際に漫画の内容も性的だし ついでに作者の政治思想が反社会的なところまで波及して愉快なことになってほしい あの漫画で性的じゃないは無理があるだろ
まずそういう卑怯なところ改めろよオタクは 漫画の内容がかなりキモイようだね
巨乳ネタスルーできる自分でも兄の返信におええええってなった どっちに転んでも構わんが、マスゴミのダブスタは許容してはならないな
綺麗事言うならスジ通せ、そうでないなら自らを賤業と認めろと 初めて漫画読んでみたけど
乳を男の体に密着させたまま名刺を拾うためにしゃがんで
電車内で股間にパイズリしてるみたいになってるのな
いやそうはならんだろと よくある全年齢向けエロ漫画だろう
アニメ化もされたし無問題 性的な表現に触れたくない人の権利のための法律が18禁規制で
鬼滅の刃だって中身は暴力やグロ表現のために年齢制限があるのに
いたるところで広告打ちまくっている罠 フェミニストは宇崎ちゃんの失敗から何も学んでいないんだな
どんどん極端なジェンダークレームしまくってる
だから若い男にますます嫌われていく ズリネタ漫画を堂々と日経の全面に広告出すなよ…
超えちゃいけないライン考えろよ 表現規制派やフェミニストはマンガ（エロやお色気の場合が多い）を潰した後に
「自分だってマンガやエロが好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
と見えすいた猿芝居をするけど
「自分だって女子小学生のヌード写真集が好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
という奴が現れないのは全然納得できない 未成年女子のおっぱい見て元気だして！リゲインより効くやろ？
って公共の場で言ったらどうなるか想像できないエリートリーマン
終わりだよこの国 この漫画きっしょいなあとは思ってるが
内容知らない人が広告に過剰反応するのはわからん >>15
それはあるわな
金のためならなんでもするのかっていう 日経の広告にガイドラインがないというのは問題だけど
よくよく考えたら
新聞てカルト宗教とか謎の民間療法の広告とかふつうに載せてたよな >
>>58
勝手にルール作り出さないでもらえます？ >>71
これのどこを規制するんだよ
ガチガチの共産国家かよ >>103
金のためならなんでもしまくるネットはいいんすか？w
日経だから駄目？
これも勝手に決めつけてるだけだからなwww
いちゃもんつけなくて仕方がない >>104
これはそう
怪しい枕や布団セットや創価や幸福の本やウヨ向け雑誌の広告もある
新聞なんか怪しい宣伝だらけの媒体よ 漫画家とかオタクがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ 社会学とかツイフェミがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ
そのまま煽り立てるオタクの反対の方たちにも返ってくるからそういう言い方はやめた方がいいと思います お前らは作者がネトウヨなのが気に入らないだけ定期🤗 >>28
日用消費財を差し置いて消費税を軽減してもらったからには新聞の「公共性」はきっちり問われるべきだわ >>115
公共放送であるNHKがグロ表現まんさいの進撃の巨人や
イラスト問題で叩かれたラブライブシリーズ放送してるんだぞ
クレーマーであるフェミニスト側が間違っていると多くの国民や新聞社やNHKの判断 読んでたらセクハラ視点のエロ漫画なんてさらさら擁護する気にはならんわな ＞成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
しかしこの理屈が通るなら、日経のみならず本を販売してる講談社まで性暴力を肯定していることになりそうだな
広告を打つより書店で本を売るほうが影響が明らかに大きいのだから、そっちのほうが問題が大きい >>117
何も問題無い
馬鹿がどうにかこうにかいちゃもんつけて発狂してるだけ 女子高生のおっぱいに注目して興奮するマンガをアウトじゃないは無理ある >>123
アウトとかどうかもお前らが勝手に決めつけてるだけです >>124
犯罪者予備軍いてワロタ
好きすぎて女子高生のおっぱい触るのだけはほんとにやめとけな笑 >>126
急にレス透視して決めつけて
煽り出すとか頭悪いレス丸出しですやん😁 その内童話の「王子様とキスをして幸せになりました」ENDもできなくなりそう >>127
わかったわかった女子高生のおっぱいが好きなのは良いけど人に言わないようにな笑 巨乳＝性的って思うのは若い男か女だから
広告ターゲットの中年男性にとっては巨乳女子高生は子猫とかと同じ癒し枠なんだよ
そもそも娘の年齢なんだから当たり前の事だろ >>132
おっさんが興奮してるのなんてアイドルのファン層見てわかるだろ
エッチに思うのはぶっちゃけ勝手だが公にしたらアウトに決まってんだよ今までは市場が小さくて見つかってこなかっただけ >>116
エロマンガ漬けになるとこういう頭になるんだろうな
喫煙者には煙の悪臭が分からんのと同じだな >>7
１０年前の１ツイートにいつまで粘着してんだよこいつ
マジでひくわ・・・・ ジェンダーとなにも関係ないのに騒いでる理由がわからない 未成年が登場する性的嗜好漫画の広告は不快に思う人も大勢いるからどこへでも出していい訳じゃないってのがキチガイには分からないらしい 内容を知ると更にアウトだと分かるな
大人しくしてればいいものを日経なんかに広告出すから目立って叩かれるんだろう
馬鹿だなー
キモオタは反論すればするほど自分の首を絞めてキモオタそのものも叩かれる流れになるだろうに 未成年女子が毎週セックスしたりレイプされたりするパラレルパラダイスやサタノファニはそんなに不快じゃないんだよな
たわわの気持ち悪さはエロとは別次元のものなんだよ >>144
オタクに「もしかしたら自分も巨乳JKと接点ができるかも」と期待させることだけに特化した漫画だからな たわわを擁護してる奴はちょっと頭おかしい。100%性的な作品なのに。むしろ胸張ってエロ作品だと言わなければ オタクって性的な表現に対して完全に麻痺してるんだなって今回の件で思った 別にヤンマガのお色気漫画として存在することは全く問題ないけどあれが日経に載ったら荒れるに決まってるだろ 性的な目で見てるのはそっちでは？論法無理あり過ぎて今回はオタクがだめだわ 二次元関連は全部擁護しなきゃいけないって強迫観念にでも駆られてるのか？フェミのいちゃもんが頭おかしい時も多いが問答無用で全擁護するオタクも理解できない >>51
OL やったらここまで叩かんけど身体的特徴を性的目線で取り扱うのはそのうちアウトになるやろな 取り上げなければいいだけだもんな
取り上げなければ存在しないのと同じこと
【悲報】 左派メディア「ハフポスト」さん、なぜか園子温監督の性加害をスルーして月曜日のたわわ叩きをしてしまう・・・ [839150984]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649493445/ >>152
園子温もたわわもハフポストも等しくあかんよな こういうのはひっそりと陽の当たらない所で楽しんでおけばいいのに
やたらとシャシャリ出て承認欲求を満たそうとするから叩かれるんだよ
オタクでありたいのならリスクも受け入れろ おれも女子高生とか好きだしセックスしてえよとか思うけど人前では絶対言わんな
言ったら叩かれるからというより言われた方が不快に思うから
それをわざわざ言ったら文句言われて当然、白い目で見られて当然
甘えるなオタクどもよ 世の中の男女はその多くがセックスしまくってるのに童貞たちが愛するエロ作品は語られてはいけないのはなぜ >>156
世の中の男女はセックスについて語ってないだろ
語るな ↑記事の自称専門家 治部れんげ氏
「今回、日経広告の問題について、表現そのものもさることながら、日経が企業としてコミットしている諸ルール（法律ではなく法律より厳しい）に反していることが問題だと私は思っています。」
「ゆえに、本件について法律家が書いている見解には納得・賛成します。私の主張のメインは法律ではありません。
コメント引用で見たくないものに触れない「権利」と書いてあるので、法律論だと思った方もいるようですが。」
私の勝手に作ったルール（基準）に従う「権利」があるらしい
権利だけど法律じゃないらしいルールは法律より上位の位置づけ ？？？？ >>157
だったらボテ腹を見せびらかすんじゃねえよ >>83
頑張ったねクーパー靭帯
は作中のセリフなんだ >>155
この広告ではセックスしってよとか言ってないだろ
叩いてる奴は妄想激しすぎ
頭の中エロしかいあにのかよ変態が >>151
ミニスカートそのものがアウトになるな
男から一切相手にされないブスやババアはそれを望んでるんだろうけど 出自がエロ同人で
エロ同人がどういうものか知ってたら
表に出しちゃダメってのが判るでしょｗ >>142
ババアの広告の方がよっぽど不快に思う人多いだろ
まあみんなそう思ってるし需要ないのでそんな広告は少ないけど オタクコンテンツの半分以上が
世の中の「見つかったらダメな人」に見つかったら殺されるんだ
それが判ってないｗ >>164
そんなもん一般人は知らないし
ただのコミックスの宣伝だろ
興味ある奴は買うだろうし、一般人は漫画の内容なんか知らないままスルーだろ
嫌いで不快だと思ってるのに、わざわざ漫画の内容まで自ら追いかけて行ってやっぱり不快だわとか言ってる奴は頭おかしい たまたま、「見つかってない」だけなんだよ
それで世の中に通るって思って勘違いしてる それなのに新聞でデカデカとここにいるよ！って自分から出てきたｗ
マヌケとしか思えないｗ >>168
大げさだな
ただの絵の広告に何を目くじら立ててるんだ
世の中通るってｗｗｗ
大半はスルーだろ 鬼滅は首ちょんぱで残虐な描写ばかりだが
その中身の内容を知ってる奴も、大して知らずただブームでグッズとか買ってるライト層もいるわな
スーパーでお菓子のパッケージになってる
それと一緒だろ てかたわわなんて明らかにエロ釣り漫画ってバレバレなんだからそれをこんな場所に引っ張り出すなよ
実際の内容がそこまでエロくなくてもエロ釣り漫画だと思われたら騒がれて潰されるのはハレンチ学園の頃からずっとあった出来事だろうがちゃんと歴史に学んでおけよ エロ同人が何言い訳しても根底から倫理破綻してるでしょ
テーマも題材も社会のルールも
それで日のあたる場所で議論しても子供の言い訳みたいな反論しかできんでしょｗ
ぼくたちはエロ同人知ってる？ｗ この漫画はエロくない、エロく見る奴に問題があるとか白々しいにも程がある
もっと上手い言い訳考えろよ
何がたわわだボケ たわわ、ツイッターでしか炎上してない模様
tiktok、youtubeではひたすらフェミがぶっ叩かれてしまう😭 巨乳だから発狂したんかな
サイゼリヤで喜ぶ女性の絵も巨乳だった 第一話から未成年女子高生がサラリーマンに胸を押し当てる性的描写がある内容の漫画だと確認したんだけど
どこにでもこんな漫画の広告を出すのを許す方がどうかしてる
オタク文化の暴走にはうんざりだな >>176
俺はどちらかというと膨らみかけの女子小学生や中学生のおっぱいの方が好きだけど
そういう広告だとまた発狂するんだろうなｗ
絵に負けた絵に負けた！って発狂してる自覚ある？ｗ >>177
だからそんな漫画の内容は一般人は知らないって
この広告見てもただのJKマンガのコミックスの宣伝って感じで大半はスルーだろ
叩いてる奴はわざわざ自分から見に行ってこれは不快不快って叫んでんだろ
広告見た時点でキモいと思ったんならわざわざ自分から見に行くなよ 叩いて炎上させて知名度上げてこの漫画の売り上げを伸ばそうとするなよ 頭大丈夫か？ タイトルがなあ... たわわじゃなかったらまだ擁護のしようがあったよ >>179
炎上させて知名度上げて漫画の売上を伸ばそうとしてるんだから
炎上しないと出版社も困るだろ >>158
日経が遵守すると誓ったルールを破ったのだからケジメつけてもらわんと
>日経新聞は、国連女性機関（UN Women）などがつくった「女性のエンパワーメント原則」というガイドラインにも署名している。 月曜日のたわしｗ
どっかのエロ漫画雑誌の表紙でやろうｗ >>179
一般人に向けた広告に未成年エロ表現のある漫画の広告をすんなっていうシンプルな話なんだがそれが分からないのか？
キチガイにはこの話が難しいんだろうな >>187
１７歳の時に撮影した児童ポルノ写真集の広告を掲載した朝日新聞社を批判しない理由は？ >>179
売上のびるなら良かったな
なんら問題ない >>179
広告しといてスルーするだろってお前の頭が大丈夫か？
デカデカと一面広告しといて馬鹿じゃねーの >>179
あれだけカラダを強調した描き方しておいて
あぁただの可愛いJK漫画か〜と思うのは感性くそ鈍いやつだけ
あの広告だけでも違和感や不快感を感じる人間が多数だからこんだけ叩かれてるンだわ '
ワロタ
みんながたわわに気を取られている間に、PAPSは自民党に入り込んでいやがりますよ。
デコイに気を取られているうちに本丸が乗っ取られかねない状況に。 - Togetter
https://togetter.com/li/1870253
. 「コレは明らかに問題だろ！」
という奴に
「具体的にどこが？」
と聞くと
「何が問題かも分からないのか！やっぱり〇〇はバカだな！」
と返ってくる率高すぎ問題 >>191
多数って何人くらいですか？
人口の何割います？
統計とりました？
データお願いします 食事や睡眠は誰も文句を言わないのに
なぜエロコンテンツだけこんなに厳しいんだろう
三大欲求なのに
誰にも迷惑をかけてないのに >>190
お前はYouTube見るときに一々広告全部見るのか？
スキップしないのか？ 怒ってるやつも性的描写がダメなのか未成年がダメなのかごっちゃにしてるよね
単に気に入らないってだけなのがよくわかるわ >>198
単に未成年を描いただけで問題になるわけないだろ障害者 >>187
なんかよく分からん宗教の本とか胡散臭いサプリだって載ってるんだから新聞読んでる奴は
広告なんてそんなもんだって認識だよ
お前まさか新聞読んだ事ないのか？ キモオタポルノは女性や児童に対する人権侵害と性的搾取だというのが世界の常識 フェミですらこういう絵は性的搾取にあたらないと何度も何度も教えて貰って
ようやく性的消費という用語をでっち上げて好き勝手に使ってるのに
今更性的搾取とか言ってるのは何周遅れなんだ >>202
その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。 >>144
AV大好きでもリアル盗撮は引いちゃうみたいなもんかな >>167
ヤンマガ定期購読してるけど連載開始時から内容がダメやろゆーてるぞ >>193
子供の胸をひたすらクローズアップしたコマ割りで
その子の胸に性的目線で釘付けになってる大人達が
元気になったぜ頑張ろうって内容があかんやろって >>203
世界の常識ならネット上から無くなってますよねw
すぐ捲れる >>164
出自はエロ同人ではないから
小学生でも買える 月曜日のバナナって言うウブな巨根高校生にサラリーマン兄貴がﾌｶﾞﾌｶﾞﾊｧﾊｧする漫画を
経済新聞が「みんなに元気になってもらいたい！」ってコメントしながら載せたらと考えるとこの炎上も分かる >>214
今までで一番分かりやすいたとえだった
今度から月曜日のバナナで行くわ >>214
アニメ化するまで売れる作品ならそれでいいんじゃね？
お前ら抗議することばっかでなんの生産性もないんだから少しは作ってみろよ
世の中の漫画なんてコンテンツはエロ云々よりも面白さが一番だからな
面白ければなんだっていい 女の胸は性器じゃないけど性欲を煽るパーツではあるし巨乳をエロい目で見る漫画もそれを広告するのも別に良いだろ
編集部の「(一部の人間の性欲を煽るテーマの漫画の広告で)社会に元気を与えたい」なんて余計なコメントが悪手だったと思うわ
チンポ見たい人のための漫画広告で、チンポ見たい人にもチンポ見られて困ってる人にも元気を与えます！って、見られて困ってる人が は？ って思うのは仕方ない >>219
それお前の主観じゃん
おっぱいで元気づけるなんて今まで言ったことはない https://amp.natalie.mu/comic/news/472548
漫画が燃えてると言うよりこの記事が燃えてるもんだと思ってたが
この記事や編集部コメントへの批判擁護と、漫画自体への批判擁護と、萌え漫画を広告にする事への批判擁護が混ざって延焼してるんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
