「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 鬼滅は首ちょんぱで残虐な描写ばかりだが
その中身の内容を知ってる奴も、大して知らずただブームでグッズとか買ってるライト層もいるわな
スーパーでお菓子のパッケージになってる
それと一緒だろ てかたわわなんて明らかにエロ釣り漫画ってバレバレなんだからそれをこんな場所に引っ張り出すなよ
実際の内容がそこまでエロくなくてもエロ釣り漫画だと思われたら騒がれて潰されるのはハレンチ学園の頃からずっとあった出来事だろうがちゃんと歴史に学んでおけよ エロ同人が何言い訳しても根底から倫理破綻してるでしょ
テーマも題材も社会のルールも
それで日のあたる場所で議論しても子供の言い訳みたいな反論しかできんでしょｗ
ぼくたちはエロ同人知ってる？ｗ この漫画はエロくない、エロく見る奴に問題があるとか白々しいにも程がある
もっと上手い言い訳考えろよ
何がたわわだボケ たわわ、ツイッターでしか炎上してない模様
tiktok、youtubeではひたすらフェミがぶっ叩かれてしまう😭 巨乳だから発狂したんかな
サイゼリヤで喜ぶ女性の絵も巨乳だった 第一話から未成年女子高生がサラリーマンに胸を押し当てる性的描写がある内容の漫画だと確認したんだけど
どこにでもこんな漫画の広告を出すのを許す方がどうかしてる
オタク文化の暴走にはうんざりだな >>176
俺はどちらかというと膨らみかけの女子小学生や中学生のおっぱいの方が好きだけど
そういう広告だとまた発狂するんだろうなｗ
絵に負けた絵に負けた！って発狂してる自覚ある？ｗ >>177
だからそんな漫画の内容は一般人は知らないって
この広告見てもただのJKマンガのコミックスの宣伝って感じで大半はスルーだろ
叩いてる奴はわざわざ自分から見に行ってこれは不快不快って叫んでんだろ
広告見た時点でキモいと思ったんならわざわざ自分から見に行くなよ 叩いて炎上させて知名度上げてこの漫画の売り上げを伸ばそうとするなよ 頭大丈夫か？ タイトルがなあ... たわわじゃなかったらまだ擁護のしようがあったよ >>179
炎上させて知名度上げて漫画の売上を伸ばそうとしてるんだから
炎上しないと出版社も困るだろ >>158
日経が遵守すると誓ったルールを破ったのだからケジメつけてもらわんと
>日経新聞は、国連女性機関（UN Women）などがつくった「女性のエンパワーメント原則」というガイドラインにも署名している。 月曜日のたわしｗ
どっかのエロ漫画雑誌の表紙でやろうｗ >>179
一般人に向けた広告に未成年エロ表現のある漫画の広告をすんなっていうシンプルな話なんだがそれが分からないのか？
キチガイにはこの話が難しいんだろうな >>187
１７歳の時に撮影した児童ポルノ写真集の広告を掲載した朝日新聞社を批判しない理由は？ >>179
売上のびるなら良かったな
なんら問題ない >>179
広告しといてスルーするだろってお前の頭が大丈夫か？
デカデカと一面広告しといて馬鹿じゃねーの >>179
あれだけカラダを強調した描き方しておいて
あぁただの可愛いJK漫画か〜と思うのは感性くそ鈍いやつだけ
あの広告だけでも違和感や不快感を感じる人間が多数だからこんだけ叩かれてるンだわ '
ワロタ
みんながたわわに気を取られている間に、PAPSは自民党に入り込んでいやがりますよ。
デコイに気を取られているうちに本丸が乗っ取られかねない状況に。 - Togetter
https://togetter.com/li/1870253
. 「コレは明らかに問題だろ！」
という奴に
「具体的にどこが？」
と聞くと
「何が問題かも分からないのか！やっぱり〇〇はバカだな！」
と返ってくる率高すぎ問題 >>191
多数って何人くらいですか？
人口の何割います？
統計とりました？
データお願いします 食事や睡眠は誰も文句を言わないのに
なぜエロコンテンツだけこんなに厳しいんだろう
三大欲求なのに
誰にも迷惑をかけてないのに >>190
お前はYouTube見るときに一々広告全部見るのか？
スキップしないのか？ 怒ってるやつも性的描写がダメなのか未成年がダメなのかごっちゃにしてるよね
単に気に入らないってだけなのがよくわかるわ >>198
単に未成年を描いただけで問題になるわけないだろ障害者 >>187
なんかよく分からん宗教の本とか胡散臭いサプリだって載ってるんだから新聞読んでる奴は
広告なんてそんなもんだって認識だよ
お前まさか新聞読んだ事ないのか？ キモオタポルノは女性や児童に対する人権侵害と性的搾取だというのが世界の常識 フェミですらこういう絵は性的搾取にあたらないと何度も何度も教えて貰って
ようやく性的消費という用語をでっち上げて好き勝手に使ってるのに
今更性的搾取とか言ってるのは何周遅れなんだ >>202
その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。 >>144
AV大好きでもリアル盗撮は引いちゃうみたいなもんかな >>167
ヤンマガ定期購読してるけど連載開始時から内容がダメやろゆーてるぞ >>193
子供の胸をひたすらクローズアップしたコマ割りで
その子の胸に性的目線で釘付けになってる大人達が
元気になったぜ頑張ろうって内容があかんやろって >>203
世界の常識ならネット上から無くなってますよねw
すぐ捲れる >>164
出自はエロ同人ではないから
小学生でも買える 月曜日のバナナって言うウブな巨根高校生にサラリーマン兄貴がﾌｶﾞﾌｶﾞﾊｧﾊｧする漫画を
経済新聞が「みんなに元気になってもらいたい！」ってコメントしながら載せたらと考えるとこの炎上も分かる >>214
今までで一番分かりやすいたとえだった
今度から月曜日のバナナで行くわ >>214
アニメ化するまで売れる作品ならそれでいいんじゃね？
お前ら抗議することばっかでなんの生産性もないんだから少しは作ってみろよ
世の中の漫画なんてコンテンツはエロ云々よりも面白さが一番だからな
面白ければなんだっていい 女の胸は性器じゃないけど性欲を煽るパーツではあるし巨乳をエロい目で見る漫画もそれを広告するのも別に良いだろ
編集部の「(一部の人間の性欲を煽るテーマの漫画の広告で)社会に元気を与えたい」なんて余計なコメントが悪手だったと思うわ
チンポ見たい人のための漫画広告で、チンポ見たい人にもチンポ見られて困ってる人にも元気を与えます！って、見られて困ってる人が は？ って思うのは仕方ない >>219
それお前の主観じゃん
おっぱいで元気づけるなんて今まで言ったことはない https://amp.natalie.mu/comic/news/472548
漫画が燃えてると言うよりこの記事が燃えてるもんだと思ってたが
この記事や編集部コメントへの批判擁護と、漫画自体への批判擁護と、萌え漫画を広告にする事への批判擁護が混ざって延焼してるんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
