「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 アメコミ映画大好きの表現の自由戦士バカウヨ発狂！！！ 確かに日経は言う資格がなくなったね
コメントを見ると全く反省していないようだし
変態経済新聞としてこれからはがんばってほしい 乳がでかすぎて生理的に無理な人が拒否反応を起こした 実際
絵そのものが公序良俗に反してるならともかく
その絵の背景の物語の内容がこうだから
それがモチーフの絵を載せることすら
アウトっていう
主張って
ただのその作品のアンチなだけだよね
まんこ
あほくさ >>6
新聞社が「新入社員に女子高生を見て元気になってもらいたい」って意図で広告を掲載した
って言ってるから漫画のテーマそのものだぞ 逆に問題だと考えてる側が
規制すべき範囲を「明文化」してみろよ
それに適用されるであろう漫画アニメ映画ドラマ全部書き出せば
自分たちがどれだけ馬鹿なことを主張してるかわかるだろうからな この手の人たちって規制範囲を明確にすることから逃げてるよね
範囲が広くなりすぎて反感しかかわず分が悪いってわかってるからでしょ？
だからこんな嫌がらせみたいな真似つづけることしかできない 漫画がたまたま主人公が巨乳の女の子だった将棋漫画で
一切性的な描写が無いとかなら通る理論だけど
漫画もおっぱいJKﾊｧﾊｧ、広告もおっぱいJKﾊｧﾊｧだから言い訳できないね おたくのお嬢さんの大きなおっぱい見て
いつも元気になってます
擁護する人って
これ言われても何とも思わんの？ それ
たわわが悪いんじゃなくて、たわわを日経が載せたのが問題
ここを混同してる奴が多すぎる >>12
わいせつ物なんちゃら罪ってあるけど
そこで指すわいせつ物ってのは
＞いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
だぞ、既存の法律がそうなってるのに何でもかんでも明文化しろってのもおかしいし
ウヨオタクさん達は既にこういった法律を変えようと努力しているかね？ >>13
巨乳女子が主人公の将棋漫画って何？
ググってもハチワンダイバーかえいとまんのエロ漫画くらいしか見つからんかった >>13
美人ｲｹﾒﾝﾊｱﾊｱと何が違うの？
ブルカまで行けば満足？ これからの日本経済はHentaiが支えるという日経新聞の強い決意の表れだろ 朝から乳のデカい女子高生見て元気になれよ！
と言うメッセージに受け取られかねない
事が問題であって
別に作品自体がどうこう言うわけじゃないだろ
絵見てシコりたい奴は勝手にシコっとけ >>17
立法するときに規制範囲の議論は当然してますが、大丈夫ですか？ >>19
手さえださなけりゃ
通学途中の女子高生見て癒やされてんのは勝手だ
それをクオリティペーパーで推奨する
（と取られかねない）広告打つのが問題だと言ってんだ >>19
「イケメンハァハァ」ってタイトルの漫画を日経が載せたようなもんだぞ >>22
ん？ソースは？具体的にわいせつ物はどこからどこまでって話し合ったって？
出してみろよ、ちなみに過去に違法になった小説が再販売されたり
ヘアヌードのラインはコロコロ変わってるがわいせつ物の定義は変わっていないのだぞ こんな賞を主催しておいてダンマリとか日経ダブスタ過ぎるな
https://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=03421
「日経ウーマンエンパワーメント広告賞」はアンステレオタイプアライアンス（※）日本支部の目的である「ジェンダーに基づいたステレオタイプ」を打破し、ジェンダー平等と女性のエンパワーメント（SDGs目標5）に貢献する広告を作成した企業を顕彰するために設立されました。
従来の固定観念を打破する「アンステレオタイプ」という概念が広く周知され、あらゆるジェンダーに基づいた無意識のステレオタイプ・偏見および性別役割分担に関し気づきと再考のきっかけになって社会を大きく変える契機となるような広告を募集します。 ぶっちゃけ、この問題に限らずインチキ健康食品とか
宗教系の本とか広告が今まで問題になってなかったのがおかしかった
新聞に載ってるから信用しちゃう奴が出てくるんだぞ
広告問題はもっと叩かれて大きな問題にした方がいい >>23
別に女子高生との恋愛は違法でもなんでもないじゃん
ん？ 新聞広告みたいな表に出されると日陰の石ころひっくり返されたダンゴムシが攻撃されたような被害者扱いになれないから >>26
立法するときの当然の過程すら知らない人にこの議論は無理かと思います
さらにいうなら表現規制の範囲すらわからないものを立法化しろって言ってることと同義ですけど、大丈夫ですか？
あなたのそのレスも規制されるかもしれませんが
時代とともに判例や法解釈が変化するのは当然のこと、それと立法時に規制の範囲すら明確にしない行為となにが関係あるんでしょうか >>29
タイトルが「たわわ」なのでその言い逃れができん >>31
だからそんな議論をしたっていうソースを出してみろよ
ほれほれｗ具体的にどこからどこまでわいせつ物なんでちゅか？ 内容が未成年女子高生とサラリーマンが電車内で知り合うエロ表現のある漫画だからな
アウトに決まってる
どこへでも出していい広告な訳がない
擁護してる奴は日本人じゃないと思うね なんか今回フェミは騒いでない気がする
身内がやべーよやべーよ言ってるだけで JKの巨乳を売りにした漫画
こんなもの表に出したらあかんやつやん >>25
日経からしたら漫画の広告載っけただけだし事故みたいなもんだな
JKおっぱいで癒されて欲しいとかいう気持ち悪い趣旨なんか知らされてないだろうし 残酷に殺したり殺されたりする鬼滅が許されてるのにおっぱい漫画を叩いてるやつはアホ 何が悪いの？
さっぱり分からない
分かるのはフェミが怒りそうな広告だなと思ったことくらい >>39
そうなの？
ということは日経に載ってる広告は全て日経が内容まで精査して健全なモノだとお墨付きを与えてるってこと？
それじゃあ日経バカじゃん おいお前らこそ答えろよ
何が悪いのか？
「分からない事がすでに悪い」みたいな屁理屈やめろよ >>42
その通り
そもそもそれが問題なのであって、表現の自由云々で語るのは筋が違う 何よりもダセえのが、「だんまりとは何事か！」って日頃から企業や有名人や政府を糾弾している新聞媒体が
いざ自分達がなんだこれはと聞かれたら「お答えできません」って言ってるところだよな
これが本当に最低で最悪
新聞を名乗ってはいけないレベル
聞かれた事に聞かれないのはクズ以下 >>34
いや…わいせつ、立法、議論で検索すれば信じられないくらいでてきますけど
Google検索はできますよね
現在は教員のわいせつ立法にむけて議論されてるので、それをみてみれば過程がよくわかるのでは？
法律知識というよりも、国会や新聞をみたことがない、公民レベルの質問だと思います ここまでお気持ちでひとの商業活動を邪魔することが頻発していて議員や団体まで絡んでるのに
あくまで素人の意見ということにして「規制範囲の明文化」を避けるのは卑怯では？ないかとこっちはいってるんだけど
その論点で反論ないんですかね JK設定じゃなけりゃいけたんじゃないかな
未成年の性的アピールで売ってるような漫画を表に出すのは
規制強化厨に燃料注ぐ事に繋がるからひっそりやってほしいわ 別に女子高生エッロも扱います、って言う姿勢ならそれはそれでいいのよ
でもそれならそうでその通りに答えないと駄目だし
二度と性の商品化について問題視する記事を扱っちゃ駄目だわ
新聞として口を濁して誤魔化そうとしてるのが本当に駄目
ここが一番核心的にヤバイとこ じゃあたわわがOLだったらOKOK！！ってなったのか？
関係ないだろ
絵に興奮してるキモオタが嫌ってだけだろ >>47
巨乳自体はどうでもよくて性的な表現に受け取られるのがダメなんじゃない 日経、こんなもののメンバーだからな
広告を載せただけという二枚舌は通用しない
https://japan.unwomen.org/ja/unstereotype-alliance
2017年にカンヌライオンズ 国際クリエイティビティ・フェスティバルにて発足したUnstereotype Alliance（アンステレオタイプアライアンス）は、UN Women（国連女性機関）が主導する、メディアと広告によってジェンダー平等を推進し有害なステレオタイプ（固定観念）を撤廃するための世界的な取り組みです。
アンステレオタイプアライアンス日本支部は、2020年5月に設立されました。
企業の広告活動がポジティブな変革を起こす力となり、社会から有害なステレオタイプを撤廃することを目的とし、持続可能な開発目標（SDGs）、特にジェンダー平等と女性・女児のエンパワーメント（SDGs 5）の達成を目指します。
＞アンステレオタイプアライアンス日本支部メンバー
＞ファウンディングメンバー NIKKEI >>53
ならそう答えろよ
「これはエロじゃないから問題がないのです」と
ゼロ回答なのがとにかくメディアとしてクズ >>52
よく分からない
顔つきひとつで性とか色気感じるけど、何が違うのか
やはりブルカしかなくね？ 結局これ言えば未成年にたいする軽い性的描写が全部アウトになるってことだから
相当な規制過激派になるからな
未成年が登場する少女漫画やBLは全部アウトだよ 規制フェミがクソキモイのを公に出して叩かせたがってるだけだろ >>57
今回のは巨乳JKで癒されてくださいっていう講談社のメッセージと漫画の内容が問題になってるらしい
女性を性的な目で見ることを日経というメディアが肯定したっていう
この広告が東スポとか実話に載ってたら誰も問題にしてないと思う マジで頭おかしいだろ
載せた側の主張がまた輪をかけてイカれてた
どういう作品か本当にわかってんのか 宇崎ちゃんで胸でかはダメだって前例があったのになぜ同じことをしてしまうのか。
新聞に広告を載せてる人間もアニオタで市民権を得ていると勘違いしていたか。 公に出して叩かせるために日経内のフェミが自作自演で広告にしたんだな 低俗週刊誌ならわかる
しかし日経だとブランドイメージ下がる
昨今女性の経営者増えてきてるし自爆行為
たわわは男のオレですらきもいと思う
発想がエロ漫画だもん、男の黒いロマン
傷ついたブランドイメージはなかなか戻せないだろうな >>59
どっちかっていうと表現の自由戦士の暴走じゃね
痴漢を煽る漫画をいい歳した社会人に勧める日経はかなりネジ飛んでる
なんでこんなの通したのか内部事情知りたいわ
強権セクハラ親父が広告の実権握ってんの？ >>60
犬見ても癒されるけど性的だからじゃないぞ 多様性を声高に主張するヤツに限って多様性が無いんだよな
ただ自分の要求を突きつけるだけで自分が気に入らない物はポリコレ棒で撲殺
それが自称リベラルやフェミ >>67
そういう自由戦士がデカい声で暴れると自浄作用の無い界隈と思われて結局規制に持っていかれる
何回同じ事繰り返して自分達の首締めれば気が付くんだろうな >>70
いや、良いんだけどその一方で性や未成年者へのその手の啓蒙を書くような事すんなって事だな
自分の広告はいいんだよ！ ってのはメディアの一貫性がまるでない 17歳以下を性的な対象にするならせめてこっそりとすればいいだろ 朝から可愛いネコちゃんみて元気になってください、の亜種じゃないの
別に子供でも動物でもいいわけで
着衣してるのに巨乳だから性的は頭おかしい >>74
巨乳に「たわわ」で性的なものじゃないとか膿んでんのか 未成年の性的アピールを売りにした一部の層向け漫画が市民権得る事なんて未来永劫無いから
作者も出版側もそういう認識をちゃんともって賢く立ち回ってほしい 痴漢が痴漢防止のボディーガードとか言ってるクッソキモい漫画 >>75
性的のラインが低すぎんだよ極一部のクレーマーフェミニストは 作品そのものがおもくそエロ目線なんだから、広告用の絵でエロ控えてても意味ないっしょ
クジラックスが完全新規描き下ろしキャラのイラストで広告に起用されたのなら
文句をつけるのは理不尽だが、がいがぁかうんたぁの広告を新聞に出したら
それが着衣の健全な構図であっても問題になるだろう この件で騒いでるフェミは反ワクで捕まったやつらと同じだぞ
「何者にもなれなかったけど、なんか声上げて社会運動して何者かになった気になる」
真剣じゃないから言葉の定義や範囲もコロコロ変える
「性的搾取」本来の位置づけはとても重い言葉だが簡単に使う
指摘されると定義が明確でない「性的消費」を使いはじめる※ただし性的消費の定義と範囲は明確にしない
「「マンガ」を批判してるわけじゃない「広告」を批判してるんだ」から変遷してマンガの内容で批判を始める矛盾
煽り立ててるオタクもツイフェミと呼称されてる方も何かを改善したいわけじゃなく炎上を娯楽として楽しんでるだけ >>83
これ「作品内容は悪くない！」
「頑張ったねクーパー靭帯とかLINE送ってそう」
「発想が気持ち悪い」って流れだったんだな こういうので「解約する」って言う人がぞろぞろ出るけどそもそも購読してなさそう >>69
巨乳JKで癒されるのは性的な表現を想起させるからまずいのでは
実際に漫画の内容も性的だし ついでに作者の政治思想が反社会的なところまで波及して愉快なことになってほしい あの漫画で性的じゃないは無理があるだろ
まずそういう卑怯なところ改めろよオタクは 漫画の内容がかなりキモイようだね
巨乳ネタスルーできる自分でも兄の返信におええええってなった どっちに転んでも構わんが、マスゴミのダブスタは許容してはならないな
綺麗事言うならスジ通せ、そうでないなら自らを賤業と認めろと 初めて漫画読んでみたけど
乳を男の体に密着させたまま名刺を拾うためにしゃがんで
電車内で股間にパイズリしてるみたいになってるのな
いやそうはならんだろと よくある全年齢向けエロ漫画だろう
アニメ化もされたし無問題 性的な表現に触れたくない人の権利のための法律が18禁規制で
鬼滅の刃だって中身は暴力やグロ表現のために年齢制限があるのに
いたるところで広告打ちまくっている罠 フェミニストは宇崎ちゃんの失敗から何も学んでいないんだな
どんどん極端なジェンダークレームしまくってる
だから若い男にますます嫌われていく ズリネタ漫画を堂々と日経の全面に広告出すなよ…
超えちゃいけないライン考えろよ 表現規制派やフェミニストはマンガ（エロやお色気の場合が多い）を潰した後に
「自分だってマンガやエロが好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
と見えすいた猿芝居をするけど
「自分だって女子小学生のヌード写真集が好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
という奴が現れないのは全然納得できない 未成年女子のおっぱい見て元気だして！リゲインより効くやろ？
って公共の場で言ったらどうなるか想像できないエリートリーマン
終わりだよこの国 この漫画きっしょいなあとは思ってるが
内容知らない人が広告に過剰反応するのはわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
