「月曜日のたわわの何が悪いの？」って本気で言うなら、その新聞はジェンダー問題特集しちゃ駄目だよな。アホすぎる。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？
メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、
成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 多様性を声高に主張するヤツに限って多様性が無いんだよな
ただ自分の要求を突きつけるだけで自分が気に入らない物はポリコレ棒で撲殺
それが自称リベラルやフェミ >>67
そういう自由戦士がデカい声で暴れると自浄作用の無い界隈と思われて結局規制に持っていかれる
何回同じ事繰り返して自分達の首締めれば気が付くんだろうな >>70
いや、良いんだけどその一方で性や未成年者へのその手の啓蒙を書くような事すんなって事だな
自分の広告はいいんだよ！ ってのはメディアの一貫性がまるでない 17歳以下を性的な対象にするならせめてこっそりとすればいいだろ 朝から可愛いネコちゃんみて元気になってください、の亜種じゃないの
別に子供でも動物でもいいわけで
着衣してるのに巨乳だから性的は頭おかしい >>74
巨乳に「たわわ」で性的なものじゃないとか膿んでんのか 未成年の性的アピールを売りにした一部の層向け漫画が市民権得る事なんて未来永劫無いから
作者も出版側もそういう認識をちゃんともって賢く立ち回ってほしい 痴漢が痴漢防止のボディーガードとか言ってるクッソキモい漫画 >>75
性的のラインが低すぎんだよ極一部のクレーマーフェミニストは 作品そのものがおもくそエロ目線なんだから、広告用の絵でエロ控えてても意味ないっしょ
クジラックスが完全新規描き下ろしキャラのイラストで広告に起用されたのなら
文句をつけるのは理不尽だが、がいがぁかうんたぁの広告を新聞に出したら
それが着衣の健全な構図であっても問題になるだろう この件で騒いでるフェミは反ワクで捕まったやつらと同じだぞ
「何者にもなれなかったけど、なんか声上げて社会運動して何者かになった気になる」
真剣じゃないから言葉の定義や範囲もコロコロ変える
「性的搾取」本来の位置づけはとても重い言葉だが簡単に使う
指摘されると定義が明確でない「性的消費」を使いはじめる※ただし性的消費の定義と範囲は明確にしない
「「マンガ」を批判してるわけじゃない「広告」を批判してるんだ」から変遷してマンガの内容で批判を始める矛盾
煽り立ててるオタクもツイフェミと呼称されてる方も何かを改善したいわけじゃなく炎上を娯楽として楽しんでるだけ >>83
これ「作品内容は悪くない！」
「頑張ったねクーパー靭帯とかLINE送ってそう」
「発想が気持ち悪い」って流れだったんだな こういうので「解約する」って言う人がぞろぞろ出るけどそもそも購読してなさそう >>69
巨乳JKで癒されるのは性的な表現を想起させるからまずいのでは
実際に漫画の内容も性的だし ついでに作者の政治思想が反社会的なところまで波及して愉快なことになってほしい あの漫画で性的じゃないは無理があるだろ
まずそういう卑怯なところ改めろよオタクは 漫画の内容がかなりキモイようだね
巨乳ネタスルーできる自分でも兄の返信におええええってなった どっちに転んでも構わんが、マスゴミのダブスタは許容してはならないな
綺麗事言うならスジ通せ、そうでないなら自らを賤業と認めろと 初めて漫画読んでみたけど
乳を男の体に密着させたまま名刺を拾うためにしゃがんで
電車内で股間にパイズリしてるみたいになってるのな
いやそうはならんだろと よくある全年齢向けエロ漫画だろう
アニメ化もされたし無問題 性的な表現に触れたくない人の権利のための法律が18禁規制で
鬼滅の刃だって中身は暴力やグロ表現のために年齢制限があるのに
いたるところで広告打ちまくっている罠 フェミニストは宇崎ちゃんの失敗から何も学んでいないんだな
どんどん極端なジェンダークレームしまくってる
だから若い男にますます嫌われていく ズリネタ漫画を堂々と日経の全面に広告出すなよ…
超えちゃいけないライン考えろよ 表現規制派やフェミニストはマンガ（エロやお色気の場合が多い）を潰した後に
「自分だってマンガやエロが好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
と見えすいた猿芝居をするけど
「自分だって女子小学生のヌード写真集が好きで好きでしょうがないし、見たくて見たくてしょうがないよ」
という奴が現れないのは全然納得できない 未成年女子のおっぱい見て元気だして！リゲインより効くやろ？
って公共の場で言ったらどうなるか想像できないエリートリーマン
終わりだよこの国 この漫画きっしょいなあとは思ってるが
内容知らない人が広告に過剰反応するのはわからん >>15
それはあるわな
金のためならなんでもするのかっていう 日経の広告にガイドラインがないというのは問題だけど
よくよく考えたら
新聞てカルト宗教とか謎の民間療法の広告とかふつうに載せてたよな >
>>58
勝手にルール作り出さないでもらえます？ >>71
これのどこを規制するんだよ
ガチガチの共産国家かよ >>103
金のためならなんでもしまくるネットはいいんすか？w
日経だから駄目？
これも勝手に決めつけてるだけだからなwww
いちゃもんつけなくて仕方がない >>104
これはそう
怪しい枕や布団セットや創価や幸福の本やウヨ向け雑誌の広告もある
新聞なんか怪しい宣伝だらけの媒体よ 漫画家とかオタクがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ 社会学とかツイフェミがこの世にいてもいいとは思うけど
ツイッターでのあの暴れっぷり、気持ち悪さや性格の悪さはどうにかならんの？
そんなんだから世間から叩かれるんじゃないのかって思うよ
そのまま煽り立てるオタクの反対の方たちにも返ってくるからそういう言い方はやめた方がいいと思います お前らは作者がネトウヨなのが気に入らないだけ定期🤗 >>28
日用消費財を差し置いて消費税を軽減してもらったからには新聞の「公共性」はきっちり問われるべきだわ >>115
公共放送であるNHKがグロ表現まんさいの進撃の巨人や
イラスト問題で叩かれたラブライブシリーズ放送してるんだぞ
クレーマーであるフェミニスト側が間違っていると多くの国民や新聞社やNHKの判断 読んでたらセクハラ視点のエロ漫画なんてさらさら擁護する気にはならんわな ＞成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している
しかしこの理屈が通るなら、日経のみならず本を販売してる講談社まで性暴力を肯定していることになりそうだな
広告を打つより書店で本を売るほうが影響が明らかに大きいのだから、そっちのほうが問題が大きい >>117
何も問題無い
馬鹿がどうにかこうにかいちゃもんつけて発狂してるだけ 女子高生のおっぱいに注目して興奮するマンガをアウトじゃないは無理ある >>123
アウトとかどうかもお前らが勝手に決めつけてるだけです >>124
犯罪者予備軍いてワロタ
好きすぎて女子高生のおっぱい触るのだけはほんとにやめとけな笑 >>126
急にレス透視して決めつけて
煽り出すとか頭悪いレス丸出しですやん😁 その内童話の「王子様とキスをして幸せになりました」ENDもできなくなりそう >>127
わかったわかった女子高生のおっぱいが好きなのは良いけど人に言わないようにな笑 巨乳＝性的って思うのは若い男か女だから
広告ターゲットの中年男性にとっては巨乳女子高生は子猫とかと同じ癒し枠なんだよ
そもそも娘の年齢なんだから当たり前の事だろ >>132
おっさんが興奮してるのなんてアイドルのファン層見てわかるだろ
エッチに思うのはぶっちゃけ勝手だが公にしたらアウトに決まってんだよ今までは市場が小さくて見つかってこなかっただけ >>116
エロマンガ漬けになるとこういう頭になるんだろうな
喫煙者には煙の悪臭が分からんのと同じだな >>7
１０年前の１ツイートにいつまで粘着してんだよこいつ
マジでひくわ・・・・ ジェンダーとなにも関係ないのに騒いでる理由がわからない 未成年が登場する性的嗜好漫画の広告は不快に思う人も大勢いるからどこへでも出していい訳じゃないってのがキチガイには分からないらしい 内容を知ると更にアウトだと分かるな
大人しくしてればいいものを日経なんかに広告出すから目立って叩かれるんだろう
馬鹿だなー
キモオタは反論すればするほど自分の首を絞めてキモオタそのものも叩かれる流れになるだろうに 未成年女子が毎週セックスしたりレイプされたりするパラレルパラダイスやサタノファニはそんなに不快じゃないんだよな
たわわの気持ち悪さはエロとは別次元のものなんだよ >>144
オタクに「もしかしたら自分も巨乳JKと接点ができるかも」と期待させることだけに特化した漫画だからな たわわを擁護してる奴はちょっと頭おかしい。100%性的な作品なのに。むしろ胸張ってエロ作品だと言わなければ オタクって性的な表現に対して完全に麻痺してるんだなって今回の件で思った 別にヤンマガのお色気漫画として存在することは全く問題ないけどあれが日経に載ったら荒れるに決まってるだろ 性的な目で見てるのはそっちでは？論法無理あり過ぎて今回はオタクがだめだわ 二次元関連は全部擁護しなきゃいけないって強迫観念にでも駆られてるのか？フェミのいちゃもんが頭おかしい時も多いが問答無用で全擁護するオタクも理解できない >>51
OL やったらここまで叩かんけど身体的特徴を性的目線で取り扱うのはそのうちアウトになるやろな 取り上げなければいいだけだもんな
取り上げなければ存在しないのと同じこと
【悲報】 左派メディア「ハフポスト」さん、なぜか園子温監督の性加害をスルーして月曜日のたわわ叩きをしてしまう・・・ [839150984]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1649493445/ >>152
園子温もたわわもハフポストも等しくあかんよな こういうのはひっそりと陽の当たらない所で楽しんでおけばいいのに
やたらとシャシャリ出て承認欲求を満たそうとするから叩かれるんだよ
オタクでありたいのならリスクも受け入れろ おれも女子高生とか好きだしセックスしてえよとか思うけど人前では絶対言わんな
言ったら叩かれるからというより言われた方が不快に思うから
それをわざわざ言ったら文句言われて当然、白い目で見られて当然
甘えるなオタクどもよ 世の中の男女はその多くがセックスしまくってるのに童貞たちが愛するエロ作品は語られてはいけないのはなぜ >>156
世の中の男女はセックスについて語ってないだろ
語るな ↑記事の自称専門家 治部れんげ氏
「今回、日経広告の問題について、表現そのものもさることながら、日経が企業としてコミットしている諸ルール（法律ではなく法律より厳しい）に反していることが問題だと私は思っています。」
「ゆえに、本件について法律家が書いている見解には納得・賛成します。私の主張のメインは法律ではありません。
コメント引用で見たくないものに触れない「権利」と書いてあるので、法律論だと思った方もいるようですが。」
私の勝手に作ったルール（基準）に従う「権利」があるらしい
権利だけど法律じゃないらしいルールは法律より上位の位置づけ ？？？？ >>157
だったらボテ腹を見せびらかすんじゃねえよ >>83
頑張ったねクーパー靭帯
は作中のセリフなんだ >>155
この広告ではセックスしってよとか言ってないだろ
叩いてる奴は妄想激しすぎ
頭の中エロしかいあにのかよ変態が >>151
ミニスカートそのものがアウトになるな
男から一切相手にされないブスやババアはそれを望んでるんだろうけど 出自がエロ同人で
エロ同人がどういうものか知ってたら
表に出しちゃダメってのが判るでしょｗ >>142
ババアの広告の方がよっぽど不快に思う人多いだろ
まあみんなそう思ってるし需要ないのでそんな広告は少ないけど オタクコンテンツの半分以上が
世の中の「見つかったらダメな人」に見つかったら殺されるんだ
それが判ってないｗ >>164
そんなもん一般人は知らないし
ただのコミックスの宣伝だろ
興味ある奴は買うだろうし、一般人は漫画の内容なんか知らないままスルーだろ
嫌いで不快だと思ってるのに、わざわざ漫画の内容まで自ら追いかけて行ってやっぱり不快だわとか言ってる奴は頭おかしい たまたま、「見つかってない」だけなんだよ
それで世の中に通るって思って勘違いしてる それなのに新聞でデカデカとここにいるよ！って自分から出てきたｗ
マヌケとしか思えないｗ >>168
大げさだな
ただの絵の広告に何を目くじら立ててるんだ
世の中通るってｗｗｗ
大半はスルーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
