3億円で落札されたツイッターCEOのツイートのＮＦＴ、再び競売にかけられるも最高入札額は86万円 [309482165]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［ロンドン １４日 ロイター］ - 昨年３月に約２９０万ドル（約３億６６００万円）で落札された米ツイッターのジャック・ドーシー最高経営責任者（ＣＥＯ）の初ツイートが再び競売に出されているが、１４日時点での最高入札額はわずか６８００ドル（約８６万円）にとどまっている。
ドーシーＣＥＯが１６年前に初めて投稿した「just setting up my twttr」（たった今、自分のツイッターを設定した）というツイートは「非代替性トークン」（ＮＦＴ）の形で昨年売りに出され、暗号資産への関心の高まりを受けて高値で落札された。
当時の落札者である暗号資産（仮想通貨）業界の起業家シーナ・エスタビ氏が、先週になってＮＦＴ取引所「オープンシー」に出品。当初の落札希望価格は４８００万ドルだったが、１週間で数百ドルの入札しか入らず、希望価格は撤回されたという。
エスタビ氏はロイターに「売り出し価格が高く、誰もが入札できる価格ではなかった」とし、今は売却するかどうか分からないと述べた。
https://jp.reuters.com/article/fintech-nft-tweet-idJPKCN2M708Q
「最初のツイート」、3億円超で落札
2021年3月23日 9:42 発信地：サンフランシスコ/米国 [ 米国 北米 ]
【3月23日 AFP】米ツイッター（Twitter）に投稿された記念すべき「最初のツイート」が22日、約290万ドル（約3億1500万円）で落札された。このツイートは「非代替性トークン（NFT）」と呼ばれるデジタル資産として競売に掛けられた。
このツイートは、ツイッター創業者の一人、ジャック・ドーシー（Jack Dorsey）最高経営責任者（CEO）が投稿したもの。ドーシー氏は15年前の2006年3月21日、自らのアカウントから初めて「just setting up my twttr（自分のtwttrを設定中）」と投稿。今や市民社会で大きな影響力を持ち、論争の的ともなっている世界的なプラットフォームの始まりとなった。
ツイートを売買できるオークションサイト「バリュアブルス（Valuables）」はツイッターで「ジャック氏は、（アカウント）sinaEstaviの提示額291万5835ドル47セント（約3億1700万円）を受け入れた」と発表した。
https://www.afpbb.com/articles/-/3338154 >>1
昨年3月に買った奴もたった一年で競売にかけるなんてそれほど思い入れはなかったんだろうな。
要するに商売のために買っただけの転売屋みたいなもんなんだろうな。 マスクが買ったらあいつが買い戻すはずだからつっこんでおいたらいい ツイートを落札 の意味がガチでわからん
土台のシステムはツイッター社のものだが、ツイート自体は誰でもダウンロードできる無料データだろ？
落札ってなんの話だよ >>8
嫌儲に誰かがimgurで画像貼ってるじゃん？
それに"あれは俺の写真だから！"って主張できる権利
でも実際には所有権もなく複製権も著作権も持ってないので誰が何回コピーして貼っても構わないしそれを止める権利もない。ましてやそいつが撮った写真でもない。
馬鹿が騙されて買うもの。 京都のラーメン屋で「たった今自分のスープを設定した」って入口で肩押し出されて扉ピシャッされた時は 不覚にも泣いてしまったな NFT終了のお知らせだろこれ
ここでさらに値段上げなきゃもう誰も金融商品として見ることはない すしざんまいがマグロを高値で落札したけど宣伝にならなかったし売れもしなかった感じか 最初のツイートなんて買ってどうするんだよ
３億円で買ったやつの頭がおかしい 今のNFTには自慢するためのコミュニティーが無い
メタバース次第 くだらなすぎる
どれほど金が余ってれば3億ドブに捨てる気になるんだ？ >>2
満足して終わり
転売できなきゃただのオナニー 金持ち同士で価格比較つり上げてたら
ついにババ引いた金持ちが出たわけだ >>26
このところの美術宝飾バブルは異常だったから崩壊したらいい気味 競売したのにキャンセルするって出来るのか？
その時点で変な感じだが ビットコインから金あまりがひどいな
世界的にジンバブってね？ OpenSeaどうなっちゃうの？せっかくビリオネアなったのに >>31
だから今大慌てで金利上げてるでしょ
日本以外 >>31
余りっていうか膨らみ続けないと価値を維持できない なんでそんな出所も誰が書いたかも疑いようがなく、ネットで既に知れ渡ってて、金になる要素の乏しいものをその値段で買ったのか >>2
転売して儲けるためのオモチャだよ
このオッチャンは最後のババを引いちゃっただけ
アートだとか現代芸術だとかいうのは建前 >>20
ただのマネーゲームだからそんなもの必要なくね ドラえもんの流行ビールスの話みたいなもんだな。
印刷がずれたジュースの王冠が何百万で取引されたりするけど
ある日突然「なんでこんなもの欲しがったんだ？」って流行が終わってしまう、という話。
藤子不二雄先生すごい NFTでキャッキャしてる有識者はこれをどう説明するか見物だな
話題として触れないわけにはいかないだろうからな 写真とかイラストならまだしも、このツイートにNFTあっても全く意味ないでしょまず ガチアートも半分マネロンの世界だからブローカーが居ればアートとして売り買い出来るって想定だったけど億とか行くはずないバンクシー買った方がマシじゃん草 アラビア貴族とオリガークと中国人入札して来ない物でフリーポート入れられ無い物とか売れないよ草 詐欺師同士のババ抜きが始まったな
メタバースも中身がないことがバレ始めたし第二次ITバブル崩壊 クリプト支持者だけど
NFTに関してはガチで詐欺だと思う
ただのデータだぜ？ そもそもジャックドーシーがそこまで人気あるのか？ツイッターも退任してるし
ブロックもパッとしないし今後の活躍次第で関連NFTの価格も変わるんだろうけど
あんまりカリスマ性を感じないんだが ホントまるっきり月の土地の権利だな
全く関係ないサイトがあそこは彼が買いましたと認定してるだけ 頭悪すぎてマジでわからんのだけど、最初のツイートのデータ？持ってたら何があるの？
コレクターなの？ >>47
それは現実をそのまま描いているからなにも凄くはない 権利を買ったからと言って、貴方が歴史的な発言の主だと世界は思ってくれない 結局金が余って余って仕方ない人間が言葉遊びしてるだけって事？
参加しないとインフレに取り残されてその余ってるはずの金も無価値化するから
馬鹿らしいと思っても参加せざるを得ないと
>>47
それは実際に物自体はあるんだから少し違うのでは ツイートを売買ってどういうこと？
買うと自分のアカウントでツイッターの始まりにその言葉をツイートしたことになるの？ >>64
自分のデータが世界初ですよという電子的な証明書に値段がつく
データそのもの当たり前だがはいくらでもコピーできる オリジナルデータを明示する仕組みは必要だと思うけど、ろくな使われ方がしてないのがね >>76
説明されてもわからないんだよな
著作権が移るわけでもなく
使用権が与えられるわけでもない
持ってない人に法的に対抗できるわけでもない
一体なんなんだよ
3億が80万円で買えるなら買っちゃいそうだな俺(´・ω・｀) この界隈結局全部金儲けの話にしかならんから胡散臭くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
