未だに謎が多い本能寺の変。当日に「光秀はいなかった」ことが判明。埋もれていた敗者側の史料から「新事実」が明らかに [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富山市郷土博物館の主査学芸員萩原大輔さん（４０）が、本能寺の変（１５８２年）に関する新しい事実を紹介した「異聞 本能寺の変―『 乙夜之書物いつやのかきもの 』が記す光秀の乱―」を刊行した。「明智光秀は、変の当日に本能寺（京都市）にいなかった」などの記述が紹介されており、謎の多い本能寺の変についての理解が深まる内容だ。
「乙夜之書物」は、加賀藩に仕えた兵学者・関屋政春（１６１５〜８５年）が見聞した、５００以上のエピソードを書き記したもの。加賀藩史料として金沢市立玉川図書館近世史料館が所蔵しており、萩原さんは２０１６年から調査を続けてきた。萩原さんはその過程で２０年秋、光秀の重臣の息子の証言など、本能寺の変に関する記述を発見した。
本能寺の変に関する史料は勝者側のものが多く、「謎が多い本能寺の変を考えていく上で、敗者側の史料は欠かせない」。さらに、乙夜之書物には他人に見せることを厳しく禁じる記述もあることから、「うそを書く必要がなく、価値が高い」と分析。
萩原さんは３巻にわたる史料を読み込み、本能寺を襲撃した日に光秀は鳥羽（京都市）に控えていたとの記述を紹介し、解説した。また、本能寺の変から山崎の戦い（１５８２年）で敗れるまでの光秀勢の足取りや、光秀が織田家の乗っ取りに向けて計画的に動いていたことなどについても説明している。
３月７日に行われた「読売・ＴＤＢ（帝国データバンク）フォーラム北陸」でも講師を務め、著書の内容について講演した萩原さん。「北陸に埋もれている史料にも、歴史の通説を覆すような新記述が眠っている可能性が多々ある。研究者を含め、より多くの方に本を利用してほしい」と話した。
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20220422-OYT1T50057/
https://i.imgur.com/i2XY1JW.jpg 信長「黒人ごんぶとおちんぽすっごいいいのおおおおお！！」
弥助「ツヅキ ホシカッタラ オレノ シュジン ニ ニホン ウル」
信長「売る売る、売っちゃう〜！統治ガバガバにするからワシのけつまんこもガバガバにしてえええ！！」
光秀「なんてことだ…なんてことだ…」 朝廷が明智の旗を偽造して明智兵として送り込んで暗殺したんだろ いつか事実がわかる日が来るのかな。邪馬台国も気になる 諸悪の根源は本願寺。今からでも、早く絶滅させなくっちゃね。 江戸時代生まれの著者が書いた史料ねぇ？
引用するなら当時の現役世代が残した物にしてほしいよねぇ 家康がやった説とかないんかね
近くにいたのに逃げ切ってるし怪しくないか？ >>18
本能寺の変！って歌いながらダンスしてる吉本？の芸人いたな >>28
イケメンなほうが数年前女関係でやらかしてそれ以来見てないな 日本史も色々新発見あっても良さそうなもんなのに新発見てなかなか出でこんね
閉鎖的で揉み消されんのかね >>25
本能寺の変に動員された兵士は、「おっ、ついに家康殺るんやな」って思ってたらしい
信長と家康の関係がやるかやられるかぐらいに悪化してた可能性は高い 終わったことをネチネチと歴史学者ってのは本当に生きてる意味がないな しかし歴史って無駄な学問だわ
死人に口なし
隠蔽、虚飾まみれ 「本能寺が変」
そのとき京都・本能寺に宿泊していた信長がそう言った。
見るとなんだか傾いているようないないような。
調査を命じられた明智光秀は、その原因がシロアリ被害によることをつきとめた。
「敵は本能寺のアリ」
光秀はそう言うとさっそく駆除に取りかかった。
当時、シロアリ駆除の薬なんて便利なものはないもんだから、
被害にあった柱を片っ端から松明であぶって
シロアリを追い出すという地道な作業を行った。
ところがそのうち柱に火がついて燃えだしてしまった。
「やべっ、信長様ぁ〜！」
本能寺は信長ごと燃えてしまった。
事情を知らない豊臣秀吉が信長様の仇と明智光秀を討ち、
天下を取るきっかけとなったのは言うまでもない。 歴史学者はあーだこーだ言ってるけど
結局はやれそうだったからやっただけだよな
安心しきった信長がマヌケだっただけで >>25
明智光秀と家康が手を組んでいたという説はある
実際家康は三河に帰り着いたあと、織田の領土に向けて出兵している あちこちから恨み買ってるし誰が殺っても動機的にはおかしくはないけど
状況的に証拠を一切残さず関与するのは難しいし光秀の単独犯が一番しっくり来るんだよな 何もしてないのに死んだ坂本龍馬
いないのに信長を討った明智 本人がいたかどうかというのが論争の焦点なわけ？
あまり意味を感じないんだが 史実を重視するあまり麒麟の本能寺は光秀が外野で見物してるだけで終わったけどエンターテインメント分かってないな 修羅の刻あとがきの「色んな理由が考えられるんだろうけど個人的にはなんだかんだ今なら天下取れそうだと判断したからやったんだと思ってる」がしっくりきてる 7，8年前にエグスプロージョンの本能寺の変を完コピしてたJK達は
もう黒歴史なんだろうなこれ 妄想が妄想でくつがえるくだらない学問だっけ？
ていうか学問じゃないね チャンスがあったからやっただけ
謀反なんか何回も起こされてるし 段ボールの123は重なってるんだよね
重なってないやつは確かに弱い 家康は明智ではなく織田の追っ手から逃げてた、てのはあるよな 首謀者は足利義昭
秀吉と光秀は共犯、毛利家や徳川家も共犯
おそらく柴田勝家は仲間外れ
で、当初の予定なら光秀が信長殺した後、義昭が京都に復帰して幕府再開のはずが
秀吉が状況を利用して主君の仇討ちという大義名分を持ち出して光秀を潰した
そうしないと秀吉は光秀より上になれないからね
秀吉はいちおう義昭への義理は立てて将軍職を奪わなかったけど
幕府継続をあきらめざるを得ないぐらいのお飾りにした 新説！って大体多角的な資料から見えてきたわけじゃなくひとつの記録を都合よく解釈した奴だよな 戦国時代以前の歴史が判然としないのは江戸時代にフィクション流行りすぎたせいだよね 家康が信長殺して家康討伐に向かった明智が逆に逆賊認定されちゃったのか >>37
村井貞勝という京都の政治家がいるんだがこいつほんと胡散臭い
本能寺の近くに住んており、なぜか明智軍の中を余裕でウロウロし、
殺されないまま信忠のとこにいきなんやかんやで二条城で戦死してる
いやおまえ敵対してるなら本能寺で戦死しろよと
なにか企んでて失敗して責任とったかんじなんだよね たった4百年、三百年の前の重大な記録がないって意図的に消し去ったんだろ >関屋政春（１６１５〜８５年）が見聞した、５００以上のエピソードを書き記したもの。
５０年以上も後に聞いたエピーソード？
信憑性ないやん タイムスクープハンターも
邪馬台国と本能寺には行かないからなw >>72
信憑性ってなに？
お前が証言の裏取りでもしてくれたの？
ただのバカの感想を信憑性とか言うなよ >>67
なるほど
信忠をかつぐつもりだったのかもね
信長だったら幕府も朝廷も滅ぼしかねないけど
常識人の信忠ならそこまではしないと踏んだ
そこで光秀に信長を殺させたうえで信忠を後に据える
しかし、信忠が父の仇と組むのを良しとせず光秀と敵対
光秀は信忠を殺さざるを得なくなり完全に逆臣になってしまう
そのせいで他の織田家家臣がなびかずに三日天下に終わると 現場にいなくても軍隊派遣したのが光秀ならまあ別に目むく程の事では 秀吉が光秀をそそのかして謀反させ
秀吉自身が信長を暗殺して、更に秀吉が光秀を討伐するという「へうげもの」という漫画が面白かったですね 信忠を殺しにいったんでしょ、あっちが本命だったから 信長
信忠
秀信 秀則
なぜ織田家三代そろってんだ ノッブのシェフでそろそろミッツの裏切り来そうだけどどうなるんやろな 信長の部隊を率いた光秀が本能寺を襲ったんだっけ
光秀がいなければ、その部隊は何のために襲ったんだ？
俸禄が遅配されてたから？ >>78
つうか地形とか考えるとそれしかないって感じ
京都の街中に大軍入れると身動きできなくなるし
大軍を駐屯させて必要に応じて大阪側とか滋賀琵琶湖側とか奈良方面にも向かわせられるようにするには
南側しかない >>86
光秀
日本の近代化を遅らせた
安倍
日本の先進国を終わらせた 謎って信長とその嫡男が横死したって事実は何も変わらん >>30
関ヶ原の戦いが実は激戦なんて無くて東軍が西軍をあつと言う間に鎧袖一蹴した戦いだったという新説がでてきた >>84
襲った部隊は光秀の家臣団で指揮官は斎藤利三と明智秀満だから
普通に光秀の命令だよ 日本中の学者が何十年何百年考えても動機分からないのに元々乗っ取り考えてたって本当？
怪しいわw 黒幕は信長説すらあるくらいだからなんでもありだろ
いっそのこと「本能寺の変の黒幕は薩摩藩」くらい言わないと 光秀は5万の軍勢動かせる権限あったし血族だけでも1万近い軍勢、自前でも5000人以上の兵隊を持ってた
将軍義昭も信長包囲網をもう一回作ろうとしてたし、ワンチャンあったのは確か あほくさ
そら本陣にいるだろ
朝廷や幕臣への説明
細川とか味方に付けれそうなのへの調略
安土城も抑えにいかないと駄目だし 情報把握するのも大変な時代だし
当時の人もよくわかんらんで動いてそう >>1
>兵学者・関屋政春（１６１５〜８５年）が見聞した、５００以上のエピソードを書き記したもの。
ただの聞き書きじゃね 二次大戦のことすら分からんのに400年前が分かるか >>41
これ
まともな史料ならとっくに解読されてるし
まともな出版者から本出る >>83
信長のシェフの三方ヶ原の戦い面白かったな なんか前に見たような気がするなこのニュース
前は発見したどーでニュースになって今回は本出したどーっていうニュースかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
