朝日新聞「ほいよ、美少女VTuberの一面広告ねw」フェミニスト「ｷﾞｬｰｰｰｰｰｯｯｯ!!」 [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも漫画の内容がアウトってどういうことやろうな
誰でも買える商業誌に掲載されてる全年齢コンテンツなんやが 戸定梨香もあれだけ炎上したんだり、こいつらも炎上しないとフェアとは言えないんじゃないの？ >>218
満員電車内で胸が当たったJKがしゃがむシーンがあるだけで
「パイズリシーン！😍」
とか言い出すキッズ爺さんはどんだけエロに飢えんだよｗｗｗ
異常性欲過ぎるだろｗｗｗｗｗｗ
ナマ乳が露出したわけでも、ナニを挟んだわけでもないのだが・・・ フェミニストの話を聞くより憤死させる方が手っ取り早いな フェミさんたちは日経本社前で抗議のデモ活動やるくらいの本気度は見せてほしい >>221
そこが重要なんだよ。よく考えた方がいい。
フェミニズムが理論的に負うところが多い、差別に関するモノ化の理論では
たわわはおそらくアウトになる。欧米で、未成年との性的な雰囲気の接触「だけ」の漫画を
出版するなんて自殺行為なのも自明だ。ガチで全部世界に晒されたら、外圧の勢いを含めて
政府は規制に動くだろう。しかし公権力による規制なんて少なければ少ないほどいいんだから
オタクは漫画を楽しんで、フェミニストは公共圏を公正に保つことで満足する、
っていうラインが一番安全でウィンウィンなはずなんだ。広告に出す事で、またこうして
炎上して争いが起こることで、決着を点けなきゃいけなくなるのが何よりマズいことだと
特にオタクは自覚した方がいい。グレーゾーンだからやれてることを、日の光に晒すな。 たわわ作者だって元気にTwitterで投稿してるけど、別に運営から規制されてないぞ
何の問題が・・・？ >>228
グレーだって分かってるって事はそもそも問題がない事を分かってるんだよね？
黒じゃないもんね？ >>232
ちゃんと読め。グレーだからやれてるが、実際には黒なんだよ。
明確に問題はあるけど審査されてないからやれてんの。 >>230
その手の議論って
「18禁作品はファンタジーだからロリでもセーフ！」
「登場人物は全員20歳以上です！そういう世界なんです！」
的な議論に対する話じゃなくて？
それすら今の主流は
「ファンタジーでもロリを強く連想させるものはNG」
「ただし、その定義はしっかり定義する
ロリなら名札、幼稚園服、ランドセルはNGな！」
「NGなものとOKなものの定義は今後も更新していく」
って論調になってるのに
エロ記号を具体的に定義しないエロ記号議論は何の意味もないのよ
バカが誰かの議論を知ったつもりになって拡大解釈し過ぎてて草ｗｗｗｗｗｗｗ >>220
そのBuzzFeedJapanも朝日新聞と関係が深いんだなw >>229
たしかに、性的搾取をする非健全コンテンツならTwitterが先に規制してるよなｗ >>233
逆に話がおかしいな
その審査の基準が無いはずなのに黒だとお前達は言い切る訳だ
ではその基準は誰が決めて誰に何の権限が存在している事になって、誰に対して適用されてるんだろうね
少なくとも制服姿の女の子を掲載しただけでキモチワルイと叫ぶような物を問題と言うにはあまりにもお粗末だ >>23
童顔巨乳に執着した絵
↓
おっさん喜ぶ
↓
それを見て世間がエロだと気付く
↓
おっさん急にエロくないと言い出す 国連の機関はたわわという個別の事案にコメントしてたんで、これにもしないとおかしいわな >>243
胸が大きいだけで人物を攻撃するのか
なるほど、お前達はそういう目で他人を見るんだな >>238
米BuzzFeedとYahooが作った会社なんだがｗ
去年、ザ・ハフィントン・ポスト・ジャパンを吸収したから朝日の資本が入っただけで
それまでは特に繋がりないけどｗｗｗ
元々、釣り記事を得意とするバイラルメディアで思想なんて無いし >>246
うん、だから現在朝日新聞と関係あるよね
なんていうか分かりやすい なんか、このスレのエロの定義が中学生男子レベルになってて草生えるｗｗｗｗｗｗｗｗ
中高年のジジババって性欲が増すって俗説あるけど本当なんだなｗ >>241
審査の基準はあるんだよ。誰が決めるとかいう話じゃなくて、性情報の影響は心理学や社会学で
研究されてるし、倫理的な面は哲学的な議論で裏付けがされてる。あとはバレるだけなんだよ。
俎上に上げられるかどうかだけ。「お前たち」とか言ってるけどその雑な敵味方の認識止めろ。
俺はバラすなっつってんだよ。 >>247
記事を書いているライターがどこから来たかを考えようｗｗｗ
資本比率じゃ大したことのない朝日のご意向なんて、なんでバイラルメディアの
ライターが言うこと聞くんだよ？
もしかして、株主ならどの会社も社員を自由にできるとか思ってるの？ｗ
まともな社会経験無さ過ぎだろｗｗｗ エロ本を見せるなって発狂してるフェミはたわわじゃなくて雷神会の同人誌の方を読んでるんじゃないの？ ヤンマガ「掲載OK」
Twitter「作者活動OK」
日経「広告掲載OK」
問題あるのかな？ >>253
それはありそうｗ
「JKが男と電話しながらパコってただろっ！😡」
「そういうシーンを読んだんだよ！これはエロ漫画だ！😡」
って言ってるアホも炎上初期は結構おったしな
「叩くなら叩くで、原作くらいちゃんと読んでから叩け」
「不正確な情報で叩くやつが一番アホｗ」
って論破されて次第に居なくなったけどｗ >>58
セーフじゃないよ
山形しわわ連盟が声明出すと思う
山形共産党しわわ部とか ハフポストさんやっちゃって下さいよ！ｗ
ハフポストさんが朝日に噛み付くの楽しみだなぁｗ 負けるなよしわわ
徹底的に排除していけ
その眉間に深く刻まれたシワが表現規制戦士の証だろ
どんなささいなものも許すなよ
巨乳を街から消し去れ
最終的には巨乳をガス室に送るくらいの勢いでいけ >>208
「今週も、素敵な一週間になりますように」の文字を見て『女性がこれを見て元気になるわけがないギャオオオオン！』『これって男向けだよね、女性は元気にならなくていいの？』がこの件の発端だったんだが？w しわわならやってくれる
千葉県警のVTuberなら排除に成功したしな
あれも千葉のしわわ議員連盟が圧力かけたから >>250
あのね、いい事教えてあげる
お前の言葉を借りるなら敵が曖昧なのもバレるのも全部分かった上で俺はこれを言ってる。
むしろその逆、お前は敵味方が誰なのか分かるぐらい自分をご聡明だと思ってる訳だ。
そしてバレるもなにも、今回のこういう広告がおフェミ大好きの性的かどうかは勿論として、現実にどれだけ影響してるかなんてデータは全く出て来ない
どれだけ哲学だ何だのそれっぽい理論を持ち出して来た所で、その意見が本当に「今回のケース」の理にかなってるかも全く別の話だ
そういう状況下でお前達の基準も何もかも役に立たないのが明白で、かつお前達のお気持ち次第で槍玉に上げるかどうかってのをお前自身が言ってる時点でアウトじゃねーか 結局、たわわのエロスって
「グラビア女優の〇〇が映画で浴衣姿を披露」
→ボン・キュッ・ボンでめっちゃ色っぽいやん！
うなじが見えるカット、エロい！
みたいなレベルなんだよね
それについて
「エロ要素が全く無いか？」
→そうではないが、この程度のお色気要素は日常にありふれている
「公序良俗を害するレベルの性的搾取なエロが含まれているか？」
→そのレベルのものは皆無
って状況なのに、
更年期のしわわ「少しでもエロかったらアウトなんだよ！😡」
って論点ずらして発狂するから笑われるのよｗｗｗ こんなんたわわ民のチンチンガチガチになってしわわ民のおまんこカラカラになっちゃうねｗ 千葉県警のVTuber採用もアンケート取りたいな、年代別の
すごい数字出てきそう
今度60代とかもちゃんと取って欲しい
再起用の話出てるみたいだからそれに賛成か反対かでアンケート取ればいい キモオタが叩いてるコンテンツはフェミは相手しない
アニメキモオタが嫌いなコンテンツをなんでフェミが加勢してやらにゃならんのかｗ >>267
むしろこの論法ならあらゆるものに喧嘩売るべきなんだけど、何故かそういう方々は頑なにアニメやマンガしか攻撃しないのも相まって酷いよな
オタクコンテンツだけ攻撃していい法律なんてあったっけね >>45
鳥取の奴は昨年投げ銭世界4位・視聴された時間で女性配信者世界３位のなんだが運営からの冷遇筆頭だから
ドラクエFFのスクエアエニックスから鳥取の奴を指名で宣伝案件が来たりするが
全体案件では常に三流の所を充てがわれる きんもー
こんなキモオタ絵載っけないといけないって新聞の落ちぶれ感ヤバいな >>271
フェミは性犯罪や女子供の人権なんて微塵も考えてないんだよなw
非モテ男とキモオタをこの世から排除するために活動しているだけw 更年期のしわわ「どう考えてもたわわはエロ漫画！性的搾取なの！😡」
更年期のしわわ「過度なエロが日経一面広告だなんて許されない！😡」
識者
「別にエロ漫画というほどエロくはないだろう
むしろ、他の青年漫画に比較してもエロさは少ない
ストーリーもウブな純愛だし
エロ要素が巨乳フェチ特化で、それが斬新で受けているというだけ」
更年期のしわわ「少しでもエロかったらアウトなの！性的搾取なの！😡」
※情弱特有のゴールずらしに気付いていないｗ
識者
「じゃあグラビアはなんでたわわほど炎上しないんだ？
グラビアの方がもっとエロいだろ
というか、他の青年漫画の方がストーリーも絵も、もっとエロい」
識者
「たわわだけ特別視して問題にする理由は何だ？🤔」
更年期のしわわ
「うるさい！💢
これがエロスだと分からないからキモヲタはキモイんだ！💢
常識で考えればエロ漫画だ！性的搾取だ！💢
社会にでろ！このひきこもり！😡💢」
こういう話の展開の繰り返しだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ >>14
渡辺淳一のエロエロ不倫小説には
何も言わなかったのに 弱男の性欲を喚起する絵はそれ自体が女性への性加害なんだよ たわわがアウトでこれはセーフって基準がブレブレじゃねえか
それなら最初からフェミニズムとか持ち出すなよ 同じ絵なのにほろろは良くてたわわはダメとか…
朝日はサヨク系だからスルーしてんのかさっすがダブスタのレイシスト野郎共だわサヨク シワワがくるぞーーーーーーーー！！！！！
絵に向かってキレてるぞおおおおお！！！！！！
みんな逃げてええええええええ！！！！！！！
>>1みたいなスレを立ててるせいで表現の自由戦士の評価がまた落ちてしまう
フェミニスト以外の全ての人間に好かれてる人生を送れてなんてないだろうに
アホやろ >>266
あのさ、お気持ち次第なんて誰も言ってないんだよ。お前が言ってるだけ。
炎上するきっかけが理論的理由か感情的な理由かなんか分かる奴は居ない。
だがハッキリしてんのは、たわわの内容が俎上に上がったらアウトになるってこと、そんだけなの。
データは全く出てこないって、それは仲間内でフェミ叩きにキャッキャしてるだけで
都合よく出てくる訳ねえだろ。お前の見てる範囲にまともにデータに当たる奴が居るのかよ？お前は？
心理学と社会学の分野で性情報、性メディア、性的対象化、で論文当たってみろ。
雑魚論文は腐るほど、信頼性で言ってもAPAからすら余裕で出てくるぞ。 ・エロい絵は無し、エロいシーンも無し
・裸体描画すら無い
・純愛ストーリーの群像劇
・ただ一部の女性キャラクターが巨乳なだけ
たったこれだけの内容で、ここまで更年期のしわわおば達を発狂させた
この事件って、作者の比村氏の才能の凄さを証明してるよなｗｗｗｗｗ >>274
落ちぶれたからキモオタ絵を載せたわけではないんだけどな
キモオタを叩く前にお前の無知さと社会性の無さを恥じろよ フェミで金出し合って一面広告を買い占めれば良いのでは？ たわわ騒動って結局はイジメだろ
学校や職場で気に入らない奴をいじめる奴っているじゃん
それといっしょ >>284
じゃあ結局論理でもなんでもない上に都合の良いデータすらこの場で出せないなら今回の炎上って何なんだろうね
その上であらゆる理論ってもんは今回のケースにあたるもんでもないだろ
エロい広告の幻覚から見てるような起点から間違ってる段階分からずに「それっぽさ」だけで物事を語るやつの言葉に信頼性はあるのかよ >>293
じゃあ、からの文章が全く論理的に筋が通ってないんだが。
この場で出せ？ネットで見れるものしか見たくないんだな？じゃあほら
https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&;as_sdt=0%2C5&q=objectification&btnG=
https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&;as_sdt=0%2C5&q=sexual+objectification&btnG=
超手軽なgoogleにすらいくらでもあるぞ。
あらゆる理論ってもんは〜以下の逃げ口上も意味が通ってない。
お前はデータ自体ないって言ってたろ、だからあるって俺は答えた。
あっても〜ってんなら、論文に当たって一つ一つ反駁しろ。
データが出てくれば次はお前の責任だ。「たわわの」とかって
限定する逃げも勘弁してくれよ。お前の言ってたことの文脈は
お前が一番分かってるはずだ。 これ可愛いイラストだと思ってYouTubeで検索したら声がゲロブスで笑った
もう少しマシな奴いなかったの？
https://imgur.com/m6T8Dgd.jpg >>293
ただ出来れば大学ででもAPAのデータベースに当たれ
こっちの方が論文の信頼性に関して話が早い
https://psycnet.apa.org/search/results?type=direct&;db=pi,pb,pa,pe,pt,pbc&fields=AnyField&term=sexual%20objectification >>294
だからまず起点から間違ってる理論を振りかざすなっての
よしんばそれが当てになるものとして、そうであるものとそうでないものが混在してる時点で行動の正当化にクソの役にも立たないものだってのを分かれ
論文のあるなしだけで読み方も使い方も知らねぇのか >>297
なあ、話変わってないか？お前は「お気持ち」しかないって言ってたろ？
たわわが黒だと判別され得る基準や、その元になるような理論もデータも存在しないって
話してたよな？いやあるぞって俺が言って、この場で出せとお前が言って、だから
俺はこの場で読めるものを出したんだよな？で、なんだ？
＞だからまず起点から間違ってる理論を振りかざすなっての
＞よしんばそれが当てになるものとして、そうであるものとそうでないものが混在してる時点で
＞行動の正当化にクソの役にも立たないものだってのを分かれ
この文章マジで意味が分からんぞ。起点から間違ってる理論とは何を指してるんだ？
俺の理屈か？論文の理論か？当てになるものとして、そうであるものとそうでないものが混在してる？
これもマジでなんだ？何と何が混在してんだ？具体的に書け。あと、データがないって言ってた
お前の見解は未だに変化なしか？ ゲーム業界に侵食してくるのがウザすぎる
こんなのとコラボとか勘弁してくれ >>295
常闇トワは俺と中身変わって欲しい
俺が1番常闇トワを上手くできる >>196
すまん日経じゃなくてヤングマガジン編集部のコメントだった
これで広告だけにとどまらず内容まで目がいったんだと俺は思うんだよね
月曜日のたわわって漫画内でそういう意味だったんだって
https://natalie.mu/comic/news/472548
「4月4日は今年の新入社員が最初に迎える月曜日です。不安を吹き飛ばし、元気になってもらうために全面広告を出しました」 >>252
そうかそうか
ではハフポストが朝日新聞の広告をいつ批判するのか楽しみに待っているね
朝日新聞に忖度しないんだよね？ V豚には無惨に死んてほしいからフェミ界隈の殴り込みに期待したい これ掲載された当時フェミはガン無視だっただろ
対立煽りしたいからって嘘は良くない >>304
更年期のしわわ
「巨乳JKを見て月曜日に元気なれとはどういうことだ！😤
ヤンマガは女性の性的消費を推奨するのか！😡」
識者
「作者がこのシリーズの元になったイラスト集を書き始めたエピソードを元にした
商品説明やんけｗ」 >>305
あっちは炎上してないからスルーなんじゃない？
炎上してたら書いてそう
バイラルメディアなんで、炎上ネタや釣りネタじゃないと扱わない
ページビュー稼げないからな >>1
この中だとペコラが一番エロいわ
胸と脇が性的すぎる >>91
マンガ描いてるやつはおっさんだしキャラクターは非実在なんだけど？ >>311
たわわはハフポストが記事にしてから炎上したんだよ Vチューバ―は中身おまえらとおなじしわわだからｗｗｗで逃げ切れるだろ 逃げるんじゃなくて攻めるんだよなぁ
しわわフェミにこのVtuberぶつけるんですわ 絵に美少女も糞も無いだろ全部同じ顔なんだからブスの存在しない世界で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
