「押切蓮介」ってなんで叩かれたの？ 許可取るのって出版社の仕事じゃね？ [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仕事じゃね？
といわれても著作権者が権利者であり
その権利者が他の権利を侵害したからだろ？
編集者は出版権という一部の権利関係者じゃん？ >>2
一部の権利者なのに訴訟になったり反訴したのはスクエニ本体じゃね？
押切は何も裁判に関わってない SNK以外は許可してたわけだしまあ
あとサブカル漫画だと版権Tシャツの柄そのまま使ったりとか普通にあるし >>4
民事はどこを訴えようと自由だから
法人を訴えたほうが金になると踏んだんじゃね？
刑事は押切も送検されてたじゃん？ 編集は名前出さないから押切が叩かれるのは仕方ない
可愛そうだけどね だからこそ編集が仕事してないのが悪かった まあ日本の漫画業界の常識・慣例からすれば権利関係の交渉・手続きするのは出版社の役割だ
作中で歌詞を引用したときにJASRACに申請するのも出版社 事件が表沙汰になる前から「カプコンさんは器がでかいなー、好き勝手やっても怒らないもんなー」って暗に許可出さないメーカーをディスってたから わざわざそのトラブルを自分で漫画にして臭い被害者アピールしまくったからじゃね これ編集にすべての責任押し付けてたけど
それなら作者まで起訴されるわけないからな
編集が許可取れないって言ったけど使い続けたんだろ これ法学者とかが連名でSNKに非難声明出してたけど、裁判が続いてもSNKが勝ったか微妙なんだよな
漫画の方が圧倒的に多い媒体だから引用と言えば引用なんで、
許可が必要かというと実は必要無いんじゃねーか？という考えも確かにあった とにかく有名な人間や成功してる人間叩きたいだけだから
別に真実がどうだろうと関係ないんだろ でろでろとかマサシ後ろだのようなギャグは好きだったけどハイスコアとかは題材こそよかったけど展開は凡庸でどうも好きになれなかった 押切は叩かれない
自分の権利に厳しくて他人の権利に甘いスクエニは叩かれた >>8
これか
口は災いの元だな
http://web.archive.org/web/20140405052509/http://yawaspi.com/yawafes2013/talk_02_04.html 清野とおるが壇蜜と結婚したことについてはどうおもってるの ミスミソウみたいなホラーも面白いけどケンモマインド溢れるエッセイ漫画が面白いんだよな
ピコピコ少年とか猫背を伸ばしてとか でろでろとかハイスコアガールは好き
グロいのはあんまり好きじゃない ゲームのキャラを漫画で描いたことがそんなに問題か？て思うわ
ゲームのシステム丸パクリでキャラだけ変えました！て方がよっぽど問題だと思うけどゲームシステムに著作権とかないよな ゲームのキャラを漫画で描いたことがそんなに問題か？て思うわ
ゲームのシステム丸パクリでキャラだけ変えました！て方がよっぽど問題だと思うけどゲームシステムに著作権とかないよな こいつ自虐系の俺は落ちこぼれエッセイ描きまくってるけど
直木賞作家の孫というサラブレッドで少年週刊誌に連載持ってる勝ち組なんだよな
どこのなろうだよ >>22
いやこいつ当の嫌儲で
ゲーム知識のいい加減さや知ったかっぷりを批判されまくってぞ
落ちこぼれゲーマーキャラでエッセイ漫画描けば売れると踏んだだけだろ >>26
版権キャラがメイン要素になるレベルで使われてたら
普通にあかんと思うけどね
極端なこと言えば京や庵が主人公の作品勝手に描いたら大問題だ
「作中でプレイされるゲームの1つ」ってだけだと判例もなさそうだし
はっきりとしたことは誰もわからんだろな
この件も結局SNKが他所に買われて和解エンドだから結論出てないし
常識的には「こんなマンガやるけど使わせて」と一声かけて
相手は金銭的な対価は求めず了承ってとこだろうが 裁判が日本のフェアユースへの大きな一歩になるから最後まで行く末見たかったのに
SNK側も主張変えたり証拠提出渋ったりバリバリ見切り発車だった挙げ句親会社に怒られて和解とか何とも残念な顛末だった >>31
引用かどうかだよ
引用だったらどう使おうが問題ない
小林よしのりの漫画ページだって引用だからいいって判決出たし >>31
なんつーかこれだけ版権厳しいと８０年代以降の日本なんか描けないと思うわちびまる子ちゃんみたいな作品は無理
８０年代以降の子供は漫画アニメゲームに囲まれた日々だったはずなのにそういうの一切排除したら全くリアリティない世界にしかならないんだもんな
ハイスコアガールはリアルに当時の世界描けてたけど気軽にこういう作品は描けないって悪例になってしまった >>34
許可取りに行ってたら普通に了承してくれたんじゃないかなぁと思うよ
SNK側もスペシャルサンクスの文見て誰が許可出したんだと社内的に責任問題になって大事になったとかさ 押切の漫画キャラはフリー素材で勝手に使っても怒られないの？ 大手出版社がまさか無許可でやってるなんて思わないもんな
しかもFFとかの著作権には鬼のように厳しい事で有名だったのに 知らなかったわけないし
知らなかったところで19才のペーペーとかじゃなくてオッサンなんだから知らなかったで許されるわけない 法学者が声明出したように引用になるんじゃないかなというのは、
主文の方が量が多い、SNKのゲームだと述べている、ゲームを解説するのに画像を持ってきた
っていう引用に必要な要件は満たしてるからなんだよな
だから裁判続いてもスクエニが勝った可能性がまあまあある
スクエニがSNKに対して「著作権侵害していない」って反訴に踏み切ったのも勝てると法務部でされたからだと思う この件があるからスクエニの動画配信ルールかなり甘いのかな
ドラクエ10だけは厳しいけど >>42
それはそうだとも思うんだけど許可出されてないのにあたかも許可出されてるかのようにするのは問題にならんのかな？
結局どっちが勝つかはわからない話なんだけどどちらかというとSNKに同情してしまうよ この件は迂闊な出版社が怠慢により機能していなかったのが原因
誰が何を描こうと自由で、文句を言われる筋合いはない。おまえらがノートの端にドラえもんを描いたら著作権侵害か？ 違うだろｗ
同様に押切がゲームキャラを使って作品を描くのも自由。ただ、それを商業ベースに乗せるなら、著作権者の許諾を取ったり、意向を汲まねばならない。この手続き業務は出版社が代行するべき。できないのなら、出版社は原稿を拒否する権利がある だからSNKが買収されたからスクエニと和解したって言うよりは、
「これSNKが裁判に負けるルートじゃね？」って判断で和解した実利を取ったパターンじゃねえかなと思う
買収されたから意地を張る人が上層部におらんくなった的な >>47
サウジアラビアの皇族が大目に見てあげただけよ 
SNKはアルゼとの紆余曲折あって版権裁判してるし厳しかったんだろ その通り
俺叩いてないし編集に文句言え書いたらどこでも叩かれたわ
なんだったんあれ 氷菓の河内先輩とか原作ではレイレイとキングと春麗のコスプレしてたのに、
アニメではナコルルとキングと不知火舞に変更されて渾名がナコルル先輩になった
カプコンよりSNKの方が版権ゆるいんちゃうの >>43
あれもおかしいゲームだったな
動画配信してはいけない場所で配信してる違反プレイヤーがいてもある特定プレイヤーだけ処罰されないとか
あの瞬間、韓国兄さん産ネトゲと同じかそれ以下の存在になってしまった >>56
ゲーム嫌いの新彼の趣味に染まってゲームを軽蔑してる小春ちゃんなんて見とうない 描く前にこれこれこう言った話で御社のキャラクター使用させて頂いて宜しいでしょうかと許諾とるだろ
描いてからキャラ使ったから許可取って～とかやってたんだろ締め切りギリギリで >>56
大人しくて控えめな子が荒んでく姿は面白かった
ハイスコアガールの6、7巻あたりね チャンピオンの奴
本人はすげえ考えたんだろうけどこの作者の持ち味であるいい意味での其の場凌ぎ感がない
夕闇特攻隊の場合、初期のクソマンガにちらっとテーマ出す部分が実にいいアレンジだった
こんかいのジーニアースは良くも悪くも準備しすぎ 元々格ゲー業界がパクり合いの業界だしな
だからどのゲームも最終的に波動拳撃ってキャンセル技を撃ってゲージ技吐くゲームになる ちゃんと許可取らなかったのは編集の怠慢だけど
そもそもSNKはパクリに対して一切文句言ってはいけないレベルで
キャラパクってるからお前だけは言うなっていう部類 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
