「リベラル」と「左翼」を同一視してしまう日本人が増加中...ネトウヨはもちろんのこと、共産党でさえその誤謬を利用する始末 [782112767]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
徴税と福祉を行う時点で全然自由じゃなくね
リバタリアン以外が自由主義者名乗るなよ これほんとに頭おかしいよな
自由主義と共産主義は対極の存在のはずなんたが サヨクがことごとくリベラル名乗ってんだから当然では? >>4
あいつら自分の標榜する思想を全く理解してないよな
だから立憲共産党なんで無茶が通ると思ってる , ..--、_
,‐'"〃ゞ、::ヽ、
_,ィ:::::::::::::::::::::ヽ `i、
,r"::::::::::::::::::::::::::::::Z、 _\
,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ_,,彡、
ィ::::::::::::::_,,,、、 ,,_,,..::::::::::::`i彡ヽ.
{::::::ミ/  ̄ `ヽ、:::::ヽ、ヒ',
. |:::::ミ/ `lミ:::::::::ヽ
|::::::{ ,-‐‐、 ,-‐‐、 |ミ::::::::::::::} 左翼の理想は、世界中の人たちが、国境や人種や宗教を乗り越え
l:::::::| ィtテ l ィtテ、 iヽ::::::::::l
';::::::} i' {:::::::::::::/ みんなが共に平和に暮らすことです。
{:::゙} く__,.ヽ /:::::::::ソ
/::::', 、__、,_, /::::::/'
ゞ、:ヽ ー /::::::ノ
i''";;;;;;ヽ、 __,-‐''l;;;;;|
_,, -‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、,r‐'";;;;;;`‐- 、
'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'' ‐- 、 リベラルって竹中平蔵みたいな自由経済自己責任自助努力で弱者切り捨て奴の事だろ? 俺が子供の頃はリベラル=JFケネディのような人と教えられたものだが笑
カストロやホーチミンにケネディ批判の揶揄をぶつけたって馬鹿化こいつで終わるだろうよ >>1
社会自由主義でクグれや
アメリカ以外の先進国のシステムは普通に両立させてるだろ
>>13
それを言うなら社会資本主義では 気に入らないものは全て共産主義者の陰謀で乗り切る
常勝アメリカの方程式だ…! >>9
竹中は派遣で経済的弱者は救済してる。まともな会社に就職できない底辺でも派遣なら採用されるから >>9
古典的自由主義(レッセフェール)ぽいのはたしかだけど
アメリカだと、ケケのはリベラリズムではなくて
リバタリアニズムとか市場原理主義とか「ネオ」リベラリズム
というふうに別扱い >>19
んなわけないだろ
たとえば、人権派弁護士とかはネトウヨや自民党の保守層からみて
一緒くたなんだろうけど、立脚する原理が違うから
暴力革命をいとわないような極左とはいえない
彼らの同類は中国にもいて、ほぼ同じようなことをやっているが
牢屋に入れられたり行方不明になっている 反・新自由主義って意味ではまとめても良いんだろう
いまの政治課題って全てそれだから
自己責任か社会課題か
企業の自由か労働者の生活か
自由解雇か雇用保全か
はたまた
表現(販売)の自由か消費者保護か
だいたいこういう対立図式だし 自民党(Liberal Democratic Party)というずっとリベラルを党名掲げる政党に敵対する勢力としてリベラルを名乗る立憲共産党界隈
こいつらは相手や自分たちの党名のことを真面目に考えたことあるんだろうか >>4
これだよな
オタク=ネトウヨと認定するのよりよっぽど一致してる >>27
サヨクと片仮名で書いてるのは左翼とは違う意図でいってるのか
とか一切わからないから、そうだともちがうとも・・・ >>15
アメリカでリベラルって言えばほぼコミュニスト(非合法)と同義だもんな そもそも左翼とかリベラルの意味をわかってる人は日本人では稀
よほど朝日などの新聞(紙の)読む人以外は
大学の特定学科で知る以外に触れる機会すらない >>22
アメリカで言葉の定義が多義的になってしまった
安倍の場合
政治的にはリベラルではなく権威主義、国家主義、伝統主義、統制主義、集団主義、反科学のアンチ
経済的にも政府介入をすすめて金融政策やオリンピックなど公共投資をやって市場に任せないって意味では国家主導型
格差を放置した小泉はリベラルの一派だし格差を縮める介入で個人の自立基盤を守ろうとした民主党もリベラル本流だが
格差を拡大した安倍は違う フェアなリベラル論だよ 10分でわかる!政治哲学のキホンE Progressive! Channel 中野晃一 プログレッシブ
https://www.youtube.com/watch?v=BZBBDV4FlLQ
これみるといいと思う
ロックやスミスの所有権を中心とした自由を奉じるリベラルが
持たざる者の自由をも包摂する「ニューリベラル」に19世紀後半に進化し
いまでいう「リベラル」に意味になった
その後、80年代に「ネオリベラル」が登場し、この中野さんの説明では
先祖返りがおこっていると同時にリベラルが保守反動に乗っ取られかかっている
という
これをいまみたところなので、他に何いってるわからないが、
「ラディカル」をたぶん取り上げるだろうと思う
それがマルクス主義。雑に言うと、財産持ちだけが自由な人扱い
されるのでは不十分だとするのがニューリベラルだとすれば、
財産制度自体を廃棄しないとダメというのがラディカル >>22
安倍ちゃんがリベラルだったのは経済政策だけで
あとはほとんど保守反動だぞ
爺さんの岸が作ったといってもいい国民皆保険・年金制度、
最賃制度を多分大事におもっている
(最賃についてははっきり思い入れがあると言ったことがある)ので
深い考えはないだろうが、これは社会民主主義とファシズムの双方に
共有可能な(ニュー)リベラル部分であることは間違いない >>29
お前は何いってんだ
わざとデマ流してんのか
アメリカの政治哲学のバイブルといえばロールズの『正義論』で
彼の言った水準で「平等な自由」を信奉するのがアメリカのリベラル
アメリカ民主党はこの意味でまあまあ一貫してリベラルだよ
つまり、両岸地帯の都会では主流の考え
他方で、社会主義共産主義は「赤狩り」以来ほとんど存在が確認できない
ありさまになった よく解らないのは
コメンテーターとかが右寄りを保守と言ったときに
何で左寄りを革新と言わずにリベラルって言うのかね
いつも気になってしまう アカまでリベラル名乗ってるやん
レイシストウヨが言う「チュードーホシュ」みたいなもんだろ コレは言ってる側でなく、言われている側が悪い
なぜならどう考えても思想的に「左翼」としか言いようがない人間が
自らを「リベラル」と名乗ってるんだから
あの左派ファシストども😖 だいたい共産党もリベラルもそろいもそろって憲法護持だの天皇は護憲だの陛下は聖人だの言ってることがトチ狂ってる上に同じじゃないか
アカで左派を名乗るなら天皇一族をぶっ殺してから名乗れ >>8
安倍にNOと言っただけで反日とかこの国民主主義国じゃねーだろ >>35
他に進歩派っていう言い方もあるな
リベラルっていういいかたはやはり冷戦終結ぐらいから目立ってきた
気がするが、政権交代可能な二大政党制を目指すという構図の中で
アメリカの民主党にモデルを求めるようになったからじゃないかな
あと余計混乱させられる筆頭として、自民党内の「ハト派」宏池会が、
党内ではいちばんリベラルなのに
昔から「保守本流」と称してきたことがある >>28
侮辱目的だろ
それ以前にあいつらは左翼とサヨクの区別なんかしてない 右翼が侮辱でカタカナにしたんだああwwwwwwwww
って今更言ってるの?
老人サヨクが好きな思い出に浸る儀式かこれ? 広義では左派の一種。
進歩的社会を目指すリベラル
さらに自由主義を推し進めるとネオリベラル
極論化したのがリバタリアニズム >>44
ネオリベラルは、かなりの部分19世紀までの夜警国家論とかレッセフェールとか
と被っていて、わるくいうと「むき出しの資本主義」とコンビになる
思想だが、マルクスの主要な敵がそれだった都合上
本質としては右・保守と分類される
そうした経緯がわからないと、新自由主義的な維新が「進歩」に見えてしまう
珍現象が起きる >>35
いつから変わったんだろうね
革新を使わなくなった 共産主義の敵だったことと、競争主義経済という共通点から
ネオリベが右派と解釈されるようになったが
本質は左派であり、自由のために政府の影響力を小さくする思想がある。
維新や自民は政府の影響力を小さくしようとは考えていない。 >>49
維新は、国家主義的な国家の側面についてどう考えてるかは
別として
大体、税金安くする、役所のムダや能力を削減する、民間の活力活用
ということを言っているから新自由主義(ネオリベ)的だよ
まあ、結局ウソ付いているっていうならそうかもしれないが 日本は置いといて
海外だと親中スパイみたいな扱いというか
共産主義者とかをオブラートに包まない揶揄したニュアンスで使われてた
欧米サイトをChrome翻訳でみた▲ >>51
どのサイト? 怪しいサイトじゃなかったらURL教えてくれ >>52
特定のじゃないので指定できない
3年4年前に関係の無いスレを覗いててそういう件を何度も見ただけだよ
4chだと思うが、もしかしたらredditかもしらん
確認したいならそこらで見てくる >>53
やっぱりそういうやつだな
中国とか旧ソ連とかは、リベラルの本質には関係ないから、ある種の誤解か意図的なデマ
でしかそういう定義の仕方はない
英語圏では一層そうで、リベラルな民主党政権の方が人権問題に敏感だから
中国に強く出がちだっていうことなんか誰だって知ってるわけだ カジノ合法化問題や公共空間での萌えキャラの利用がそうだけど
近年のリベラルは「汚いことをする自由」を認めたがらない傾向が強まっていると思う
このあたり誰か本を書いてほしい 萌えキャラ利用だめなんて言ってないだろ
セクハラコンテンツやめろって話をオタクが捻じ曲げて解釈してるだけ >>10
「リベラル」は良いイメージだったから擬態するのにちょうど良かったんだろな >>55
これも大事よね
牽強付会が過ぎてどれもこれも定義がぐちゃぐちゃになって議論どころか会話が成立しなくなってる >>55
そういう意味のリベラルもあるってだけだな
アメリカのリベラルはニューディーラーに見られるように
大きな政府で公共事業や福祉やるぞっていう感じだったから
単にパターナリズムの反対ではない >>10
ケネディって、シカゴの大金持ちの出で、マフィアと繋がりがあった、狂信的反共主義者でしょ
そんなやつがリベラルって意味が分からん
反共って、それ極右やんけ ケネディ家ってアメリカの王室と呼ばれてるんでしょ
人民を搾取する一族がリベラルって意味が分からん ケネディってベトナムに軍事介入した帝国主義者でしょ
そんなやつがリベラルって、御冗談を ケネディ家だったり、アマゾンの熱帯雨林保護に熱心なセレブリティをリベラルと呼ぶならば
そいつらに搾取されてる労働者がリベラルを名乗ることは、目茶目茶滑稽なことになるがな
おまえらが大好きな言い回し
肉屋を支持する豚そのものやん
>>64
知識に基づかない盲信で話す反知性主義者の鑑だね
感動した >>68
ケネディは名門の出で、マフィアとつながりがあり、熱心な反共主義者だった
これのどこに嘘がある?
ついでに穴と見れば入れたがったと言われるほどの異常な女好き
今ならミーツーでやられてるだろう >>64
だからリベラルと左翼は違うところがあるというのはそこ
左翼は権力握ると
個人の人権とか民主主義とかあまり重視しないケースが多い >>67
しかし、非情な大資本で弱肉強食教の超大富豪みたいな
やつ寄りの共和党保守は、その点でマシなところがあるかというと
別にない >>65
アテナイのペリクレスみたいなものととらえると
そういうのは歴史上例がないわけでもない リベラルは自由って意味だけど自由も大別すると2種類ある
消極的自由:誰にも邪魔をされない自由(表現の自由など)
積極的自由:誰かが介入する事によって却って生まれる自由(労働時間の制限など)
だから自由主義でも思想や経済にどの自由な立場を重視するかで詳細は別れる
自由主義
┣個人の思想に積極的&経済に積極的な自由
┃┗リベラリズム:更なる自由の為に色々と国からの積極的な介入を求める
┃
┗個人の思想に消極的&経済に消極的な自由
┣リバタリアニズム:様々な自由を求め国からの介入は最低限認める
┗アナキズム :国すらも認めずに小さい規模の仲間で自治をする 立憲民主党はリベラル
自民党は保守左派
なのでパヨク=ネトウヨ
朝敵は日本から出ていけ AVに共産党と一緒に発狂するのが自称リベラルなんやろ >>57
仁藤夢乃はのりこえねっとで萌キャラは性的搾取だからダメと言ってるが >>57
駄目だけど
何故駄目かわからなかったことを自己批判して勉強し直せアホ >>73
立民の伝統的な支持基盤である大都市部に多く住むリベラル層は
汚いものへの拒否感が強いと思う
その表れが子供が荒れた公立中学に入学するのを嫌って私立中学に進学させること
彼らの汚いものへの拒否感が性犯罪厳罰化といった近年のリベラル野党の
積極的自由路線につながっているのでは
リベラル野党が本格的に政権を握ったのは民主党政権だけど
積極的自由を実現するのに必要な警察力をどう扱うべきかというノウハウが足りていなくて
警察官僚の言いなりになっていた政治家が多かったのではないだろうか >>74
朝敵ってお前らの界隈では朝鮮の敵を意味するんだろ? アメリカのいうリベラルは本来の意味からだいぶかけ離れているのに
単にリベラルというとアメリカで使われるそれになるからおかしなことになるってやつだろ?
知らんけど >>80
二次大戦の前後にアンチファシズムの脈絡がある
ファシズムは統制経済だから、市場原理主義系の自由主義、
ファシズムは人権侵害するから、個人の人権を重視するタイプの自由主義
いずれにとっても敵だから、そのときは中の区別が曖昧なまま陣営ができた
しかも当時の自由主義の親玉米国では、ニューリベラリズムの中でも
かなり革新よりのニューディーラーが政権運営していたから、
これがそのまま「リベラル」を意味するようになったんじゃないかと思う なお、日本では、治安維持法にもとづく過酷な弾圧で共産党が30年代のはじめに
崩壊
その後、軍国主義を推進する勢力のターゲットになったのは
キリスト教と「オールドリベラリスト」と言われるような人々だった
後者は吉田茂(親アングロサクソン)を含んでいたことからわかるように、戦後の世界では
特に左に分類はされない立場 >>84
パターナリズムのファクターあるぞ
たとえば、国民皆保険・皆年金制度は、福祉国家が具体的に備えようとする
定番アイテムだが、
こういうのは本人が備えておけばいいものを、強制的に保険料を
取って本人が困ったときに金をだしてやる仕組み
つまり、本人の利益のために強制をするパターナリズムの特徴を
もっている >>69
政治思想と女好きを同列で語るとこがなんともパヨクらしいw >>40
進歩派って韓国政治で聞く印象
それと宏池会が保守本流と言うのは間違ってないよ
例えば安倍みたいなのを保守と思っているなら解らないとは思うけど 何のこと言ってるのかわからん
急に「リベラル」って古いことばを言い出した感
でもどうやら家庭づくりを放棄して独身を謳歌する多様な生き方のことはリベラルと言いたくないみたい アメリカ独立革命の思想は左翼かどうか
啓蒙主義的・進歩主義的な要素があるのは間違いない
だから、西部とか佐伯とかが、アメリカニズムは人工国家を
作ろうとした設計主義的側面をソ連と共有しているみたいな
ことをいうのも完全な妄想とも言えない >>87
安倍ちゃんは復古主義とか保守反動だな
日本国憲法で作られた戦後の日本を否定したい人 日本の左翼・リベラル=自民党の逆張りをしてる人
これでしょ >>93
じゃあ、1955年の自由党と民主党の合同の前には
左翼・リベラルは日本にはいなかったの? >>94
ソ連崩壊前は共産主義者の集まり
ソ連崩壊後は自民党の逆張り集団ってところかな 安倍ちゃんは口だけは勇ましいこと言いつつやってることはリベラルだったから
安倍政権が長く続いた結果右も左もわけがわからなくなったのよ 嫌儲民も9割ぐらい反米親中がリベラルだと勘違いもしくはミスリードしてるよね 嫌儲民も9割ぐらい反米親中がリベラルだと勘違いもしくはミスリードしてるよね
リベラルとはむしろ対極に位置するスタンスなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています