4630万円男を「電子計算機使用詐欺罪」で逮捕したのはジャッポリの横暴だと話題。これはジャッポリ裁判で負けるね。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【給付金誤振込み事件】電子計算機使用詐欺罪の適用は疑問だ
園田寿甲南大学名誉教授、弁護士
本罪の場合は、事務処理に使われているコンピュータに、
(1)虚偽のデータを入力して、
(2)財産権の移動などを記録しているファイル（データベース）を変更して虚偽のものを不正に作成し、
(3)コンピュータによる自動処理によって不正な財産的利益を得たような場合に成立します。
■本件では「虚偽の情報」が入力されたのか
本件のネットバンキングが、銀行の「事務処理に使用する電子計算機」であること、
またそこで変更になった銀行の元帳ファイルが「財産権の得喪若しくは変更に係る電磁的記録」
であることについては問題ありません。
議論になるのは、容疑者が、電子計算機に「虚偽の情報」を与えて「不実の」電磁的記録（元帳ファイル）を
作成したのかどうかという点です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20220519-00296676 >>110
よく考えたら返済能力ないから回収無理か 振込間違えた職員の情報が全然出ないけど、やっぱり町長の親族とかそういうのなのかな？ >>112
民間の会社でもミスならば社員名はださないよ 町長の決済のある書類で
わざわざ二重に振り込んでるんだが
そもそも虚偽じゃねえだろ 誤入金した金が使われる前に戻るように
法改正でもした方がいいんじゃないの
振込当事者から誤入金と銀行に連絡来たら
その金に関しては一時使用不可に出来るとか そもそもオエライサマ着服用の送金だったのをポカして変な住所に入れちゃったと思ってるのはたぶん俺だけではない 人間ミスは誰にでもあるんだから
ミスしても損害を被らないような制度にした方がいい これはどう解釈するかでモメそうだけど
役所側から間違って振り込んだという説明を受けて
当人が自分の財産ではないと認識してから移動させてるからね
いわば業務で扱ってる会社の預金から自分の口座に移動させたのと
同じ扱いとしてるのかもね >>115
換金できるのが二週間後とかの小切手で解決できそう >>121
いや振り込みの間違いで桁を間違うとかあるでしょ
そう言う時に銀行に間違いだったと伝えたら
返金されるとかそう言う制度にした方が便利かなと思って
普通は当事者同士で話し合えば帰って来る物だろうけど
今回みたいなケースもあるだろうから無くす制度にした方がいいでしょ >>115
為替制度、銀行制度の安定を損なう
ので誤振込であっても預金債権は成立すると判例がある
考えてみろ
資金繰りの良くない取引先に買掛金振り込んでおいて嫌がらせで「誤振込でしたー」って言って決済止めたら中小企業なんか簡単に倒産させられるしそれが一社で済まずに連鎖倒産するんだぞ。 郷原先生も同意見
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20220519-00296769
電子計算機使用詐欺罪の逮捕容疑のまま起訴するのは「無理筋」であり、まともな弁護士が担当すれば無罪となる可能性が強い。まさか検察官が、「素人レベルの弁護士見解」に惑わされることはないと思うが、社会的影響も大きい事件だけに、検察の「鼎の軽重」が問われる場面と言える。
本件に、詐欺罪の一形態としての電子計算機使用詐欺罪を適用することの最大の支障となるのは、誤振込による預金債権の有効性に関する平成８年の最高裁の民事判例だ。 下級国民奴隷は逮捕されて
安倍は英雄という
どうだ人生楽しいか？ 記者会見してた弁護士ってどんな経緯で引き受けてるのか予想つくもん？
金銭的に妥当に依頼を受けたって感じがしてこないんだがー >>64
誤って振り込んだ金返さないと言ってる時点でこんな回りくどい事やらなくてもいいんじゃないか？ 虚偽の記録の作成や入力を行った事実がないけど検察メチャクチャだな
何となく悪いからたいほー！じゃねえんだよバカタレ この手の後付けでどうにか無理矢理逮捕したい勢はどこから指示がとんでるの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
