「騎兵」 vs. 「歩兵」、どちらが強いのか？ [157470334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホアキン・フェニックス主演『ナポレオン（原題）』が大規模撮影！
イギリスのサリー州フォーナム郊外ボーン・ウッズの森林地帯で撮影をしていたのは映画『ナポレオン（原題）』。
『Kitbag』から改題した本作は、巨匠リドリー・スコット監督が手掛けるナポレオン・ボナパルトの伝記映画。
生い立ちや妻ジョゼフィーヌとの愛憎を描いた内容になるという。このたび行われたロケ撮影は、
1812年にナポレオンがロシアに侵攻したロシア戦役を再現したシーンとのこと。キャストの数もご覧のように大人数で、
騎馬隊が突撃する様子も確認できる。
https://safarilounge.jp/online/culture/detail.php?id=10489&p=7
騎馬突撃
https://i.imgur.com/jtjd72t.mp4
スイス傭兵 vs 騎士
http://www.youtube.com/watch?v=oo406jm2vF8
ワーテルローの戦い仏軍の騎馬突撃（映画）
https://www.youtube.com/watch?v=97dBfdNrf9A 歩兵＝下級国民
騎兵＝上級国民
そりゃ上級の方が強い どの国も騎兵の方が強いでしょ
じゃなきゃ武士や騎士やモンゴルが台頭してない 歴史上で飛び抜けて歩兵が強い時代って実は今だったりすんのかな 状況にもよるけど一般的な白兵戦では歩兵は騎兵に敵わない 騎兵と歩兵(のちに砲兵も)を適時組み合わせるのが一番強い
ジャンケンで三種類出せるのと一種類しか出せないのとでは
どちらが強いのか？という話 方陣でパイク兵と銃兵が機能してれば歩兵
吶喊されて側面後方に回られて突き崩されれば騎兵
っても騎兵って固い陣に当たれば基本的に一度の突撃で壊滅するモンで、その血で作った崩しを利用して他の部隊が戦果拡張するもんだから強いとか弱いという奴では無いような ナポレオン時代なら大砲打ち込んでから騎兵突撃させれば絶対負けない いま、戦場でチャリンコが熱いらしい
電動バイクの機動力と静音性で偵察から強襲までこなす
ジャベリン担いだ兵士がチャリでチャリオットに攻撃するのがブーム 槍衾でウニになれば騎兵には強くなれるけど機動力がカスになるから弓兵のいい的なんだよな
ここらへんを采配でどうにかして戦局を有利にもっていくのが名指揮官の腕の見せ所 これがターニングポイントになった長篠の戦い。
突っ込んでる方は人類最強の騎兵隊だった武田騎馬軍団。
https://www.youtube.com/watch?v=enMkJKO0xRM#t=4m55 しっかり隊列組んだ重装歩兵隊と重装騎兵隊が正面からぶつかったら歩兵の方が強いらしい
>>13
でも戦闘機がいるよね >>25
日本ってホントに騎馬隊がいたのかね？
その割に歩兵の方陣みたいのは全く発達しなかったな
騎馬への対抗手段は馬防柵ぐらいか 
>>31
かつての騎兵連隊は戦闘ヘリ部隊やぞ >>1
ワーテルローの動画
How can a man go forward with the cavalry without infantry support?!
っておじさんが叫んでるけど
有名なポーランドの騎兵はどうだったの？スタンドアロンでいけたの？ 条件次第だろ
パイク構えて足で固定してる歩兵の集団 vs 騎兵
とかで騎兵が勝てるかよ 一山いくらの下級歩兵と、上級貴族騎兵様じゃ装備が違うから モンゴル軍「一旦引くぞ」ﾊﾟｶﾗｯﾊﾟｶﾗｯ
ヨーロッパ歩兵「こら待てえええ！逃げるのかー！」
モ軍「ほいよ、グサグサ痛い弓矢（お手製0¥）ね（ 方向ｸﾙﾝｯ ）」ﾋｭﾝﾋｭﾝﾋｭﾝ
ヨ歩「ぐわぁあああ！」
歩兵雑魚すぎワロタw なんかこういう昔の兵器や戦法で何が強いのかって時々やってるけど
こんなものに優劣つけて何か意味あるの？ >>39
コイツラはチョンモメンだから
日本の兵法はエチオピア以下って結論に持っていきたいだけだよ。 >>42
日本の戦法が幼稚なのがそんなにコンプレックスなんか？ 戦略ゲーだと、ゲームバランスの都合上近接歩兵が苦手にされる騎兵の悲劇 >>29
ミニミ持ってる米軍歩兵に殲滅されますやん 歩兵は金床、騎兵は槌
それぞれ重装軽装あるし役目が違いすぎる
少年漫画じゃないんだから
>>30
日本は基本山岳地帯
今でも戦車入れなくて歩兵が主力だろ
方陣組むスペースなんかねーよ
陣取りが最高の戦争のファクター >>39
某かのどっちが強いかという話題は男の宿痾
その女バージョンは誰と誰が仲いいのかという話題 戦国時代は騎馬突撃なんて基本的にしてない
武士も下馬して戦ってた >>38
モンゴルは装甲弓騎兵だったけど鎌倉武士は重装甲弓騎兵だったからな 歩兵が方陣組んでたら騎兵はなかなか崩せないだろうね
大砲があったら方陣狙い打ちできるだろうけど
>>50
上から槍で突かれたら驚異やん
わざわざ下馬する意味がわからん
>>52
方陣の裏に回ればいいだけん まあドラグーン的運用なら騎兵でいいんじゃねってことになるし 騎兵は歩兵の側面や飛び道具の柔い兵種を攻撃するか敗走した相手を一方的に殺す兵種 長槍持った歩兵のほうが強そうだけど馬じたいが凶器ではあるよね
蹴られたら死ぬし 歩兵銃で検索したら騎兵銃が交じること多くてイライラ >>38
レグニッツァの戦いではヨーロッパの錚々たる騎士団がモンゴル軍にそれやられて壊滅しとるがな 野戦築城や塹壕で騎馬隊の突撃は不利になって行ったよねちなみに最後まで馬の騎兵隊を運用してたのは日本軍だと思われ昭和20年でも馬の騎兵隊がいた こんな銃や槍もった歩兵の陣形に突撃する騎兵なんて実在したのか？
馬って貴重品だからフィクションだろ
歩兵と歩兵で撃ち合いしたあと側面から騎兵で突撃する使い方だろうよ 時代によるよね
中世初期なら圧倒的に騎兵だけど末期なら軽歩兵 >>54
>>1のワーテルローなんかは四方防御する方陣だから裏なんてないんだよ 歩兵と騎兵で役割が違うし数も違うだろ
それを踏まえた上で敢えて言うけど騎兵の方が強い
当たり前だろう
>>71
兵力を四方に分散するなんて愚策じゃね >>75
普通の騎兵はスカスカだし重くもないから
数も高いから歩兵に勝てるほど揃えられない 昔は騎兵だったけど今は歩兵かな
ヘリも携行ミサイルで簡単に落とせる時代だからな >>76
槍衾と言いながら横一列しかないのが日本の陣形
騎馬突撃があまりなかったことの証左でもあるよな 状況設定はどうなってんだよ
中世レベルの文明で大平原で戦えば騎兵の圧勝だろう 日本の馬はポニーだったから突撃どころか人を乗せて歩くこともできなかったのは有名な話 マスケット銃の登場前後、機関銃の登場前後で全く違う
特に機関銃の発明は騎兵という兵種を消滅させた 5.56mm弾は口径が小さく、人間に致命打を与えられないので現代で米軍は騎兵を復活させたからな
馬からすればBB弾みたいなもん
いくら当たっても死にやしない ラングリッサーやれよ
騎兵の方が強いよ
でもパイク兵だけは勘弁な >>84
明治時代に軍馬の為に外来馬と掛け合わせたせいで日本の在来馬はほぼ壊滅したよ >>89
木曽馬はまだ残ってんじゃないの
数は相当減ってるみたいだが
たまに日本の馬はポニーだったから云々言ってるアホがいるけど
蒙古馬も大きさ的にはポニーで木曽馬と大して変わらんのだよな >>92
木曽馬とか残ってるのもあるけど日本の馬の5%もいないし在来馬を飼ったからと言って儲かるわけでもないから保存の規模も年々小さくなってるね >>95
元々は長野のなんかの地形の悪い場所での農耕用。
機械化も出来ないし外来種にも置き換えも出来ない。
でもそんな場所でわざわざ農業やんなよって当たり前の理由で
規模が縮小していってる。 歩兵の大量動員、組織的な戦いの時代になると
騎兵は必ずしも有利でなくなるからな 大体戦闘がショボいんだよな今の戦争映画
ワーテルローみないに大量動員した映画はもう無理なんだろ 真の強者ならば、馬の有無、武器の種類、あらゆる状況の影響を受けぬ
貴様らなど素手で十分だ、かかってこい 弓騎兵って何で廃れちゃったんだろうな？
モンゴル最強だったのに 武田の騎馬隊といっても実在が疑われたように
兵種が明確に分かれてなくて歩兵と騎馬の混成みたいな小部隊が
それぞれの指揮の元各個突撃するみたいな感じで
時代劇みたいのとは少しイメージが違うと思われる >>107
弓騎兵はモンゴル含めて遊牧民族が衰退したからじゃないか
遠距離武器を持った騎兵自体は有効だからドラグーンという形で発展してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
