隈研吾がデザインした愛知の体育館、バリアフリーが全く考慮されていない設計で障害者を排除へwww [814293273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大相撲名古屋場所の会場などに使われる愛知県体育館（名古屋市）の移転新築計画で、バリアフリー（ユニバーサルデザイン）に関する大きな問題が発生している。メインエントランスとなる高さ7.4メートル、49段の大階段にはスロープもエスカレーターもなく、障害者団体などから反発が噴出。バリアフリーの専門家も懸念を示し、5月になって事業者側がスロープなどの設置案を示したが、正面から大きく回り込むことになるなど懸念が残るまま7月の着工に向けて準備が進んでいる。 東京の新国立競技場を設計した建築家、隈研吾氏がデザインに参画しているとして華々しく発表された今回の新体育館計画。2026年に地元開催が予定されているアジア競技大会の主会場の一つにも想定され、スケジュール的には待ったなしだ。 しかし、パラスポーツの開催予定もあり、何より多様性が尊重されるべき時代に、なぜ初歩的なバリアフリーが軽視されてしまったのか。その根本的な原因や見直しの余地を探った。
https://news.yahoo.co.jp/byline/taketosekiguchi/20220617-00301020 名古屋城にエレベーターを、障害者団体が訴え 市を批判
これに対し河村たかし市長は同日、「ロボット技術はものすごい発展している。（新技術で）1階まで上がれることは保証する。今はコンクリートの博物館があるだけなのが、今度は本当の木製の400年前の姿が見られる。それをバリアフリーと言うんじゃないか」と記者団に持論を語った。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL5J4FM9L5JOIPE00T.html
名古屋ップさぁ、、、 このオッサンはなんで次から次に色んな建物の設計してんの？
ゴミみたいな建物しか作れなくて毎回叩かれてるのになんでそんなに仕事もらえるの？ 割り箸ワンパターンすぎるだろ
誰だよこいつ持ち上げてるの ちなみに入札の予定価格（設計・建設費相当額）は200億円であると事前に公表されており、前田建設・NTTのグループは199億9910万円で応札。
他の2グループと比べると10～30億円以上高かったため価格評価では最低点だったが、事業計画などの性能評価では群を抜く高得点で“逆転”している。
ジャップ伝統の出来レースｗｗｗ どうせまた建物に卒塔婆を貼り付けたデザインなんだろ コイツ巨匠扱いされてるけど、同業からはスゲー馬鹿にされてるよな 199億9910万円で応札。他の2グループと比べると10～30億円以上高かったため価格評価では最低点だったが、事業計画などの性能評価では群を抜く高得点で“逆転”している。
性能評価は抜群なんだが。 ((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
虚業・建築「家」ども
須く亡ぶべし(#･∀･) 日本の上層部がまともな仕様作れなくなってるのを日々感じるわ レンブラント工房みたいな仕事してんな、障害者云々はどうでもいいけど愛知県にこの人の建築物最近多いぞ >>22
性能評価に「バリアフリー」「ユニバーサルデザイン」入れてないのはさすが愛知県だわ 使いづらい建物に木の板貼り付けるだけのゴミクズ野郎じゃん
さっさと淘汰しろよ 要件？要求仕様はどうなってんのよ
「当然考慮されていると思った」とか後から言い出したんだろ
とはいえ今どきそんなこと考慮しなくていい公共の建物なんてあり得ないとも思うけど 愛知はトリエンナーレとか言う前にもっと人に優しい街について考えろ ひどいな、これ
障害者だけじゃないだろ、こんなでかい階段で困るのは
全部やり直せよ いまどきバリアフリー考慮しないできない建築デザイナーとかいるわけないだろ思ったが
どこぞの権威に胡座書いてる連中ならそんな常識持ち合わせてなさそうだな 昨日初めて鍋島松濤公園のトイレ近くで見たけど
ネットでネタにされてるレベル以上に木がくっついてるだけだしあれ見えるところだけなんだな
裏とか濃いグレーで塗られてるだけのコンクリだしあれが日本を代表する建築家の作品なの？ 日本て何から何まで無能な人間が幅を利かせてる感あるよな 税金でお遊び(笑)優雅なもんだな
こんなもんは個人的にやってろよ 割り箸とベニヤ板をたくさんペタペタ貼り付けるのが最優先なんだから
バリアフリーなんか考慮してられんよな > メインエントランスとなる高さ7.4メートル、49段の大階段にはスロープもエスカレーターもなく
アホすぐる
健康な人間だって無駄に疲れるわ、こんなもの
デザインより大事なものがあるだろうに 長いモノに巻かれる奴って
心底無能だと思うわ 自分の意志を持てよ 作るものすべてがダサい
木を全面に出せばおしゃれだと思ってるのかな やべえと思ってたよ俺は
クマケンだけは愛知に呼ぶな
黒川紀章も草葉の陰で泣いとるわ 機能性ゼロでデザインもゴミなぜ評価されてるのかわからん人 200億円の税金が割り箸ペタwに使われて愛知県民は何も思わないの？ 使えない見辛い高いの三重苦国立競技場の惨状見てるのに隈研吾に依頼するとか まだ着工してないなら素直に設計変更しろよ
そもまま作ってから騒がれても自治体側建築事務所側双方にとって不利益になると思うが 一応他の移動手段も階段の左右に設置するみたいだけど
導線がバラバラだと混乱するから各移動手段の出入り口が同じ場所にないとダメみたいね >>53
新国立競技場でザハ案に決定したゴタゴタが起こった時に
下村博文が審査委員の安藤忠雄に名指しで罪を擦り付けようとした
ところが安藤忠雄がそれをぶっちゃけトークで否定して下村は面目が丸潰れになった
その恨みか何かはわからないが安藤忠雄は国内の評議会からは呼ばれなくなり、ザハの代替案で新国立競技場を建造した隈研吾に仕事が集まるようになった デザインって本来は機能も含まれるけど
クマさんの建築はパッと見だけなんだよな
最近はこういうのが持て囃される デザインと名の付く仕事は
実力ではなくお友達同士が融通しあう物だと東京五輪で学びました 見た目見た目で機能滅茶苦茶
何時から建築ってのはこんな馬鹿げたモンになっちまったんだ？ こういう施設でユニバーサルデザイン考えられてないとかあり得んでしょ >>62
蓋無し便器って水流すと個室内に大腸菌とか飛び散るんだよね
壁に木ペタペタで掃除もし辛くなるし不衛生だな
公衆トイレだと虫とか入ってくるし蜘蛛の巣まみれになってそう 木材貼りペタおじさんも登るのきついだろ
ハウルの宮殿かよ >>22
バリアフリーが欠陥レベルでダメダメなのに技術点が高いって癒着してるの？ >>72
見た目も割り箸や木の板ペタペタで最悪だけどな 分かった上で依頼出して、依頼受けたんでしょ
いつものこと 設計段階で県の担当者が当然チェック入れてるだろうからそこでダメ出ししなかった県のせいやなこれは バリアフリーがどうこう関係なく今どきメインエントランスに50段の大階段なんて造りの建物ぶっ建てようとか中々ねえだろ 今どき真っ先に注意しそうなもんだが
まぁ日本だからと言われたらそれまでか みんな腐った業界でごめんよ( ´△｀)
でもおそらくコレも鶴の声(下略) 障害者に配慮したデザインを作る能力がいないのを証明したに過ぎない
余程自分が大好きなんだろう 隈さんの建物って見た目だけで実用性は？？？なものばかりじゃん 隅研吾事務所ってほんとクソな仕事しかないな
本人も設計はせずに人脈作りにしか興味ないみたいだし 板貼るの得意なんだから階段に板貼ってスロープにしろよ >>1
デザイン面でもひどすぎる
国立競技場以降物件の大小問わずひどすぎる
いい加減持ち上げるのやめようや もうボケてるんじゃねえのこいつ
巨匠だから誰も指摘できないよくあるパターン 今さら隈研吾を採用するなんてバカな自治体だよ
名古屋では国立競技場が悪評だらけだったニュース映らなかったのかな
河村たかしが停波してんの？ 国立競技場はザハ案でよかったんだよ
どこにでもありそうな競技場に板貼っただけじゃん こんなでたらめな建造物のどこがいいんだよ
何で起用するんだ？ひょっとして一部関係者にとって何かお得な特典とかついてんの？ 太宰府のスタバ以外でこの人の建築よかった試しがないな 帰りに将棋倒しの危険性が。飲酒してる人もいるだろうし >>22
公務員のバカ共にそんな評価できるわけないだろ 自治体の隈研吾好きは異常
もっと利便性考えてる奴いくらでもいるだろ
自治体は自分の金じゃないからってテキトー過ぎる 愛知って、名古屋城にエレベーター付けない！って頑張ってるとこでしょ
未開人なんだね イメージ図見たけど木が突き出してるだけで
温もりも何も感じないけどな
神社みたいなナントカ造りならまだ伝統ガーとも言えるが
そのような伝統にも見えない
何だろうなこのデザイン 上級の間で誰かこの割り箸みっともないからやめない？って言い出すやつおらんのか >>118
いらねえわ
関係者にはそのボールペンが配られてんのか？ もう時代遅れなんでしょこの建築家が
こんなのに依頼する方もする方だわ
時代についていけてない人に頼むなんて 完成図見たがなんか安物感が凄いな
最初から全てを隈研吾の名前ありきで作ってるんだろう
それにしたって今どきバリアフリーを全く考慮してないなんてあり得ないが 名古屋城で揉めててこれ出せるとかすげーよ
さすが河村はん ＞大村秀章知事にも直接の話し合いを求める要望書を提出したが、応じられないとの回答が今月10日までにあった。斎藤さんは「まったく納得はできず、これからも抗議の意思は示していく」とする。
これはリコール案件 中身は別の人に作らせてファサードに板だけ貼って貰えばいいんでは😉 なんでゴミしか作ってないのにこんなに賞賛されんの？ ＞パラスポーツの開催予定もあり、
予定してたのにこんなの物作っちゃったの？ >>133
ド素人から見ても称賛するポイントが分かりやすい
「ここを！ここを評価してください！！」って絶叫してるような建築物だから あんなゴミデザイナーがどうして重宝されるのか理解不能
山小屋でもつくっておけよゴミ隅 >>118
スイス製ねｗ
現代デザイナーなら国産間伐材を使って最高のペン作れよって思うわ >>115
間に地方公共団体から金を巻き上げるのが得意なコーディネーターがいるんだろうね >>140
すぐに朽ち果てるような山小屋造られても困るだろ なんで後になってから気づくの？文句言われたから取ってつけたような形ばかりの改修やりますって普通に考えてだアホやん。反発食らうに決まってるのに そう言えば新国立競技場でも聖火台作るの忘れてたよなこいつ >>140
木材ペタペタはってるだけだからカネがかからない
完成した一瞬だけは見栄えが良い
そして浮いたカネで中抜きできる
利権者に都合のいいゴミをつくってくれるから重宝されるんじゃない こいつのデザイン本当ダサいと思うわ
なんでこんなに重宝されるのか つーかGO出すまでに「バリアフリーは？」って声無かったのかよw >>151
民間が民間の金で隅に頼むのならだせーデザインだなで済むが
これは納税者の金で作ってるものなんだから
納税者がものいうのは当然だわな 麻布十番に木の板をペタペタしたビルがあって、まさかとググったら案の定隈研吾だった
貧乏くせえんだよ 今時バリアフリーを考慮しないわけもない
考慮した結果、意図的に排除しただけだろ
文句言うなよ マジで誰が評価してんだろな
はっきりゆって全然センス無いと思う 板貼ればいいじゃん？
段差をすのこで無くせばいいじゃん デザインなんかどうでもいい
芸術の世界は上に気に入られるのが大事だから >>78
これ手前側に別の入り口ないの
さすがに皆が皆この階段のぼれよいう感じにもせんやろ
マジか 隈研吾はマナマナなので
箒で浮遊できないチュッピに
配慮した建物を設計できない >>1
安藤忠雄とか隈研吾なんかのオナニークソゴミ野郎に公共物作らせんなよ
選定にも関わらせんな
本当にこいつらゴミ >>93
民間の建物はそうでもない
松竹スクエアや朝日放送、博多マルイ どんな縁故で流行ってんのこの人？
鉄骨やコンクリートに板張り付けて、木の温もりとかお寒いんですけど。 将来的なメンテナンスってどうなってるんだこいつの建築は >>10
予算は守るし要望は応えるし仕事が速いから >>169
驕り高ぶったマナマナからバリアフリーをトリモロス >>171
>>180
i今は民間だってこんなだよ
デザインも浅草の観光センターが最後くらいかな機能性は別にして 冷暖房能力過小評価
暑い夏の名古屋対策がなされていなかった
熊殺処分だ この人の代わりが居ないというわけではなくて、この人の代わりを誰も探してないだけなら
市民から代わりが提示されたら市はそれに従うしかなくなるのでは 汚水管 電線管 空調ダクト天井吊り下げ カバーがない
昭和の設計？ ウナギイヌ 紙くずや 河村 どうするのだ しまなみ海道の途中にある展望台なんだけど
バリアフリーはないし湿気で苔はえてるし無駄に歩かされるレイアウトだし休むスペース少ないし
どうしようもないゴミ建築でどこのポンコツが設計したのかと思ったらこいつだった >>22
＞10～30億以上高かった
そのぶん自民に献金するんやろなあ・・・ 配管 配線 汚水管 むき出しじゃん
天井吉野の耐火ボードでふさぎ目隠ししろ
冷暖房がほとんど効かない構造じゃ
ダイキンの主設計者呼び出し説明させろ ばかもん デザインって言葉の中には当然利便性も含まれてるものだと思ってたけど、日本の建築においては工業デザインと意匠デザインは別れてるんだな >>86
建築家すら政商になってるのか・・・
あさましい国だで なんであんな平地のとこで階段エントランスのみにしたんだ隈はん
アホかいな 紙屑屋河村のお城の考え方か？
構想設計の段階でバリアフリー問題指摘・手直しさせなかったのか？
構想・基本設計段階で承認印押捺した愛知県 名古屋市担当者に
責任とらせろ そもそも差別主義者なんだよな。木造で火事になったら障碍者なんて死んじゃうだろ。 名古屋だからみんな河村河村言ってるけどこれは大村の案件じゃないの こいつが木の板ペタペタ貼り付けようが勝手だが、構造やらは他の誰かにやらす事は出来ないのか
国立競技場をあんな観戦しにくい豚小屋にしやがって 隈研吾って庶民にケンカ売ってるようなふざけた建築物が多い気がする こういう施設の大階段ってスペイン広場みたいなイメージで座って団らんしたりとか想定してんのかもしれないけど
なんか古臭いよな
昔の映画でよく見る感じ 公共施設選定人は車椅子の人を必ず入れないとダメって法律を作んないとこういうの無くならないんじゃね >>177
カップ焼きそばひっくり返したみたいなデザインだな 体育館こそバリアフリー必須の施設なのに
バリアフリーなしとかいかれとるわ こんなやつとは言うけど日本を代表するなんなら1番と言ってもいいアーキテクトなんだよなあ
一級建築士とか言うガラパゴス資格で満足する他のやつはどんだけ低レベルなんだよ この時代にバリアフリーなしでなぜ話が進むんだろう
やっぱり「大センセイ」相手だと何も意見できない状態なんですか？ >>62
卒塔婆とトライポフォビア、悪意しかねぇだろこれ >>62
メンテナンス性を全く考慮してないのな
少なくとも鏡の上から丸太貼るなよ ここまで来ると発注したほうが悪いと思うわ
隈研吾なんてちょっと調べりゃ悪評だらけじゃん
それ知っててなお発注したんだから 天才建築家の作品なんだから利用者の方があわせるべき
渋谷みたいに >>206
これは愛知県のほうの案件だね
愛知県が企画したものはすぐ建つが名古屋市のほうは企画したままの状態のものが多い 負ける建築だからこれでいいんだよ
最高に惨めだろ？ 空調増設工事早くしろ ウナギイヌ 紙屑屋河村 ばかもん
階段一部解体 エスカレータ設置しろ >>227
まぁ真ん中に車いす用のエスカレーター付ければ良いんじゃない
結構値段すると思ったけど バリアフリーどころか馬防柵レベルの謎物体取り付ける人だし なんでこいつ持て囃されてるの？
素人目にも偽物って分かるのに >>237
デザインそのものを評価出来る奴なんてほとんど居ないし
ネットの悪評なんかより「あの有名な○○をデザインした人」というわかりやすい実績のが大事 確か以前もなんか障害者無視った設計して叩かれてなかった？ 人を見ずに設計している
建物は人が生活等をする場所なのに ちなみに川崎市の等々力競技場他の改築のパブリックコメントでは市民から
「隈研吾や安藤忠雄にはデ ザインを依頼しないでほし い」
という要望が出て市の資料に載っている
https://www.city.kawasaki.jp/templates/pubcom/cmsfiles/contents/0000129/129501/jissikekka.pdf
PDF 18べージ http://www.kinomise.com/ki/mizuki/mizuki.html
隈氏は関係ないけどたった12年で使い物にならなくて解体された木造の野田のみずき橋。剥き出しの木の建築物は直ぐにボロっちくなるし耐用年数がねぇ。 障碍者云々抜きに入口に50段も階段ある時点でかなりアホやろｗｗｗ >>237
メンテナンスでも金取れるから建設業界全体に都合がいい >>78
階段結構急だな
こんなん夜とかコケるやつ出るんちゃうの
かなり危険 隈研吾の設計した建物を後世に残すべきではない
五年くらいで立て直しでいいよ 社会進化論で考えると障がい者のような弱者を生かしておく国は弱体化するんですよ まーたクマさんの問題建築かよ
スケッチブックにお絵描きするだけで満足してくれ ちゃんとエレベータあるのにケチ付けてるだけやん
正面エントランスが階段だけってのが気にいらないんだろうけど >>212
新築の場合はバリアフリーが義務化されてるはずなんだけどどうしてこんなことになったんだか 確か地下鉄駅からの直結通路も作られるので
雨にぬれずに来れる 身内で回してるだけのゴミデザイナーのさばらせてるからこんなことになる >>58
こないだ初めて新国立美術館に行ったよ
デザインも機能性も素晴らしくて感動したわ 大便器で失敗してるのにこいつ
車両内装設計の納豆岡使って経営が傾いたJRQに
似てないか？ なんで咎められないのか不思議
>>275
あーなるほど 名古屋より豊島区の方がバカだよ
池袋駅東口前を人が歩いて行き交う広場にするんだと
バスもタクシーも駅出口から離れた所にしか停車出来ないトンデモ計画決定
デザイン構成はこの割りばし隈爺に依頼済み
なのにあの80代の高齢バカ区長をみんな褒め称えて当選させるんだ >>281
いいじゃん別に
現代人は便利を追及しすぎだし少しは歩けよ >>281
自分は公用車乗りまくりの人たちは
駅なんてどうでもいいからな >>1
この動線設計は正直やばい。
車いすをつかう障がい者にも、杖をつく高齢者にも、ベビーカーを使う親子にも厳しい設計。
それに会場から出るとき先がすぼまっているようにみえる。これだと将棋倒しを誘発し圧死するかも。
ふだんづかいではその可能性は低いが、火災など緊急時に万が一の事態が発生する危険性がある。 >>286
7,80年代あたりまでならともかく、現代の建築じゃないよなコレ
ド素人かよ >>287
そうなんだよ。それも、あの隈研吾がデザインに参画して、こんな初歩的ミスをやらかすなんて信じられない。 渋々つけることになったスロープもヤバいな
階段49段ぶんの高低差を長さ130m一気にキコキコ登らなきゃいけない >>289
骨折で一時期車椅子使ってたけど、自力でスロープ登るのって未経験者が思う以上に大変なんだよな
途中に水平の休憩場所とかないと死ねそう >>286
>大階段は避難経路としても必要なため、なくすことはできず
ダメじゃねーかw トヨタのお膝元で障害者を蔑ろにすると中韓企業に世界中にばら撒かれて終わり >>276
工学部の建築科出身なんだからそれは言わせんわ
美大建築系とか見た目だけやんとか散々言いよるやんけ ビッグサイト前の階段みたいなもんだろ、多めに見てやれや
普段わざわざ、エスカレーターとか使わんだろ
エスカレーターで短時間に1万人の輸送なんて無理だよ 障碍者さまを最優先に移動できるように設計しました。
→使い物にならない >>297
そこ両脇にエスカレーターあるしエレベーターもあるだろ
道路を横断するための橋として機能性は十分確保されている >>295
家政学部出身のSANAAより無能の癖に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
