隈研吾がデザインした愛知の体育館、バリアフリーが全く考慮されていない設計で障害者を排除へwww [814293273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大相撲名古屋場所の会場などに使われる愛知県体育館（名古屋市）の移転新築計画で、バリアフリー（ユニバーサルデザイン）に関する大きな問題が発生している。メインエントランスとなる高さ7.4メートル、49段の大階段にはスロープもエスカレーターもなく、障害者団体などから反発が噴出。バリアフリーの専門家も懸念を示し、5月になって事業者側がスロープなどの設置案を示したが、正面から大きく回り込むことになるなど懸念が残るまま7月の着工に向けて準備が進んでいる。 東京の新国立競技場を設計した建築家、隈研吾氏がデザインに参画しているとして華々しく発表された今回の新体育館計画。2026年に地元開催が予定されているアジア競技大会の主会場の一つにも想定され、スケジュール的には待ったなしだ。 しかし、パラスポーツの開催予定もあり、何より多様性が尊重されるべき時代に、なぜ初歩的なバリアフリーが軽視されてしまったのか。その根本的な原因や見直しの余地を探った。
https://news.yahoo.co.jp/byline/taketosekiguchi/20220617-00301020 >>151
民間が民間の金で隅に頼むのならだせーデザインだなで済むが
これは納税者の金で作ってるものなんだから
納税者がものいうのは当然だわな 麻布十番に木の板をペタペタしたビルがあって、まさかとググったら案の定隈研吾だった
貧乏くせえんだよ 今時バリアフリーを考慮しないわけもない
考慮した結果、意図的に排除しただけだろ
文句言うなよ マジで誰が評価してんだろな
はっきりゆって全然センス無いと思う 板貼ればいいじゃん？
段差をすのこで無くせばいいじゃん デザインなんかどうでもいい
芸術の世界は上に気に入られるのが大事だから >>78
これ手前側に別の入り口ないの
さすがに皆が皆この階段のぼれよいう感じにもせんやろ
マジか 隈研吾はマナマナなので
箒で浮遊できないチュッピに
配慮した建物を設計できない >>1
安藤忠雄とか隈研吾なんかのオナニークソゴミ野郎に公共物作らせんなよ
選定にも関わらせんな
本当にこいつらゴミ >>93
民間の建物はそうでもない
松竹スクエアや朝日放送、博多マルイ どんな縁故で流行ってんのこの人？
鉄骨やコンクリートに板張り付けて、木の温もりとかお寒いんですけど。 将来的なメンテナンスってどうなってるんだこいつの建築は >>10
予算は守るし要望は応えるし仕事が速いから >>169
驕り高ぶったマナマナからバリアフリーをトリモロス >>171
>>180
i今は民間だってこんなだよ
デザインも浅草の観光センターが最後くらいかな機能性は別にして 冷暖房能力過小評価
暑い夏の名古屋対策がなされていなかった
熊殺処分だ この人の代わりが居ないというわけではなくて、この人の代わりを誰も探してないだけなら
市民から代わりが提示されたら市はそれに従うしかなくなるのでは 汚水管 電線管 空調ダクト天井吊り下げ カバーがない
昭和の設計？ ウナギイヌ 紙くずや 河村 どうするのだ しまなみ海道の途中にある展望台なんだけど
バリアフリーはないし湿気で苔はえてるし無駄に歩かされるレイアウトだし休むスペース少ないし
どうしようもないゴミ建築でどこのポンコツが設計したのかと思ったらこいつだった >>22
＞10～30億以上高かった
そのぶん自民に献金するんやろなあ・・・ 配管 配線 汚水管 むき出しじゃん
天井吉野の耐火ボードでふさぎ目隠ししろ
冷暖房がほとんど効かない構造じゃ
ダイキンの主設計者呼び出し説明させろ ばかもん デザインって言葉の中には当然利便性も含まれてるものだと思ってたけど、日本の建築においては工業デザインと意匠デザインは別れてるんだな >>86
建築家すら政商になってるのか・・・
あさましい国だで なんであんな平地のとこで階段エントランスのみにしたんだ隈はん
アホかいな 紙屑屋河村のお城の考え方か？
構想設計の段階でバリアフリー問題指摘・手直しさせなかったのか？
構想・基本設計段階で承認印押捺した愛知県 名古屋市担当者に
責任とらせろ そもそも差別主義者なんだよな。木造で火事になったら障碍者なんて死んじゃうだろ。 名古屋だからみんな河村河村言ってるけどこれは大村の案件じゃないの こいつが木の板ペタペタ貼り付けようが勝手だが、構造やらは他の誰かにやらす事は出来ないのか
国立競技場をあんな観戦しにくい豚小屋にしやがって 隈研吾って庶民にケンカ売ってるようなふざけた建築物が多い気がする こういう施設の大階段ってスペイン広場みたいなイメージで座って団らんしたりとか想定してんのかもしれないけど
なんか古臭いよな
昔の映画でよく見る感じ 公共施設選定人は車椅子の人を必ず入れないとダメって法律を作んないとこういうの無くならないんじゃね >>177
カップ焼きそばひっくり返したみたいなデザインだな 体育館こそバリアフリー必須の施設なのに
バリアフリーなしとかいかれとるわ こんなやつとは言うけど日本を代表するなんなら1番と言ってもいいアーキテクトなんだよなあ
一級建築士とか言うガラパゴス資格で満足する他のやつはどんだけ低レベルなんだよ この時代にバリアフリーなしでなぜ話が進むんだろう
やっぱり「大センセイ」相手だと何も意見できない状態なんですか？ >>62
卒塔婆とトライポフォビア、悪意しかねぇだろこれ >>62
メンテナンス性を全く考慮してないのな
少なくとも鏡の上から丸太貼るなよ ここまで来ると発注したほうが悪いと思うわ
隈研吾なんてちょっと調べりゃ悪評だらけじゃん
それ知っててなお発注したんだから 天才建築家の作品なんだから利用者の方があわせるべき
渋谷みたいに >>206
これは愛知県のほうの案件だね
愛知県が企画したものはすぐ建つが名古屋市のほうは企画したままの状態のものが多い 負ける建築だからこれでいいんだよ
最高に惨めだろ？ 空調増設工事早くしろ ウナギイヌ 紙屑屋河村 ばかもん
階段一部解体 エスカレータ設置しろ >>227
まぁ真ん中に車いす用のエスカレーター付ければ良いんじゃない
結構値段すると思ったけど バリアフリーどころか馬防柵レベルの謎物体取り付ける人だし なんでこいつ持て囃されてるの？
素人目にも偽物って分かるのに >>237
デザインそのものを評価出来る奴なんてほとんど居ないし
ネットの悪評なんかより「あの有名な○○をデザインした人」というわかりやすい実績のが大事 確か以前もなんか障害者無視った設計して叩かれてなかった？ 人を見ずに設計している
建物は人が生活等をする場所なのに ちなみに川崎市の等々力競技場他の改築のパブリックコメントでは市民から
「隈研吾や安藤忠雄にはデ ザインを依頼しないでほし い」
という要望が出て市の資料に載っている
https://www.city.kawasaki.jp/templates/pubcom/cmsfiles/contents/0000129/129501/jissikekka.pdf
PDF 18べージ http://www.kinomise.com/ki/mizuki/mizuki.html
隈氏は関係ないけどたった12年で使い物にならなくて解体された木造の野田のみずき橋。剥き出しの木の建築物は直ぐにボロっちくなるし耐用年数がねぇ。 障碍者云々抜きに入口に50段も階段ある時点でかなりアホやろｗｗｗ >>237
メンテナンスでも金取れるから建設業界全体に都合がいい >>78
階段結構急だな
こんなん夜とかコケるやつ出るんちゃうの
かなり危険 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
