学校の髪を黒く染める指導は適法 最高裁 [402859164]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「生まれつき茶色い髪の毛を黒く染めるよう教師から
繰り返し強要され、授業出席を禁止された」のがこの事件>>1
これが人権侵害にならないとの判断なので
もう本当にガラパゴス
ウクライナ難民の子供も黒く染めさせるのかと 国民審査の時にこのニュース記事を会場の入り口に掲示しろよ >>93
この学校は茶髪認定制度があって、地毛茶髪のやつは入学時に認定してもらってる
この女子高生は地毛黒を茶髪に染めてて、生え際チェックで地毛が黒ってバレた
それでも茶髪で学校に行こうとして、先生と揉めて登校拒否になったって話だよ >>92
染めてたとしても地毛でも、黒く染めさせる指導は異常です。
その異常を最高裁が認めてしまったのが問題ですよ。 よーするに学校はファッションやメイクという社会の大人の基礎スキルを教えることができないんよ
社会に出てないダサ坊の集まりだから。
なので教育放棄をして禁止してるという
これは由々しき問題だわ DQNの毛染め防止と生来の色を区別()できない後進国日本 >>3
でも記事の最初の方で
>元生徒の女性が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう指導されて不登校になったとして、
>府に慰謝料などを求めた訴訟
って生まれつき茶色い髪って言ってて変なんだよなぁ
でも判決は生来の髪色が黒って断言しちゃってるし
女性の生まれつき茶色い髪って申告は嘘だったって事なのかな >>100
多分、裁判所は地毛が実際にどうかは争点にしてない。
学校が地毛じゃないと思って指導したことは違法じゃないって認定しただけ 人口を維持するには移民しかない!
↓
・入管による虐待死
・契約内容とは違う仕事を超絶薄給でやらされる実習生
・生来の髪の色を無理やり黒く染めるのは適法
もう何が何だか >>98
いや社会に出たら黒髪じゃないとダメだからな?w 別に髪色ぐらいなんでも良くないか?
最終的にそれで損も得もするのは自分なんだし >>109
ここ底辺高校だし、金髪不良学校のイメージついたら高卒で就職する他のやつらが損すんだよ 判決文の実際の内容、メディアはもらってないからな。
報道機関に裁判所が提供する(で、記者がそれを元に記事を書く)のは判決の要旨
なおこの要旨は当事者や弁護士に、配られないので、記者会見の時など
新人記者とのあいだで誤解が生じることがある。
なお実際の判決も、判決の要旨も、行政訴訟だと実際に提出された証拠や主張からかけ離れてることがままあり、
当事者、弁護士以外にとっては真実は藪の中 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています