山本太郎「立憲民主党は円安に対して“金利だけ上げます”なんてボケた事言ってるから政権取れない。必要なのは積極財政」 [759043982]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉木はインフレ手当に減税だから
旧民主党の実務に長けた勢力は
国民民主側へ行っちゃって立民には
いねえのかなって思うよな >>77
内閣府の出した計量モデルでは金利1%上げても
3年目で失業率は0.05%しか上がらない
失業者で街が溢れると言う事はない 立憲って昔からそうだけど
真綿で首を絞めるのは可哀想だからと荒縄で首を絞めにくるよね 金利を上げて喜ぶのは金持ちと年金受給者のような働いてない人
金利を下げて喜ぶのは未来のある若者
インフレ率が世界水準を超えたらさすがに金利を上げるべきだけど円安とはいえ今の時点ではインフレ率は低いわけだし上げる必要性なんて全くない ・インフレは好景気
・財務省は日本がデフォルトしないと言っている
・国債発行はインフレ率2パーでコントロール
・円安は輸出や観光業伸びるから悪くない
このれいわの最強論法崩せるやついる? 今必要なのは積極財政じゃなくて緊縮と分配
いい加減国際的な信用というものを理解した方がいい >>83
アメリカはインフレをコントロール出来てますか? >>83
既に2%のインフレ率超えてるのにもっと財政出動しろと言ってる時点で矛盾してる >>64
全くだわ
あんなゴミを当選させてる船橋はさっさと消滅すべき ディマンドプルインフレ(需要増インフレ)は経済成長とセットで発生する良いインフレ
財政出動・消費税減税・所得増加は国民の消費能力を高めて需要を上げるのでディマンドプルインフレ(好景気・経済成長)の要因になり得る
コストプッシュインフレ(供給減インフレ)は不況、スタグフレーション、ハイパーインフレの原因になるので良くないインフレ
特に戦争や災害などの外的要因のコストプッシュインフレは基本的にコントロールできないので危険
ロシアへの経済制裁、アメリカの利上げによる円安は、外的要因によるコストプッシュインフレと言える
現状のコストプッシュインフレの影響を考慮して国のインフレ目標率2%の目安は変更する必要はあるかもしれないが
ディマンドプルインフレを喚起しようとする方針を変更する必要はないと思う >>90
全面的に同意。
「インフレにはディマンドプル型インフレとコストプッシュ型インフレの二種類ある」
ということを経済問題を議論する上で日本国民にとっての“共通認識”になって欲しい。 ジャップだけが利上げできない異常事態によって
アベノミクスが完全に間違いだということが証明された今
山本太郎やれいわに必要なのは
「アベノミクスの金融緩和は正しい」って言ってたことへの釈明では?
てか野党は山本太郎ごときに振り回されてアベノミクス批判の焦点がズレてしまったのが致命傷だったよな
消費税だけを対立軸にしてアベノミクスのバラマキから話題を逸らした山本太郎は安倍晋三の回し者かと疑うわ アメリカじゃバラマキやりまくってインフレの下地作ったバイデンが去年からずっとぼろぼろになってるし
日本の野党も本来なら10年アベノミクス批判し続けてれば多少は報われたろうにな
山本太郎なんぞに振り回されてアベノミクス批判がブレブレになった結果なんの存在価値もねえよ >>50
泉代表は、物価高を止めるためには金利を少し上げるのも必要ではないかということを岸田総理に問われた。
「今の円安、そして内外の金利差を、ただ放置しているというのは、まさにアベノミクスで自分たち自身をがんじがらめにしてしまっている。
金融政策の幅を失っているということだと思いますので、このまま幅を失った金融政策をいつまで続けるのか。それを変えるということは、多くのエコノミスト、専門家も含めて考えるべきではないかというふうに、今、言っている局面だと思います。」
https://cdp-japan.jp/news/20220527_3745 >>93
ノーベル経済学賞受賞者17人「バイデンの財政支出は中長期的にインフレを低減させます」 国民にとってはいらないものや過剰なものを強制的に買わされるのが積極財政 >>99
国民の意思の問題じゃないよ
税やインフレで払わされるということ
それでもGDPは上がるからたちが悪い
せいぜい何をやるのかの国民の合意はとるべき 山本太郎「インフレ2%までは国債発行」 ← インフレ無視して今でも国債発行を主張
何この嘘つき?もはやカルトじゃん >>95
泉が言ってることも一部正しい
アベノミクスを否定できないから柔軟な金融政策がとれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています