アメリカ連邦裁判所「アメリカ国民は誰でも屋外で銃を隠し持つ権利がある」 終わってんだろこの国😨 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの連邦最高裁判所は、けん銃の携帯を制限しているニューヨーク州の州法について、銃を所持する権利を保障する憲法に違反しているという判断を示しました。
アメリカでは銃撃事件が相次ぎ、銃の規制強化に向けた機運が高まっていますが、規制緩和とも受け取れる判断が出たことで、銃をめぐる議論が国を二分している状況が改めて浮き彫りとなりました。
アメリカ東部ニューヨーク州は州法で、正当な理由がある場合だけ、周囲から見えない形でけん銃を携帯することを認め、携帯を制限しています。
これについて連邦最高裁判所で、武器を所持する権利を保障する憲法に違反しているかどうかが争われていましたが、裁判所は23日、9人の判事のうち6人の賛成で州法は違憲だという判断を示しました。
理由について「州法は、自己防衛を必要とする善良な市民が、公共の場で武器を所持する権利を妨げている」としています。
アメリカのメディアは、今回の判断が同様の法律があるほかの州や、銃規制強化の流れにも影響を与える可能性があると指摘しています。
アメリカでは、銃撃事件が相次いでいることを受け、連邦議会上院で超党派の議員グループが銃の規制強化に向けた法案を提出するなど、
長年進んでこなかった規制強化の機運が高まっていますが、裁判所が逆に、規制緩和とも受け取れる判断を出したことで、銃をめぐる議論が国を二分している状況が改めて浮き彫りとなりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220624/amp/k10013686001000.html
共和党は銃協会からの政治献金が多いから規制に否定的って終わってんな
西部劇の時代かよ 俺好みではある
モンスタークレーマーとか痴漢とか盗撮犯とか撃ち殺して差し支えない 銃があれば虐めを無くせる
銃があれば簡単にテロが出来る
どっちかというと底辺や無敵の人間に都合がいい 9人の判事のうち6人っていつもの共和党側から出た判事か？
じゃあ別にいつも通りだな そこらにいる一般人が武器を所持してるとか怖い国だよな 建国の理念だろう
悪い政府だったら自らの手で倒せ！ そのため銃は必要って具合 アメリカ合衆国憲法に追加され またはこれを修正する条項
修正第2条［武器保有権］ ［1791 年成立］
規律ある民兵団は、自由な国家の安全にとって必要であるから、国民が武器を保有し携行する権利は、 侵してはならない。
https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2569/ 一回痛い目みないとわかんないんだって
最高裁と共和党で銃乱射が起きたらコロッと態度変えるよ >>7
ダメに決まってんだろそんな事もわかんねえのかケンモメンは？ 銃で勝ち取った国だからな
そこは絶対に譲れないだろ 日本と違ってアメリカは連邦憲法を数十回修正してるから、マジで憲法2条を修正すればいいだけの話
憲法修正18条（禁酒法）で酒を禁止することもできたんだから、銃の所持だって禁止できるさｗ 発想を逆にしろよ、国民全員に銃の携行を義務付ければ乱射犯とかすぐ鎮圧できるぞ NRAが共和党の議員に政治献金しまくってるから規制できないんだろ
テッドクルーズなんて去年NRAから1億5000万も献金受けてる >>28
乱射する権利は無いから乱射犯はその場で射殺されます 空いた最高裁判事の席決めるちょうどいいタイミングでどっちが政権取ってるかが重要過ぎんだろこれ・・・ 銃が規制されてたらBLM運動は選挙結果をひっくり返そうとしたやばいあの人に制圧されてた 刀狩り拒否って新世界へ逃げてきた連中の作った国やからな だからパッと見弱っちそうな奴年寄りとか女とか相手でも舐めて掛かると命に関わるって事だ 経済が崩壊したら世界一治安が悪くて危険な国になりそうだな >>36
これ
黒人がアサルトライフルで武装してたから自治区まで作れたというのが現実 皆銃を持ってるかもしれないって前提だから、ちょっと挙動不審な奴をいきなり射殺しても「紛らわしい行動してるソイツが悪い」で正当防衛無罪になるんだろ アメリカはあのデカさで日本と同じ警官数だからな
しゃーないわ >>45
映画で見る州警察とかどう見ても軍隊やけどな 憲法改正したら内戦確定だから憲法違反だろうが無視してごり押すしかないな 日本人だけど股間にビッグマグナム隠してるわ 何でか単発でしか撃てんのやけど 日本は被疑者がチャカ持ってない前提だからサツもイージーよね >>21
うん
実際狙撃したいというより
加害性にともなうリスクで恐懼させたい
もちろん俺自身も承ろう 抵抗権は天賦人権の基本権という解釈だと、武装権を国家が妨げることはできないのよ
自国政府相手に革命を起こすことも、革命軍相手に戦うことも、侵略国家相手に武器をとって戦うことも、人間の基本的な権利 インディアンの奇襲にいつでも備えてないといけないからな 武装の権利に対する考え方が日米の保守派で全然違う点 自分の身は自分で守るみたいな発想
警察が信用できない国なんだろ
日本も信用できないけどな 始皇帝は民間の武器保有を禁じたけど当時の中国人は武器を密造したり官軍から奪ったり農具を手にして政府打倒に立ち上がったぞ
アメリカ人も腑抜けたこと言ってないで政府の1つや2つ暴力で滅ぼせばいい 日本の保守派は基本的に中央政府を信頼してるので抵抗権という発想がない 結局裁判所は法律に基づいて解釈するのであって、世の中の銃規制の流れなんて知ったこっちゃないわな
憲法にそう書いてるんだから憲法を変えないと意味がない 勝手に撃ち殺す自由はないから
撃ち殺される自由だな トランプが己の保身のためだけにキチガイをねじ込んだ後遺症。
日本も他人事じゃないぞ。 国民も政府も対等になれるからな
銃の下の平等だ
気に入らなかったら1分でカタがつく >>26
気に入らないやつはすぐやれるから引きしまるな 銃規制法が上院通ったみたいだけどこれも裁判で違憲になるのかな でもNRAの建物の中には
隠して持ち込めないんでしょう？🥺 >>1
「隠し持つ」っていうのは、裸の状態で携行してはいけないってことだよ ええやん
こういう先進国が一つくらいあってもいい
自由の国らしいじゃないか >>1の記事には、屋外で拳銃を持ち歩くことを免許制にしたニューヨーク州法が
100年以上前から続いていた法律であることが書いてないのね。 抵抗権の効力をちゃんと持たせようと思ったらアメリカみたいにはなっちゃうよね
いくら軍隊が強かろうが何千万の市民が銃火器でクーデター起こしてきたら現政府なんて一瞬で終わりだよ 今後円安で、気軽に行ける人も減りそうだけど、
ハワイなんかも、拳銃の持ち歩きに対する制限がなくなるのかな。 規制しろとかほざいてる奴w
現実これっすからwwwwwwww >>44
アメリカは警察、上級、金持ち以外には正当防衛の先制攻撃は認められてない
一般人は攻撃されてからの「反撃」じゃないと正当防衛を認められない >>80
抵抗権なんて屁理屈
白人の法に従わない非白人を撃ち殺すためなんて言えないから、政府を悪者にして理屈を立ててるだけだよ、そんなの
日本の公務員の身分保障もそういう理屈で正当化というか説明されている
権力の暴走に屈さずに国民への奉仕を貫くためだと 反戦運動や公民権運動が激化していた間も
貧富の差が拡大して戦争帰りやスラム上がり、マフィアが台頭して治安悪化しまくり、ゴッサムシティ化していた間も
カタギに銃なんて要らない。それがニューヨークだったのよ。 >>84
非白人も銃持っていいし現実にアメリカで人を撃った犯人には黒人やアジア人も多く含まれるんだけど キチガイだけが武器を携行するジャップのほうが異常だろ
襲われたら素直に殺されろってか？ 流石のケンモメンも日本の銃刀法に関しては米国より優れてると思ってるだろ >>10
アメリカ人同士の戦争がおきてもおかしくないがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
