鉄道専門家おこ「電車に防犯カメラ付けても意味が無いから義務化はやめて！」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新たな鉄道車両の防犯カメラ設置義務に専門家ら反発で議論難航
鉄道での襲撃事件を受け、国が鉄道事業者に対し、新たな車両を導入する際、
防犯カメラの設置を義務づける方針を示しているのに対し、
専門家などからは、設置ありきで対策が進めらることへの反発や、
防犯カメラの効果などについて疑問の声が相次いでいて、議論が難航しています。
専門家などからは、小田急線の事件は車両に最新のカメラが設置されていたにも関わらず防げなかったとして、
「安全は、車両にカメラをつければ担保できるというものではない。
カメラの設置ありきで対策が進むのはどうなのか」、
「防犯カメラの抑止効果もいまいちわからない」といった意見が出るなど実効性への疑問が示されました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220625/k10013687751000.html JRマーク付き防犯カメラはコレクターズアイテムになる メリットが薄くても
別にデメリットはないやろ
鉄道会社の懐を心配してくれてんのか いいこと考えた
上からの視点カメラなら乳首見放題じゃねこれ そりゃ田舎の今にも死にそうな路線とかにもそんな追加費用案件課したら死ぬわな 設置費用分だけ運賃値上げすれば満員電車解消にもなってwinwinだね☺ >>11
こんなんクラファンでもいいだろ
鉄オタがいくらでもお布施してくれる この専門家たちは良識あるじゃん
カメラつけてやった感出そうとすんなってことでしょ 単にカメラ付いてるの知らなかっただけだろう
周知すれば全然効果出る >>17
一応、都市部の混雑してる一部路線に限り だろまだ
どうせすぐに一人しか乗らない過疎地域だろうと義務化しろ！て言い出すアホがいるのは目に見えてはいるけど 監視カメラが防犯対策以外に使われる可能性を考えもしない愚かな大衆 鉄道会社は独立採算で金が無いんだけど
カメラつけるって強制するなら国がその設置費用だせよ
自動車税から金持ってくればいいじゃん交通弱者を救出する名目でさぁ 池沼 「何も悪いことしなけりゃ反対する理由なんかないだろ？やましい事でもあんのか？」 つけなきゃ効果があるかどうかわからない
少なくとも痴漢は減るだろう まずラッシュ時の混雑なんとかしろよ
どれだけ放置してんだよ
列車長くするとか間隔短くするとか出来るだろ >>24
防犯カメラを批判するのってほぼほぼリベラルでしょ 防げなかったってそもそもカメラって事件が起こった後に使うのがメインだろ
結果的に防犯に繋がるけども >>17
そんなところに元々再新車両いれる予算なんてないだろ >>36
小池百合子は通勤ラッシュ解消を公約に当選したんじゃなかったっけ？
何かしたの？ いや意味がないってことはないだろの証拠になる……………あっ！ 防犯カメラが付いてたらチカン冤罪が防げるから歓迎すべきだろ >>38
犯罪学では防犯カメラは設置されてる事を認知させた時点で抑止効果があるとされている
だからフェイクカメラでもその事実が知られなければ同様に抑止効果がある
小田急の事件はその性質上防犯カメラの抑止効果を超えているって話では どうせ満員電車だと防犯カメラでも人多過ぎで何も見えないしあっても無駄だから 車両内カメラ映像を走行車両のドア上にあるモニターで表示してれば良いじゃんw 小田急は新しい車両にはカメラ設置してるよね
ミラーで蓋してカメラをわかりにくくしてるけど 痴漢が減る
痴漢冤罪も減る
窃盗、暴行、盗撮、迷惑行為その他いろいろ記録できる
困る理由って何？ 犯罪者側以外にとって 埼京線は痴漢も減ったし痴漢捕まえるのにも使ってるから文句言ってるやつがどんなやつかよくわかるわな 満員電車のすし詰め状態でなにがわかるのかは疑問ではあるが 定点観測レベルでいいんだよ
やらない理由ばっかり並べる無能は帰っていいよ まあ意味はないわな
そもそも車内で殺人する＝どう考えても逃げられないから逮捕上等でやってるわけ
だからジョーカー対策としては論外
痴漢に重点を置いてるならまあアリかもしれん
冤罪でもそうじゃなくても、走って逃げる奴は割と多いからね
あとうまくいけば実際に痴漢をしているかどうか、って部分も映るだろうし >>44
されてねーよｗなんだそのデマ
イギリスで監視カメラは犯罪抑止にはまったく関係なかったと調査は出てる >>50
監視社会となって一般市民のプライバシーが侵害される 街中もプライバシーの議論有ったけど監視カメラだらけになったら変な事件の逮捕早くなったよな 昔のリベラルおじさんって監視カメラをやたらと敵視してたよね
「政府の国民監視につながる！」とか言って >>59
まあ中国みたいに国民総監視システムがいい自称保守とか自称右翼みたいなお前も頭おかしいけどな
結局中国や北朝鮮みたいな監視社会がお望みなんだよな 抑止って減るだけで0になる訳じゃないから1件出たから無意味ってのも極論だわ 防犯カメラって盗撮と何が違うのっていうのは
当然あると思うよ
だって嫌じゃん、知らないおっさんに監視され永遠に録画されてるとかさ
鼻くそほじってるのとかも見られて永久保存やで
まぁ時代だな、しょうがないわな監視カメラは
デメリットよりメリットのほうが大きい >>55
もう少し詳しく書いてみて
俺も書いた通りである条件では有効に機能しないって例は沢山あるんだけど
それが主流派ってのは聞いたことがないな >>65
防犯カメラの死角ついて痴漢するだろうし
防犯の意味は無いわな
満員電車で痴漢するなら絶対に防犯カメラから見えないわけで >>59
日本共産党とか社民党とか普段の行動が後ろめたい連中は防犯カメラ設置に猛反対してたよなｗｗｗ 痴漢対策に設置する訳じゃないでしょ
ジョーカーの件じゃないの？ >出席者からは「鉄道事業者にとってはカメラをつけることで経営が厳しくなり運賃にもかかってくる。十分な議論が必要で、時間をかけて対策を進めていくべきだ」といった意見が出るなど、議論は難航しています。
結局は金の問題なんだよな 痴漢はおいといて殺人事件とかでも電車に乗ってどっかいったみたいな話しあるし
確認できたら解決する未解決事件とかもあっただろうな
非公開でもいいから設置しとけば 金掛かるけど電車内に防犯カメラ付ける以外に良い対策が浮かばんし 抑止はともかく解決には効果あるのは間違いないだろうな
ただそれを事業者に負担させることが適切かどうか もしかしてついに撮り鉄が役に立ちそうな時代が来たか >>72
カメラ代だけじゃなくデータの保管費用も馬鹿にならないだろうし鉄道会社の関係者は嫌だろうな まんこのために防犯カメラつけました
値上げでまんこは乗れなくなりました 街中に防犯カメラあるのになんで電車だけは嫌がるんだ？
痴漢してるのバレるからか？ 最近の事件の解決手段で防犯カメラからとかドラレコからってのは多いし
あった方がいいんでないか >>87
床にカメラ設置して上を写すようにしないと犯行現場が映らないけど 客が少ない時に防犯カメラに向けてエロ動画流してるけどリアルタイムでは見てるんか？ >>90
X線で骨だけ映るようにすれば触ってるかどうかわかると思う >>61
カメラ付けても安全は担保出来ないって話だったから警備員を配置するのが効果的だと思ってじゃあで繋いだんだが使い方おかしかったかな これだけ防犯カメラが至る所にある時代に電車は嫌がるんだね 福知山線にもカメラがついていれば
第一報の韓国人が本当にいたか検証できた。 テロやってやろうと思ってる奴への防犯にはならんだろうが、
犯罪犯して逃げた相手を特定するには必要だからな
痴漢もそうだが、財布抜き取る奴もいるんだし カメラだけ付けてそこで思考停止は辞めろってことだろ
死角だってあるしリアルタイムで人が監視してないと車内の安全は担保できないってこと
カメラがあると困るからと言ってるやつ糖質だから死んだ方がいい >>36
あの乗車率での利益前提でダイヤ組んでるからコロナで減便＆運賃値上げしただろ
鉄道会社特にJR東ラッシュ解消する気なんかないよ >>95
こういうチンパンジーみたいなネトウヨは脳みそが無さそう ディスプレイは山ほど付けてるくせに
カメラに対しては急に「経営が厳しくなる」はおかしいよなぁ しょうがねえだろ車内が犯罪だらけなんだから
文句あるなら対案を示せ 車両数が多すぎるから、これから新造ごとに全部設置となったらめちゃくちゃ金かかるからね。
一回設置したら終わりではなくて、一日中稼働してるからデータも多くなって保存するのもお金かかるし、
一日中稼働してると頻繁にカメラ故障するから更新しなきゃなんないしでさらにお金がかかる。
大した効果もないのに、運賃さらに大幅値上げになるけどいいのか？
だから、痴漢対策するなら、カメラなんて入れなくてもトイレや銭湯などのように終日完全男女別々にすればよいと前から言われてる。
車掌はカメラ画像なんて見てないし。東海道線なんて１５両もあるんだぞ。監視なんてしてないし絶対不可能。
カメラあってもテロは防げない。１つの車両は広いし死角多いし大した事後検証もできない。
以前あった事件では、女車掌は頼りなくて現場に行ってもオロオロして何もできなかった。 >>101 ディスプレは広告流して多額の掲載費をいただいているから経営にプラスになってる。何もおかしくない これに文句言うのは自分が犯罪行為したいのに録画されたら困る奴だけだろ >>14
満員電車でどうやってカメラで痴漢確認すんだよ頭バカマンコ 満員電車で効果あるように撮影しようとすると一体何個のカメラが必要なんだ >>111
んでも、位置関係がなんとなく分かるだけでも相当役立つと思うよ
今までは痴漢だとしても位置関係が争点になってたからな ある方が良いだろ
現場映像があって困る事なんてあるか？
犯罪者には都合が悪いだろうけどさ 1台だけじゃないんだし維持費が無駄に高いんだろうなｗ
アナログ時計版撤去したりわずかな維持費すら嫌がってるけど
これは電車屋が負担しろよ ＞小田鉄線の事件は車両に最新のカメラが設置されていた
ダー鉄は痴漢減ったわけ？
ｗ 防犯とか痴漢対策は名目で狙いは人件費削減だよな
JR九州もカメラ付けて車掌廃止するってニュース出てたし 街に無数のカメラ設置して、ヤバいやつはAIが判定して射殺するとかすればいいのに 相模線E131系 ワンマン ４両編成都市型で運行
料金収受なし
大きな鏡設置なし
モニタ映し出される 居眠りリーマン狙いのスリとかは抑止効果あるんじゃね
知らんけど ２両以上のワンマン運転で必要だ
駅監視システム 車内監視システム 扉開閉時巻き込まれ監視
統合化が提案されていたが、鉄道会社導入拒否だと。
JRQ新幹線駅無人化だ 悪いな 防犯カメラだけでは安全が担保されないのは確かだけど付けない理由にはならないだろ
逆に反対の奴らはなんで付けられるのが嫌なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
