鉄道専門家おこ「電車に防犯カメラ付けても意味が無いから義務化はやめて！」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新たな鉄道車両の防犯カメラ設置義務に専門家ら反発で議論難航
鉄道での襲撃事件を受け、国が鉄道事業者に対し、新たな車両を導入する際、
防犯カメラの設置を義務づける方針を示しているのに対し、
専門家などからは、設置ありきで対策が進めらることへの反発や、
防犯カメラの効果などについて疑問の声が相次いでいて、議論が難航しています。
専門家などからは、小田急線の事件は車両に最新のカメラが設置されていたにも関わらず防げなかったとして、
「安全は、車両にカメラをつければ担保できるというものではない。
カメラの設置ありきで対策が進むのはどうなのか」、
「防犯カメラの抑止効果もいまいちわからない」といった意見が出るなど実効性への疑問が示されました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220625/k10013687751000.html しょうがねえだろ車内が犯罪だらけなんだから
文句あるなら対案を示せ 車両数が多すぎるから、これから新造ごとに全部設置となったらめちゃくちゃ金かかるからね。
一回設置したら終わりではなくて、一日中稼働してるからデータも多くなって保存するのもお金かかるし、
一日中稼働してると頻繁にカメラ故障するから更新しなきゃなんないしでさらにお金がかかる。
大した効果もないのに、運賃さらに大幅値上げになるけどいいのか？
だから、痴漢対策するなら、カメラなんて入れなくてもトイレや銭湯などのように終日完全男女別々にすればよいと前から言われてる。
車掌はカメラ画像なんて見てないし。東海道線なんて１５両もあるんだぞ。監視なんてしてないし絶対不可能。
カメラあってもテロは防げない。１つの車両は広いし死角多いし大した事後検証もできない。
以前あった事件では、女車掌は頼りなくて現場に行ってもオロオロして何もできなかった。 >>101 ディスプレは広告流して多額の掲載費をいただいているから経営にプラスになってる。何もおかしくない これに文句言うのは自分が犯罪行為したいのに録画されたら困る奴だけだろ >>14
満員電車でどうやってカメラで痴漢確認すんだよ頭バカマンコ 満員電車で効果あるように撮影しようとすると一体何個のカメラが必要なんだ >>111
んでも、位置関係がなんとなく分かるだけでも相当役立つと思うよ
今までは痴漢だとしても位置関係が争点になってたからな ある方が良いだろ
現場映像があって困る事なんてあるか？
犯罪者には都合が悪いだろうけどさ 1台だけじゃないんだし維持費が無駄に高いんだろうなｗ
アナログ時計版撤去したりわずかな維持費すら嫌がってるけど
これは電車屋が負担しろよ ＞小田鉄線の事件は車両に最新のカメラが設置されていた
ダー鉄は痴漢減ったわけ？
ｗ 防犯とか痴漢対策は名目で狙いは人件費削減だよな
JR九州もカメラ付けて車掌廃止するってニュース出てたし 街に無数のカメラ設置して、ヤバいやつはAIが判定して射殺するとかすればいいのに 相模線E131系 ワンマン ４両編成都市型で運行
料金収受なし
大きな鏡設置なし
モニタ映し出される 居眠りリーマン狙いのスリとかは抑止効果あるんじゃね
知らんけど ２両以上のワンマン運転で必要だ
駅監視システム 車内監視システム 扉開閉時巻き込まれ監視
統合化が提案されていたが、鉄道会社導入拒否だと。
JRQ新幹線駅無人化だ 悪いな 防犯カメラだけでは安全が担保されないのは確かだけど付けない理由にはならないだろ
逆に反対の奴らはなんで付けられるのが嫌なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
