高齢男性「期日前投票の理由欄に介護の選択肢がないのですが」 選管職員「じゃあ投票できません帰ってください」 [809488867]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７月１０日投開票の参院選で、名古屋市名東区役所で２４日に期日前投票をしようとした高齢男性が職員に投票を拒まれていたことが２５日、
市選挙管理委員会への取材で分かった。
男性は妻の介護を理由に期日前投票をしようとしたが、職員に「宣誓書に回答する選択肢がない」と伝えたところ、
職員は理由の聞き取りをせずに「それでは投票できない」と繰り返したという。
男性は投票を諦め、市役所で経緯を伝えた。市は対応が不十分だったとして、男性に謝罪した。
市選管によると、期日前投票をする際に提出する宣誓書には、理由に関し「仕事等」「病気等」の選択肢はあるが「介護」はない。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/185582 流石にアスペのワイでもこんなん意味無い選択だとわかる 諦めて帰ったあとでクレーム入れるとか、こんなの病気でいいだろ 適当に嘘書けばいいのに
つーか理由なんてそもそも不要だろ じじいは仕方ないとしても選管はアドバイスくらいしてやれよ 役所のルールだと「等」が入ってればその他全ても入ってると同意義になるの 何歳の職員だろうな
ゆとり世代以下は本当に応用きかないクソバカばかりだからなあ >>13
下手すりゃ責任問題になるから現場の人は適当に言えんだろ 
そもそも理由必要か？ 気持ち悪いアスペルガー野郎
適当に嘘書くこともできんのか >>1
用事等があるっていう項目があるのに、なぜ？？？ こういうところで適当に嘘付けない人って生きてくの大変そう 公職選挙法にない理由やしな
じゃあ便宜ここチェックしてくださいってのも不正行為になる
ただしい対応や 職員側は聞かれなけりゃスルーだけど聞かれちゃったらダメですねーって言うしかなかろ
いるよなーこういう聞かなけりゃなあなあで済む事をハッキリさせてしまうやつ >>1
その他（ ） に従事って項目もある
その他（ 介護 ） に従事 って書けばいいだけじゃん・・・ 介護以外にも特殊な事情はあるだろに
その他やむを得ない事由
って項目追加しとけばいいのにね 理由いらんとか言ってるのもズレてるぞ
建前上あくまで期日前投票は例外措置だからな
相応の理由もなく期日前投票はできない >>20
改正して期日前投票じゃなくて投票期間を長くすればいいのに >>27
改正して理由を求めないようにすりゃいいんだよな
もはや期日前を廃止なんて出来ないんだから 期日前投票って理由いるのかよ！？
やっぱ投票率上げる気無いんだな >>23
謝罪する自体にまでなってるじゃん
自分で対処したくなけりゃ話を上に持っていけばいいだけ 等があるのを読まないのが悪いとか言いそう
適当に理由付けとけばいいのにね 等があるのを読まないのが悪いとか言いそう
適当に理由付けとけばいいのにね >>52
それはそれでキレる奴いるからダメ
適当とは何事だ〜と始まる
ここで詰まる奴は地雷率高いから取扱い要注意なんだよ
理由をきちんと聴取してこちらから提案する必要がある 仕事でいいじゃん
聞かれたら介護と答えればいい
聞かれないだろうけど >>49
実際に等が入ってるから何でもいいの
だから追い返した職員が間違ってるし上の教育不足になる そもそも論として、介護してることを人に知られたくないって問題があるから
この爺さんもぼやかして伝えたんじゃなかろうか 理由がないと期日前投票ができない、って仕組みがもう終わってる。
投票率を上げるためにまず真っ先に潰しておくべきハードルだろう。 当初は理由が必要だったけどここ最近理由はどうでも良くなったはず 俺も親の介護で期日前投票した時ちょっと癖がある選択肢で
どうなんかなこれって思った記憶はあるなあ
しかし職員なんのためにいるんだよ…
バイトだろうけど超暇そうだし仕事の性質上ちゃんとマニュアルとかあるだろそこは 法で定められている以上この対応をした担当者を処分は出来ないんだろな そもそも期日前投票に理由なんか必要か？
普通に投票期間を2週間にしときゃいいんだよ 毎回レジャーにしとるわ
仮にそれ以外の用事が選挙当日入ったとしてもそんな1人の事前投票民の動向を選管がいちいち調べるわけないんだからバカ正直に答えるなよ こういう面倒な市民だとこういうった対応になる
普通の常識あるやつなら適当に丸つけてくれるからな >>80
違うでしょ
こういうやつはクレーマーだからイレギュラーな対応をすべきで無い
厳格にくるやつにはさらに厳格に対応する
俺はそれで問題起こしたことはない >>33 >>40
自己レス。ごめんなさい。自分の自治体にはその他があったけど、
宣誓書って全国統一用紙じゃないから、
自治体によってはその他がないって今知った。 公務員だって「適当でいいですよ」とはいえんやろ
とりあえず近いものにチェック入れてくれ、頼むって思ってたはず >>93
なら一番近そうな選択肢を選んで下さいってそのまま言えよ >>86
そうなんだよな
阿吽じゃないけど、こっちの意図を汲み取ってくれる相手なら譲ってもリスク低いけど
見るからに融通聞かなそうなやつに融通したら
あとから「融通してもらった」とか「これで通った」とか平気で吹聴したりするから、そういうやつほど厳格にやるしかない >>94
現場のやつに裁量がないんだからいうことはない
「その欄にないのであれば無理です（あるならチェックしてくれ）」程度のことは言っていると思う 実際のところこんな理由を選択する必要あるのかね？
レジャーでもいいってことはなんでもいいってことだろ
統計とって投票率が上がる日程でも考えてくれたら少しは役に立つんだろうが >>99
そんな柔軟に対応出来たらもっと良い国になってるわw こんなんテキトーに答えちゃってOKと分からない糞真面目な人が投票する政党が気になるｗ >>88
バイトは当日だけ
期日前は選管+各部署に動員かかって対応する 投票監視で公務員以外も数名いるからその人らは日当出てるかも >>86
目からウロコだわ
まさにそのとおりだ>>105 >>86
>>95
これはガチ
こういうやつは全く別のルールで不正を求めるようになるからな えー
そんなのいちいち本当のこと書こうとしてるのか…
適当に仕事でいいだろ 気持ちはわかる
介護は大変なのに、まるで介護してる人の存在は無いみたいな扱いだもんな
これは抵抗したくなるよ 自分勝手な判断して期日前投票して無効になって後々面倒なことになるから追い返したんだろ
介護と書いてない運営側が悪い でも結果的には良いことじゃない？
厳格にルールを運用した結果、ルールそのものに問題があることが明らかになって、それが問題としてしっかり提起されたわけだし
むしろ現場の柔軟な判断で本質的な問題が覆い隠されてる方がよくないと思うわ この問題で一番悪いのは法改正しない政治家
次が適切な選択肢を用意しておかなかった選管
次が適切に対応しなかった選管職員
ただ選管職員を責める気にはなれねーわ >>22
カインズホームで湿気とりありますか？って聞いたら
そこになければないですねとか言われたけど
普通に探したらあったわ 期日前投票の理由欄何のためにあるのか意味不明だったけど法で決まってるわけ？実質何の意味もない項目なのに法で縛ってる目的なに？ >選挙の当日自らが該当すると見込まれる事由を申し立て、
確認したら↑のようにあるけど「見込まれる事由」ならそれこそ何選んでも通じるし、そもそもレジャーも理由の一つなわけで本当に無意味な縛りだな コロナ感染対策のためで良かったんじゃないの
介護してるならコロナ感染したら困るだろうし >>68
本当は投票率を上げたくない自民党と
期日前投票をしまくりたい公明党との妥協の産物 レジャーでもいいなら理由なんか書かなくていいだろっていつも思ってた 記事読んでもよくわからんのがルールが間違ってたのか運用が間違ってたのかどっちなんだ >>67
本当に無いんだから仕方ない
バックヤードなんか行くそぶりするけど絶対無いのわかってて行ってる そりゃ空気読んで適当に書けば投票はできるけどさ
じゃあなんで理由を書かせるのよ
そんな適当なデータなら統計的にも用いれないし
本当謎 そもそも理由なんか聞いてくるなよ
有給取るときに理由聞いてくるブラックかよ 関係ないけど
職業欄とかも特殊な仕事だと該当がないことあるよね
その他の項目なかったら詰む >>22
これ言われたら「あーこいつ使えねー」と思って別の店員に聞くわ >>116
だよな
介護でなければこの人も適当に選んでたはず 行政は介護者を無視か！という怒りが根底にある
これはやった人しかわからない >>86
完全にこれ
というか理由欄とかに対するパフォーマンス目的だと思うから、これ多分現場でも多少揉めてると思うわ そう、とにかくあらを探して文句を言うのを趣味にしている人はけっこういるからな じじいの頭が悪すぎて病気等を選べば良かっただけではある
だがそれ以上に選管の対応があまりにも雑 やっぱり我々ジャップには原発とかUSBとか選挙は無理だな
どんなに技術が素晴らしくても使うのが猿じゃ駄目だな 家族をデイサービスに出してる間しか
外出できない人とか結構いるからな
これは行政は日曜もデイサービスやれという
介護者の叫びだよ これはひどい
介護している人間は政治に参加するなという明確なメッセージだ
これ以上社会消費は増やしたくないから介護に関わる人間は政治に参加するなということなのだろう
許されませんね！これは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
