【悲報】個人ブログ「Ankerの充電器、規格以上の出力流れて危ないんだけど…」Anker「製品に問題はない。ただし念のため仕様を変えます」 [637618824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Anker、「充電器の過電流は通常の使用では問題なし」。ただし、今後は仕様を変更
Ankerは5日、USB充電器「Anker 736 Charger (Nano II 100W)」の使用時に過電流が流れることがある問題について声明を発表した。同製品は、100W出力に対応するGaN採用3ポート充電器として6月に発売した製品。本機についてレビューしたブログ記事の指摘を受けて、今回の声明を出した。
指摘の内容は、本機に3Aケーブルを接続した際に5Aの電流が流れることがあるというもの。USB PDの規格では3Aケーブルを用いた際の最大出力は60W(20V/3A)となるところを、本機では3Aケーブル使用時でも100W(20V/5A)で出力できてしまったという。一般に導体(今回はケーブル)の許容電流値を超えた電流を流すと、機器の焼損や火災などを起こす可能性がある。
当該ブログの記事では検証のために電子負荷装置(負荷抵抗器)を使用しており、通常使用において充電器が供給できる範囲以上の電流を要求することができた。Ankerではこれを「特殊環境」とみなしており、通常の使用では起こりえない事象であることから、安全性に問題はないとの認識を示している。
その根拠として、通常使用時においては、充電器側からケーブル内蔵のeMarker(ケーブルの製造者情報や電気特性などを登録しているICチップ)の有無を確認し、機器側に供給可能な電流の範囲を送信し、機器側で最適な負荷電流を決定する一連の流れが「通常使用」にあたることを挙げている。
ただしAnkerは「特殊環境」において今回の現象は再現性があることを認めており、理論上は3Aケーブル使用時でも5Aの電流を引くことは可能であるとしている。
今後の対応として、5日以降に製造するAnker 736 Chargerについては、接続中のケーブルがeMarkerに非対応の場合でも、ソース側で電流を制御する仕様に更新するとしている。また、5日までに購入したユーザーで、今後も本機の使用に懸念がある場合は返金対応も受け付ける。
なお、記事執筆時点では仕様変更に伴う製品の回収などについて告知がないことから、今後は仕様変更前と変更後の製品が混在して流通するとみられる。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1422/721/01_o.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1422721.html
3Aケーブルで5A流れるとか危なすぎやろ Ankerって小さいアダプタとか攻めた製品出すよなー
攻めすぎたか これ測定器の受電側が規格違反だったってオチだったやつだろ 常識的に考えてpseマーク取り消しからの回収じゃねえのこんなの
消費者庁は何やってんだ USB PDに対応してないんでしょこれ？
PDと「互換性がある」としか書いてない アンカー以外だとどこ使えばいいの？
パナソニックとか売ってる？ 情強ぶってて周りの人を若干見下してるのに、実際は情弱のケンモメンが買う三大アイテム
3位Xiaomi
2位Anker
1位は？ 中国では食べきれないくらい料理を出すのがマナーだからな
電気もしかりだ 余計な機器噛ましてるってことか
アンカー悪くないじゃん 結局、ANKERへの言いがかりだったって記事に見えるが >>16
そうなんだよな
充電器に関してはパナソニックもソニーもだしてないよね
エレコムやバッファローがあるくらい？
チーロとかもバッテリーは出してるのに充電器はないよな
あとは謎メーカー ・高電流非対応の環境では電流3Aまでが原則
・非対応を確認したらACアダプターは機器に3Aまでと通知しなければならない
・このAnkerのは3Aまでと通知する
・が、その状態で5A流せる(通知を無視して5A流そうと実験した場合)
・5.5Aになると切れる(なのでショート等ではちゃんと止まる)
・規格では、通知するだけじゃなくてそれに応じた電流制限も"やった方がいい"と書かれてる(必須ではない)
・なので規格違反ではないが規格違反で危険とこのブログは書いてしまった >>12
モザイクAV買って、自分でモザイク除去→「これヤバくね？！」 流石にこの記事からは規格外のことやったら変になったとしか読み取れないんだが こいつAnkerに限らずいろんな充電器危険認定してるけど絶対同じ問題だろ ブログ主も嫌らしいことしてはいるが
そもそも想定してない使用法とはいえ規格を遵守してたら変な動作はしないわけで >>6
ただでさえ混沌としてるUSB充電状況の中で
ユーザーが何を繋ぐかなんてわからないのに規格以上の電流流したら危ないだろ むしろAnkerはスルーしないでちゃんと対応。まともな企業だな これが日本メーカーなら嫌儲は猛叩きしてたのに
中国メーカーなので使い方が悪いになります >>32
変な使い方したら危険なんて当たり前だろ、そりゃ使用者の自己責任だ
風呂で使って勝手に死んどけ >>34
ステマに引っかかってAnkerすごいとか思い込んでるケンモウ民多いからな よくわからんがわざと5A引き込ませて5A流れたとか検証記事は言ってるのか?
そんでAnkerはしゃーないから対応してやんよと ごめんなさいしててワロタ
ジャップは他国の足引っ張ることでしか存在感を示せなくなったのかな？ >>4
ケーブルの出来が相当良くないと、ケーブルが火を噴くけどな(´･ω･｀) ankerの急速充電ポート今まで2回壊れて2回買い直してるわ
1500円くらいするankerのケーブルも3本くらいおかしくなってるし、この企業のやつ絶対におかしいと思ってる 中途半端な技術系ブログだとイチケンにはかてなかったか フールプルーフ的にはどうかと思うが普通に使う分には問題ないよな
ただAnker、対応早いけど、ちゃんと改修してるのかは今ひとつ信用出来んのよな
100W 4ポートの充電器の発火で回収したことがあったんだけど、その後で海外は再販したのに日本では結局再販しなかったはず
ちゃんと改修出来たのなら日本でも再販できるはずなのに >>6
USB 3.0以降では、ケーブル自体が使える電流をケーブルに問い合わせて返事がなければ低めの電流に制限されないといけない。という仕様があるからね(´･ω･｀)
ケーブルの先に付いてる物が電流要求しても、ケーブル容量以上は流してはならない。と規定されてるんだ(´･ω･｀) こういう逆ステマ記事に騙されてアンカー叩きしてる猿の悲鳴がこだまする･･･ そもそも5A対応の充電器に3Aのケーブルを差そうとは思わない
何か怖いし >>31
規格は遵守しているぞ
電流はデバイス側が制御するという規格だから 中華なりに品質は悪いけど当たり引けるまで
無償交換対応してくれるだけマシかな AnkerってAukeyのパクりなのに金積んでアマからAukey追い出したのは草生えたわ
レビューもサクラばっかだしやることえげつないぞ エンジニア系運用の個人ブログとかいう有能コンテンツ AnkerのLightningケーブル使ってるけどめっちゃ長持ちなんだが ハイパワー充電器アチアチになるから12Wでいいかなって Ankerの2ポート充電器に両方差すと充電されない 日本企業だったら
この個人ブログ主を業務妨害で訴えてるな 3A流せます(うそだよ♡抵抗ゆるゆるで5A流せちゃうよ♡)ケーブルを作って検証したって意味であってる？
ケーブルの不具合が悪いと思うけど
規格も供給側の制限はオプションらしいし
ソースの関連記事見る限りちょっとアレな人にしか見えん 返金対応までするのなら、今までの奴は問題ない発言は損でしかないと思うんだが、アンカー側にどんな思惑があるの？
なにかあった時にこの発言は命取りだと思うんだけど アンカーってネット工作のおかげで
充電器とかモバブはアンカー買っとけって風潮になったよな でもAnkerより信頼できるジャップメーカーないじゃん Ankerは悪くはない
USBの仕様が悪い
むしろこの早さでファームウェアアップデートをした製品を作れることがすごいし好感が持てる ユーザーが付属のケーブルや充電器使うとも限らないしいちゃもんでもないだろ ケーブルがeMarker非対応だったらデバイスの要求にかかわらず3A強制にしたほうが安全ってことか？ 嫌儲って謎のアンカー信仰あるよな
数年前ブログで持ち上げ記事めっちゃ挙げられてたの見たのかな 中国企業ってなだけでauのときと真逆の反応するよねケンモメンって Ankerちょっと怖い
FMトランスミッターも日本の電波法に合わないやつだったでしょ iPhone充電したらiPhone壊れたってアマゾンにレビューあったな
やっぱ純正よ 無償交換までしてるのにauと同じ持ち上げとか言われてもな😅 >>26
パナソニックは充電器出してたけど撤退した
チーロも充電器出してるけどあんまり新製品出さなくなったし、選択肢には入らないかな Amazonで一番推されてる周辺機器メーカーだな
やっぱり闇市じゃないか アンカーでもどこでも良いけど
最新技術つかって超小型の低速充電アダプター作ってくれよ
高速充電なんて緊急時だけで良いから
普段は低速充電してバッテリーをいたわりたいんや このブロガーが通常じゃない使用方法でイチャモンつけてきたのか よくわかんねーな
充電される側も充電する側もケーブルや相手機器が正常かをチェックするのが普通なんだけど
充電される側がケーブルの仕様無視した要求すると、充電する側もケーブルの仕様無視しちゃうようになってたってこと？
普通は充電される側がケーブル無視した要求することはないから問題ないよってこと？
だとすると充電器だけじゃなくて充電される側の機器にも問題があることになるよね？
で、このブログの人は俺にも問題あったけどお前にも問題あったよねーと言ってるの？ アナウンスするだけマシ
並の中華なら知らぬ存ぜぬで商品削除して終わりだからな この元ブログ記事、はてぶ、Ankerの発表どれも見たけど俺の結論としては、
通常使用では不可能な設定を検証ツールで無理矢理出してケチつけてるだけの元ブログが悪いわ。
これが悪いとしたらUSBの元々の仕様が悪いし、Ankerをケチつけるのはかなり無理がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
