「NFTはゴミ」 あ～あついに言っちゃったよコイツ [206389542]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NFTがゴミである理由
NFTは著作権、翻案権をめぐる致命的な脆弱性をいくつも持っている。その大半は何の権利も所有者に与えない詐欺まがいの代物だ。そして複製可能でもある。NFTを扱うということは詐欺師と法律家を儲けさせるということだ。
https://www.axion.zone/nft-5/ 🕦 明 🦍 文 💋 サ 🦯 は 🤦 ン 🗝 タ 💌 鮮 ⛱
って言った一点だけを有り難がるだろ.
NFTと同じやろ。 作品をコピペ出来てもブロックチェーン組み込まれた本物は一点だけ
しかも素人でもそれがすぐわかるんだから画 ...
統.一.教.会.は.セ.ック.スカ.ル.ト.！
日.本.人.の.全財.産.搾.取＆.性.奴隷.化.！
🐵 サ 🔩 ン 💥 鶴 🏡 は 👳 韓 🕜 タ 🛄 子 💦
「このソース自体も詐欺くさい」は禁句です ゲームとかで流行れば面白くなりそうだけどね
課金したおカネも無駄にならないし 実装方法が原始時代なんだよな
なんだよ権利情報に書いてあるのが画像のURLって >>7
普通に無駄になるが
使えもしない見れもしないデータの権利(所有権ですらない謎の取引履歴)を持ってて何になるんだよ NFTホルダーじゃない奴がそのアイコン使ってたらどうなるんだ？ >>13
ゲームが流行れば買ってくれる人もいると思うけど
そもそもそういう目的じゃないの 実体価値に値段が付いてるわけじゃないからいずれ必ず破綻する 絵画だっておんなじようなもんでマネロンの道具でしょ 対象があまりに多くほぼ無限で元来の価値や機能から乖離しすぎてる
ふつーに美的感覚に従えば一瞬で矛盾に気付く
情弱カモの炙り出しに最適 URIに情報あるだけって本質語らない当たり情報商材とか詐欺と同じなんよ
群がってる奴も情報商材と被ってるやろ 儲かる話があるんやけど自分聴く？ねずみ講って言うんやけど？え？知ってる？NFTじゃないよ！ >>7
ゲームのアイテムなんかはそれこそ運営会社の担保で十分 無価値というと語弊があるが
本質的に無料なデジタルデータというものを、無理やり価値付けして
金庫に入れて売買していようなものだしな
俺には安倍ちゃんの死んだ場所の石を売るのと
さして変わらんと思うぞ🥺 美術品もブランド品もだいたいそんな感じやん
ユダヤ人詐欺師が値段釣り上げているだけで >>19
実態あるじゃん？
芸術的価値もあるじゃん？
全く同じものは作れないじゃん？ お互いが詐欺的だと理解してるならマネーゲームしてもいいみたいな風潮なんなんだろうね
作る側はもちろん乗っかる人間も普通にクソでしょ 最近NFT暴落してるらしいね
ただのマネーゲームだからそうなるわな >>7
真逆で不具合やバランス調整失敗、サービス終了等のゲーム内アイテムの価値棄損という
補償含みの運営損が嫌で複製アイテムのゲーム内使用権の貸出っていう体裁取ってるのに流行るわけない >>19
結局は歴史こそが担保なんだよ
ダヴィンチの絵なら500年間最高値を更新し続けきたから
金持ちも安心してダヴィンチの絵なら買える
S&P500なら80年間
ダウなら140年間
金いたっては2000年間
常に最高値を更新し続けたって歴史があるが
NFTにはそれらの担保が全くない NFTの実態はただのURLテキストだからURLが消えたら権利もなんもないぞ >>30
ダイアモンドも作業員増やせば増やすだけ採掘量増えるもんらしいけど
アフリカで白人が完全にカルテル組んでるのとロビー活動でなんか価値高い物になってるらしいな 美術品やプレミア品の中でもサザビーで好事家が買うようなのはまぁオークションだから…バカみたいな値段になるね
美術館の購入作品とかも正直糞みたいなの沢山あるよ
価値を醸成する評論とマーケットが結託してるわけだね
なお日本は業界狭いから笑えるくらい腐ってる
結局のところ仮想通貨と違って鑑賞価値も付いてくるのが邪魔なんよ
上でダヴィンチの話があるけど超有名作品だけをおまけでもう一回マネーゲームの対象にしたところでそれ以上流行りはしねえわ >>28
なにをメタバースとするかだろうけど、メタバースは流行ると思うけどね
その中でNFTもそれなりに価値のあるものが出てくるとは思うけど NHKがやたらこれの宣伝しててドン引きしたわ
明らかに反社と詐欺の温床だろこんなの >>41
上手く回ってる間はいいよ
いつかはサービス終了するにあたって資産価値ありならゲーム運営が棄損分補償だよ
それが嫌だから資産価値なしとする為にRMTやアカウント売買公式には否定して
やってる奴はそもそも不正として責任とらないでいい体制にしてる
外野の仲介屋だけ得してゲームの運営者に全く得がないもの流行りようがない >>41
そういうところから徐々に作りこんでいけば良かったのに
バカが先行投資だって言って大金としたせいで、何人も勘違いした 戦場のメリークリスマスの音階買った奴はどうしてんのかな >>44
そこじゃねえんだよ
プラットフォームとコンテンツごと全部自前でまず用意からなんだよ
余所のそれに乗りかかって一部データだけ付加価値ありですーなんてやろうとしてるんだから
RMT云々以前のところでダメなの NFTに法的な権利は何一つないんだろ
画餅以上の評価はどうやっても無理なんじゃないか やってることのラディカルさに比べて金も少なすぎる
流行り始めにあと3, 4桁くらい多い金が入ってきてたら近代以降の美術館-オークション体制と価値観もぶっ壊せたのに
イタリアとかNFT国家はじまるｗ
（仮に好意的に見ても）メタバースと同じで数十年後に期待の概念だと思う
逆にネットの本当に一部で小口で流通する感じとかは確かにちょっと面白いし ゲイツ曰く
> ビル・ゲイツ氏は6月15日（現地時間）、米TechCrunch主催のイベントに登壇し、
> NFT（代替不能なトークン）についての質問に対し、「私は関与しない。当然だ」と応えた。
>
> NFTは「100％、Greater fool theoryに基づいている」とゲイツ氏。
> Greater fool theoryとは、金融業界で、過大評価された資産でも、
> 自分より愚かな誰かにさらに高値で転売できると踏んで購入することを指す。
> 現実的な価値との乖離が大きくなりすぎれば、価格は大幅に下落する。 >>43
NFTだと資産価値補償義務が生じるってのはどういう理屈なんだ？
あくまで半永久的に継続できることが考えられないネトゲ上のアイテム等の電子契約取引の強力なログを残せるってだけの話だろ
仮に運営会社が補償する商品として売ったとしても現実的には補償してたら事業継続できるわけないので運営子会社が倒産して終わり
RMT詐欺がし辛くなる程度のメリットしかない >>47
やっぱそうなるよな
コレ中央集権じゃんなぁ
そんならそのサーバのデータベースの中で取引履歴が追えるはずで
ブロックチェーンの意味ねえじゃんって思う そもそもハッシュ情報ですらないから同一性も担保されない 表面しか見れない芸術学の者だから技術・法律・経済の他分野モメンのレス勉強になるなｗ
NFTへの違和感に向き合ってなかったけど 詐欺に利用されまくってるイメージだわ、米でも何件か起訴されてるしな >>53
2流3流の企業ならともかくそれを乗りかかりたい著名タイトル出してる上場企業のゲームメーカーができるかって話よ
マイクラでやらせろって奴はMSがそれやって株主や管轄官庁納得させられると思ってんのか？ もう新しい形のビジネスなんてそうそう出ないとこまで来たよな
メタバースとかいうのも流行ってないし >>53
あとＮＦＴだろうとなかろうと関係なくゲーム内アイテムの資産価値と所有権の関係の問題は
MMOの時代からガチャソシャゲから現在まで何かしら炎上する度に議論になってることで
ゲーム内のものに資産価値を持たせること自体がオンラインでゲーム提供・運営する側にとってフリーハンド失わせる重荷でしかないっていう話だぞ >>60
アイディアはいろいろあるんだろうけど技術が追いついてないね >>59
親会社としても支配してる子会社の株が無価値になるわけで、完全子会社みたいなところに運営権は渡すようなリスクは取らない
即ちそこまでの介入も出来る権利も持ってないわけだから親会社叩かれるとしても運営会社はよく考えて選べよなで終わり
それ以前の話で運営会社に補償義務があるってのがどういうことなのかよくわからんのだが 買った人が満足ならそれでいいってことかな
個人的にはソシャゲのレアアイテムはタダでもいらないし、
ピカソの絵とかも出せて数万円までだな >>64
将来そうだったらいいなのお前の妄想の話なんか知らねえよ
ＮＦＴ屋がすり寄ろうとしてるようなどこの企業どのタイトルでもいいよそれがお前の妄想のような体制になんかなってない
そこから理解しろ
だからやりたきゃ信用のない3流からでもNFT屋が一からゲームもプラットフォームも作ってやれと言ってる
ゲーム内アイテムに資産価値がないこと前提で出来てるゲームに乗りかかられても既存ゲーム屋が損するだけだから
今現在拒否られてるんだぞ ゴールドや絵画や株券みたいに何の担保・裏付けも無しに無限に複製できるものに価値が与えられるわけないだろ
価値を認める奴がいればそれが価値だと言うアホに対して「そんなの詐欺師と法律家を儲けさせるだけ」というのはその通り まだまだこれからだよ
ゴミってのはさすがに理解できてない
まずは詐欺師たちのおもちゃになったけど、それが終わったら普通に活用されるよ >>15
著作権法に違反するので著作権を持ってる人は訴えることができる
でも大抵の場合著作権を持ってるのはnftの謎トークンを買った人ではなく描いた人 >>69
詐欺師のおもちゃのイメージから復活した金融商品ってなんかあるか？
ここから巻き返すのは難しいだろ >>60
メタバースって架空の土地や資産を生むためだけのプラットフォームじゃないから一緒にすんのはどうかと思うよ ゲームアイテムやMLBの電子コレクションカードや、コンサートのチケットなどに活用されてくよ 結局のところnftというかブロックチェーンの機能は取引履歴を残せるという一点だけなんだけどそれって俺のスマホのメモ帳でも小学生のらくがき帳でもできるんだよね
本当にnftを使わなければいけないのかって考えたときに大抵の場合はそうではない
ゲームなんかその典型的な例で運営会社の鯖がなくなったらなくなるデータを鯖じゃなくてブロックチェーンで管理する意味が本当に何ひとつもない >>74
コンサートのチケットに使われることは絶対にないよ
あらゆるチケット会社が転売の撲滅を命題に動いてるのに自由な取引を前提としたブロックチェーンを導入する理由がない >>76
絶対は流石に無理あるよ
すでに転売がトップクラスに多いジャニーズのライブでブロックチェーン導入されてるのに。
エイベックスとかもライブチケットに使われてるよ セカンドライフとかメタバース系とかは
ずっと空回りしてる感があるけど
そのうち爆発的にピッタリ来るシステムができて当たり前に使われるようになる予感がする
PDA→スマホとか
テレビ電話→スカイプ→ZOOM等のオンライン会議とか
少数のニーズだと思われてたものでも
進化・多様化と時代に合う事で
一気にみんな使うようになったりする
メタバースもそんな可能性があると思う >>77
ジャニーズの記事見てきたけどジャニーズの鯖で管理すれば良いじゃんとしか思えなかった
大量の電気とそれを生み出すための化石燃料を必要とするブロックチェーンを使ってまでやることじゃないからesgの波に飲まれてやめると思う 知り合いのスロカスが今まさに夢中になって周りに勧めまくっとるわ
パチスロと同じ何かがあるんやろな 初心に帰って
暗号とは「秘密を守るためのもの」だ
その秘密に価値があるから
それを守る暗号にも価値がある
だから暗号そのものに価値は認めない
また秘密でもなんでもない情報をわざわざ暗号化して
価値を釣り上げる必要も俺には感じない >>79
自鯖たてて管理するかブロックチェーンにのせるかコスト安い方になるんじゃないか？
どこでも絶対使われるとは思ってない
あとビットコインは電気食いだけど、イーサはPOSに移行して割とエコになるよ >>20
株価なら企業価値
コモディティは現物
法定通貨なら国家の国力や経済力 >>41
つまりゲーマーの敵だろ
だからゲーム業界はNFT＝RMTを親の敵のように排除を続けている。この世から抹殺するしかない ネットも結局はスマホの登場まで庶民はあんまり関係なかったからな
00年代ですらそこそこの役職なのに会社でPCに触れないおっさんどもがいたわけだし
メタバースもNFTもまだ10年ぐらい早い 取り敢えずライブのチケットなんかをNFTとして販売すりゃいいよ
ちゃんと現実に利用価値のあるモノをデジタルデータとして販売し、それが他人に譲渡転売されることも黙認する
そういうところから始めていかないと 「それ既存でどうにかなってるじゃん」で封殺できるよな >>78
>そのうち爆発的にピッタリ来るシステムができて当たり前に使われるようになる予感がする
マトリックスのような揺籃眉だな 大リーグの野球カードにNFTを導入して好評らしい
トレカとは相性がいいね >>78
メタバースはゲーム内資産を形成して販売するという虚業に乗っ取られてて今はそびえたつクソみたいなことになってるが
外見という社会関係資本の格差のない交流、生身の肉体を拡張した表現、身体障害者のハンデを限りなく希釈できる空間として実用的価値は早い段階から認められてる
NFTという詐欺にしか用途のないゴミとは成り立ちが違う NFTで一番ヤバイのはこれだよな
多分みんな勘違いしてるだろ
https://i.imgur.com/434cA35.jpg 美術作品の現物保有者は観覧料を取るという形で著作権を持っていなくても利益を得ることは可能であり、
それを無許可で写真撮影するなどして複製した場合は不法侵入として取り締まることが可能だけど、
NFTだとWeb空間で観覧料をとったところで、それを複製しても不正アクセス禁止とかで取り締まることは困難だからなあ 例えば、Googleマップの座標の所有権をNFTで発行して、実際の地権と紐づて保有させられれば、
恒心教本部みたいな嫌がらせを未然に防ぐことができそうな気がしている ゴミはゴミだが複製可能ってのは語弊があるだろ
クソ記事 ビットコインの夢をもう一度見たい人たちが群がってるという印象しかない 株式もほぼ一緒だな
その会社が倒産したら結局価値0 >>7
これ系関わると金の話だけになってゲームとしての面白さ無くなるじゃん >>103
Non Fungible Tokenの略で、
NFT自体はただの技術だよ。
「このデジタルデータが複製されたものではないオリジナルである」と言い切ることを実現できる仕組み。
これによりデジタルデータに対してオリジナル性を保証し、それに価値を感じた人に売りつけて儲ける。
ただズル技もあるし、
そもそも「世界で最初のツイート」に何億もの価値があるか？
「アニメ映画のキービジュアルのオリジナルのデジタルデータ」に金払う価値があるか？
と考えていくとゴミになる。 社会が技術についてこれてない
そもそも社会がアナーキーな未来を選択するかも分からないのに技術だけ先走ってる感 >>66
仮定の話を先に振ったのはお前なのに妄想言われても知らんがな
だから仮定の話以前にまず論理の前提の確認をしたいとずっと言ってるわけだが なんちゃらヨットクラブてあの🐵画像売ってるクソ野郎ども氏ねよ デジタルデータは複製できることに価値があるのに
その反対に価値を見出すのはそれこそ通貨くらいしか無いだろう ネットで購入したデータの所有権移動に使えそうだけどな
中古で売れるようになるとかな >>100
元のイラストの著作権を無視して発行されたNFTでもNFTとしては有効だからな
そうやっていくらでも複製できるという意味 例えばさ、映像作品のオリジナルに価値を求めるなら撮影過程なり制作過程なり込みでないと担保されないと思うんだよね。 NFTが付いていようがなかろうがモノ自体は同じものだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
