日本の政財界と原発推進派「原発を動かせない！原子力規制庁が堅物で厳しすぎる」という読売新聞の記事 支離滅裂😧 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［進むか 原発再稼働］＜中＞質疑延々 遅れる審査
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220804-OYT1T50058/
今年３月、原子力規制委員会の会議室で北海道電力泊原子力発電所３号機の安全審査が行われていた。「やる気はあるのか確認させてほしい」。
規制委事務局の原子力規制庁の調査官はオンライン画面に映る北電の役員や社員ら計１２人に、こう問いただした。
泊原発の審査は既に９年超に及ぶ。北電は資料を度々提出できず、この日も最大規模の津波想定について回答する時期を遅らせる旨を伝えた。
いらだつ調査官らの苦言は２５分間に及び、役員の一人は「問題点を拾い上げながら進めたい」と頼りなげに答えた。
規制委の求めに電力会社が応えられないこうした場面は、原発の審査で珍しくない。東京電力福島第一原発事故後、地震や津波といった自然災害への安全対策が大幅に強化され、再稼働に向けた審査のハードルが格段に高まったからだ。
更田豊志ふけたとよし 委員長は「安全に妥協は許されない」と厳しい姿勢を貫く。
そのため行政手続法に基づく審査にかかる標準処理期間は本来２年だが、大きく超過した原発は多い。
例えば北陸電力は志賀原発の敷地内断層が活断層でないことを証明するため、地下から約１６０本もの地層の標本を採取。しかしデータの評価を巡って意見が割れ、審査は約８年に及ぶ。
政界や経済界から再稼働を求める声が高まるなか、規制委が厳しい姿勢を貫く背景には事故を二度と起こさないという規制当局の決意がある。原発事故の原因究明に当たった国会の事故調査委員会は規制行政と電力業界のなれ合いが一因だと断じた。
これを受け、規制委は人事や予算を独自に執行できる「３条委員会」として２０１２年に発足した。全国の原発に電源の多重化や建屋への浸水を防ぐ水密化などを求める「新規制基準」を導入し、シビアアクシデント（過酷事故）のリスクは低減した。
【結論】
(略)
※日本の原子力規制が厳しいとアメリカと比較して批判
(略)
一方、規制委の審査を終えたものの、電力会社側の不祥事や安全対策工事の遅れなどで再稼働できていない原発が７基ある。
このうち東電柏崎刈羽原発６、７号機は１７年に審査が終了した。審査を終えた計１７基の中で最大の出力（計約２７１万キロ・ワット）があり、東日本の電力需給改善の鍵を握っているが、昨年、所員が他人のＩＤカードで中央制御室へ不正進入する事案が発覚。
他にもテロ対策上の不備も相次ぎ、事実上の運転禁止命令を受けた。地元同意を得る見通しも立っていない。
また、関西電力高浜原発１、２号機は設置義務のあるテロ対策施設を期限内に整備できず、再稼働時期は来年夏頃にずれ込む見通しだ。
東北電力女川原発２号機と中国電力島根原発２号機は地元同意は得たが、安全対策工事が終わっていない。 マンコにモーター入れてチンコ突っ込めば発電出来てオマケに少子化も防止出来るじゃん >>2
これを理解せずに原発動かせと叫んでるバカウヨや岸田政権はアホすぎるわな 3兆円以上ぶち込んだ六ヶ所村はいつまでも稼働しない
各所原発で溜まってる核のゴミは捨てる場所もない
警備もザルで新たなゴミを作り出してどう処理するのか読売に説明してもらおうか 中国が攻めてくるとか言ってるのに
原発のテロ対策はしなくていいと言う
謎の勢力の正体は？ バカ「新規制基準を導入し、シビアアクシデント（過酷事故）のリスクは低減した！」
バカ「でも新規制基準に適合できませーん😜規制が厳しすぎるのでは？🤔」
じゃあシビアアクシデントのリスク低減してないよね？ 「独立した規制監督機関」の審査よる「世界で最も厳しい基準」をクリアすることで
再稼働のリスクを最小限にするというシナリオでスタートしたはずだが
前提を切り崩すなら再稼働もなしな 電力会社「対テロ施設完成してないけど原発再稼働していい？」
規制庁「お前はバカか！」 「厳格な」審査で引っかかった例
制御室に入構する身分証明書を偽造した
とかだけどw >>7
合格したのがすでに7基あるのに
電力会社が無能だったり仕事が遅くて動いてないという記事だよ >>4
岸田は(審査の通った)原発の再稼働を進めていくとしか言ってないんだよなぁ…
ネトウヨだの原発推進派が岸田の発言に喜んでてアホかな？って思ったわ >>9
電力会社だけでなく自民党と維新も言ってるから頭を抱える >>12
政府関係者は「動かせる原発を全部動かす。再稼働のめどが立っていなくても早く検査を済ませて、頑張って（冬に）間に合わせるということだ」と語った。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/189630
政府関係者って首相秘書官とかの言葉だからな
これが岸田の方針だ
これを受けて自民党の原発推進派が規制庁に圧力掛けてる 原発さっさとフル稼働しろよ自民公明党
今直ぐ決断すればできるだろ
何のための衆参ともに圧倒的多数なんだ
反対派の社会党と共産党は衆参合わせて23人しかいない
何の力もないので無視でOK >>19
なにがなんでも再稼働加速したかったら原子力規制委員会事務局を改組改変するしかない。
あのスローモーでスリーピーな岸田文雄にそういう荒業ができるんかねえ？ >>1
福島第一原発事故は既存の日本の原発に潜んでいた危険性をあぶりだしたので、何もかもむかし通りにはできない。
やり方をそっくり変えて、福島第一原発事故は原理的に再現しないような新設原発でもつくらないと無理なような気がする。
たとえば、福島の事故で原発事故発生時の避難が非常に難しいことが判明した。避難による震災関連死が無視できないほど多く出る。
だったら人間が住んでるところから思いっきり遠く離れた場所に原発をつくるしかない。
人間が住む海岸線から３０キロ以上離れた海の上に巨大台船を浮かべてその上に原発つくるとか、海底に原発プラントつくるとか。
海のそばにある原発なのに炉心を冷やす水がないというのも悲喜劇的だった。
だったら新設原発は炉心が常に海水面より低い位置につくって、いざとなったら重力落下で水が注ぎこめるよう、巨大な穴の中に原子炉をつくるとか。
（穴を掘ってできる残土は防潮堤の土台にするしかなかろう。遠くに運ぶのも面倒臭いし。）
二度と悲惨な事故は起きない安心感を得られない限り、いつまでたっても日本人は原発稼働に賛成できない。早く対応すればいいのに。 こいつら科学に基づく安全性とかどうでもいいんだな・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
