佐藤優「日本共産党は都合の悪い歴史を上書きして、隠そうとしてる。だから警戒しないといけない」 [313963465]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
直接の契機は、一昨年の日本学術会議問題です。私が「文藝春秋」に寄稿した際、日本共産党は通常の取材ではなく、彼らのネットワークを使って（党の機関紙）「しんぶん赤旗」で、私を名指しして攻撃しました。このことによって、この党の体質は昔も今も変わってないという認識が強くなりました。
野党共闘など、日本共産党の動きは活発です。改めてどんな思想を持った党なのか体系的に書いておきたかったのです。
考察は党の文献を中心に読み解いていきました。現在の党の立場を最も反映している『日本共産党の八十年』を基本に据え、大きな書き換えがあったり削除されていたりする事柄は『六十年』、場合によっては『七十年』を用いました。比べてみると、『六十年』は分厚いのに『八十年』は薄くなっています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/839844995f78bc8cb9c56b610b81027006619e14
理由があります。現在、武力革命路線を示した1951年綱領については一部が作った文章だと言っていますが、さかのぼると共産党の資料集にも入っているわけです。そういうものを絶版にして歴史を全部上書きしていく、この体質がずっと続いているのです。
例えば、100周年を迎えた「しんぶん赤旗」の記事でも、コミンテルン（共産主義インターナショナル）の日本支部として出発した日本共産党の話は出てきません。しかし、『八十年』までは出てくるんです。今年出版された志位和夫委員長の『新・綱領教室』（上・下巻）でもコミンテルンの文字が消えています。出自自体を変えてしまっているんです。非常に問題だと思うから、世の中に知らせないといけないと思ったのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/839844995f78bc8cb9c56b610b81027006619e14
──近年の日本共産党のソフト路線はリベラル層を中心に注目を集めましたが、7月の参院選では票を伸ばせませんでした。
今の時点では、一定の警戒感が国民の中にあると思うんです。本来リベラルと共産主義は相いれないものでしたが、リベラルの一部が日本共産党の中身をよく分からないで同調しています。また、日本共産党もそれを統一戦線戦術策に使います。ここのところが危ういんです。社会主義革命、共産主義革命の船に乗るんですか、その船に乗ってどこに行こうとしているんですか、ということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/839844995f78bc8cb9c56b610b81027006619e14?page=2 60 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 5daf-jA3n)[] 投稿日：2022/08/05(金) 11:11:30.36 ID:iQX6yDj80
創価の雑誌に佐藤優が書き、それを統一教会がほめるという地獄絵図
https://i.imgur.com/rAd4C77.png
リベラルが細ってしまったことが一番の問題だと思います。要因の一つは、岸田（文雄）首相が所属する宏池会です。宏池会にはリベラルな要素があります。リベラルは、経済においてはネオリベと非常に近くなっています。
政治におけるリベラルな人と経済におけるリベラルな人というのは本来、だいぶ違っているのです。経済におけるリベラルな人は、どちらかというと既存の体制、新自由主義的な経済政策に伴う小さな政府という考えですから。でも、伝統的なリベラルと社会民主主義的な考え方は自公の枠の中で吸収できるので、今の政権はリベラルとして独自の立ち位置に立つわけです。 
じゃあ都合の悪い事実を黒塗り改ざんして隠している自民党は射殺されて当然だなあ >>2
これだけだとわかんねえ
鈴木宗男さんや維新とまだつながってるだろうし
元公務員だから利用してつもりで利用されてるほうの人かもしらん
>>5
もう壺割れしてんのかよ 泡沫政党とかどうでもいい
自民党が統一の関連団体であることを宣伝しろ ＞ 1951年綱領について
＞一部が作った文章だと言っていますが、さかのぼると共産党の資料集にも入っているわけです。
＞そういうものを絶版にして歴史を全部上書きしていく、この体質がずっと続いているのです。
＞ 100周年を迎えた「しんぶん赤旗」の記事でも、コミンテルン（共産主義インターナショナル）の日本支部として出発した日本共産党の話は出てきません。しかし、『八十年』までは出てくるんです。
＞今年出版された志位和夫委員長の『新・綱領教室』（上・下巻）でもコミンテルンの文字が消えています。出自自体を変えてしまっているんです。
クッソ昔話ドヤ顔で話してるだけじゃん このキチガイ色んなところに専門家という体でちょこちょこ出てくるけど何者なの？ お前は統一と創価とロシアの都合の悪い歴史を上書きして隠そうとしてるやんけ それを言うなら自民党は国民主権を無視し・個人を否定し・戦争を肯定し・国民の自由と人権を制限し・道徳を押し付け・国民の義務を強調した憲法に改悪しようとする政党やぞ
これは10年前の話やが >>2
今さら野党叩きしている人って全員そうなんじゃないかって思っちまうよな
蓮舫の2重国籍の話題なんかどれだけ前の話なんだよ お前はカルト宗教が首相や防衛相や国家公安委員長まで手を伸ばしてる事には警戒せんのかい 疑問に思うならggってみ
佐藤の場合それだけでわかるレベルだから 自民党関連
モリカケ 桜 統一は全部黒塗りなんだが警戒どころの騒ぎじゃねーだろ 共産党はこういうのソース付きでしっかり釈明するぞ
徳田野坂分派はそもそも中国に支部置いてたし党内から暴力革命に傾く派閥が生まれたのは事実やけど今の共産党の本流はすぐに袂を分かってるぞ 共産党の暴力革命は子供でも知っとるけ
をわざわざ説明するなよ。
自民党の悪行を暴くには
国会の警察共産党の力をうしなうわけにはいかんのよ。 創価で壺で
維新の足立議員みたいな立ち位置なんか？ 自民党の忠韓反日カルトと政治協力のほうが危険だわ
民主主義のプロセス踏みにじって居直ってるんだからな。
言葉が通じないし暴力でしかコミュニケーション取れないわって状態を自ら作ってるるぞ 行政や立法のツボ問題だけ取り上げられ、司法のアカとツボが問題視されてない。
宗教法人法の解散命令は何故適用されなかったか？ こいつは執筆する媒体によって論調変える根っからのビジネスマン まぁ共産主義の大量殺戮の歴史を直視できないアホ集団だからな
統一教会日本から追い出した次は共産主義も規制すべきだわ 実際これは事実だろ
敵の出方論とかどう思ってるわけ？ whataboutismに乗るのはバカの振る舞い
壺買わされるのも時間の問題だぞ >>4
今の日本に共産主義革命社会主義革命ほど必要なもんはない。
そしてその革命はロシア共産党や朝鮮労働党、中国共産党とも厳しく対立する日本共産党によってまったく新しい今までに無い、かつ民主的で議会政治にのっとった形で達成されるだろう。 そろ論調だと自民党はかつて侵略戦争起こしてるんだけど？
大昔のことなんて掘り返したらきりがない
そのころの共産党と今の共産党は流派が違うだろ
自民党は侵略戦争してた頃と一緒の流派だけどね >>48
補足すると今日の苛烈な新自由主義に対する答えとしての社会主義をなおも否定しようとすることはそれこそ新自由主義への加担に他ならない。 過去を問うならCIAこら結党資金出してもらった自民党も総括しろよ おや？何でネトウヨはこの人まで「味方」扱いしてるの？？ >>36
いや知らんだろ
コミンテルンにつくられたとか
かつて暴力革命志していたって
いわば共産党の黒歴史
だから今でも共産党は公安に監視されてる 統一教会批判の先鋒である有田も共産党批判してたな
共産党も悪い意味で独裁的な所がある ネトウヨはあさま山荘あさま山荘と言う。ので、左翼は三十年間、ひとごろしは、しなかった。すると、神道が、
富岡八幡宮で日本刀で殺し合った。実の姉である宮司の両腕を追いかけて斬り飛ばしたという。
右翼の人間とはそのようなサイコパスなのだ。 いまだにソ連からパクった民主集中制を続けてる時点でね >>32
全然釈明になってないんだけど
以前は公式に党の資料に載せてたものを載せなくなったし党史は出るたびに薄くなる始末
あと分裂期の主流派とはすぐ袂を分かったわけじゃなくて20年近くかけて除名してきた 党史の修正と並行してな この人は松岡正剛との本も面白かったし有能だとは思っている
この記事のコメ欄は面白い
中北教授のは、批判的に検証していたが、学者らしくニュートラルな立場は貫いていたな。
佐藤氏はどうか？まだ読んでいないが、池上氏との戦後左翼総括三部作を読む限り、かなり批判的なのだろう。
佐藤氏は、労農派という非共産党マルクス主義即ち社会党左派にノスタルジーを抱いているように見受けられる。55年体制の方がまだマシ、社会党が存続していれば、立憲のように国政レベルで共産党とは組まないと見ているようだ。
この時期の出版は、意図的ではないが、統一教会追及に意欲を見せる共産党の出鼻を挫く役割を果たすことになるだろう。
メディアが必死になって、自民に対する不信票を維新に留めようとしているね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
