【悲報】「がんと闘うな」の近藤医師、彼もまたジャップランドに壊された犠牲者だった [902879481]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近藤医師を直接知る人々はみな口をそろえて「昔は優秀だった」と言う。慶應義塾中等部、慶應義塾高校、同大学医学部を経て最短コースで慶應病院放射線科に就職し、米国医師免許も取得している。米国留学を経て卒業後10年で講師に昇進しており、同病院のような歴史ある名門医大としてはスピード出世であり、「いずれは教授」の呼び声も高かったようだ。
私生活においては、医大同期の女性医師と結婚しており、「男尊女卑の感覚が一切なく、完全にイーブン。子育ても半分やって当たり前」という1970年代の男性医師としては稀有な意識の持ち主だったと語る関係者もいる。
名門医大のエリートコースを歩み将来を嘱望されていたはずの近藤医師が、手術や抗がん剤のような標準的な医療から離れ、がん放置療法に転向したきっかけは何なのか。
1980年代、米国留学から帰国した近藤医師は「乳がんの乳房温存療法」の普及に熱心に取り組んだ。当時の乳がん治療は、外科手術によって乳房全体を切除する方法が主流だった。また、当時の外科医局はテレビドラマ「白い巨塔」のような教授が絶対君主として支配する封建的組織であった。「外科」「内科」などの診療科は「メジャー科」と総称されて院内でのヒエラルキーやプライドも高い一方、「麻酔科」「放射線科」のような地味な診療科は「マイナー科」として下に見られがちであり、慶應大のような伝統校では特に顕著だった。パワハラの概念はなく、外科医が手術中に気に入らない研修医を蹴る行為は、「指導」としてまかり通っていた。
そういう時代背景の中、マイナー科である放射線科の若手医師だった近藤医師が、米国での知見を基に、メジャー中のメジャー科である外科医の治療方針に異議を唱えることは、大学病院という封建的な組織の中で激しい反感やバッシングを招いたことは想像に難くない。
1988年、近藤医師は「乳ガンは切らずに治る 治癒率は同じなのに、勝手に乳房を切り取るのは、外科医の犯罪行為ではないか」という内容の記事を月刊『文藝春秋』誌に寄稿した。1990年には『乳ガン治療・あなたの選択』（三省堂）という、標準医療に沿った一般人向け著書を出版しているが、さほど売れなかったようだ。
近藤医師とがん放置療法を有名にしたのは、1993年のフジテレビアナウンサーの逸見正孝氏の胃がん手術をめぐる一連の報道と論争だろう。
逸見氏は記者会見で、再発した進行性胃がんであることを自ら公表した。東京女子医大で消化器外科の「ゴッドハンド」と呼ばれた教授らによって数キロの臓器を摘出する大手術を受けたが、約3カ月後に死去した。
近藤医師は女子医大での治療について、『がん治療総決算』（文藝春秋）の中で「意味のない手術」と激しく批判し、積極的にマスコミの取材を受けた。雑誌プレジデント（2013年6月17日号）でも、「元気な人が、あっという間に変わり果てた姿で逝くのは、がんの治療のせい」などと発言。シンプルで歯切れの良い近藤医師のメッセージは多くのファンを獲得し、医学的な根拠を問題視する人は少なかった。
1995年、文藝春秋誌上で連載された『患者よ、がんと闘うな』は読者投票で1位となり、「文藝春秋読者賞」を受賞している。
その後も近藤医師は次々と標準医療を否定する著作を発表し続け、医学的な正誤はさておきヒット作を連発したので出版界の寵児となった。ただし、慶應病院では教授候補から窓際医師へと変貌し、細々とセカンドオピニオン外来を行っていた。
2014年には講師のポジションのまま定年退職を迎え、その後は都内で「近藤誠がん研究所・セカンドオピニオン外来」を開業し、相談料「30分3万2000円（税込）」の自由診療を行っていた。
https://president.jp/articles/-/60745?page=1
しかし、オピニオン外来を受診した有名人からは、近藤理論への否定も相次いだ。
2009年、作家でロシア語通訳者の米原万里氏が「卵巣がんになったけど、近藤外来を受診して手術を選択しなかったら1年で再発した」といった内容を著作に記している。
2015年に胆管がんで近藤外来を受診し、その後に死去した女優の川島なお美氏も著作で「がんと診断された皆さん、決して『放置』などしないでください。まだやるべきことは残っています」と明確に否定している。
おなじ2015年には『そのガン、放置しますか？ 近藤教に惑わされて、君、死に急ぐなかれ』（ディスカヴァー・トゥエンティワン）、『がんとの賢い闘い方 「近藤誠理論」徹底批判』（新潮社）と、がん専門医によるアンチ近藤誠本が次々と出版された。
この頃、慶應義塾大の看板を失ったせいか、あるいはインターネットの大波に乗り遅れて若いファンを掴めなかったせいか、近藤医師も徐々に影響力を失っていくように見えた。
コロナ禍では反ワクチンで再注目
2017年、近藤医師は『ワクチン副作用の恐怖』（文藝春秋）という反ワクチン本を出版した。医療関係者から「がん放置療法の次は反ワクチンか」と猛バッシングを受けたが、医療に詳しくない患者向けにわかりやすい文章で構成したこの著作はヒット作となった。
そしてコロナ禍においてワクチンが実用化された2021年には、『こわいほどよくわかる 新型コロナとワクチンのひみつ』（ビジネス社）を出版し、長引くコロナ禍による社会不安を背景にヒットし、その後も反コロナワクチン本を出版している。
最後の著作の宣伝文句「わが家で安らかに逝ける」
一連の近藤本の特徴は、医学的な正誤を突き詰めずに、物事を単純化し、因果関係や善悪を近藤視点で断定することによって、読者にある種のストーリーを提供することにあった、と筆者は感じている。
一方で、標準的治療を提供する専門医の反論は、医学的な正確さを重視するので「Aの症状ならBやCが考えられるが、Dの可能性もあり、治療薬はFが効く可能性がある」といった回りくどい表現になってしまい読者（特に高齢者）の心情には刺さりにくい。
ゆえに「ワクチンは危険だが、製薬会社と厚労省の陰謀で隠蔽されており、医師会幹部は打っていない」のような（事実でなくても）単純明快で陰謀論的な内容のほうが売れるという傾向もあり、近藤医師の死後も、同様の非標準的治療を推奨する本は出版され続けると思われる。
これは近藤医師とは関係ないが、筆者としては「イベルメクチンを飲めばコロナは治る」「5類に落とせばコロナ病床は確保できる」のような治療法・解決法を単純明快に断言する著者は基本的には信じるべきではないとお伝えしたい。
社会不安が強いほど断定的な強い口調に惹かれがちだが、世界はそれほど単純ではないことを自覚することが、患者側にも求められている。
折しも、近藤医師は2022年8月2日に新刊『どうせ死ぬなら自宅がいい』（エクスナレッジ）が出したばかりだった。同13日の出勤途中に突然体調を崩し、搬送された都内の病院で亡くなったと報道されている。
「これさえ守ればわが家やホームで安らかに逝ける」と帯の宣伝文句にはあったものの、残念ながらかなわなかったようである。 こいつのセカンドオピニオン外来行って標準治療からドロップアウトした若い頸癌患者がこないだ戻ってきたけどもう全身メタメタでBSCになった
「死んでくれて良かった」とは言わないがこれ以上の犠牲者が増えずに済むんだなって気持ち 元気なうちは手術拒否とか言ってられるんだろうけどな
いよいよやばくなったら治療してくれえってなる人多そう 放射線治療専門医だが
「がんと闘うな」を出版して近藤誠が
時代の寵児になった90年代前半
日本放射線腫瘍学会の学会場でナマの近藤誠が的外れな質問してる姿見て「あれれ?」と思った
当時はまだ自分はペイペイだったが
このおっさんひょっとしたら、ただのアホなのでは?
と感じた自分は正しかった
エビデンス重視やセカンドオピニオンなどを言ってるまでは良かったが
放射線治療も含め全ての癌治療を否定しだして、もう救いようがなかった狂人 >コロナ禍では反ワクチンで再注目
これ言いたいだけのプレジテントの糞記事 癌で追い込まれた精神状態でこの人のセカンドオピニオン得たら闘わなくていい救われたと思ってしまうんだろうな 平成の初期くらいまで、少なくとも日本では、がんにかかると本人には本当の病名が告知されず、家族のみにがんであることや余命までも宣告されるという、今考えると非常識でおかしなことがまかり通っていた。
本人に本当の病名が告知されないものだから、医療を受けるのも医師の言う通りにするしかなかった。
近藤医師のおかげかは知らないが、『患者よ、がんと闘うな』が社会に広く受け入れられた頃から、本人へのがん告知が行われるようになり、患者はセカンドオピニオンを受けたり、治療を拒んだりする選択肢をとることができるようになっていった。
がん治療において患者本人が主役になり治療を選ぶことができるようになった。平成初期まで、がんという病名は本人に隠され、治療の選択権もほぼないという暗黒時代だった。 ＞医学的な正誤を突き詰めずに、物事を単純化し、因果関係や善悪を近藤視点で断定することによって、読者にある種のストーリーを提供することにあった
カルトや陰謀論の典型的手法だな
それゆえガンで弱ってる人を捉えてしまうんだろう 癌になると血糖値が下がるからブドウ糖の点滴をするってマジ？
因果関係や治療方針がおかしい病もあるらしいね >>13
医療がカバーしきれなかった弱者や被害者を
救うどころか
詐病だの嘘だの言って仲間内でネタにして笑ってるイクラ見てたら
何とも言えない気持ちになるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
