被害者「いじめられてました」加害者「いじめてました」校長「いじめはあった」裁判所「いじめはあった」教育委員会「いじめはなかった」 [303493227]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
隠ぺい？17年前のいじめの真相 教育委員会“だけ”いじめ認めず「失敗を出したくない自己保身」独自入手記録をもとに直撃すると【報道特集】
2022年8月29日 18時30分
TBS NEWS DIG
同級生たちに破られたノート。17年前、小学5年生だった男子児童がいじめを受けていた。
加害児童は13人。全員のいじめ行為を裁判所は認めている。しかし、神戸市教育委員会「だけ」が、いじめを認めていない。
私たちは、独自入手した記録や録音データをもとに、当時の教育委員会幹部に直撃した。
https://news.livedoor.com/article/detail/22758592/ ■殴る蹴るの暴行、恐喝、50万円以上を親の財布などから抜き取り…
27歳になったAさん
「被害者は忘れる権利はあると思うし、実際僕は思い出すことはほぼないんで、それでいいんですけど、教育委員会が隠ぺいしたり、終わりにしたり、目をそらしたらダメだと思うんですよね」
「そこまでして隠す理由が分からないですね。何を恐れているのか、何を嫌がっているのか。僕は全然わからないですけど」
「神戸市教育委員会によって僕がつらい思いをしたとか、もちろんありますけど。今になっても“いじめがない”、“分からなかった”、“なかった”、という根拠を本当に聞きたいですよね」
Aさんは当時、同級生13人から殴る蹴るの暴行を受け、恐喝されて、50万円以上を親の財布などから抜き取り渡していた。
Aさん
「学校内で仲間はいなかったですし、先生も含めて助けてくれる人はいなかったですし、死ねっていう言葉はいっぱい言われてたんですけれども、変な話、具体的にどうやって死ねばいいか言われてなかったので、どうやって死んだらいいかを言われていたら、ひょっとしたらほんとにに死んでたかもしれない。それぐらい自分の意志では何もできないような状態でした」 1年にも及んだいじめは、父親が異変に気づき、ようやく終わったという。加害児童13人のうち10人はすぐにいじめを認め、謝罪文を送った児童もいた。
加害児童の1人が送った手紙
「僕は恐喝してお金を取っていたことは間違いありません。『死ね』『消えろ』仲間はずれにもしました。大変反省しているので、すべて話してお詫びすることにしたのです」
いじめ発覚から3年後。いじめを認めなかった加害児童3人の親を相手に損害賠償を求めた裁判で、加害児童全員のいじめが認められた。
それでもなお、神戸市教育委員会は、いじめを認めようとはしなかった。
Aさんの父親
「いじめが教育委員会はあったかなかったかわからないと。教育委員会以外は全員いじめだといってるんですよ。なぜ、教育委員会はそこまでそれを否定したかったのかなと。ずっと知りたかったし、今も知りたいですね」 ■校長は認めていたが「ここだけの話、操作されてるかもしれん」
問題が発覚した2006年2月。父親は、校長と面会した際の音声を録音していた。校長は、いじめがあったことを認めていた。
校長
「廊下に引きずられて何人かで」
Aさんの父親
「足でみんなに踏まれているとか、蹴られているような。けっこう痣はあったんですよ。お風呂一緒に入って『それどないしたんや？』って聞いたら、こけたとか」
校長
「本当にすごかったでしょ、いじめの回数とか。本当に私、まとめながら涙が出てきました。許されへん」
しかし、この1か月後。校長の態度が一変する。
校長
「これ僕の口から聞いたって言わんとって。ここだけの話ね、ひょっとしたらね、操作されてるかもしれん」
Aさんの父親
「何を操作ですか？」
校長
「いじめがなかったってことに」 Ａさんの父親
「誰が操作してるんですか？」
校長
「はっきりわかりません」
突然、「いじめはなかったことになる」と言い出したのだ。それ以降父親は、学校を指導していた教育委員会が「いじめを隠ぺいした」と訴え続けてきた。
発覚から4年後の2010年。教育委員会の幹部は、市議会でこう証言した。神戸市教育委員会 指導部長（当時）
「被害を受けたと主張されている児童の保護者の方から『子どもにもう直接話を聞かないでほしい』という強い要望が学校の方にあったと聞いております。学校での聞き取りの協力が得られなくなったために、双方の児童から聞き取りが十分に行えなくなったと」
親の強い要望で学校は調査できなかったと主張した教育委員会。
その場で聞いていたＡさんの父親
「すいません委員長！被害者の父親なんですが、発言を認めていただけないでしょうか。今の説明は虚偽説明です。その部分だけを1、2分で簡単に説明しますので。発言を認めていただきたいんですが」
発言は許されなかった。 Ａさんの父親
「被害者の父親が息子に話を聞かないでくれと、学校の調査を妨害したと言ってましたよね。全くそんな事実はないんですよ」
そして、2016年。
Ａさんの父親
「何が足らないんですか。全体見るって全体像わかってるじゃないですか。何が不足してるんですか？」
教育委員会の担当者
「その時におけるお子さんの証言だとか、そういうこと自体が当時把握できていない」
しかし、2020年、父親の陳情が初めて認められ、ついに第三者委員会が設置された。すると・・・ ■資料は白塗り…だったが加工前の記録を独自入手
Ａさんの父親
「調査委員会に段ボール4箱送ってきたって、教育委員会から。それまで資料は全くないと言われてた」
それらの資料を父親は即座に開示請求し、手に入れた。その中に気になる書類があった。学校と誰かが、何らかのやり取りを繰り返してきた、その記録。核心の部分は白くマスキングされていて、誰とどんな話をしていたのかは分からない。しかし今回、私たちは、マスキング前のものを関係者から独自に入手した。
それは当時、学校がまとめていた34ページにも及ぶ「いじめ調査記録」だった。教育委員会の内部で保管されてきたとみられる。
いじめが発覚した2006年2月4日。
学校作成の調査記録
「担任教諭がAさん宅へ電話で内容を確認する」
「家の金を合計で10万円以上を持ち出し、友達に渡している」
翌日の2月5日。
学校作成の調査記録
「父親がコレクションしていた旧札15万円分くらいを少しずつ袋より抜き取る。加害児童らにせがまれて、繰り返しその袋よりお金を抜き取り与える」
教頭や担任らが連日のようにＡさんや加害児童の家を訪れ、金のやりとりを聞き取っている。そして、3月14日の記録。 学校作成の調査記録
「被害児童が養護教諭に話しかける。ぼくは恐喝されたり、いじめられたりしている。主な加害者はクラスに11人と隣のクラスに1人いる。担任はいじめを見過ごした。クラスに信頼できる心を許せる人間は誰もいない。自殺しようまで思った」
記録によると、学校はAさんから少なくとも8回、直接聞き取りを行っていたのだ。今回入手した、学校作成の調査記録。Aさん本人にも確認してもらった。
Aさん
「これ学校側が作ったんですかね。たまたま開いたページ見て思い出したことありますもん。こんなんあったなーって。それくらい詳細です。全部事実ですけども。どこから見つかったんですか？」
記者
「元々教育委員会の内部にあった資料で、（関係者が）情報提供してくれた」
初めて見た、自身の調査記録。当時、どのような聞き取り調査が行われていたのか？
Ａさん
「聞き取りは連日行われてましたね。先生側から家族が呼ばれたり、僕が呼ばれたりということもあったので、『聞き取ってない』という意味がわからない」 いじめがあることを失点にするからこうなるんだよな
いじめは絶対にあり撲滅不可能という大前提で考えないと ■「あたかもモンスターペアレンツ…」明らかに違う教委作成の“もう一つのいじめ記録”
明らかになった「学校作成の調査記録」。さらに驚くことに、これとは別に学校の記録とは別に「もう一つのいじめ記録」が存在していたことが分かった。その記録は、教育委員会が作ったものだった。同じいじめの記録だが、2つを比べると明らかに違う点があった。
学校作成の記録では、2006年2月5日にAさんから初めて聞き取り調査を行っている。しかし、同じ日の教育委員会作成の記録には。
教育委員会作成のいじめ記録
「学校が調べを始める。6名の加害児童と保護者から聞き取りを実施」
Aさんへの聞き取り調査が、なかったことになっている。さらに、いじめ発覚から6日後に行われた「学年集会」についても2つの記録で見解が異なる。
2006年2月10日 学年集会の音声 担任
「先生はね、いじめという言葉が、すごく重たい意味を持っているので、あまり使いたくない言葉であるけど、間違いない。言っとく、いじめは悪い」 学年集会の最後に、欠席したAさんの手紙を母親が読み上げている。
Ａさんの母親
「手紙を預かってきましたので、この場ですいませんけれども、読み上げさせていただきます。ここに来るのが怖くて怖くて、吐き気と頭痛で来れませんでした。またいじめられるんじゃないかって」
この「学年集会」について、学校の記録では「深く考えるよい機会になった」と記されている。しかし、教育委員会の記録では、「母親が突然、手紙を読むという予定外の行動に出る」となっていた。学年集会に参加していたAさんの父親は・・・。
Aさんの父親
「最後にうちの息子の作文を母親が読むっていう、そういうきちっとしたプログラムができてたんですよね、打ち合わせで。被害者の親があたかもモンスターペアレンツのような書き込みを随所にしていってるんですよね」 教育委員会は害悪だってずっと言われてるのに既得権益で排除できないんだろうなじゃっぷらしいわ 何で隠蔽するかって？自分たちのキャリアに傷がつくからです 教育委員会ってイジメ認めると出世や役職危なくなるの？ >>1
記事まだ続いてるんで興味ある人は上のソースからどぞ 教育者たちの上層部が腐敗しきってたらそら国民も腐るわな だからもう傷害事件として警察の管轄にしろよ
イジメなんてぬるい話にするからいけない >>19
遅く立ててるのが最近嫌儲に出てきた重複荒らしだろ 当事者があったって言ってるんだから他が何と言っても関係ないだろ >>25
そしたらわざとイジメさせるようになるから…… ＞同級生13人から殴る蹴るの暴行を受け、恐喝されて、50万円以上を親の財布などから抜き取り渡していた。
確かにイジメは無かったな
ただの犯罪だわ 裁判所まで認定してるのに、教育委員会が認めないって事は
教育委員会は裁判所にいい加減な調査してるって喧嘩売ってる訳か >>29
せやで
この問題の直前に柔道部で生徒が体罰死した件で教育長の首が飛んだ
それを受けて保身の為に絶対に認めないよう同調圧力が働いたとか こっちが正しいスレか
加害者、学校、裁判所が認めないのはなんとなくわかるけど、
それらが認めてるのに教育委員会だけが認めないのは意味がわからないな
関係者に加害者がいる→加害者は認めてる
対応に不備があった→学校は認めてる
言葉遊び的にいじめはなかった→裁判所は認めてる
教育委員会だけが認めない真意はなんなの？ もちろんこいつらは死刑になったんだよな？
なんのおとがめもなし？
個人情報晒せ 教育委員会は全員死刑にしろ
それかふざけた調査しかしなかった奴らの個人情報をさらせ 何らかの得が無ければ犯罪の隠蔽には加担しないよな
教育委員会のトップが個人的な名誉の為に隠蔽してるのかそれとも教育委員会のシステムが腐敗してるのかどっちだ？ こんなのがいたらまた被害者がでるぞ？
そうならないように死刑にして膿は排除するべき 教育委員会ていらねーよなあ
名前も似てるし統一教会絡んでるんじゃねーの 可哀想にこれからも被害は止まらないだろうね
いじめを放置した大人は殺されるべきなんだよな
切腹しろ 倭猿の国技
泣き寝入りすれば良かったのに
◢◣
この島では
権利を主張すると
村八分にされるからなｑｑｑ この島では
やったもん勝ちだからな
◢◣
お前らの先生である政治家様も
そうしてるじゃねーかｑｑｑ 昔ジャンプの漫画で元気やでっていう漫画があって
いじめを認めない校長の前に教育委員会が正義のヒーローのように現れていじめが解決するとかいう漫画だったけどあれ何だったんだ もういい加減に教育委員会というシステムにメスを入れるべきだな
元々教育委員会の役員も市民による投票制で選ばれていた制度を
市町村の管轄にしたからこんなクソみたいな思想が蔓延るわけで
結局誰も責任取らないんだろ
なら山上しちまえばいい >>57
教育委員会がいじめを解決したことなんて一度もないぞ
むしろいじめを隠蔽するのが教育委員会の仕事 教育委員会って役所の職員じゃねえの
なんでそんなにゴネたのかね クソの神戸は目で激辛カレー食わせた教師もおったな
あれだけ騒がれても大甘処分だったっけか
深夜訪ねてきた子どもを追い返した児相もクソ神戸だったか >>41
教育長って肩書きだけで大学教授とかがなってんじゃないの
少なくとも俺の知ってる教育長は出世と関係のある地位じゃない 神戸市教育委員会をいじめてもなかったことにしてくれるのかｗ そりゃ公務員だし
知らぬ存ぜぬで通すだろ
日本で1番良心がないのが安倍晋三
次に公務員だし 教育委員会て本来はいじめや暴力沙汰を学校が組織的に隠蔽したりするのを防いだり暴いたりする市民グループとして発足したらしいやん
今は田舎の労組みたいなもんやな 不思議も何も、保身だろ？
発覚したら自分の失点になるから隠蔽したんだろ？
ジャップでは良くある事だよ
これがジャップのスタンダードだよ 教育委員会って一生仕事しなくても給料もらえるんだろ 壷が教育現場のボランティアに参加しているらしい。ならば教育委員会が統一されていてもおかしくない。
奴隷教育を施しているんだろうか？日本人同士が争うように、仕向けているのかもしれない。 >>72
発覚＝失点という、そのクソゴミカスな考え方いい加減止めろって思うな
むしろ悪いことを発覚することを成果にしろよ 神戸なんて住む街じゃないよ
転出超過で市民も逃げ出してる
隣の明石や西宮芦屋に引っ越したほうがいい 3年バッシング我慢すれば旭川レイプネット露出すら逃げ切れて
賠償金は市持ちだしな 本当にいじめは人の心を殺すからな
昔は今以上に言い出せない人多かったんじゃないか
今も言えないとか言っても助けてもらえないとかあるけど
証拠を自分で残して（スマホで音声録音など）ネットで拡散するとかやり方はいくらでもある いかにも安倍しぐさって感じ
日本はもう終わりだよ
滅びるべくして滅びた 結局イジメはあったと認定されたのかな？
で、当時の教育委員会は訴えられたのかな？
で、謝罪したのかな？
逮捕されたのかな？ 解体していいよそんな委員会何の存在する価値もないし >>41
周りが教育長に責任取らせようとするから
保身に入るってことだよね
バカなシステムだなぁ
いじめはいじめっこが悪い でいいのに
なんで教育長のせいにする周りがいるんだろ これ毎回言ってるんだけどさ、
今の評価基準が問題なのよ
ガキが数十にんも集まったらイジメは有るんだよ
それが必然
だから、教育機関としてはイジメ件数を多く報告したほうが評価が上がる仕組みにしないと
それと合わせて、ソースにあるような暴力や恐喝はイジメじゃなくて犯罪
犯罪は外部の捜査機関である警察に任せないと
なんで犯罪を教育機関が担当してんのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
