Vtuberくわしい人ちょっと来て [399583221]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｖチューバーのキャラ中傷も人格権侵害…掲示板サイト投稿者の情報開示命じる判決
インターネット上でキャラクターを使って動画配信する「バーチャル・ユーチューバー（Ｖチューバー）」の女性が、掲示板サイトで自分のキャラを中傷されたとしてプロバイダーに投稿者の氏名などの開示を求めた訴訟で、大阪地裁は３１日、「キャラに向けての投稿であっても、女性の人格的利益を侵害している」として開示を命じる判決を言い渡した。
判決によると、女性は、少女のキャラを通じてユーチューブで歌やダンスを披露するなどし、ツイッターのフォロワーは１００万人を超えている。昨年５月、女性のキャラについて投稿する掲示板で「バカ女」「母親がいないせいで精神が未熟」と書き込まれた。
石丸将利裁判官は、投稿内容は女性を一方的に侮辱する内容だと判断。「キャラをいわば衣装のようにまとって活動を行っているといえる」として、女性本人の名誉を傷つけたと認定した。
女性代理人の田中圭祐弁護士（東京弁護士会）は「裁判所はキャラクターと本人の同一性の高さを認め、 誹謗 中傷に厳しい判断を示した」と指摘している。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220831-OYT1T50344/
↑
このニュース誰のことなん？ Twitter100万人ってYouTubeの登録者はもっと多いだろタブン にじさんじのプリンセス夢月ロアちゃんをご存知ない！？ 嫌儲でスレ立ってる時これよりよっぽどひどいこと書かれてね 名誉感情侵害につき、東京地判令和3年4月26日は、「片親だから」、「オヤナシだから」、「母親が居ないから」などと、
Vtuberとしての行動を原告の生育環境と結びつける形で批判する投稿について、生育環境と結びつけてまで原告を批判する本件各投稿は、
単なるマナー違反等を批判する内容とは異なり、社会通念上許される限度を超えて原告を侮辱するものとして、その名誉感情を侵害することが明らかというべきであるとした（注11）。
これに対し、上記東京地判令和3年6月8日は、「Cてまじで慢心すごいわ 成金の品のなさ出てるな」というVtuberに対する掲示板での批判について、
Vチューバーとしての配信動画（作品）を見た投稿者が「慢心」、「成金」、「品がない」との否定的な批評をしているとみるのが通常であるところ、
作品又はその演者に対する批評として受忍限度を超えるような程度には至っていないとした。
すなわち、「配信動画に限らず、芸術・芸能作品に対する批評は最大限保障されるべきであることはいうまでもなく、
かつ、不特定又は多数である社会一般に作品を提供する者は、その帰結として肯定的・否定的な批評を受けること自体は当然甘受すべきものであるから、
その批評が人身攻撃に及ぶなど批評（意見ないし論評）の域を逸脱しているなどの場合を除き、不法行為を構成するとはいえない」という規範を立てた上で、
当該Vtuberは「宝石、宝、お金が大好きで、海賊になって宝を探すのが夢。」とのキャラ設定を自ら行い、高級な食事のエピソードを配信動画のテーマとするなどしているのであるから、
「慢心」「成金」「品がない」などの感想を一部の者が抱くことはあり得ることであって、
その表現も、原告に対し否定的ではあるものの、対象者個人の具体的なエピソードや家庭環境などをもとに人格攻撃しているものとも解されないから、
表現者として作品を提供する原告として受忍すべき限度の範囲内にあるというべきであるとした。
これらの裁判例の結論は一見矛盾しているようにも見えるが、東京地判令和3年6月8日が
「個人の具体的なエピソードや家庭環境などをもとに人格攻撃しているものとも解されない」としているように、
上記1で述べたYouTuberについてその作品内容そのものに関する一定の批判は甘受すべきだが、それが人格攻撃に到れば、
（動画を配信しているという理由で）一般人以上にそれを甘受することが求められるものではない、という法理がそのままVtuberについても適用されたと理解することができるだろう。 この界隈、誹謗中傷で開示請求だの訴訟だのガチ恋騒動だの飛び交ってて
ハナから炎上商法狙ってやってるのあるだろくらいのイメージになってきてる
良い印象無いわ >>16
いや夢月ロアはTwitter30万ちょっとだから>>1の記事とは別 >>14
判断難しすぎん？
家庭環境が設定だと思ってたっつったらどうなるんだこれ >>24
たぶんこの訴訟ではないが、他の事案で外のガワを誹謗中傷するのもアウト臭い事例が出ている
具体的に言うと家裁だっけ？へ開示請求が認められた ロアって子の名前出す人が多かったから記憶違いかと思ったけど
たぶん黄色の髪の子、たしかにじさんじだと思う…
過去の侮辱や誹謗中傷も全て含めてお願いすることにしたというふうに言ってた記憶がある
最近おすすめ動画で出てきたのを見たわけだから、たぶん履歴をたどれば見つかるかな… ＞「バカ女」「母親がいないせいで精神が未熟」
わろた 履歴を探したら見つかった
黄色の髪の子じゃなかった
悪い意味で燃えるようなことにはなってほしくないし名前出していいのだろうか
にじさんじで、名前がお花の子
ごく最近荒らしや誹謗中傷について喋ってる動画を出してるけど
タイトルやタイトルからはそういう内容とはわからない、切抜きの方のタイトルが直接的 これが通るってことはもしガチャピン誹謗中傷したらガチャピンに訴えられる可能性あるってこと？ これ「母親がいない」とかって、キャラクター設定じゃなく、中の人が抱えてる事情も引っ張り出しての誹謗中傷だったんかな？ >>13
確かににゃ・・
まんまんまりんがトソキソ弁護士会所属の弁護士連れて大坂地裁で訴訟起こしたのが謎やなにゃ・・・ ひょっとしてこいつも通報すれば訴えられるんじゃね？
いつもマリンのあそこがどーのこーの言ってるし
https://i.imgur.com/Nekd8RK.jpg >>33
ガチャピンはよく分からん…w
もうヤバくなってきてるのは、Vも含むけどネット上のアカウント名義で何らかの経済活動してる人って居るよね
ネット上の絵師でもボカロPでもいいけど
そういうアカウント名義を名指ししての誹謗中傷はアウトになる可能性が出てきてる
俺の解釈だけど、アウトになる理由はそのネット上のアカウント名義に対する社会的評価を低下させることによって
その人に経済損失を与えうるからだと思う >>33
ガチャピンの場合は中の人が複数いるのがほぼ周知だけれど
その中の特定の1人を対象にしているとはっきり分かる形で誹謗中傷したらアウトだと思う これって裁判まで行ったらvtuberの本名も知られるんじゃないんか？ >>43
これどうするんだろね
俺も前この手の問題いくらか調べたけど対策がよく分からなかった 芸能人だって芸名使ってテレビ用のキャラ作ってやってる
それを誹謗中傷したら本人への誹謗中傷になるんだから当然の帰結ではあったね >>43
そうなる前に和解金提示して示談にするんじゃないかなにぇにゃ？？？ >>14
誹謗中傷は当然あかんとして変なキャラ付けとか現実の誤魔化しやエクスキューズみたいなもんを設定と盛り込んでそこ叩かれてもそら批評性も範疇やろって言われてるんだろ
まあ真っ当だよな
こんなもんまで訴えようとしてるとしたらどうなんだって感じだが
ただの舌禍などとはちゃんと分別すべきだろう
売り言葉に買い言葉でBANにする奴もいるし自分のキャラ付けで思う結果と違う反応貰ったからって視聴者叩く奴もいるし
なんだかな まぁとりわけVはこういうドロドロ多すぎてあんま関わりたくはない
話としては参考になるけど まあ数万人いるVのトップだから
アンチや同業の嫉妬や恨み辛みがあるんでしょう
絵被ってゲームしてお歌歌って数億稼いでるので >>49
自分で決めた設定だったらある程度受け入れろやってのが大前提として
それを超えた人格攻撃はあかんぞって話だと思うけど
仮にキャラクターを被って話した内容が設定なのか中身の話なのかなんてわからなくねっていう >>53
だから設定だろうがなんだろうが社会常識的にライン超えってことだよ
片親が設定だったからとそれを引き合いにだして侮辱するのは常識的にありえないだろ >>54
片親を設定するほうが常識ないん やないか？ >>55
まんこまりんに片親なんて設定ないにぇにゃ >>55
片親設定のvtuberを持ってきてから言えよキチガイか >>47
次はお前だぞｗ
しょっちゅうまんこがどうとか連投してたな？ ちなみに俺も片親です
父親が俺が中学の時に船で事故って死んだ
高校の時それでからかわれたときはそいつ半殺しにして停学になったね
殺されなかっただけありがたいと思ってほしいね いやいやきもいのはどう見ても片親云々で煽ってくる奴だろう
法律作って一発死刑でも良いくらいだわ Xチューバーなら詳しいんだけど2chMate 0.8.10.153/Xiaomi/M2102J20SG/12/LT ということはアニメのキャラについても
これ適用されるんだろ？
これじゃ作品の批評もできなくなるな 裁判で弾かれてるが「慢心」「成金」「品がない」でも吊るそうとしたんか
きっしょい全肯定信者に囲われてつまんなくなった配信者も多いけど演者はそういうの求めてるんだな アニメキャラは違う
ｖはキャラを衣装のようにまとって活動をしてるかららしいぞ >>70
まずそれがおかしいんだよな
アニメキャラ使ってVやってんのもいるのに
アニメキャラはVじゃないは通じんよ
一気にVブームは沈静化するかもな >>71
アニメキャラ使ってｖやってるならその場合はｖと同じ扱いでしょ 裁判官がキャラとの同一性があるかないか総合的に判断して決めるって事
よーするにケースバイケース 最近版権キャラを声優が貰って活動してるパターンもあるし、素人考えで適当やったら痛い目にあうと思う
何に対してもリスペクトもって接すればいいだけだが >>72
だからアニメの批評でもアウトになるってことだろ >>75
なるわけねーじゃん
あくまでアニメキャラという衣装を来て活動してる人への中傷が対象だよ 全然知らんけど、要はファンは中の人とセックスしたいんだろ？ ｖチューバーてにこにこで生主言われてた人がほとんどなんだろ
それが分かってれば中の人とやりたいという思考になる人はよっぽどあれな性癖だと思う
まぁたま～に美人な人もいるぽいけど よく分からん解釈だ
演者の衣装を批判したらアウト？ 生身だろうと、二次元だろうと、女キャラが好きだとエロ方面にしか興味が無い奴っているよな ひとくちにvtuberといってもいろんなやり方があるってだけの単純な話 >>83
これはまんこまりんの中身誹謗中傷してるからアウトにぇにゃ >>16
これ見るたびに羽の骨組みのいい加減さにイラつく 設定とかじゃなく人として言っていいことってあるよな普通に
それがわからないバカはこうやって訴えられる
この程度でーとかいうのは勝手だけどその時に責任は取ろうな >>83
その場合は絵師の名誉毀損になる可能性があるぞ 作品批評と人間の中傷をごっちゃにしてる奴がいるな
区別付かないくらい頭悪いなら批判そのものをやめるしかないな >>89
今年の何月からか忘れたけどネット上の誹謗中傷の規制が厳しくなったので本人が訴えようと思えば開示されるね
ただ某Vtuberが言ってたけど開示するにも費用が100万くらいかかるらしいのでそれくらいならやらないかもしれない
今回の記事の件はライン超えし過ぎ >>87
バーチャルなキャラのvtuberには生殖器なんて設定はない
つまりお前がまんこまんこ言ってるのは中の人あてになっておりこの事件と同じ
お前もアウトだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
