【悲惨】反ワク「自分の科学的知識は非常に高い」→実際はこんな簡単な34問の◯×テストもロクに解けない最低レベルの知識でした [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テストは2あたり
反科学の人たちは自分の知識に高い自信を持つが、実際テストすると最低レベルだった
2022/8/31(水)
https://nazology.net/archives/113739
「科学者や医者たちの総意」を強く拒む人はいるものです。
最近では、新型コロナウイルスのワクチン接種について、世界中でそのような人たちが持論を述べてきました。
ところが、アメリカ・ポートランド州立大学(Portland State University)マーケティング学部に所属するニコラス・ライト氏ら研究チームは、
それら科学に反対する人々は、自分の知識や能力を過大評価していると発表。
反科学の人たちは自分の知識が最高ランクだと信じているにも関わらず、テストを行うと、実際の知識は最低ランクだと明らかになったのです。
研究の詳細は、2022年7月20日付の科学誌『Science Advances』に掲載されました。
科学者や医者の総意に反して「ワクチン接種には効果がないどころか人体に害を与える」と考えている人々がいるとします。
そうした人々の考え方を理解して変えてあげられるなら、実際に重症リスクを避けたり、死者数を減らしたりできる、というわけです。
そこでライト氏ら研究チームは、科学的コンセンサスに反対する人々を理解するために、彼らの科学知識を確かめることにしました。
◆テストで明らかになった「反科学な人々の科学知識」
最初に研究チームは、アメリカ人の成人3249名を対象に、科学知識に対する自己評価を調査しました。
参加者たちに、7つの科学テーマ(気候変動、遺伝子組み換え食品、原子力発電、ワクチン接種、進化、ビッグバン、ホメオパシー医学)のうち1つをランダムに割り当て、
そのテーマに対する科学的コンセンサスを支持するか、反対するか尋ねました。
また、そのテーマについて、「なんとなく理解している」から「完全に理解している」まで7段階で評価してもらいました。
次に、参加者たちの科学知識を評価するために、ランダムな順番で出題される34問のテストを実施。
彼らは、「地球の中心は高温である」「すべての昆虫は8本足である」「電子は原子よりも小さい」「窒素は地球の大気の大部分を構成している」
「太陽系でヘリウムが採取できるのは地球だけである」などの問題に、「真」か「偽」で回答しました。
その結果、与えられたテーマに関する科学的コンセンサスに反対する人ほど、そのテーマについて「完全に理解している」と主張する傾向があると判明。
しかし、それら科学的コンセンサスに反対する人ほど、科学知識のテストでは点数が悪くなる傾向にありました。
この結果について、ライト氏は次のように述べています。
「科学者は、私たちの周りの世界を説明するために常に議論しています。
しかし時には、非常に強力な証拠があったり、一貫性があったりして、特定の論題に対して科学者のほとんどが同意することがあります。
この科学的コンセンサスを強く拒む人たちは、自分の科学知識が最高レベルにあると信じていますが、実際には最低レベルにあるという事実を発見しました」
このことから研究チームは、「事実に基づく教育的介入は、科学的コンセンサスに強く反対する人に有効ではない」という結論に至りました。
例えば、ワクチンを接種するよう説得するために教育キャンペーンを実施したとしても、
反ワクチンの思想を抱く個人は「自分はワクチンとウイルスについて完全に理解している」と感じているので、それらの教育に耳を傾けることはないのです。
もちろん、どんなことを信じるか、どんな知識を取り入れるか、どんな選択をするかは私たち個人に自由があります。
しかし、その結果は自身や周囲に大きな影響を与えるでしょう。
だからこそ、専門家たちの科学的コンセンサスとその根拠を理解しようと努め、より良い判断と決定にたどり着きたいものです。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2022/08/b51d1f4cc50b92b9672bc6a824dc209b.png
ライト氏らが用意した34問の科学知識に関する真偽テスト。画像拡大してチャレンジしてみよう! そんな事はどうでも良いので
ワクチンの健康被害の検証は厳しく行ってくださいね 「新型コロナ用mRNAワクチンによる人体への悪影響は、現時点で実用上十分に解明されているわけではない」でも反科学扱いされるわけ? 反ワクみたいに変な結論を出す論文一本読んで喜ぶ人は
小保方思い出さないのかな、と
小保方の意味って
数本同じ結論の論文が出てようやく本当かな?と思うのが科学ってことでは 9、13、17、21を間違えた非反ワク
ぶっちゃけ9は問題の意味がわからん 反ワクは科学的知識が高いと自己評価してると思い込んでるバカ 世界中の科学者の正統を信じるべき
反ワクおじさん・おばさん達はなぜそれを疑うのだ >>13
全体としてみた場合と個人で見た場合との違いをごっちゃにしてる時点で科学的ではない 重力が生き物の生き死にに関連するのは、現代生物学の重要な発見と思っていたが。
これだけ簡潔に質問されると、問いの真意を問いたくなるな( ☉_☉)
あとは現役ケンモメンなら悩みながらでも答えうる義務教育レベルと思う。 いいからワクチンの有用性や弊害をちゃんと示せ
なんとなくワクチン効くっぽいから皆打てじゃ反対派もでるわ ワクチン打って家族が死んだってツイートがあるけど嘘なんか? 3,13,21,26,32間違えたわ
設問が頭悪すぎ 最後の方の問題は創造論者が大発狂するやつで草生える これ20.21.31、32.34はおかしいだろ
ヘリウムは太陽や木星にもあるけど採ってこられないし
適者生存は自然選択と言うべき 反ワクって
アノン的な人に取っては巨大な陰謀論の一部だもんな 正規の研究開発治験の手続きを踏んで認可された医薬品ですら薬害は起きるんだから、今後コロナワクチンで大規模な薬害が起きるかもしれない、と推測しても陰謀論ではないだろう。
まあ俺は3回うったけどさ 反ワクは現代科学そのものを「まやかし」「嘘」と言ってるのでそれにはあたらないw >>23
2もよくないねw
何百万年て英語レトリックの訳なのかな syamuさんが反ワクなの判明した時点で反ワクチン派に勝ち目ないよ😂 >>23
英語の翻訳やしたぶんADHDは読み間違える 「サンクチュアリ教会」の教祖は文鮮明の息子 日本にも信者がいる“武装宗教団体”の実態
筆者は6月25日の東京大会を取材。文亨進のこんな発言を聞いた。
「ワクチン接種を3回受けたら、自分の免疫システムが90%以上壊れていく。若い者たちも突然、心臓まひで死んでいる。世界経済も壊されていく。それは中産階級を殺す作戦だ。これが共産主義だ。政治サタン主義だ」
完全に反ワクチン陰謀論だ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/309786 科学的知識の有無とマルバツ問題の正答数って関係あるか?
小学生が全問正解したとしてもその小学生の科学的知識が富んでるとは言えないだろ >>17
それは何が言いたいの?客観的に見てワクチンは信用に足るものだとぼくの主観ではそうでないから科学的でないってこと? >>33
なんで?
運が良かっただけの可能性もあるからってこと? >>33
関係はあるだろ
全問正解でも科学的知識を身に着けているとは言い切れないが、誤答が多い場合には科学的知識がかけていると言ってもいい。 >>4
逆に関係ないってことでは
ワクチンへの不信には何ら科学的根拠が伴うものではない >>37
でも反ワクは「自分たちは科学的!ワク信は非科学的!」って主張してるじゃん 世の科学者と自称している人たちが科学者であるという根拠は 科学者の権威を信じよっていうのは科学教というんだよ 毎日毎日糞スレ立ててるような底抜けの引きこもりがどう勘違いしたら己がそちら側だと思えたんだ >>41
一応それを疑う人らのためにプロセスは可視化されてるけどね
正当な発言権を持つためには学位を取り学会に出席すればいいだけ >>41
じゃあこども医者の投薬や手術に身を委ねる気になるか?
ケンモメンが手作りで作った橋を渡る気になるか?
知識があまりに細分化されて、一人ですべての知識を網羅することは不可能である以上、現代社会では権威主義はある程度までは必要悪なんだよ。その弊害に注意しつつ権威主義と付き合っていくしかない。 ダニング=クルーガー効果(ダニング=クルーガーこうか、英: Dunning?Kruger effect)とは、能力の低い人は自分の能力を過大評価する、という認知バイアスについての仮説である。 >>43
それは手段と目的が逆で、引きこもりが自分のことを
「俺は優秀なんだ!間違ってるのは世の中の方なんだ!」と
正当化するために反科学に傾倒するんだろうな それを盲信的に信じるのであれば宗教と同じだが、科学の最大の特徴は疑い改めることを信条にしてることだな
宗教の教典は決して改竄を許さないが、科学の定理は正当な手続きを踏めばむしろ上書きは歓迎される
ただそれにより、疑心を最大限に発達させた人間が科学自体を否定し宗教に帰依してしまうのはある種のバグだろうか でもワクチン打ったら5Gで監視されるんだろ?
怖くて打てないよ >>48
本人は宗教だと思ってないんでしょ
「科学実験の結果が自分の素朴な感覚と違う」という事実に対して
「自分の感覚が間違ってる」という真実を受け入れられないので
科学の方を否定してしまうというだけ
まあそれも科学的に言えば一種の防衛機制だけどな 40も過ぎたおっさんがたかだか10万ぽっちで振るえててろとドヤ顔してたり
マジで悲惨の自己紹介が過ぎるなこのガイジ 13は翻訳ミスじゃないのか
これが真だとすると兄妹・姉弟は父親の遺伝子が違うことになってしまうが 確かに俺も現時点で無能なのに無駄に高いプライド持ってて本当は優秀なんじゃないかっていう妄執に囚われてる反ワクだわ
多分一生治らない病気なのかもしれない >>17
お前にワクチンを否定したい気持ちがあるのは構わんのだが、
ワクチンへの否定とワクチンが科学的コンセンサスであることへの否定をごちゃまぜにしてはいかん >>13
科学的かつ経営的コンセンサス
なら正しい
経営的コンセンサスの影響で製薬会社が新薬や新ワクチンをゴリ押ししなくちゃいけなくて害が生じる まるでワク信は高い正答率あるみたいに言うな
ワク信も大概馬鹿だろ >>61
科学的コンセンサスであることは否定したいけど反ワクだと思われたくないみたいな苦しまぎれやめんか 「ウィルスで死ぬのは天命」という自然思想ならまだ理解できるが
反ワクおじはどう考えてもそうじゃない
ただの陰謀に堕した狂人 再発防止策考えるためにも犯人探しはしないはずなのに こんなのテストしなくてもわかるだろ
まともな教育を受けていて反ワクになるはずがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています