国会議員の猪瀬直樹氏、朝日新聞と上智大教授を提訴。「セクハラ」指摘する記事めぐり [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猪瀬直樹参院議員が朝日新聞社と上智大教授を提訴「セクハラ」指摘記事「事実ではない」
[2022年9月6日17時6分]
今夏の参院選で街頭演説中、女性候補者の胸元付近を触った行為を「セクハラ」と指摘した記事や本文中のコメントで名誉を毀損（きそん）されたとして、日本維新の会の参院議員で作家の猪瀬直樹氏が6日、朝日新聞社と上智大の三浦まり教授に計1100万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。猪瀬氏の代理人弁護士が明らかにした。
猪瀬氏は6月12日、東京・JR吉祥寺駅前で街頭演説した際、隣にいた東京選挙区の候補者海老沢由紀氏＝落選＝の肩や胸元付近を手で触っている動画が交流サイト（SNS）上に拡散。猪瀬氏はツイッターで「軽率な面がありました」などと釈明した。
訴えによると、朝日新聞は6月17日付の電子版記事に、猪瀬氏の行為について「間違いなくセクハラではないでしょうか」などと批判する三浦氏のコメントを掲載した。
猪瀬氏側は、海老沢氏本人がセクハラではないとの見解を示していることなどから「三浦氏の発言は事実ではない」と主張している。
朝日新聞広報部は「訴状が届き次第、内容を精査し対応を検討する」とのコメントを出した。（共同）
https://www.nikkansports.com/m/general/news/202209060000642_m.html 維新はスラップ訴訟を起こさないといっぱしのの議員と認められない風習でもあるのか セクハラじゃなかったらなんなの
公然猥褻？軽率な訴訟だよ まずおっさんが女の肩に手を回しても良いと思ってんのか >>11
中条きよしも議員様やぞ維新。本当は自民で出たかったけど箸にも棒にもかけられなくて維新から出たら知名度で通ったからな。政策でやりたいこととか全然無くて議員歳費貰いたいだけだろこいつとか ＞猪瀬氏側は、海老沢氏本人がセクハラではないとの見解を示していることなどから「三浦氏の発言は事実ではない」と主張している。
本人が立場的にそう言えないからセクハラなのでは？ バカ「俺が触った女がセクハラじゃないといったからセクハラと報じた新聞訴えてやる！！」
日本の恥すぎて外国にバレたくない😅 >>5、>>8
沖縄県に対して防衛省が行政不服審査を申し立てたような裁判がスラップ訴訟だろ
1のどこにスラップ要素があるんだ 映像までばっちり残ってるのに
維新はさすがにこれはクビだろ >>15
すでに漆黒レベルに黒いから晩節もなにもないぞ >>19
こういう奴らは文春とかがコーナー作って「今週のタレント議員の国家報告」みたいな形で何を国会でやってたのか逐一報告すればええわマジで。質問0議員立法0ばっかりやろどうせ 公民権没収された経験あるくせにこいつ当選してんのか
維新は犯罪者好きだなぁ >>29
ガーシーよりもこいつが当選してたのに1番びっくりしたよ >>27
自民、維新叩いてる連中こそ、終身雇用制を止めようとするんじゃないかと恐れてるからだろ
失われた30年、年金支給の後ろ倒し、安い最低賃金に終わらない出生率の低迷
こういったこと全部 終身雇用で怠けてる奴らのせいじゃないか 海老原がセクハラじゃないって言うのはセクハラ認定に関係ないから
裁判所にセクハラ認定うける未来しかないぞ
スラップというより自爆訴訟だろ 朝日って維新に好意的だし、ワンチャン朝日謝罪あるんじゃね？
今の朝日の経営陣ってウヨ媚傾向なんだろ？ >>34
弁護士ドットコムの下の記事では、Bさんに対する性的な発言をCさんがセクハラとして訴えるのは無理だと思いますってなってるが
・セクハラを第三者が訴えることについて >>36
馬鹿かお前は
Bが受けた被害の損害賠償をCが訴えるのは無理だが、
この件はそういうことじゃない 女性本人がセクハラと感じてない以上はセクハラではなく合意のスキンシップなわけだからね
朝日新聞はさえないな >>20
猪瀬は昔から自分のスキャンダルが起こるたびに朝日たたきをしてごまかす癖がある
朝日だけ訴えてるところも含めてこいつのは完全にスラップ 維新らしいな朝日なら何しても支持されると思ってるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
