中学校さん「学校通信にスイカと風鈴の挿絵入れといたろ」→1年後イラストレーターから無断利用の謝罪と使用料を求める通知が届いてしまう [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年、川崎市の市立中学校が学校通信にイラストを無断で掲載していたとして、市は、著作権者のイラストレータ-に11万円の賠償金を支払ったことを15日、明らかにしました。
川崎市によりますと市立富士見中学校は、去年の6月と7月、県外のイラストレーターが描いた
スイカや風鈴などのイラスト1件を載せた学校通信を生徒や町内会に配布したほか、学校のホームページにも掲載しました。
しかし、ことし7月になってイラストレーターの弁護人から中学校に謝罪と使用料を求める通知が届いたため、中学校と教育委員会が調査していました。
その結果、イラストを無断で使用したことがわかり、市は著作権法に違反していたとしてイラストの通常の使用料に相当する賠償金、11万円を支払ったということです。
川崎市は「結果的に市民のみなさまにご迷惑をおかけし誠に申し訳ありません。著作権について改めて周知を行い再発防止に努めます」としています。 こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ イラストやと同じでネットに転がってるものは無料
と思ってる奴は多そうだな 見てない人から受信料を取ることに反対する 09/17 09時45壺 画像検索で見つけたんかな
pdf化されててもヒットするのか? たぶん生徒への配布だけならさほど問題にならなかっただろうな
町内会やHPはアカン 人が描いたイラストは権利が面倒だからAIに描かせよう 教員てこれが余裕で法律に違反してることすらわからないのか
まじで民間経験必須にしたほうがいいだろ クローズなところでの配布ならセーフなんじゃないの?
と思ったらホムペで公開してたのか デジタル庁の元事務型トップが著作権侵害する国だもの 既にいらすとやで解決する問題だが
AIも使うべきだな このイラストレーター誰?名前はよ
どの程度の絵かも確認したいな
しかし簡単に払ったね?安倍友?統一教会関連だったら反吐が出るけど どこのイラストレーターが書いたか分からない画像に頼るよりもaiに頼った方がトラブルも少ないかもな 今後使いたい絵は一旦AIにぶち込んで生成した奴使えばいい 学校通信なのに浮いたやたらハイクオリティなイラストだったのかな 学校が無許可はアカンよなw
イラスト屋とかいう最強の絵師使わんとなww >>22
気づかれないから問題にならないだけでセーフではないよ ネットで検索したらイラストがいくらでも引っ掛かるからがんがんお知らせの挿し絵に使ってたわ
使われたくないならすかしいれろや 無断転載は2流校
1流ジャップ校は絵が上手い生徒に丸投げする 学校通信とか出さなきゃいいだけの話
あんなん誰も気にしてないのに労力とリスクを負いすぎだろ いらすとやクソ儲けとるやろなw
知名度抜群だから刷り込まれとる
優良案件もバンバン来るやろ 教師がいかに世の中知らないかがわかるな
社会人上がりの人を監察に1人配置した方がいい ほら、AIに描かせてやったぞ
どれが風鈴で、どれがスイカか
それは私の口からは言えない。
https://i.imgur.com/Jf5IckT.jpg >>29
>>30
そのAIがパクって描いたなら同じ事だろw
しかも当のAIにはそんな意識も記録も全くないから
パクり元がどこなのかも人間にはわからないという >>55
でも学校通信程度ならこういう絵で十分だな
誰も細部まで見ないだろうし >>16
HPに上げたからでは
いらすとやにしておけば良かったのに クラスの絵描くの好きな女の子に描いてもらったらええんちゃう 私立と公立で商業利用にあたるかどうかの解釈も違ってきそう AI以前に
誰なりに描かせたら良いレベルだろ
スイカと風鈴のイラストなんて ゲームイベントの告知でスイカ描かれてたような気がしたけどカボチャだったわ
https://i.imgur.com/Gn0Tnyf.jpg >>55
トマトになってて草
でも違和感ないのは緑と光の色具合のせいか雰囲気いい イラストレーター側を叩くやつが結構いるのが終わっとるねえ >>55
上の光ってんの風鈴か?
ライトかと思った スイカと風鈴ぐらい自分で描いたらいい
ペイントで数分だろ >>55
トマトみたいなスイカと上の風鈴修正すれば普通に使えそうな絵だわ 学校通信程度なら「5枚描けば3年間(小学校なら6年間)PTA免除」の条件で描いてくれるママさんいくらでもいそう スイカと風鈴じゃフリー画像のサイトにいくらでもありそうなのに
えらく凝ったイラストだったのか? >>15
日本は同人誌が蔓延ってるから著作権の意識は低い こんなんいきなり弁護士事務所からAV動画ダウンロード勝手にしたから慰謝料払えば許してやるって手紙くるのと変わらんだろ >>55
マジでこれAIが書いたの
進歩しすぎじゃん >>55
夏の学校通信の挿絵ならこれでいいな
11万も払うの馬鹿らしい
教員採用試験で法律勉強するよね多分 >>55
床に皮剥いたスイカ転がってるてAIの発想力は無限大だな 自分とこの市もネットからイラスト転載して業者に何十万か払ってたな だからいらすとやに駆逐された
はっきり言って絵ごときにそんな価値ねーよってみんな思ってるからね 学校ってイラスト素材集買って普段はそれ使うけど
家でプリント作ったから適当にネットから落としたんだな 公務員て適法かどうかの判断しか出来ない連中かと思ってたけどそれすら出来ないのか これって税金から支払われるの?
使った職員に払わせないとダメじゃね? >>95
人間なら隣の器?に乗せちゃうよな
AI凄い 授業内で使うにはコピーも著作権法の例外で合法だけどこれはアウトだな
需要があるからだろうけど、いまだに学校生協の通販でお便り向けCD-ROM付きイラスト集とか売ってるよ 小学校でミッキーマウスの絵を卒業製作で書いたら消させられたってなかったけ? >>5
そのイラスト屋じゃないの?
あれ6枚以上だかのコピーで使用料発生する罠ライセンスだぞ 教育目的ならセーフってワンピースの授業をするときにワンピースを配ったらアウトなの? >>15
生まれてから学校と家しか知らないアホにそんな知識あると思うか? フリー素材使うか自分で書けよ
教師ってそんな事もわかんの? >>110
著作権法第35条「学校その他の教育機関における複製等」で認められた範囲でのご利用をお願いします。著作権法で認められた範囲を超えた利用についての許諾は、行っておりません。 商用利用したわけでもないのにケチくせえイラストレーターだな
そうやって自分たちの首絞めてることにいつ気がつくかな? ふと思いついた。
1, 当たり障りのない模様のイラストデータを準備する
2. 1 のデータにすかしをいれる
3. 検索エンジンに引っかからないようにしたウェブサイトで
2 のデータを開示、使用条件もそこに記載。
4. 2 のデータを使った「いかがでしたか?」サイトを大量に作成、
こっちは 2 のデータが最大限検索で引っかかるように工夫する
5. 暫く待つ
6. 2ヶ月おき位の間隔で画像検索を使って 2 のデータ使用状況を確認
7. 6 の中にめぼしいサイトを見つけたら、しばらく追跡
8. 残っていたところで 3 の事実を示したお手紙発送
うまくいけば、実質 2〜4 の手間だけで、お手紙出せる仕組みを
構築できてしまうんじゃないだろうか。ポイントは 3 をいかに
上手く実現するか?というところだろうな。 そういや何でバレたんだろうな
透かし入りで使っていてチクられたか、
自分のイラスト画像検索かけてヒットしたのか >>109
あんな簡単な規約もまともに読めねえのか
イラストの使用点数が多い場合は金払えってだけ
印刷枚数は関係ない >>120
狙って作った画像じゃなくてもtwitterで公開した画像が転載されまくるんで
まとめサイト訴えまくってお金もぎ取ってそのお金が漫画連載の資金になった人はいる >結果的に市民のみなさまにご迷惑をおかけし誠に申し訳ありません。
「結果的に」ってなーんか含みのある言い方だよな
悪いことしたっていう反省が感じられない >>15
教育使用では割と著作権関係ないことが多いからな >>55
なんて言うソフト?
ラッセンが描きそうな海辺の絵を🖼
壁に飾りたい >>103
教育の一環かどうかで裁判しても面白かったのになw こんなの商用利用じゃないのに訴えるやつ初めて見たわ…
いや正しいは正しいんだけど…なんか NFT の実情を見聞きする限り、2~4 の手順をまとめたものを
「ニュービジネススターターパッケージ」とか適当な名前を
つけてばらまき、小金を集めるとかいうことを思いつくという
ケースはありえないわけではなさそうな気がしてきた。
勿論いずれかの時点で、お手紙がバッティングして持続できなく
なるんだろうが、それはパッケージを使った側の話。ばらまいた
側はすでに手離れして無関係なので気にする必要もなく。 AIに描かせれば技術の進歩がーとかいってバカが応援してくれたのにな🤗 安倍ちゃん使えば良かったのに
多分目的の画像もあるやろ 学校通信は教育の範囲外なのか
すぐ払うんじゃなくて裁判でその辺争って欲しかったな 教育の一環ならセーフというところで戦ってほしかったわ この件がそれに当たるか分からないけど
利用料有料なのに透かしも入れずに画像を掲載しておいて
役所とかが勝手に使ってるの見つけて結構な額の請求してる画像の素材サイトあるよね
定期的に役所が引っかかってこういうニュースになってる 日本人はなんでも勝手に拝借しちゃうんだよな
コンセプトすらパクっちゃう こう言うのは受け持ってるクラスの絵の得意な子に描かせるんだよ 確かに著作権違反ではあるが
たった11万のためにかける労力じゃないだろうに
これからはAIに描いてもらおう いらすとやは21個以上から有料。
みんな知らず使いまくってるよね。
そろそろいらすとや警察が代行回収始めると予想している この辺はルーズな人多いね
意匠を許可なく使ったグッズとか Youtubeのゆっくり動画でいらすとやを多用して収益もあるのがあるけど
あれってセーフなん? 誰かにチクられたんだろうな
弁護士費用の方が高いだろうに いや、学校ってこういう著作権無視できるんじゃなかった?
運動会で流すCDと同じで どんなイラストだったのかな?と思って、インターネットアーカイブを
探ってみたけれど、そこからはたどることが出来なかった。
そこの削除まで含めての手打ちだったのかな。 全部イラスト屋にしろよ
企業利用も明確で分かりやすいぞ こういうの知らずにやっちまうんだよな
別部署で似たようなことやっちまった人がいて回収だなんだと騒ぎになってたことあるわ
俺も資料作らなきゃいけなくて二の舞にならないように色々探した結果辿り着いたのがいらすとやだった
作った資料とイラストも利用方法含めて好評だったので良いサイト見つけたなと思ってんだが
その数年後に日本がいらすとやだらけになるとは想像もしてなかったな これからは簡単なイラストなんてAIに書かせりゃいいって流れを
見事にアシストするナイスプレーだな そういやうちでも勝手にサザエさんだのちびまる子ちゃんだののイラストを使った業務説明書を作って配った馬鹿がいたな
もう10年以上前だけど注意したらめちゃくちゃ逆恨みされたの思い出した AI 生成の仕組みも無料で運営できるとは思えないので、そのうち
有料プランが出てきそうな気はする。AI で生成する仕組みは特許に
なりうるから著作権でなく特許使用料、あるいは純粋に使用料と
するのだろうか。
生成側で特有の透かしを入れるのは簡単に出来るはずで、
インターネット上で公開されたものに対しては容易に検出できる
と思われる。
ここにもビジネスの匂いがするな。 学校で使う場合は著作権フリーになる規定があるけど適用にならなかったか >>55
スイカは丸いもので(中身は)赤い、とか
部分部分はあってるんだよな
組み合わせ方がおかしいだけで AIに淘汰されるって言うけどこういう絵師ってAIにも勝手にモデルにされた使用料払えとか訴えてくるぞ いらすとやもいきなり使用料よこせ宣言しないかな
パニックになるぜ😆 画像検索で出てきたイラストは全部フリー画像って認識のホームラン級のバカは結構いるからな >>108
あれは一度描いたらずっと残る壁だかプールだかに超でかいのを描いた上に
地元の新聞やらがミッキー凄いねって盛大に報道したせいで放置できなくなったやつだな >>15
教員に限らず一般人の著作権意識なんてそんなもんだろ
ゲーセンとか酷いぞ 商用でも誰もが無料で使えて自由にダウンロードできる素材サイト
AI作画でつくってやるからちょっとまちなー 教育活動なら大丈夫なんだけど配るとアウトやな
教育活動でも一括して著作権者に支払ってるけど 謝罪させる意味がわからん
金はともかく謝罪はオナニーやん ホームページで閲覧可能ってあるがしっかり削除されててワロタ
せっかく使用料と慰謝料払ったんだから使えばいいのに セコいイラストレーターがちまちま金稼ぎしてる間にいらすとやが全部持っていくんすよ
ちなみに絵のクオリティも数も上と… ばかですねえ イラストやなりなんなりトレースして少し改変するだけでいいのに 俺は毎回そうしてる >>15
外人がイラストや無断大量してても訴訟しないのに日本人だけがバカを見る制度なんですよ 上で生徒に描かせればって書いたが考えたらモンペが文句言ってきそうだわ 40年前には学校向け素材集イラスト本があったの見たぞ >>116
商用利用って金取ってるかじゃなくて内部資料じゃないもの全般を言うんだが? >>127
授業内で使うものはOK
これは外部にも出す学校通信だからアウト >>161
運動会は教育の一環→OK
学校通信は不特定多数に公開→NG >>199
教育目的って小説を引用してテスト問題を作るとか
社会問題描いた絵や写真を配布して作文書かせるとそういうのな
有料で売ってるもの使い放題ではないし
学校通信に載せる挿絵が教育に役立つと証明できなきゃ学校の負け 営利目的じゃないんだからこのくらい許せよ
俺だったら分かってもスルーするけどな ググッて出てきた画像適当に保存して使ってるだけだから
この画像は誰が描いたとか商用利用禁止とかいちいちわからないな むしろ川崎市の対応を褒めろよ
自民統はこんなこと出来るか? 通常の使用料分しか賠償金で払わなかったの?
それなら使った分全部踏み倒してバレたのだけ払えば良いやってなるじゃん
違反した分上乗せで払えよ >>112
公務員叩きは絶対反撃されない優良コンテンツだと思ってる人? 11万円の話を川崎市がわざわざ発表したのは市立学校が絡むとは
いえ珍しいように思う。
事案が弁護士が絡む似たような別の事例との相似性を感じるだけに、
これって支払い額と事象を発表することに意図があったのではという
気もする。 >>15
小テストとか楽譜を常習的にコピーしてる人たちだから
著作権という概念がない 業者が作ってる教材にはわりと厳しめの警告文のってるよな いらすとやは無料だけど、公的機関や法人なら支援くらいしてやってくれや 契約者だけが受信できる制度
確定な 09/18 04時49壺 ちなみに公共の場で放送した学校に対してディズニーやジャニーズが学校を訴えたことはない
これは豆な あれ?学校で使うぶんには権利関係ないみたいな話なかったっけ いらすとやがこれだけウケたのは無料というのもあるけど
今回みたいに権利関係でもめずにすむというのがデカいんだよな >>217
これはかなり真理をついてる
ところで、いらすとやって商用利用も無料だからあんなに広まったんだろ
今は違うの? >>12
朝鮮人なんだと思う
学校とこのチンピラが朝鮮同士でグル >>109
やーいやーい(よく分からんけどみんなレスしてるから) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています