やまゆり園、職員全員が植松だった 障害者虐待76名関与の衝撃 [455679766]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「人間扱いしていない」植松死刑囚と同じ体質だった、もう一つのやまゆり園 虐待疑いや不適切な対応が横行、職員７６人が関与
神奈川県の「中井やまゆり園」という県立の知的障害者入所施設で、職員による虐待の疑いが多数指摘されていたことを受け、県の調査委員会がこのほど、報告書を発表した。過去に虐待と認定されたケースや不適切な行為も含めると、問題のある事例は２０１５年度以降だけでも４１件に上った。７６人もの職員の関与が認められ、調査委員会は「日常の衣食住全てで不適切な対応が横行していた」と指摘した。一体なぜ、そんなひどい状態になってしまったのか。（共同通信＝市川亨）
▽天井が便まみれの部屋で生活
中井やまゆり園は神奈川県中井町にあり、自閉症や重度の知的障害がある人を中心に約９０人が入所している。
２０１６年に障害者１９人が殺害される事件があった県立「津久井やまゆり園」（相模原市）と名前が似ているが、津久井園は社会福祉法人の運営。中井園は県の直営で、職員は県の職員という違いがある。
調査委員会が９月５日にまとめた報告書には、耳を疑うような事例が何件も並ぶ。
「入所者の肛門に金属製のナットが入っていた」
「入所者の頭にそり込みを入れたり、前髪を一部だけ残して丸刈りにしたりした」
「スクワットを数百回させていた」
職員や入所者家族へのアンケートなどで寄せられた情報は９１件。調査が終わっていない事案も約４０件あり、虐待の件数はさらに増える可能性もある。
調査委員会が「虐待が疑われる」とした中には「居室の天井が便まみれとなった環境で生活させていた」というケースもあった。自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者がいて、掃除がきちんとされていなかったという。
委員の一人はこう話す。「部屋を見たとき、そのひどさにがくぜんとした。でも、もっと問題だと思ったのは、アンケートでこの部屋の状況を指摘する職員が１人もいなかったことだ。誰もおかしいと思っていなかったことを示している」
報告書は「利用者が人間らしい生活を送れていない。職員も利用者を人間として見られなくなっている」と指摘。佐藤彰一委員長（国学院大教授）は、津久井やまゆり園の事件に触れ、こう話した。「植松聖死刑囚は重度の障害者について『この人たちは人間じゃない』と言ったが、中井園でも何人かの職員はそういう感覚になっていたと思う」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d36320e3eb6e49dc0197896f33243bec25a01f33 天井のやつは自分のクソまみれじゃねーか
そんな掃除しきれないだろ 統失精神ガイジにも自分のウンコ投げる奴はいっぱいいるから精神病院に死ぬまで閉じ込めておけ周りに迷惑 植松自体そうだけど金髪刺青の反社みたいなのがどこにも就職できず介護やってるからな こんなん生きてたって自分も家族も可哀想だからさっさと始末するべきなんだよな ＞もう一つのやまゆり園
＞職員全員が植松だった
これ凄いよな
悟空が伝説のスーパーサイヤ人になってスゲーって思ってたら
人造人間編ではみんなスーパーサイヤ人になるぞ！って言うくらいの驚きだよ . ,,
. i´,,,ﾚ''""'ヽ
. l ;;;/ .:::.. i
. l ;;;;l ::::::: |
. l ;;;l ::::::::: l
. l ;;;;l ::::::: / ＿＿
_,,i ''ﾉ ::::: ,ﾉ _,,-''" ﾞﾞﾞﾞ'''''-,,,
,ｒ".:: "''''''''" ヽ
／.:: ヽ
ﾉ.: ○ ヽ ./￣_入
. 〈x {¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶￣ | |
ﾞ-,_ {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{|＿__l |
. ﾞ''-,,, ￣￣￣￣￣￣ ＼＿ｙ'
ﾞi;:: ::.. ...:::::i
ﾞi;::: .、 ..::::::::,,'ヽ
_,,-''"＼ ..:::::〉 ,ｒ":::;;;;;ノ ﾉ
と＿＿,,,;;;＞-''"""""""ﾞ'''（_,_,_,_,_ﾉ""" "'''"
__ｎ__ .._ｎ_ｎ__ ＿ __
└冖 !└i_n┌' . ,ノ / └┘/7
くノ く丿 └1_| ＜ノ
＿_/￣/. .ﾛﾛ ./'''７'''７ /￣/
/___. ￣/ ./ / /.＿ / ﾞー-;
ノ / /i￣! ._ノ /i i/ ./ ./ /ｰ--'ﾞ
/_,./__./ ヽ､_> /__,／ ゝ､___/ /＿/ ＞自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者がいて、掃除がきちんとされていなかったという。 天井マンみたいなのを健康な連中が面倒みなきゃいけないとか何か間違ってる気がしてくるな 7位だか前にパスワードを初期設定のまま使ってるウェブカメラが盗み見できるサイトであうあうあーの施設を嫌儲民みんなで見て楽しんでたの覚えてる？
あれもやばかったよな 植松は捕まった時の様子がダメすぎた、もう少し憔悴した感じならもう少し支持を得られたんじゃないか >>2
手を拘束すると身体拘束排除の取り決めに違反するから
排便する肛門をナットで締めたわけか！
天才やんけ 月給100万とかならちゃんと仕事するやろ
低賃金ならこうなるのもしゃーなし 職員は利用者を人間と思わないことで自身が人間であると思い込んでいたんだよ 偉そうなこと言ってる奴が同じ仕事したらガイジの顔面にうんこ塗りたくるよ 天井ウンコ投げマンは閉じ込めとくしかないでしょ
社会に出さないでもらいたい 登場人物全員植松とか地獄
つーかもっと待遇良くしたれよ病むやろそら 障害と人権意識があればこうにはならない
あと管理責任として園長とかは叩かれるべきだと思う > 中には「居室の天井が便まみれとなった環境で生活させていた」というケースもあった。自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者がいて、掃除がきちんとされていなかったという。
これはさすがに我慢しろよ
天井のうんこ掃除なんか誰がするかよ ＞「居室の天井が便まみれとなった環境で生活させていた」というケースもあった。
自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者がいて、
掃除がきちんとされていなかったという。
こういうの扱わなきゃいけないとなると絶望しかないな
殺処分が正しくても無理だし放置が最適解だろ
これをどうこうしろって無責任な指示もいいところだ
だいたい天井のクソ掃除なんて不衛生極まりないものを
人にやらせるってそっちが問題だろ うんこやろうは動物園のゴリラの檻に入れとくしかないだろ >>19
メタルクウラをやっと倒したと思ったら100人くらいクウラが出てきた感じじゃない
プレデター2のラストでもいいけど おしつけて、家族は厄介払いしてるだけだろ。ああいう施設
介護施設もだけど適当でいいとおもうんよな。
形だけで ちゃんとしたいならお金はらえばいい。
三色飯付き介護付きだから、まずは100万からかな？まともなサービスほしいなら 天井に付いた便は
掃除したそばから投げつけられるの繰り返しで
もう放っとこうとなったんだろうな
便を取り出せない背中ファスナーの服売ってるのに
誰も対策しなかったんだろう >>24
全裸でオナニーするビースト君はヤバかった ＞自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者がいて
こんなのどうすればいいのよ…… >共同通信が入手した映像では、昨年９月、床に座り込む４０代男性入所者を荷物運搬用の台車に乗せた後、かみつかれた男性職員が２回、顔を殴る場面が写っていた。
これは別によくね
こういうときキレイごというやつらはもれなく立憲と共産党の支持者だもんな
だから政権とれないんだわ >>37
深いな
同じ人間だと思ったら自分がぶっ壊れるわな 天井ウンコは学習性無気力を植え付けるのにうってつけなくらい
徒労感が半端ないだろうな
職員からしても
文句あるならお前が一か月でもやってみろよと思うだろうし
けしからんとか言うだけなら岸田でもできるわ >>62
結局
人権
身体拘束禁止
でも暴れる
現場でどうにかしろ！
だもんな
この落としどころを話し合いしてない 全員が植松
植松＝ネトウヨ
職員全員＝ネトウヨ
ひえええええええええええええええええええ 人権いう前にさ、トイレで排泄できるようになってから人権とか言ってくれないかな？話にならないじゃん 県職員は全員植松ってこと！？
>津久井園は社会福祉法人の運営。中井園は県の直営で、職員は県の職員という違いがある。 植松は最初完璧なくらい入所者の世話もやっててレポートも細かいとこみて
的確にしてたと専門家すら褒めていた
入所者のことかわいいと仕事もうまくいってた
が
職場の周囲に影響されて次第に障害者差別になっていったと記事があった
実は彼は最初はまともで優秀だったが次第に職場の同僚に狂わされたというのが事実 自分の大便を部屋の天井に投げ付けるという行動をする３０代男性入所者 そりゃ五体満足の人間が池沼の面倒見るために人生費やすなんて
冷静に考えたら気狂うだろ 天井のうんこはしょうがないだろ
数カ月に1回ならまだしも毎日だったらキリ無いしやってられんわ
どうしてもというなら清掃業者を別途雇うしかないだろ
このレベルの事態を介護士のホスピタリティに丸投げするから虐待に繋がるんじゃないの >>57
食事を全てスープにした上で下剤を入れる
その上でオムツ履かせれば投げるだけの物が無くなるかと 重度知的&身体障害者
職員は知的ボーダーで低所得？性格も陰険なのが多い
労働内容的に認知が歪み狂う
植松は来ては行けない所に来てしまったんだろうなあ >>76
見た目はもっと違う世界でやっていけそうなのに
なんでこういう職場？って印象だったわ
真面目所以ぶっ壊れたイメージ ＞同園は県立のため職員は３～５年程度で異動。専門性が育たず、不適切な対応で入所者の行動障害がさらに激しくなり、虐待する―という悪循環に陥っていたとみられる。
正規と非正規どっちかいなとソース見て行ったら正規のように思えるな
刑事事件化や民事はやるのだろうか >>75
天井を【くっつかないしゃもじ】のアレみたいにする >>81
蓮の葉のやつね
ヨーグルトの蓋の中側とか >>76
>>77
植松自身が発達ガイジだと分からない間抜けたち 植松はまともな老人ホームに行ってたらあんな事しない可能性があったんや >>57
うーん閉じ込めてるから余計に酷くなるのでは？
外に開放すれば行動に変化がでるかも？
外でもウンコを空に投げつけるか確かめるべきだろう >>23
でもそれで給料貰ってるんだから公共事業みたいなもんじゃねーの >>69
根が真面目で純粋なやつほど社会の歪みに適応できなくておかしくなる >>88
誰が散歩させるん？リード無しで猛獣散歩させるようなもんだろ 該当記事の抜粋
この雑誌の編集長が死刑囚との関係も構築して事件の全容をおいかけてる
渡辺一史 植松死刑囚は、津久井やまゆり園に在職中の約３年３カ月の間に、21枚のヒヤリハット報告書を残しています。これは枚数としては多い方ですか？
Ｔ氏（元職員） いや多くはないですが、特別少なくもないと思います。ただ１枚１枚を見ていくと、ちゃんと自分なりの視点で丁寧に書かれていて正直驚きました。
渡辺 職員時代の植松は、ふまじめで「利用者の腕に落書きをした」などのエピソードが早くから報道されてきました。
また、入倉かおる元園長が判決後の記者会見で語った植松像はこうです。例えば《足が弱くなっている利用者の方を誘導しているときに、ポケットに手を突っ込んで誘導していた》《遅刻や、退勤時間になっていないのに帰ってしまうという、人としての一般的なルール違反》が目につき、《当時からそういう雑な面、人として一般常識に欠ける面のある職員だった》というものです。
だからこそ、園としては、《デキの悪い支援員だけど、どうにか育てていかなければならないと工夫をしながら育ててきた》と──。これが一般に定着している植松のイメージだと思います。
ところが、植松が書いたヒヤリハット報告書を読んでみると、実際は違ったのではないかという疑問が湧いてきます。具体的に見ていきますが、21枚中、最も特徴的なのは、植松が利用者を救出した2015年３月の報告書です。
Ｔ氏 このときの植松の行動は非常に的確ですし、報告書もよく書けています。
渡辺 内容を要約すると、利用者が入浴中に突然てんかん発作を起こし、湯船に沈みかけるアクシデントが起こりました。それに気づいた植松が、すぐに利用者を抱きかかえ、救出の処置を行ったというものです。植松はこう書いています。
《14：53浴槽内にて発作を確認し、溺れている状況だったので直ぐに担ぎあげる。硬直痙攣20秒程みられる。脱力後脱衣場に移動し、14：55ダイアップ（発作止めの座薬）を挿入する。15：00バイタルチェックを実施。kt（体温）37・５、BP（血圧）１２５／68、Ｐ（脈拍）１１０、その後、居室で横になって過ごしていただく。看護課に連絡し18：00に検温の指示がある》（カッコ内は筆者が補足）
この報告書から何が読みとれますか？
Ｔ氏 まず、ダイアップという座薬を入れると血圧が低下しやすいので、バイタルチェックをして看護課に申し送る必要があるのですが、植松はそれをしっかり理解していることです。あと、当然ですが、何時何分に何があったかをメモしてないとこんな報告書は書けません。
渡辺 確かに、分刻みで書いてますね。
Ｔ氏 血圧を測れば時間が記録されますから、そこから逆算して時間を記入したのかもしれませんが、少なくともどう行動するかだけでなく、最初から記録に残すことを心がけて動いています。
それと、報告書には「原因及び問題点」という欄がありますが、報告者の個性が一番あらわれる部分なんです。植松は、《発作をもっている利用者様はシャワー浴のみ実施する。しかし、入浴は楽しみの一つの為、見守りの徹底を行う》と書いています。もし利用者のことをあまり考えない職員だったら、「シャワー浴のみ実施する」で終わっていたと思うんです。でも植松は、利用者さんは入浴が楽しみだから、見守りを徹底したいと書いている。彼なりに利用者さんのことを真剣に考えている証拠だと思います。
渡辺 自分が、さも利用者思いであることのアピールというのではなく？
Ｔ氏 そう言ってしまえばそうかもしれませんが、普段から何も考えていない人には、おそらく書けないと思います。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20210707-00246847 イレズミ発覚を機に上司の対応が変わった？
渡辺 かたや、植松の報告に対して、上司のコメントが問題になってくるわけです。全文を引用しますが、一読しただけでは何を言いたいのかわからないと思いますが、上司はこう書いています。
《溺れるとは、広辞苑第三版によると“水中で泳げないで沈む、または死にそうになる”となります。今回の件を確認しましたが、浴槽内に頭部は浸かりましたが、直ぐに気付けたので水を飲むまでには至っておりませんでした。対応は迅速で賞賛すべき内容なのに、報告に〝溺れている〟との記載があるため重大な結果を招いてしまった、と思われてしまいました。今後は、対応はそのままで、報告する際の記述に注意してください。》
これは要するに、「溺れる」なんていう大げさな言葉を使って、必要以上に騒ぎ立てるなという意味ですよね。
Ｔ氏 僕もこのコメントを読んだときは、植松に思わず同情してしまいました。発作を起こした利用者さんを助けたのに、こんなコメントはナンセンスですよ。
僕自身は、植松と同じ職場で働いた経験はありませんが、植松をよく知る同僚の話によると、彼は「バカ植松」と呼ばれて、職場内ですごく陰口を叩かれていたっていうんです。「あれだけ職場でバカにされてたら、そら頭だっておかしくなるよ」と言っている人もいました。
渡辺 入倉元園長の〈デキの悪い支援員だけど、どうにか育てていかなければならないと工夫をしながら育ててきた〉という言葉も疑わしくなってきますね。
Ｔ氏 今回、植松の21枚の報告書を精査してみて、彼がまだ新人だった頃のヒヤリハットを見ると、上司の対応がまったく違っているのがわかります。
植松は2012年12月に非常勤職員に採用され、「つばさホーム」という部署に配属されますが、その時代の2013年３月、利用者さんの薬袋に植松が間違った薬を入れてしまい、別の職員がダブルチェックした際に気づいたという報告書が出ています。その際、上司は《ミスは誰にでも起こりうる物です。職員個人のミスを組織のミスに発展させない為にダブルチェックを行っています》と植松を励ますコメントを書いています。
渡辺 浴室の報告書が、2015年３月のものですから、その２年で、植松に対する上司の視線がガラッと変わったということですね。それは、一つにはイレズミの発覚があるんじゃないでしょうか。
入浴介助中に植松のイレズミに同僚が気づき、上司に報告したのが2014年12月のことです。そこから植松が退職に至る2016年２月までの間、彼は職場でかなり冷遇されていた可能性があるということですか？
Ｔ氏 まわりの職員も、上司の態度に影響を受けるでしょうから、村八分のような感じだった可能性は十分あると思います。あと、私の元同僚で「つばさホーム」時代の植松をよく知る女性職員がいるのですが、「その頃の植松君はかわいかったし、本当に一生懸命だったよ」と言っていました。ところが、彼が常勤採用されて「のぞみホーム」に移ってから、だんだんおかしくなっていったと。
先ほどの女性職員が、廊下ですれ違った植松に、「最近どう？」と声をかけると、「やめたいと思っている」と言ったそうです。「どうしてそう思うの？」と聞いたところ、「利用者に気持ちを送っても、返ってくるものがない、働いていてむなしい」と。仕事に対して、もがいていたというか、悩みを受け止めてくれる人がいなかったのかもしれません。 植松聖という人間の不可解な二面性
渡辺 ここまで聞いて、篠田さん（本誌編集長）にお聞きしたいのですが。篠田さんは、植松の接見禁止が解かれた2017年以降、50回以上の面会を重ねてきて、いわば植松を最もよく知り抜いている人ですが、ヒヤリハットから浮かび上がる植松像は、やはり意外ですか？
篠田 そうですね。私が植松との接見を始めた頃に、障害者施設関係者から、彼の犯罪は、障害者虐待の究極の形だと言われたこともあり、彼の支援のあり方や職員時代の植松がどうだったのか、本人にしつこく聞きました。でも、彼は自分の犯罪とやまゆり園の実態を結び付けて語られることに強く反発していた。家族の問題と結び付けて語られることへの反発もあるのですが、いずれにせよそういう話を意図的に避けていました。
渡辺 植松は接見時、篠田さんに、やまゆり園の仕事は《楽な仕事だと思っています。例えば「見守り」という仕事があるのですが、本当に見ているだけですから》と語ったり、《（利用者が）暴れた時は押さえつけるだけですから》とも言っています（『開けられたパンドラの箱』より）。
こうした植松の言葉をとらえ、「見ているだけ」「押さえつけるだけ」なんて何ごとだと。やっぱり植松ってヤツは、施設職員として不適格者だと言われる根拠になってしまっています。
篠田 支援活動についての植松の捉え方に問題があったのは確かだとは思うけれど、どうしても、ああいう事件を起こした犯人という認識から入っていくから、彼の支援のあり方を仔細に検証していくという作業は十分に行われていないかもしれないですね。
Ｔ氏 そこが彼の二面性というか、ヒヤリハットから浮かび上がる植松像と、篠田さんのお話から出てくる植松像が、僕の中で噛み合わないんですよ。両方とも、一人の人間のもつ側面なのですが。
篠田 植松は基本的に、やまゆり園については悪く語らない。彼は自分のしたことを「革命」とか「世直し」だと信じており、家族ややまゆり園の人たちについては、それに巻き込んでしまって迷惑をかけたという思いがあるらしいんですね。
渡辺 僕もトータルで17回、植松と面会していますが、Ｔさんのいうように、もし職場で冷遇されていたなら、なんで恨みごとの一つも言わないんでしょう。
普通は、上司に対して「クソったれ」と思ったり、同僚に対しても「なんで俺を認めないんだ」とストレスを感じるはずですが、植松の場合、そうした恨みごとを言わないですよね。それは自分が殺傷した利用者に対しても同じで、よく「ヘイトクライム（憎悪による犯罪）」と言われますが、植松に憎悪という感情はほとんど見当たりませんよね。
彼は、きっと目の前の利用者に対しては、ちゃんと仕事はしていたし、ぞんざいなことはしていないけど、ただ思想、信条という部分で、「意思疎通のとれない障害者は安楽死すべきだ」という主張に急速に取りつかれていった。まさに思想的犯罪ということかもしれませんが、なんだか人間性が分裂してますよね。 マスコミとしては大事件をおこしたので残忍なキチガイということで
イメージ作ってはいおしまいなんだけど
ネトウヨこじらせたり園内は狂ってたり非常にややこしい 別のやまゆり園だし風評被害もいいところ
それに76人も居たらそれはもうマジョリティだよ
放棄したくなる原因が障害者にあるということ
統一に関してもマスコミはいい加減な情報を流しているのだろうね
それを信じるおバカさん達 >>36
ミーティご飯いらないしうんこおしっこしないし死なないだけ反射的な反応があるだけだからメンテ楽な方では？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
