X
自民党、「弔意を示すのは自由だ！」と野党を批判！ [416465169]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0433番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 177e-GMjf)
垢版 |
2022/09/21(水) 20:43:13.03ID:zVnJ5qaE0
>>432
議会の承認というか法的根拠だろ
安倍晋三も内閣葬儀ならとやかく言わねーよ
0434番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ f747-E+l9)
垢版 |
2022/09/21(水) 20:43:57.21ID:eZ3gDbAW0
自由といいながら反対は許さない北朝鮮的しぐさ
0436番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gk4h)
垢版 |
2022/09/21(水) 20:51:45.24ID:Q3yc73TPd
必死やな、壺どもww

気色悪いんだよ。
0437番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gk4h)
垢版 |
2022/09/21(水) 20:53:03.83ID:Q3yc73TPd
壺に税金を使う理由が無いんだよ。
0439番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gk4h)
垢版 |
2022/09/21(水) 20:58:11.74ID:Q3yc73TPd
壺がなぜ厚かましく日本に住んでるんだよ。

壺を排除せよ。
0440番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1760-cwed)
垢版 |
2022/09/21(水) 21:00:42.99ID:Yv0Q8m2u0
立憲議員て出席するかどうかは自由だったんじゃなかったっけ？
野田だけは絶許だけど
他は勝手にせえ
0441番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sdbf-gk4h)
垢版 |
2022/09/21(水) 21:11:18.83ID:Q3yc73TPd
何が悲しくて国賊の壺に税金を使わなければならないのか？

壺が日本人の税金を勝手に使うな。
0446番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/21(水) 21:31:53.61ID:Xm20Rh6a0
>>444
しかもそれは慣習法で「国家元首は承認不要だがそれ以外は必要」となっている
チャーチル国葬もそれに従って議会承認を経た
以上より「安倍国葬は英国の例を以て議会承認無く国庫支出に問題無し」にはならないって言ってんだよ
都合の良いとこだけつまみ食いしてんじゃねぇぞ、知恵遅れ
0447番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3jZZ)
垢版 |
2022/09/21(水) 21:39:40.56ID:+rkgQOVfa
>>445
国葬も説明できますよ……
むしろ国葬と内閣葬、両方とも「法律の留保」の話においては別異に扱う根拠はありません
重要事項留保説からは学説によっては違いが出るかもしれんが、通説とは異なりますね


ネットde真実はいい加減やめたら？
馬鹿にされるだけだよ？
0452番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 02:52:17.17ID:pcSVfDfs0
>>447
侵害留保説で「国葬」が実施できることを「国葬」の定義を用いつつ説明せよ

>>448
証明もなにもw
英国ではそうなっている
「英国では」という前提で「国家元首は」と言っているのに「元首なら日本の総理大臣でも」と条件をずらす典型的な詭弁だね

「税金使わずに勝手示しとけよ」→「エリザベス女王の国葬も税金使ってるみたいだけど」
最初にも同じ事やってるけど
0453番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9f47-JvCE)
垢版 |
2022/09/22(木) 02:55:23.36ID:cTwwzIwA0
弔意を示すのは自由
問題は税金使ってるところ
0456番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3jZZ)
垢版 |
2022/09/22(木) 05:21:20.87ID:tCqEgmmra
実際に行われる国葬に権利侵害の側面があるかどうかを検証すればいいだけで、定義する意味が一ミリたりとも分からんがww

一応、
国葬とは国が主体となって行う特定個人を悼むための儀式をいう。
ここで国葬が法律の根拠無しにおこなうことができるかどうかが問題となる
（侵害留保説の論証は略。気になるならシケタイでも見てきて）
では国葬は国民の権利を侵害するか？
この点～（当て嵌めも略。自明だし、Twitterの議論でも見てきて）
よって国葬は法律の根拠なしにすることができる


ちょっと考えれば分かるけど、この論証の上2行は不要だよねww
0458番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 06:33:12.64ID:pcSVfDfs0
>>455
オレが聞いてるんだから質問に質問で答えるなマヌケ
あ、>456は答えになってないよ
「国」が何を指すのか明確になってない上に「国が主体になるから国葬」なんじゃなくて「国葬だから国が主体になる」んだから全く定義になってない
やり直せ、無能


ちなみに
政府の言う「国葬の定義」は９月に入り変更されてるからね

8月10日岸田首相会見
「故人に対する敬意と弔意を【国全体として】表す儀式」
https://www.kantei.go.jp/jp/101_kishida/statement/2022/0810kaiken.html
　↓
9月14日国葬事務局
国葬に関する質問書に対する回答
「故人に対する敬意と弔意を表す儀式」
https://i.imgur.com/hh3xRq8.jpg

【国全体として】を削除してる理由を考えてみろ
0459番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 06:40:30.51ID:pcSVfDfs0
>>457
歴代国王の国葬が執り行われ、国王以外では12人が国葬の対象になったが全て王室と議会の承認を得ており、かつ今回のエリザベス女王国葬を過去の慣習に従って執り行ったが、それに関して議会からの反対は無く、殆どの国民が受け入れている

「国王の国葬を公費で行うのは慣習」であることにこれ以上の理由が必要か？
0462番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 07:14:47.81ID:pcSVfDfs0
>>460
定義の無いものを行政がどう執り行うのw
誤魔化すんじゃないよ
政府の公式見解を「定義じゃない」とか言い張るし
お話にならないね
ネットde真実じゃないところでもう少しお勉強しておいで

法学界ではおまえより余程信頼に足る木村草太の見解を貼っておくね
https://mainichi.jp/articles/20220920/dde/012/010/013000c
0463番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d7d2-E+l9)
垢版 |
2022/09/22(木) 07:24:49.76ID:+S6p03Fx0
こじき連中は論点がわからんのよな
0464番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9706-t9AK)
垢版 |
2022/09/22(木) 07:29:06.26ID:6zQBv60X0
なら警備から賓客の招待まで私費でどうぞ
もちろん公務員を一切つかうなよ？
0465番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sd3f-gk4h)
垢版 |
2022/09/22(木) 08:28:16.54ID:oVrCz//Qd
自民党主催のカルト葬であれば何の文句も無いのだが。

国葬にするなと言っている。
0466番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sd3f-gk4h)
垢版 |
2022/09/22(木) 08:43:15.76ID:oVrCz//Qd
安倍ごときのヒトの形をしたゴミを国葬にしたら日本の恥やで。

後で本当に後悔するで。
0469番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3jZZ)
垢版 |
2022/09/22(木) 13:24:00.71ID:fniFBf6ja
>>462
会社法の最初の方の条文見てみ？


木村草太という司法試験に合格してない非実務家の見解より司法試験合格者であり、より信頼できる人の見解を置いておくね
https://twitter.com/tokushinchannel/status/1567104163959676928?t=W6IAwTY7Z49opzv7TtcLrQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0471番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 14:15:03.30ID:pcSVfDfs0
更に言うなら、仮にそのツイッター弁護士の言うことが一理あるとしても、専門家の中でも賛否両論ある事案に関して政府が一方的に「問題ない」とごり押しするのは民主主義国家の振る舞いとして間違いだというのはハッキリしてるからね

念のために司法試験合格者現役弁護士の「反対」意見も置いておくよw
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2022091100001.html?page=1
0473番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 14:38:28.33ID:pcSVfDfs0
>>472
>定義がなんの意味を持つの？
木村の記事を読め

この件に関してはオレは市井の弁護士よりは学士助手からトップクラス研究者に成り上がった学者の見解(一応司法試験通った弁護士の意見も紹介したのに、自分と異なる意見には「活動家」扱い　とことんクズだな、おまえは)を信じるね
いずれにしても賛否両論なら国権の最高機関国会で議論し結論を出すべき問題であるのは間違いない
0475番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 16:14:27.57ID:pcSVfDfs0
>>474
木村を「トップクラスの学者」と見れないバイアスの掛かったヤツに何を言っても無駄でしょw
そもそもバイアスが掛かろうが掛かっていなかろうが、この問題に賛否両論があるのは紛れも無い事実だし、世論が二分(むしろ反対が多い)のも事実
岸田が「丁寧な説明w」をしても納得出来ない国民が多いのもこれまた事実
ならば国権の最高機関国会できちんと議論すべきだというのは自明の理だね
0476番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 16:29:10.62ID:pcSVfDfs0
因みに司法試験通った弁護士ね
ちょこっと調べただけで
東京
大阪
京都
山口
広島
兵庫
神奈川
静岡
滋賀
仙台
沖縄
の各弁護士会がこぞって「国葬反対」の意見書提出してるけど、この人達もバイアス掛かってんのかな
あ、でもここに挙げた都道府県の弁護士会が賛成してるなら賛成の方が多いかもねw
どっちにしても「賛成両論」は揺るぎないけどさ
0479番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
垢版 |
2022/09/22(木) 17:00:31.52ID:pcSVfDfs0
こういうのも議会を通さないで好き勝手やってる弊害だよね
責任感も使命感も微塵も感じないから
こんなデタラメな行政に税金勝手に使われちゃかなわんわな

安倍氏国葬の日本人の参列者総数　内閣府担当者「集計をしていない」　立民の国対ヒアリングで　
https://news.yahoo.co.jp/articles/426e428da6eda85af3025311a9cc4489c55efdde
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況