竹田恒泰「憲法には人権を守れなんて書いてない。人権をや個人の権利は制限されると書いてある。」 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
竹田恒泰「主権は絶対に守らなきゃいけないなんて憲法に書いてないんですよ。むしろ主権は制限されるって書いてあるんですね。
どういう場合に制限されるかちゃんと書いてあるんですね。個人は尊重されると、国民の権利は公共の福祉に反しない限り尊重される。ということは公共の福祉に反する場合は当然憲法の規定に従って制限されるんですね。
これ福沢諭吉先生もおっしゃったことですけど、自由ってのは絶対ではないと、でこう手足を振り回して周りに人がいなくてぶつかったりしなければ回してもいいけども、人がいてぶつかったとしたらそれはあんただめだよと。
結局自由っていうのは他人の権利を害しない範囲で可能なことで、ましてや公共の福祉ですから、こういうそれこそ国防とか、これを危険にさらしてでも守られる人権なんてものはそもそも存在しませんし、
人権絶対なんて一言も書かれてませんよ。人権というのは制限される、個人の権利は制限される。わざわざ憲法13条で制限条項書いてあるんですね。」
https://www.youtube.com/channel/UCTxDz8sXbnpYAfulQMRFNEQ/videos お前の親父は公共の福祉に反しつつ人権享受しとるやん >>59
「それでも……消去法で自民！」の国民だし、自然権とか理解してないと思うよ
長勢甚遠「国民主権、基本的人権、平和主義を無くさなければ憲法改正とは言えない」
片山さつき「天賦人権論を無くしていこうというのが我々の考え」 公共がわざわざ攻撃してくるのに公共のためにとは？哲学の時間ですか 憲法が国民の権利を制限するなんて解釈初めて聞いたんだが
小室直樹が生きてたらブチ切れるだろ >>1
だから差別発言はダメなんですよ
日本国認定レイシストさんｗ 壺改憲案が基本的人権の削除w
山神のおかげでもう誰も改憲！改憲！って言わなくなったけど >>80
ていうか人がいいからしばしば利用されやすい。 だったら
中国がウイグル人やチベット人の人権制限してるの問題ないじゃん 他人の人権を害しない限り個々の人権は保障されるってことだろ
こいつほんとに憲法学者かよ けんぽうとほうりつのちがいからべんきょうしましょう “国民主権→主権＝最高権力→最高権力＝国家権力→国家権力＝国民主権→「憲法は国民を縛るもの」”
保守・右翼の憲法観なんてこんなもんだぞ 主権守らなくていいなら法律意味ねえんだけど殺されたいのか？ これは正論
コレ自体に噛みつけば馬鹿扱いされる
大事なのは線引 マッカーサーとか資本家だし
アメリカの、くそウヨなんだけど
それでも日本国憲法を出してくるんだから
もう日本の保守の猿山とは
次元が違ってて、日本人は12歳とか
見下したのも、当然だわな
この竹田のは12どころか10歳レベルだろ。。 >>120
公共の福祉に線引きというか解釈があるのは分かるが
人権は制限されないよ 自民党の11条の改憲草案 ()内が変更前
国民は、全ての基本的人権を享有する。（享有を妨げられない）
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である。（永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる） >>122
例えば犯罪を犯したものの身体的自由、ときに生存権を制限できる
公共の福祉は突き詰めれば社会主義的概念で、人権を制限しなければ成立しない >>125
突き詰めれば何でもそうだよ
だからこそ三権分立で監視し合うのが必須な訳で >>101
欧米はキリスト教徒なんだから分かるだろ
日本に輸入した時は天が定めたってした訳だけど そんな事よりパパの家の周りにTV局が集まってるらしいが大丈夫か？ 憲法学者気取りって師にあたる学者にけなされてなかった >>129
親父が逮捕されたら人権を守れーって騒ぐだろうな こういうコネまみれのやつが自分のとこに回ってきたら死ぬ気で止めないとだめなんだよな
落第させないと
安倍ちゃんもしかり やっぱ壺保守の理想の国って北朝鮮じゃん
そんなに人権が嫌ならはよ北朝鮮に移住しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
