賢者「弱者男性にセックスロボットをあてがうことは本質的な解決にはならない。インセルの歪んだ女性観の正当化に繋がってしまう」 [634670341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先月邦訳が刊行された『セックスロボットと人造肉』で著者のジェニー・クリーマンは、性愛、肉食、生殖、自死という「人間らしさ」から同じ問題に迫っている。「テクノロジーは性、食、生、死を“征服”できるか」という副題に込められたのは、単にロボットAIや培養肉が社会に受け入れられそれまでの生身の人体や生物の肉塊にとって代わるのか、という問いではなく、その欲望を支えてきた人間のフェティシズムの在り処を問うものだ。著者がセックスロボットの迷宮へと果敢に足を踏み入れていく様が印象的だけれど、そこで彼女は、AIによって人間により近づいたセックスロボットが性愛の機会に恵まれない人々にとってのウェルビーイングとなるのか、あるいは結局のところ、「従順で心身ともに喜びを与えてくれる女性」という価値観の温存や正当化につながるのか、鋭く問うて見せる。
そこには、テクノロジーは問題の本質にアプローチする代わりにその表層の問題を解決しようとする（そして、また次の問題が起こり、それをテクノロジーで解決する）というおなじみの批判的視座が含まれている。インセルにセックスロボットというソリューションをあてがい、肉食主義者に培養肉を与えることは、その根本にある歪んだ差別や世界認識、あるいは工場畜産と環境問題といったより大きな問題から、人々を切り離してしまうというわけだ。確かにそうだ。そして人間はずっと、そうしてテクノロジーを使い続けてきた。だから欲望という項目の欄にこそ「テクノロジー」を加えるべきだし、それによって温存されるフェティシズムにこそ、人間らしさは宿り続けるのだろう（性欲や肉食や生殖のように）。
https://wired.jp/membership/2022/09/10/nl_151_creativity/ インセルの思想がどれだけ歪もうとどうでもよい。問題なのはインセルの発言と読み取れない人がインセルの発言をイチ男性の意見と捉えてしまうこと。インセルは発言に(イ)とマークでもつけておいてくれれば好きなように発言してもらって構わない >>1
なんか恐ろしい事書いてるな
肉食やオナニーはそれ自体が罪だから
代替物をあてがうのでなく地球上から消し去るのが正解って
統一教会の教えかよｗ セクサロイドをあてがって大人しく働いてもらう働けなくなったら安楽死、何だこれ理想の世界やんアルカディアだろ >>356
既に書かれてるけどバリバリのキリスト教右派の教義だよ 出産という子供に対する暴力は、他のどんな犯罪よりも重い罪だよ
経済的な成長を諦め生殖を捨てたときに、はじめて他の犯罪を非難する権利を得られるんだ 生身の女に相手にされない男は去勢しちゃえ、その方があらゆる面で実利あり、ってことかな >>349
まるでネットで真実に目覚めたネトウヨみたい >>75
「あてがえ」に理は一切無い
人間としての価値、命の価値は皆同じだ
違うのは自由恋愛市場における価値、経済市場における価値、婚活市場における価値だ
分をわきまえ高望みしないで異性を求めるのがそんなに嫌か？恋愛や婚活市場価値がからむ容姿や年齢、年収は妥協が必要だが、相手の性格やフィーリング等に妥協せずに探せばいいだろ >>367
仮定すら分からない文盲かよお前は
ごちゃごちゃぬかす前に、>>1のソースの言い分である「ポルノツールで欲望を満たす価値観の否定」を批判しろよ
現実には「人から好かれて正しい家庭を築くことが人間の価値」という教育を施しておいて、「人間としての価値、命の価値は皆同じだ」って何の冗談だよ
恋愛も性愛も生殖も否定する価値観を許さないのなら「あてがえ」って言われても仕方ねーだろアホか >>368
君は仮定の話と言うけれど
>それ（異性に求められるのが人間の価値）を廃絶する気がないのなら
っていう仮定って、現実世界と同じ価値観だろ？
現実≒仮定 な仮定をしておいて「仮定だから仮定に反論するな」はアホだろ とはいえ現実の女性は弱者男性が大嫌いで絶対にくっつかないんだからセックスロボットはいい解決方法だろ >>369
現実世界が「人間としての価値、命の価値は皆同じ」ではないのに何を言ってるんだ？
作れないか或いはパートナーを作る気がない、家庭を築けないが或いは築く気がない、子孫を残せないか或いは残す気がない
そういう人たちに対して他と等しい価値を認める社会じゃねーだろ
アホとは、公然と差別が罷り通る社会の欺瞞に気づかないお前の方だぞ 男女ともセックスロボットをあてがって
子供は男女から精子卵子を提供してもらって、国営の人間工場で作れば良いだろ
いや、さらに考えを一歩すすめて、人類は滅亡してセックスロボットたちが地上の支配者になればいい >>367
女がいない奴をサンドバックにするなら、
人をサンドバッグにしてはいけないから女を宛がえ
この構造に対してサンドバッグにさせろって言ってるんだよ、あんたは
普通に考えたらサンドバッグ扱いを辞めれば女を宛がう必要もないのに、
女を宛がうに反応するのはサンドバッグ扱いを前提にしてる せめて金やものの無生物にしろよ
生き物を叩き台にしないために生き物をあてがおうって 地下アイドル滅多刺しにした男覚えてる？
あの人はAVで童貞捨てたらしいけど
そっからなんかおかしくなったんだよな
本来の人格は女を傷つけたりするタイプじゃなかったように思えるし、愛のないセックスがインセルを産んだ好例なんじゃないかな。 >>375
その前に生き物殴んなよ
相手が猫だって逮捕されんぞ
そういうとこやぞ >>378
その議論をするのに解決策が生き物あてがえはおかしいだろって話なんだけど >>379
パートナーを獲得できない奴は人間じゃないという社会でなくすのが先だろ
正しい家庭を持って一人前という教育を止められないで何を言ってんだ どこまで独りよがりな正しさにこだわるつもりなのこいつら >>380
SFなんかでもそうだけど今まで必要だから誰かがやらねばってのを弱い立場に押し付けて来たのをAIやロボットを普及させることでその役割の押しつけから開放されるやったね!じゃなくあくまで固執するのがわからない
セクサロイドが実現したら自分で好きな個体を選ぶで終わりでしょ 男はバーチャルに、女は一人の優秀な男の取り合いに、これでどうやって人口を維持していくのか
これを議論しないと本当に先進国は詰む >>382
これがどういうスレなのかスレタイ読み直せば？ 
>>14
分るよ
その代わり
死ぬくらいならお前みたいなクズを道連れにして死ぬわ
それが嫌なら、言葉を弁えろってこった
分ったな？
民間人一人が総理大臣級上級殺したんだから
お前みたいな雑魚、いつでもこの世から抹消されること覚えとけな？ オナニー中毒者は性的対象の人間を人間として見れなくなってるってのが問題なんだよな
>>90
生殖は同性による代理出産やらでもできるだろ
>>87
同性からも認められるなら価値があるだろ
>>94
高収入女ほど未婚率が高い現実 >>389
同性から認められれば異性から認められる >>392
同性から認められるというのを
嫉妬の対象であったり敵視されたりということと定義するとその通りかもしれない。
しかし良き友人であると定義するとすこし違うかなとも思う。
>>1のコラムが放置してはいけないと言っているのはたぶん
世間とインセル側の価値観のギャップなんだよ。
世間一般に建前として優しさが強調されるが実際女にモテる最強要素は強さだ。
かといって秩序維持の観点からそれを表立って強調するのは意外と難しい。
弱者男性と左派の相性が悪いのもこのあたりにあるんじゃないかと思っている。 >>394
良き友人が複数いるような男が異性から認められないことはないだろ >>395
友人は互いに無いものを補えたりするからな。強さを補えるし二人そろってそれを強化したりできる。
対女だと強さ担当は男になるから相当厳しい。
さらに言えば強さのハードルが下がる、子供、老人、動物なんかには弱者でも認められる奴はそれなりにいる。
というか普通にイメージできるだろう。
子供や老人、動物なんかには人気があるし友達も多い。だが女にはからっきしモテないｗ
となるとインセルになるならないの差は、性格的な明るさにあり家庭環境なんかが重要なのかもしれないが
インセルになるならないを是正するより、優しさに偏り過ぎる教育を上手いこと見直すべきと俺は思ったりするね。 そうか？セックスロボがあれば女いらなくなるんだし、女は女のワールド作って生きればいいってだけになる
少子化だのそういうのは上級でも無い限り今を生きる人間には知った事ではない 俺に最適化したAIと人間そっくりのセクスロボがあれば俺は間違いなくそっちを選ぶ。
弱者男性としてはとりあえずそれでいいけど、上級は上級であるがゆえにスレタイみたいなことは常に考えていてほしい。
そういう上級であるなら、俺らも安心してセクスロボにいける。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
