ロシアを支持する人がいる。まずそのことはいいとして、核を使っても支持をつづけるのだろうか？ [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【オピニオン】プーチン氏の「核の脅威」は本物
ロシア大統領は米主導の秩序に対する世界規模の戦争を仕掛けている
――筆者のウォルター・ラッセル・ミードは「グローバルビュー」欄担当コラムニスト
＊＊＊
訓練が不十分で、統制がとれず、補給が不足するロシア軍が戦場で撤退している中でさえ、ウクライナでの戦争がより広範な紛争に発展する危険性は高まり続けている。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、自国の軍事的立場の弱体化に対応するため、ウクライナ国内で支配権を争う4州を「併合」し、ウクライナでの戦闘はロシアの生存のための戦争であると宣言し、核攻撃の脅威を高めた。西側諸国はこれらの動きと、欧州の消費者向けにロシア産ガスを輸送するバルト海のパイプラインに対する破壊行為に注目している。ジェイク・サリバン米大統領補佐官（国家安全保障担当）はロシアに対し、核兵器が使われればロシア軍に壊滅的な結果をもたらすと警告し、北大西洋条約機構（NATO）のイェンス・ストルテンベルグ事務総長も2日午前、同じメッセージを発した。
バイデン政権は、1962年のキューバ・ミサイル危機以来最も危険な国際的対立に急いで対処しようとしているが、プーチン氏の視点で世界情勢を見る必要がある。そうして初めて、核による威嚇をどの程度真剣に受け止めるべきか、いかにして適切な対応を立案すべきかが分かるはずだ。
※略※
https://jp.wsj.com/amp/articles/putins-nuclear-threat-is-real-11664862163 戦争を早く終わらせるために必要だった、ロシア兵の命を救ったって言って支持するよ 被爆国で奴隷やってるジャップをあまり舐めない方がいい
>>3
アメリカの通った道ぃ！ 侵略して略奪や虐殺してもロシア分割の野望ガーしてるんだから当然支持するだろ
むしろ核落としたおかげで犠牲を減らせたとジャップ式擁護するよ ニューヨークとワシントンに撃ち込んでくれたら拍手喝采するよ いうて、日本に核を使ったアメリカを支持してる国だし 支持ってより酷い目に遭うから早く負けろってだけやろ
核落とされた国の人間がこれわかんねーんだもんな
基本的にはプーチン大統領は第二次世界大戦でのアメリカの核使用をアメリカ非難の中心に置いている
だから自分で使ったらこれまでの理屈が成り立たなくなる
仮に使うとしたら何かウルトラC的な理屈があるだろうか？ クイズ1
日本に核兵器を使ったアメリカを熱烈に支持してる国はどこ？ >>7
侵略・略奪・虐殺はいいよう例えようで変わる西側のプロパガンダだが、さすがに核の使用不使用は明確な線引きがあるしなｗ ロシアを支持するってか
戦争続けてもロシアに核があるからウクライナに勝ち目がないのでウクライナはとっとと停戦するべき
というスタンスなので核を使ったら、やっぱりな、としか思わん
核兵器使用を支持はしないが、ウクライナ降伏を支持するだけ 多分ネットにいるロシア支持者の大半は工作員で、その他は糖質みたいなおかしい奴だけでしょ >>20
ベトナムも北朝鮮もお前みたいな奴だったら
アメリカが勝ってただろうね 核を使ったアメリカを支持してるからね
日本人なら当然 核兵器はこの巨大な破壊力をもつ性質から、必然的に非戦闘員を殺傷してしまう、残虐な兵器だ。
オーバーキルなのだ。だから広島長崎を除いてこれまで戦争で使われてこなかった。
核兵器の実戦使用を唯一正当化するのは、核保有国から核攻撃を受けたときだけ、しかない。
誰がどう見たって核兵器を持ってないウクライナにたいするロシアの核攻撃は単なる弱い者いじめだ。
一度使えばロシアにたいする国際的信用は完全に失墜する。立て直しには１世紀以上かかるだろう。 ロシアが核を打っても支持するの？と聞いたらウクライナが打ったらどうするんだ？とアホな返答をしてきたよw
ウクライナは核を放棄してますけど？と言ったらそんなものどこからでも持ってこれると来たもんだw
更には原発を攻撃してるウクライナという話を持ち出して核を打たれても仕方ねえだろと言い出しましたww >>25
てか、マッカーサーは朝鮮戦争で核使おうとしてたやん
それは置いといても、ナムや朝鮮はどう見てもアメリカの領土でもアメリカの民族が住んでいる土地の防衛でもないからな。ソ連のアフガン侵攻もそうだけど。
今回のはロシア語を話す同胞の土地であり、直接ロシア連邦と繋がっている地域でのロシア連邦を守る戦いだ
今までの戦争とは訳が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
