【速報】アメリカ「AIが描いた絵に著作権は発生しない」AI絵師、オワコンへ……www [513338899]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
技術の進歩により、アートを生成するAIや音楽を作曲するAIが登場するようになりました。そこで問題となる「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。
アメリカ合衆国著作権局は2022年2月14日に、「Creativity Machine」と名付けられたアルゴリズムが生成した絵画に著作権を認めるよう求めた申請を却下したことを発表しました。発表の中で同局は、「AIが生成した画像には著作権によって保護されるのに必要な基準である『人間の著作権』の要素が含まれていない」と決定したことを表明しています。
以下が、AI研究者のスティーブン・セイラー氏が著作権保護を求めたCreativity Machineの作品「A Recent Entrance to Paradise」です。この画像は、セイラー氏が「臨死体験のシミュレーション」と題したシリーズの1つで、アルゴリズムを用いて写真を再加工して制作された作品とのこと。元となった写真を含め人がまったく関わっていないわけでありませんが、人間の介入が最小限になっているという点が、「人間の著作権の要素がない」と判断された理由になったと見られています。
ワロタwww
まあ正論やな
ボタンポチッと押しただけやし
何も作ってないよね これだけで「AIの絵で商売する」ってのは無理になるな
せいぜいバッケージのどうでもいいイラストや雑誌のカットにAI使うぐらいだわ
それでも仕事失うイラストレーターは多いだろうけど これで生み出したエロ絵が罰せられることはあるんか?
2次エロなんて規制されて消し去ろうとしてんじゃん このbeは対立煽りしたいだけに見えるから高知能な俺が補足しとくがAI絵でも著作権の認められた事例はある
それはAIを活用した絵本を作った奴の作品で、作家の独自性や技術が認められた場合のみ
ただ一般的にAIを利用したものに著作権が認められるのは普通の作品に比べて難しいみたい つまりAIが作成した絵はフリーで使えるんだ
ますますAI作成の絵の普及が加速するな むしろAIがパクった絵が特定されたら
AIで生成した側に著作権侵害のリスクがあるだろ 言葉を入力してポチってやるのは人間の介入って言えないのか?
筆に絵の具付けてキャンパスに落書きみたいな線引いただけの現代アートですら著作権が認められるのに >>14
厳密にはその辺に転がって良さそうなAI絵を見つけて「お、ええの使ってるやんワイも使ったろ」と無断流用されるだけ
いちいち呪文考えて何回も試行していいのを作るなんて面倒だからな
結果AI絵がいらすとや化する ニューロマンサーみたいにAIに人権が認められた社会はよ これは商用利用無理だな
ディープフェイク詐欺師とおまえらのオナニー道具だわ 1枚5000円とか舐めてんだろ
AIなら1ヶ月1000円だぞ AIがトレパクした元絵を探し出してくるAIマダー? よーし有名絵師の絵柄パクってAIさんおなしゃす!w どれだけ人間が介入すれば著作権認められるやら
3割手直ししたら認められるのかな >>28
それだと絵画の修復をしたら、修復師に著作権が発生することにならない? 作って遊んで楽しいだけの今がピークだな
銭ゲバが寄ってきたら終了 著作権がないんだから自由に売っていいってことだろ
いいことじゃん どうやって機械が書いたか証明するんだろ
俺が書いたって言ったら著作権はどうなるの 流石先進国は違うな
mimic潰した土人とは全然違う 面白いのが「AI絵師」っていう人達が出てきて上手いプロンプトを書くのを競ってたんだがAIの進化で「プロンプトを書く技術」すら必要なくなってきた
絵師→Alに起きたことがAI絵師に対して僅か1カ月程度で起きてしまったのだ 商業絵はこれからは間違いなく本人が描いた証明出させるだろう
だいたいAIは細かい修正に対応出来ないから無産がAIで金儲けってのは無理 AIで作った画像にはそれとわかるようなAIのサインがデータ内に組み込まれるようにすれば
これは自分の著作物だと言い張ることも難しくなるよね 逆に言えばこれは「AIは人間ではないのだからAIが学習のために人間の描いた絵を利用したとしても著作権侵害にはならない」ということだぞ
これ絵師の方が困るんじゃないかな >>14
コピーレフトの芸術とか技術屋がめっちゃ喜びそう >>46
何が困るんだ?
AIの技術発展もできて、絵師側には著作権という唯一無二の権利を獲得して商売を継続できる
ウィン・ウィンの関係なんだが? >>46
それダウンロードとかで引っかかるから意味ないよ
日本の法律だと機械学習に使う用途でのダウンロードは合法みたいな理屈のはず スタートレックボイジャーで似たような話があった
ドクターのホロノベル
日本で今揉めてるのはAIの学習元の著作権の話だから、このアメリカのAIに著作権を認めるかって話とは違うけどな ワイらが本当のアベンジャーズになるとき来たみたいやな 著作権は特許などの産業所有権とは違って「基本的人権」に起因する権利なので
人が作った者じゃなければ著作権は生じない (多数説) いらすとや潰れる……
あと、AIが描いた絵をトレスすれば著作権発生するんかな? AIかどうか?の魔女狩りで踏み絵というか「実際に同じレベルのデッサン描いて作業をうpしろ!」が流行る アメリカに関してはフェアユースの概念があるくらい著作権の考えが違うからなんとも言えん
日本がファスト映画にやたら目くじら立てて逮捕者すら出たことがめっちゃドン引きされてたし 商標登録でも問題になったけどAIの絵を大量にアップしといて似たような絵に言い掛かりをつける著作権ゴロとか出てきそうだもんな >>58
絵師は必ずタイムラプスを出す義務が生じるのか… そもそもAI物に著作権なんてつけたら無尽蔵に著作権生み出す装置なるからできるわけがない >>49
AIが描いた絵は絵師が描いた絵を元に学習してるけど
AIには著作権もないし著作権侵害もないから
絵師の絵がAIによって二次創作的な使われ方しても絵師は文句言えないってことだよね
つまり絵師が著作権で守られるというこれまでの常識が半ば以上崩れたようなものだね
だから絵師の方が困るんじゃないの? 商業でも活躍する自称絵師さん、制作過程を晒せなくて炎上w
みたいなことも起こるんだろうな 一枚絵でも大量のレイヤーやラフ抱えてるから証明自体は簡単だろうな AI絵師の著作権を認めたら
絵を何兆枚も大量生産して
タッチや構図を独り占めできるからな
人間が何を書いてもAI絵師の著作権を侵害する状態にするのは簡単 むしろこれは逆にヤバいと思うよ
AIイラストの氾濫が起きる >>71
誰もやってないだけでやろうと思えばできる イラストレーターは証明するのにAI解析しないといけないのか大変だな >>66
だからそうやってできた絵に著作権が存在しないならそもそも絵師の仕事がAIに奪われるということが無くなるんだから
あくまで公共の利益の範囲内でのみ著作権に関わらず利用できるって話だろ 初音ミクのことよくいうやついるけど
作りやすさのレベルが全然違うし まぁ絵師様(笑)も誰かの模倣や真似して学習してるから結局AIと同じなんだよな
AIはその学習を高速化しただけでやってることは絵師様(笑)と変わらん
上達スピードが早いか遅いだけ 安倍のAI画像と一緒で
こんなの死ぬほど量産されるぞ AI絵師に大量生産させて
その中から良い作品を選んで
人(自分)が描いたことにすればいい 膨大な量のAI作品を発表しておいて
あとから著作権侵害で訴える、ってのは認めないって事だな
妥当だわ >>71
学習データセットに含まれてればな
LAION-5Bだとノイズが多すぎて出来なそう どちらにせよこぞって著作権放棄して自分の描かせた絵を大量無料公開する輩が続出するだろう
使ってもらえれば嬉しいし広告収入にもなるし趣味でもいい
絵は最終的に金を払うモノでは無くなる >>82
それだと自分が描いた証明が出せないから結局はフリー素材化するな そもそも今のAIなんて与えられた学習データからパターン検索して上手いこと出力するだけだしな >>80
AIがやってるのは模倣じゃなくてコラージュ、コピペ、切り貼りだから
上達なんてしてないぞ 出力されたものに自分の線加えればそいつ作品になるんじゃないの?デュシャンみたいに >>85
絵のコモディティ化はえぐいな
新規性のある絵をAIは作れたりするんかねえ? んじゃあAI絵公開してる奴パクリまくればええんね?
ありがとぉ~♪
AI絵作ってれてる人たち~♪
全部同人の素材にするからね~♪ >>88
作品を世間に公開した時に
「自分が描いた証明が出せ!」なんて言ってくるキチガイがいるんですか? >>93
冗談抜きでやっても問題ないからどんどんやっちまえ 個性的で洗練された絵を描いてる奴は「いかがでしたか」ブログだらけの検索一覧の中でたまにある良質な記事を見つけたような気持ちになって逆に重宝されるんじゃないか >>95
商用利用するときに自分が描いた証明が今後必要になるだろうって話だろ?
今はまだAIが暴れ始めた入口にすぎないんだから全てはこれからだよ >>77
絵師がAIを積極的に活用しようとする場合はそうだね
最近は絵師がAIの絵に対して文句言ったって話が多いからね
絵師がみんなAIを積極的に活用する方向に進むといいね >>92
統制の取れた創作ってのはAIが一番苦手とする所だと思う
ありものを組み合わせる以外は人間に理解不能なカオスなものが出来上がるだけ 猿の自撮り著作権と似た感じか
リンク元の画像見た感じ最近話題になってるAIレベルではなくレイヤーモード適当にコラージュしたような出来なんだな イラスト屋の高度バージョンみたいな?
タダで使い放題とか最高やな 絵師は反対ばかりしてないで
AI絵師を「自分のアシスタント」にして大量の絵を描かせて
その膨大なAI作品の中から価値のある絵を選んで
それを参考に自分の作品を作ることに励むべきだ
藤井聡太がAI将棋と対戦して戦法を学んで強くなるのと同じように AI絵って技術の進化であって芸術の進化では無いからなぁ
絵師憎しで叩いてるヤツもちょっと落ち着いて考えた方がいい
核兵器だって1番最初は大量殺戮兵器に使われると思ってなかっただろう aiに書かせて自分が書いたと言い張れば問題ないんだが フリー素材だらけになるわけか
みんな貼りまくるわな そいつが作った時点の学習データ保持しておいて再現可能にしとくとかはまだ無理なのか 欧米人ってバカだからAIに人格権を認めないよね
ジャップはこいつらの逆を行け お前らどうせ1ヶ月後には飽きて見向きもしなくなるだろ AIに人権問題がではじめるのは汎用型AIである強いAIが誕生してからだな
まだまだ先のお話 別にどうでもよくね
クエリとシード合わせたら誰でも再現できるような取るに足らんデータだよ
自炊のついでにタダで配ってもなんとも思わん AIが出力した絵に著作権が無いならトレスした手書きの絵にも権利は発生しないのか?
それを元に加筆すれば権利生まれそうだけどどれだけ加筆する必要あるのかな?
まぁアニメや漫画絵とか絵画系のイラスト屋としては有用だろう AIが新しく著作権を発生させることはないが
元となった絵やキャラクターには著作権は元の作者にあるってだけでしょ
AIによる著作権ロンダや中間で金取ろうって動きに釘刺しただけじゃん じゃあAIが著作権のあるキャラクターや人物の絵を描くのはどうなんだ
これ誰の責任になるん 結局全部AIまかせじゃ無くて修正前提の絵が描かけるやつが使うツールになるな AIに制限なりなんなりかけないの?
AI通せばネズミも著作権フリー? じゃあAIが描いたあとに編集加えれば良いんじゃね
自分の名前書くとか >>46
著作権を主張できないということと他人の著作権を侵害してもよいということは同一ではない
当たり前のことだが著作権を所有している絵師は著作権を侵害している者を訴えることができる
訴える相手は人間だよ これ良い判断じゃん!
ってことは漫画や挿し絵やなんかには
AIは使えないわけで
イラストレーターや漫画家は保護される 法的に問題ないからこうやっていくつも世に出てきてる
ブチギレてる絵師さんは訴訟起こせば良い
この辺をはっきりさせないと日本はまたガラパゴるだろ 他人がGPU痛めつけてつくってくれたAI絵有効活用するわね♪ >>134
そうか・・・つまり出版通したところでパクリ放題だもんなw こんなもんで仕事を失う人なんて既にイラスト屋に駆逐されてそうだけどな >>64
でもまあ最近のデジタル絵ってソフトに最初からタイムラプス機能ついてること多いからそんな苦労はないんじゃない?
アナログだったらインクの質感とかですぐ分かるし >>112
うわ...空気読めないレスバ参戦恥ずかし こういうところはアメリカ人は頭良い
人間が創作したものでなければ著作権料が発生しない
クリエイターは護られる スレ覗いてみたけど
それなりに望んだものアウトプットしようと思うと結構ややこしそうだな
諦めた アメリカもホワイトハウスの科学技術政策局が規制に動き出すかって記事出てきとるな
EUのAI法に背中押される感じだとさ
一応去年出した権利章典では十分じゃないって指摘され続けてきたみたい じゃあAIの出力した絵でゲーム作ったらどうなるのかな >>106
絵師の反応も様々で
すでにAI利用してる人もいれば怒ってお気持ち表明してる人もいる > 音楽を作曲するAI
これって具体的に言って何の事を言っているんだろう? これはつまりフリー素材ってことを意味するけどな
誰も権利者がいないんだから パクられてまずいものはAIに置き換えられないって事になるんだな
商用的に利用されてる絵や写真なんかはパクられたくないって所多いだろうから猫も杓子もAIって事はなくなりそう
あとは趣味や個人利用に関しての規制はして欲しくないな >>147
日本だとSOUNDRAWとかじゃないの
AIでフリーのOSTの制作する
アメリカだとJUKE BOX
これは年代と歌手と歌詞を指定すればその通りの曲を作るやつ 人間じゃないから著作権もないし守る必要もない
猫を逮捕するようなものだ データベースは著作物使ってるだろうから今後はその辺が論争になるんじゃないかな
ガチガチに縛られたらデータベースは自分で用意してねって事になるだろう 実際は元絵や元になった写真が存在するパッチワークなんだろうけど確認しようがないよなあ >>150
単純にAIで書いた絵をトレースして人間が描けば著作権が発生するだろ
なんだったらちょっと色とか変えるだけで著作権発生しそう それだと絵師も価値がないな
みんなAIつかうから著作権自体意味がない 「AIが描いた絵」ってのは第三者はどうやって知覚出来るんだ? AIの手を借りて絵と音楽を組み合わせて動画をYouTubeに上げようとか考えていたけどルール違反になりそうで駄目っぽいな >>164
動画やその他媒体にするのはどこまで著作権が認められるかはまだ不明
アメリカではAIを利用した絵本には作家の独自性が認められることから著作権が発生した 結局1枚絵くらいしかマトモに出来るのは無さそう
その1枚絵も量産型だし著作権の危険が付きまとうし >>168
そっかレスありがとう
いやー無知って怖いなと改めて思ったわ音楽AIのサンプル曲の出来が思った以上だなこれ
聞いて気絶しそうになっているプロもいるかもしれない >>29
これ
どうやってAIが描いたか判断するんだろうな?
作者が「俺が描いた」と主張すればいいだけじゃん 人間がサインを入れれば、その人間の著作物にできるね ちょっと誰かJUKE BOXのサンプル曲の件でスレ立てしてくれないかなw
少女時代とかまであってクッソ面白いわこれw
しかもどれも結構な出来だ 素材はどうすんだ…
なんかとんでもないことになりそうだな 鉛筆でラフデッサンを描いたらフィニッシュワークまでやってくれるソフトないかな
出来が良ければ10万円でも欲しいわ つーかさ
単純にAIが出した絵は
全く同じ絵をAIが俺にも出したってなってそれを転載すればいいだけじゃないの? aiで生成したって言わないで発表すればいいだけでは? これからの違法コピーは「AI作品だと思いました」って供述すれば捕まらなくなるな この縛りの中で金稼ぐ方法を考えた奴が天下取るんだよな 俺もnovelAI課金してみた
まずは結花ちゃんを二次元化
https://i.imgur.com/BoIdCcr.png
これエロ規制とかどうなってんだ? 逆じゃないの
ちょっとした仕事で食ってるようなイラストレーターはAIにぜんぶ持ってかれるだろ
無限に仕事できるいらすとやみたいなもんじゃん AIの絵って学習型のわりにはなんか一定の特徴あるよな >>171
著作権欲しいってことは訴える側だから
絵が描けますって証明するのは自分じゃね? >>180
nudeとかtoplessとかprompt入れて出力してみたら
乳首ついてないつるつるのおっぱいが出力されたわ 著作権が本当に無かったら完全にいらすとやの上位互換になるやん
ええんか? どの絵師からパクったか調べ上げるAIをつくればいいじゃん >>185
著作権が欲しいんじゃなくて
掲載した作品が著作権違反で訴えられなければそれでいいんだ 文字列だけで出現させたのと元画像あるのでも違ってきそう 何枚も生成して人間が連続性のある作品に仕上げたら著作物になるんじゃないか? >>189
学習データがある時点で万に一つバリバリのトレス事故も起きるやろうし
裁判で勝てるかどうかはともかく完全に訴えられないってのは無理じゃね しかし「Novel AI」も「JUKE BOX」もスゲーな
それだけで金を稼げるレベルには至っていないが
著作権フリーでイラストや音楽を使いたい層の需要には十分に応えている
底辺イラストレーターは失業必至だわ >>171
このスレにあるAI絵見るだけでも分かるが目周りが全て同じ、特にまつ毛はコピペレベルと言っていいほど
まつ毛見ただけでAI絵と誰でも気づく AI絵師は金にならんけど絵師に依頼する奴も激減するだろうなこれ
タダで描いてくれるのにわざわざ金払って依頼しないだろ 猿が撮影した写真は写真家に著作権が発生しないと判例があるから当たり前 今のネットの上の絵なんて著作権あるようでないみたいな状態じゃね ああ
もっと手軽にAIコマンドが出来る様になればいらすとやが困るのか >>160
やっぱりただ似た物を組み合わせてるだけなんだな >>194
JUKE BOXは一部のアーティストのは表面的に様式は真似できても魂が入っていなくてまるで駄目だって思えてくる
単に俺がファンだからそう思うのかもしれないけど特にそう思ったのがカニエ・ウェスト
逆に本物いらないじゃんって思えてくるのもいる 著作権がないならAIイラスト使ってゲーム作り放題じゃね >>202
AIの使い方としては10000曲くらい聴いて魂入ってる感じのものを1曲選ぶ感じなんじゃね?
作曲理論を学ぶよりはずっと早いだろうし、その上生まれつきのセンスについてはどうしようもないから無限に時間がかかる
10000曲から1曲という作業も実は圧倒的スピード すでにAIでアニメやゲームキャラのエロが作られまくってるけどさすがにそれはアウトじゃないの 著作権フリーのイラストだらけになるってことか。
正直めちゃくちゃありがたい >>208
そのうちどれがAI製で著作権フリーかどうかなんて見分け付かなくなるから逆に軽々しく使えないな コラージュにも著作権は発生するのだから
加工すればいいじゃん
つーか基本的にこういう使い方だよねAIイラストって 最終的に行きつくのは「自分で1から描いたほうが早い」
間違いないよ そもそも著作権は人が創作したものじゃないと保護されないという法律だから…
象が鼻で絵を描いたところで著作権は発生しない
それと一緒 >>207
むしろ流行るでしょう
イラスト屋ってことだぞ >>215
互いが互いの著作権フリーになるなら商売としては成り立たないだろうけどな
著作権フリーってことはようはユーチューブ的な流行りになるわけだろうけど AIが描いただけの絵を、あたかも自分の功績であるかのようにドヤ顔で晒すというのも恥ずかしい話だよな
偶然、傑作が生まれたというのならともかく
著作権がないというのは妥当のように思えるわ 著作物でないものを商業で扱うのは難しいな
じゃあ加筆修正ってなるにしても、どこまでが著作権の発生しない範囲かなんて定義も出来ないしオリジナルとの類似性について出力者が認知できない
絵が書けない奴のオモチャにしかならんな現状 これすごすぎだろw
このAI使いようによっては、美術業界とか
ひっくり返る要素があるのかもな。そうじゃなきゃ
ここまで検閲まがいなことはしないと思う。 これ絵師が言ってる
「AIは絵師がツールとして利用してけばいい。敵じゃなくて味方」
みたいな主張完全に終わらせたってこと? AIの登場で将棋のプロが失業しなかったのは将棋には競技性があって将棋のファンはプロ棋士が指す様子を楽しんでいるからなんだよな
一方でイラストレーターは成果物が重要であってライブペインティングがメインコンテンツなわけではない
だから配信に軸足を移したしぐれういとかは先見の明がある 絵の上にテキスト載せればなんとかなりそうな気がするけど ワイ程になるとトレパクも写真加工も模写もパクったであろう物なら見抜く力あるから
AI絵師を殲滅してやるよ 見抜けるのなんて今だけでしょ
そのうち見抜くことすら出来なくなってくる >>229
それを修正して最適化するのもAIの仕事やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています