【悲報】アメリカ様「AIの絵?著作権ある訳ないだろw」…AI絵師、終わる… [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当たり前だよ
嫌なら開かれたところに載せるなよカス トレパク絵師「自分で描きましたwww」
じゃあ目の前で描いてみて
トレパク絵師「・・・・・」
AI絵師「自分で描きましたwww」
じゃあ目の前で描いてみて
AI絵師「・・・・・」 そら絵に著作権がある訳じゃなく絵の著作権を誰かが持ってる分けだからな
人権の無いAIじゃ持ちようがないし、AIの作者にAIの作成物の著作権までもたせたらえらいことになる >>55
AIとフォトショップの違いみたいな論点になるだろうかね
AI支援はこれから載ってくるから >>56
AIって人格じゃなくただのデータベースと最適化だからね
AIの製作物に著作権があるなら例えばオラクルで作ったものの著作権は全部オラクルにあるのかってことになんじゃないの >>58
全く同じコマンド入れたらいくらでも作れるやんけ
そのへんがブラックボックスになってるだけであって いやでも稼ぐ方法はあるだろ
フリー素材にして広告で収入を得るモデルにすればいい
一番最初に流行らせたサイト作ったやつが大儲けできるな >>57
複製いくらでもできるので買う必要ないやん >>49
もとになる教師データ自体がそれぞれ著作権の発生してるものなので商用利用はアウトやで
パブリックコンテンツだけや自分の絵だけでやってるならともかく
ディープラーニングだとブラックボックス化してしまうのでそのへんホワイトボックス化できなきゃ商用の道は遠い >>6
> このフリー素材で自由に使っていい素材集として出しまくったら荒稼ぎできそうぢゃない?w
unity asset storeやdlsiteのゲーム用素材販売カテゴリーで、最近AI使って製作した素材を売りまくってる猛者がいるぞ
kindleでもAI使って製作したイラストをAI画集としてすごいペースでどんどん出してるやつも
ケンモメンも小遣い稼ぎでやってみるといいと思う >>64
だから今回のは売れないという判決である
AIが生成したものは勝手にコピーして使って良いのだ >>66
お前もその絵を勝手に売ってええんやで
そういう話や kindleでも最近AI画集というのが増えてきてるが、アマゾンが規制してじきに出品不可になりそう
稼げる今のうちに出して儲けるべき でもアメ公もミッ●ー●ウス風のキャラAIに描かせてそれを著作権フリーとして使ったら激おこなんやろ 乳首やロリ出力も時間の問題だぞ
というか学習素材も自分で用意しろになるかも AI作画と称してトレパクするやつ出てくるだろうな
厳密に言えば、原画をAIに投げて、原画90%寄り設定でそれをトレパク >>71
いいね
著作権著作権うるせえゲェジを黙らせられる 今までのトレパクって文字通り、線が完全一致が決め手となってるのばっかだったろ
もちろんロゴパクだったりアイデアパクだったりはあるものの
それは「AIだから すまんの」で相殺される気がする
残すところは線の完全一致、これがズレればトレパク警察もだんまり >>72
切れるミッキーは初期ミッキーだけなんだけど、その初期ミッキーをAIに学ばせて「現代風にアレンジした」とすればミッキー素材を合法にいくらでも作れてしまうな >>59
いや外形的には人がツールを使って作ったモノだし
ツールを使った人に権利があるかどうかでしょ?
コマンド指定が複雑ならいいのか
学習させるアセットをカスタムすればいいのかとか AIで作業効率アップ→絵の単価が下がるって流れは来そうだな >>80
他人の作ったパーツを切り貼りして最適化してるだけ
だからもろに著作権侵害
そんなもんには著作権なんて認められないよね、という当たり前の話や まさかアメリカがAIで楽するなんて許せない手書きのぬくもりがいいんだよなんてジャップみたいなこと言い出すなんてな >>86
切り貼りしたものに加筆したらどうなるの?とかもう少し深く考えなよ 絵師とかいう趣味屋完全敗北w
そりゃそうだろ
同人で儲けようなんて邪な考え捨てろ
そんなだから秋葉が廃れたんだぞ 線画や陰影だけつけさせて
塗りだけ人間がやるとかで回避できないんか >>25
弟子に文章を書かせて自分は最後に「。」を入れるだけで金が儲かると
らぶげで自虐ネタにしてたあかほりさとるかよw >>91
もともと手動でもロンダになってるならそれはしていいからね 背景絵とかは欠かせるの便利だろーな
背景トレパクって流行っるし、トレパクするくらいならAI生成のがあんしんだろ >>63
そこらへんが分からん
活版印刷で刷られたものは著作権がないと言ってるようにしか思えない
私有財産をどこまで認めるのかってのを時代に合わせて動かさないと技術力で他国に負ける
ここで言えばAI技術の推進にはAIの創作物に商用的価値を与えなければ誰も投資しなくなる
その意味するところは究極的にはAIを軍事利用できた他国の軍事力に負けて商業圏も強奪されるということ >>63
少なくとも日本法はそんなことになってないしアメリカはフェアユースだからそれも違うな
どこの法基準? >>88
元のAIが吐いたものに著作権がないんだからそれをちょっと弄ったところで著作権なんた発生するわけねーだろ馬鹿 >>98
他人の著作物の改変は著作権法違反
AIと称するもののやってることはこれに当たる
単なる切り貼り最適化なんだから >>99
は?
日本の著作権法は加算方式だから手を加えた時点でその人物が著作権者になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています