【悲報】産経新聞、自衛隊絡みの記事で愛知県を攻撃するも捏造記事と発覚 大村知事ブチ切れ中 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経緯
〈独自〉空自機の離着陸料徴収 名古屋空港 県営化後に140億円
https://www.sankei.com/article/20221008-TJLSYH5R7BPMNGBLN3774TDIRI/
↑の記事で、名古屋空港は自衛隊の離発着に対して利用料を取っている!日本でここだけだ!
と愛知県を批判
高須克弥らいつものゴミどもが一斉に大村をバッシング 一面に謝罪広告やって謝るしかねえよ
ネトウヨ新聞だからってなに書いても良いわけじゃない 捏造かどうかそんなに重要ではない
国益になるかどうかだ😤🇯🇵 (🏺産経新聞🏺) ちょっと調べたけど事実と違うみたいなことしか書いてなくて何が違うのか全く分からなかった
遺憾とか言うのは良いけど違う箇所は具体的に明示して抗議してくれよ
実際の経緯
要は名古屋だけは国から空港を押し付けられて県で管理させられており
仕方なく自衛隊から発着の料金を取って運営している
むしろ愛知県側が不利な条件をたくさん飲まされていた、ということだった模様
https://twitter.com/i/events/1579238070976581633?t=uDmUh-WYw_D-ljWLz0stTQ&s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 無料で統一教会のケツ舐めやってた本当の意味での便所紙こと3K新聞さん…
これ多分これからかなり問題になると思う
全国紙が明らかな偽造記事書いて
既に迷惑電話やらいたずら電話とかも大量に来ているようなので >また、この誤った記事により爆破予告メールが出されるという事件も起きてしまいました。
犯罪誘発してて草
謝罪記事程度じゃ済まねぇだろこれぇ
日本新聞協会から怒られそう 産経新聞はかつて全国紙だった頃から
取材せずに記事書いてたクソ同人誌 >>4
産経捏造記事→ファンネル飛来
鬱陶しいだろな どうせ産経は何の責任も取らずアホウヨもみんなダンマリor謎理論でパヨクのせいってことになってさっさと流されて終わりだろ これは産経気の毒だわ。
愛知県はただの悪質な捏造と愛国的捏造との区別もついてないアスペなのかな 他の県営空港は国や米軍が管理してるのに名古屋空港だけは何故か愛知県に押し付けられ、自衛隊から離発着料を貰っても管理費が足らないため赤字分を県民の税金で穴埋めしてると
産経新聞どうすんだこれ まあ反論を待たず産経記事を読んだ時点でこんなオチなんじゃないのかなーとは予測できるわけだけど
こんな記事に煽られて「もし記事の通りなら問題やぞ大村はん!」
とか憤ってた恥ずかしいイキドリ君おるん?w 国が愛知県に空港管理を押し付けたのは
たぶん、あそこに三菱重工名古屋があるんでそれが関係してる 世論調査も捏造するんだからきっと組織が腐ってるんでしょ >>8
なんか壺とは関わりあったみたいな話は見たぞ >>4
そういや不正署名の事件ってどうなったんだ いつの間にかウヤムヤになってるけど これで他紙の捏造(数十年前)を笑うんだから面の皮厚いよな デマウヨが拡散してる
大村知事に報告だ
大村愛知県知事が名古屋空港利用料自衛隊徴収隠蔽ヤバい
2022/10/12
kapaa!知恵袋
https://www.youtube.com/watch?v=8trWOQ2IMUc
大村愛知県知事が名古屋空港利用料自衛隊徴収隠蔽ヤバい #shorts #大村知事 #名古屋空港 #自衛隊
kapaa!知恵袋
https://www.youtube.com/shorts/uSftwzf-RYM 大村だけじゃなくて防衛省の方からも抗議受けるって相当だな
産経新聞はどういうつもりなんだろ いつものウヨ仕草が今回も行われただけじゃん
最初に大嘘を大声で喚いて、あとでこっそり修正する
嘘で既成事実を作って信者に突撃させるいつもの方法 産経新聞は安倍真理教ネトウヨ機関紙に成り下がる気なんでしょ、もうなってるかもだが これらも大村愛知県知事に通報だ
名古屋空港が共同使用の空自から離着陸料を徴収しヤバい、愛知県が有事でも徴収する暴挙に全日本国民から突っ込み殺到
2022/10/10
kapaa!知恵袋
https://www.youtube.com/watch?v=6J1H3kFdDo8
どうする愛知県大村知事!空自機の離着陸料徴収 名古屋空港 県営化後に140億円・軍用機に離着陸料を科すのは「日本はもとより世界でも例がない」【龍之介channel(政治ニュース)】
2022/10/11
龍之介channel
https://www.youtube.com/watch?v=yJvzG420f3U >>16
全国紙なら問題かもしれない。
でも産経は地方紙だから。 >>30
つい最近も、国葬反対の8割は中国人って高市早苗が公言してただろ。
もちろん嘘なんだけど、ウヨにとってはそれが嘘かどうかなんて関係ない。
嘘を付いて恥ずかしいなんて感情は最初からない。 徳島日教組襲撃事件の判決文でソースに値しないと言われた産経新聞 これを機に国有化しちゃえばいいのに
ウヨはそれで満足なんだろ >>53
ネトウヨビジネス
産経作文の名は伊達ではない ざっと見産経は県の担当辺りから聞き取りして独自扱いで書いてて
防衛省幹部のオフレコで批判させてる
ただこの幹部も本当?ってトーンだな 愛知県知事選は来年2月5日に投開票か
それを前にした悪質なネガキャンだな 内通者は一色のような馬鹿と想像に難くないわけだが今ごろ県庁で犯人探しかな また産経の捏造か
まぁ日本人は読まないようなレベルの新聞だからしゃーないか 愛知は地味だけどトヨタがダメになるまでは日本最強県だから
バカウヨは喧嘩売る相手を考えた方がいい
>>40
主犯格の田中が裁判中
高須の秘書や維新の山田ってやつは、素直に取調に応じて反省してるから不起訴ってなったけど、不起訴不当になった
つまりまだ刑事訴訟が続いてる 筋違いの批判ではあるけど、徴収してるのはここだけというのは嘘ではないよな 産経って何回捏造してんだよ
バカウヨが攻撃してる朝日の比じゃねーだろw 自衛隊の戦車にウインカーが付いてるのは憲法のせいってヨタ記事もそうだけどなんで即バレる捏造をやるのか >>53
統一の犬だとバレた訳だし
こいつら防衛省の事なんか考えてないよ 愛知県知事選前に大村のネガキャンでネトウヨを扇動しようとしてるのか
しかし防衛省にも迷惑がられてたらもはや反日だろ 良い機会だ
フジツボ潰れなよ、最強壺様が後ろに居るからって調子こいてんな 玉川を叩いてる連中ってこういう風に自分は日常的にデマ流してる連中だからなあw 産経はどんなにデマ流しても絶対に潰れないから楽だよな 真実を書いても扇動できないなら
嘘を書いて扇動できた方がいい
それがちょんけいしんぶん つかこれスクープっぽく独自とかつけて記事出してるけどもともと隠蔽されてたわけでもなんでもないよな 勘違いさせる方が悪い
そういう意図では掲載していない
一石投じた意味はあった
こんなところ 防衛省からも遺憾の意って
無能な援軍ほど迷惑なものはないだろ 事実と異なると抗議をうけて、再度載せてるってのはどういうこっちゃ。 9日に最初の記事出して、11日に抗議を受けて、13日にまた載せたと。
一方の名古屋側だけじゃなく、防衛省側も事実と異なるという認識だと。
何に基づいて書いているんだ? 名古屋市内で産経新聞はいちおう宅配購読できるが、取っているのは統一教会関連施設だけ
だって、大阪で印刷して名古屋まで運送するから、前日のプロ野球結果じゃなくてナイトゲーム途中経過までしか載っていない
いいか、結果じゃなく途中経過だぞ
産経新聞出版は必死で中日新聞に書籍広告出稿しまくってるな
新聞社同業のよしみで少しは広告料金安くしてもらえるだろうが、中日新聞のええ養分やな産経w >>4 >>26
そして、県営名古屋空港や近隣の小牧市民病院などに対して、インターネットメールフォーム経由爆破予告
予告には、着陸料金徴収への不満が書き連ねられていた >10月8日(土)夜配信の産経新聞ニュースをネットで見て驚きました。
>全くの事実誤認で一方的に県を誹謗するもので厳重に抗議します。
>元々国所有の空港を県に移管させ、県から235億円を支払わせ、
>防衛庁も区分所有を拒否し利用料を県に支払うことで現在の使用形態としたものです。
>事実関係は次の通り。
>2005年2月に中部国際空港開港に伴い、元々国の所有管理であった
>名古屋国際空港を県が引き取らなければならなくなり、
>泣く泣く235億円を国に支払い、県営名古屋空港となる。
>自衛隊民間共用空港は小牧以外は全て国・米軍の所有管理です。
>産経記事は、この大前提を一切書いてなく、極めて悪質です。
>他の共用空港は、全て国・米軍の所有管理なので経費は国が負担してます。
>しかし、小牧は県の所有管理にさせられ、
>空自も区分所有を拒否し利用料で払うとしたので現在の使用形態になってます。
>その利用料は全て空港の管理経費に充てており県の財源には一円もなってません。
>県営名古屋空港の2005年度~21年度の維持管理経費合計は、202億円で、自衛隊の使用料は140億円です。
>後は、民間の着陸料、財産使用料、駐車場料金等に加えて、県の一般財源からの負担金で賄ってます。
>自衛隊の使用料は一円も県の財源になってません。足らないので、県が負担してるのが実情です。
そら名古屋は怒るわ。 >>6
産経新聞は潰れかけ
東京では専売宅配網はとっくに壊滅
大阪では長期購読契約に伴う電動アシスト自転車など高額景品をバラ撒いて、景表法に基づく新聞販売協約違反で全方位から怒られた >国が負担すべき費用を県が負担するのは道理が通りませんし、地方財政法で禁止です。
>自衛隊が払いたくないのであれば国交省が払えば何ら構いません。
>しかし、結果は、中部国際空港開港に伴い、県が国に235億円を払ったことだけが事実として残るのみです。
>航空管制も、国防の観点から自衛隊以外の者に委ねることなく
>一元的に行うことは、当然ですが国は譲りません。
>以上の通り、今回の産経記事は、正確な事実に基づかない、
>県としては全く真逆のものであり、一方的に県を貶めるものであり
>極めて遺憾です。厳重に抗議し、撤回と謝罪を求めます。 >>5
それは無いな
産経は前にも自衛隊絡みのデマ記事で、豊島区や文京区ら東京23区の大半を怒らせた、前科凶状持ちだからな >>14
頭下げて使わせてもらってるからな
じゃあ使わんでいいわって言われて困るのは自衛隊の方 >>14
フジサンケイグループの扶桑社では防衛省自衛隊公式公認宣伝広報雑誌を出版し市販もしている
がしかし産経新聞社は、フジメディアホールディングスの完全子会社ではなく関連会社でしかない 〇〇予告メールまで来てるのかヤバすぎるじゃねえか
マスコミはフェイクニュースを流す責任を取れよ 産経新聞のこの記事を真に受けたネトウヨが爆破予告をしでかした
こいつが逮捕されたら産経新聞は適当に誤魔化して逃げることはできないぞ
すでに大村にデマだと抗議されてその上これで防衛省にも梯子外されてる
産経こそネトウヨの犯罪を誘発した反社で反日工作ということになる >>38
沈むよ
糞漏らし下痢便三記念書籍特需も終わり
国会追悼演説が終わったら清和会分裂
月刊WiLL、月刊Hanada、産経の月刊正論、のネトウヨ三馬鹿雑誌から廃刊も出る
最有力は、編集長花田ってもう八十歳だろ?死んだら後継いないんじゃね >>48
マスコミは捏造!You Tubeこそ真実!
実際は何ら独自取材せず、マスコミの誤報をそのまま真っすぐタレ流し
デマ拡散の片棒担いでいたとさ🤣🤣🤣 >>22 >>39
県知事としてイベントに祝電は打った
そりゃ、地元統一教会衆院議員や県議がイベントにがっつり関わっているので、当時としてはしょうがないわ
大村は県知事選初出馬にあたって自民に離党を申し出たが蹴られて除籍処分にされた、既存既成政党とは無関係に知事初当選したが
三期目の今では非共産オール与党体制
年明け1月には愛知県知事選 https://pbs.twimg.com/media/FewtwqmVEAA7GCu.jpg
防衛省の「県の文書の通り」の文書は↑のことだよね?
・引き続き基地として使いたいけれど、防衛庁、国が一部を買い取るのはいやだ。
・維持管理の責任も分担したくない。金に関しては「着陸費」の形で払うから全部県でやってくれ。
・大規模修繕等が必要になったときは、そのとき別途協議で決まった。
・管制については国交大臣、防衛大臣の所管で、県ではやれない。
・自衛隊機の管制をよそに任せることは自衛隊が許さない。
https://www.sankei.com/article/20221008-TJLSYH5R7BPMNGBLN3774TDIRI/
>国管理から県営に移行する際の経緯を知る防衛省OBによると、
>政府は自衛隊に管理を移そうとしたが、自衛隊の権限強化につながると反対の声が地元であがった。
>それを受け、県が管理する案が浮上した。
>だが、県が管理しても航空管制と消防機能を担う能力がなく、空自に任された。
>県は滑走路の維持管理を受け持つことになり、それにより離着陸料の徴収を空自に求めてきた。
>防衛省・自衛隊は「航空管制も消防機能も空自に任せながら、
>離着陸料を徴収するのはおかしい」と強く抵抗したが、県に押し切られた。
>政府高官は「国防を担う組織に航空管制などを担わせた上、
>離着陸料を徴収するというのは世界中で聞いたことがない」と疑問視する。
取材で裏とりをせず、「防衛省OBによると」で与太話をぶんまいたと。
最後の政府高官てのも、昔の内閣官房長官ではなく、
どうせまた政務官だの副大臣だのやってる自民党国会議員だろ。 >>77
いや、潰れるよ
産経はフジテレビから広告を出してもらってはいるが同時に、フジメディアホールディングスへ株主配当金を出して、うちをすき家ゼンショーへ売却するのはやめて下さいと土下座懇願する立場だから
本来は株主配当金なんてとてもじゃないが出していられる経営状況ではないのに 言った言わないの部分や、解釈の相違ではすまない、
単なる事実関係のところにも誤りがあるし
その事情を知るOBとやらが本当に存在していたとして、
まじで、デマをリツイートしたレベルの記事じゃないの。 >>108
このドクズ自分が愛知で何したかもう忘れたみたいだね 産経は成り立ちの時点で世界日報とも関係の深い勝共壺新聞だしなあ うわ、これ社長宛に出してるやんけ
討ち取る気マンマンやで >>16
そら朝日がやれば問題だけど産経だよ?東スポみたいなもんやろ? >>113
それなら
産経こども新聞に名前を変えなきゃな
一丁前の購読料とってからに 国「名古屋、空港やるから金払え」
名古屋「えぇ・・・おかのした、でも使った分金とるよ」
自衛隊「おかのした!!」
産経「ギャオオオン!!!名古屋が自衛隊から金取ってる!!!反日か!?」
このバカが真っ先に取材すべきは県なのに記事見たら自衛隊OBにしか話聞いてないのな
最初から大村叩きで書いただろこれ 産経はうそばかり
産経報道「米兵が救助」米軍が否定 昨年12月沖縄自動車道多重事故
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-655697.html
昨年12月1日に沖縄自動車道を走行中の米海兵隊曹長の男性が、意識不明の重体となった人身事故で、産経新聞が「曹長は日本人運転手を救出した後に事故に遭った」という内容の記事を掲載し、救出を報じない沖縄メディアを「報道機関を名乗る資格はない」などと批判した。しかし、米海兵隊は29日までに「(曹長は)救助行為はしていない」と本紙取材に回答し、県警も「救助の事実は確認されていない」としている。産経記事の内容は米軍から否定された格好だ。県警交通機動隊によると、産経新聞は事故後一度も同隊に取材していないという。産経新聞は事実確認が不十分なまま、誤った情報に基づいて沖縄メディアを批判した可能性が高い。 @yash_san
県営空港を自衛隊がタダで使うのは地方財政法第2条第2項違反だし、応分の負担を分担金ではなく着陸料で払うというのも合理性がある。ちょっと調べればすぐ理解できる話。産経は自衛隊アゲと大村知事憎しで目が曇っているんだろう。
午後4:01 · 2022年10月13日·Twitter for iPhone
https://twitter.com/yash_san/status/1580453731812143104
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>16
全国紙でなく、新聞でもない
まとめサイトだから、ご指摘には当たらない ネトウヨにとって事実なんてどうでもよく、気に入らない人間に左翼のレッテルを貼って叩ければよいのだとよく分かる 愛知って日本で唯一といえる健全に成長してる都市だからな
地方から人と金吸い取って少子化のクソトンキンや維新民国とは違ってな
反日カルトからしたら何がなんでも潰したい土地だよな >>11
国から空港を押しつけられたってのもどうかとは思うけどね。
中部国際空港が開港したんで、愛知の国内線空港はそっちにして、旧名古屋空港は閉めたい(自衛隊専用にしたい)というのが国の思惑だったんじゃないかな。
ところが名古屋の人にしてみれば旧名古屋空港がなくなって中部国際空港まで行けといのは不便なので県で引き取って旧名古屋空港を存続させたとうのが実態じゃないかな。
だからといって自衛隊に空港を無料で使わせろという産経が論外なのに変わりはないけど。 >>118
沖縄県民は日常的にデマと戦ってるんだよなあ
だから在沖縄2紙がファクトチェックやってる バカッターでも山上以降ガチのネトウヨは捏造言い掛かり何でもありの狂戦士になっている
あさま山荘以後、左が辿った道をネトウヨもそのままなぞっている
そのうち「バブルやロスジェネのクソ老害ネトウヨ」とか言われそう 産経新聞「ごめんなさい
防衛省と自民党の皆様。今度はバレないように捏造して大村を叩きます」 >>16
玉川と違って自民党ヨイショの方向での捏造だから問題にはならないだろ
自民党から産経新聞は許してやれと防衛省に圧力がかかる >>113
>そら朝日がやれば問題だけど産経だよ?東スポみたいなもんやろ?
東スポも産経新聞も勝共連合絡みのメディアだもんな >>10
当該産経の記事と愛知県が出した文書の2つを見れば一目瞭然なわけだけど
何を調べたん? >>66
そこで脊髄反射して、「蜀犬日に吠ゆ」に状態になるいつものやつ。
前にも、「兵器である戦車にウインカーが付いているのはなぜだ?」と思いついて、
その先ろくに考えも調べもせず、「日本国憲法のせいで、自衛隊が不当な目にあってるからに違いない!」って
被害妄想大爆発させたりしてたでしょ? 阪神の震災で災害派遣されていた自衛隊員が
不当な扱いを受けていないかな?受けていたに違いない!
とくに、サヨク(と彼らの間で名指しされている)の辻元清美あたりに!
東北震災直後の2012年に東京都で行われた、自衛隊の統合防災演習(2006年から始めた。)で、
自衛隊員が不当な扱いを受けていないかな?受けていたに違いない!
特にサヨクの巣窟(と彼らの間で、名指しされている)の世田谷区あたり!
それで記事書いちゃうのが産経。
彼らの中では、今回の記事は間違っていたけれど
「反日勢力によって、自衛隊が不当に貶めているのは事実」だから、反省なんてしない。 今度の知事選でも大村は自公の推薦受けることが決まったのに沖縄や静岡なんかとは話が異なるだろ
産経はネトウヨにウケることしか考えてないのかな このデマ記事の凄いところは、
執筆した奴の名前が書いてないところwww
発行部数でタブロの日刊ヒュンダイにも負ける売国ネトウヨ蛆惨ケイ新聞 爆破予告メールw
ネトウヨはなぜ犯罪を誘発するのかw
犯罪を生み出す自称新聞社w リコールの件って結局有耶無耶で終わったけど、もしかして元締めは壺だったのか? 今回の記事は「自衛隊が不当に貶められている、憲法のせいだ」
「兵隊さんよ、ありがとう」がメインで
愛知県知事攻撃の方はついでじゃない。
この話は大村知事が決めたことでもないんだし。
https://pbs.twimg.com/media/FewtwqmVEAA7GCu.jpg
>一方、空港周辺2市1町において、歴史的な経緯から防衛庁の管理・管制
>に反対する旨が表明されました
↑今回も、ここだけことさらクローズアップして、
「ほらやっぱり!」と無反省決め込むでしょ。 別に儲けてるわけでもなければ、本来国が負担するところを一部肩代わりしている有様なのに、愛知県だけ得してるみたいな書き方されたらそりゃおかしいとなるわな https://i.imgur.com/0yoHHe8.jpg
>・中部国際空港開港に伴い、国管理の名古屋空港について、運輸省は有償での
>所轄換、防衛庁は無償を主張し、協議が整わず、その際、防衛庁から部隊運用ができるのであれば、
>県が管理主体になっても構わないとされました。
>・その後、防衛庁、運輸省と愛知県の協議の中で防衛庁から、基地を引き続き
>使用したいが、着陸帯購入の考えはない。県が購入すべきであり、滑走路維持
>経費に対し、費用負担や負担金を検討するとの申出がありました。
>・こうしたことから、県は2002年に愛知県が空港の設置管理者になることを
>承諾。着陸帯の購入については、どの程度取得出来るかは価格次第と表明。
>その後の協議で、愛知県からは、本来自衛隊が着陸料を支払うというのでは
>なく、経費分担すべき。着陸帯の半分位を防衛庁が保有すべきと主張。防衛庁
>からは、着陸帯の購入はしない。自衛隊機の着陸料を設置管理者の県に支払う。
>将来、着陸帯の大規模補修が必要になった場合は、別途協議に応じると返答。
位置関係も踏まえると、これで愛知県が批判されることの理不尽さが際立つ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています