X



配達員追突、「雇用関係ない」ウーバーが負傷女性と異例の和解…解決金支払いへ、無関係なのになぜ… [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプッッ Sd8a-L7v9)
垢版 |
2022/10/14(金) 10:47:53.86ID:v7XbyznUd?2BP(1000)

宅配代行サービス「ウーバーイーツ」の配達員の自転車に追突されて負傷したとして、会社役員の女性(68)が配達員とサービスを提供する「ウーバージャパン」(東京)に約250万円の損害賠償を求めた訴訟が、大阪地裁で和解した。同社は解決金として、140万円を配達員と連帯して支払う。同社は配達員を雇用関係のない「個人事業主」と位置付けており、事故を巡って金銭の支払いに応じるのは異例。

訴状などによると、女性は2018年6月、大阪市内の歩道を歩いていて、自転車の男性配達員に後ろから追突され、首を捻挫するなどのけがを負った。

配達員はスマートフォンを見ながら走行し、前方の確認が不十分だったとして、同年9月に大阪区検に過失傷害罪で略式起訴され、大阪簡裁で罰金5万円の略式命令を受けた。

ウーバーイーツは、同社のアプリを使って客が飲食店に料理を注文し、配達員が自転車やバイクで配達するサービス。配達員は同社や飲食店と雇用契約を結んでいない。

女性は20年8月に提訴。訴訟では、事業に関連して他人に損害を与えた場合、使用者が賠償責任を負う民法上の「使用者責任」が認められるかが争点だった。

女性側は「ウーバーの指示に従って配達業務を行い、事実上の指揮監督関係があり、使用者責任を負うべきだ」と主張。これに対し、同社側は「配達員は独立した事業者として、自由な裁量で仕事を受けており、会社に使用者責任はない」と争っていた。

和解は9月30日付。和解には口外禁止条項があり、原告側の代理人弁護士は和解に至った経緯を明らかにしていない。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20221014-OYT1T50127/
0002番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW b3af-/WJo)
垢版 |
2022/10/14(金) 11:03:45.48ID:VfxfcvZD0
こんにちは。あたしはカウガール。
 AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
     __
   ヽ|__|ノ    モォ
   ||‘‐‘||レ   _)_, ―‐ 、
   /(Y (ヽ_ /・ ヽ     ̄ヽ
   ∠_ゝ  ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
    _/ヽ      /ヽ ̄ ̄/ヽ
0003番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4f04-BZAO)
垢版 |
2022/10/14(金) 11:06:54.39ID:8VcNPmZu0
会社役員かあ
訴訟慣れしてるのかな
0004番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ca0d-3fXN)
垢版 |
2022/10/14(金) 11:23:50.36ID:kdW3GHTA0
雇用認定されたら大損害なんだから
ウーバーが全部払えばいいのにケチくさいな
0005番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロラ Sp03-MGDU)
垢版 |
2022/10/14(金) 11:54:29.04ID:+YiUJTgJp
>>4
うばいつの事故ってどのくらいの頻度で発生するのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況