伊藤詩織さんはなんで一審で負けちゃったの？今回はなんで勝てた？ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】中傷ツイッターに「いいね」訴訟 東京高裁は「名誉侵害」認める 伊藤詩織さん逆転勝訴 「誹謗中傷に対する見方変わった」
訴状によると、杉田議員は、2018年、伊藤さんを中傷する第三者のツイッターの書き込みに対して、
賛同を示す「いいね」を、繰り返し押していたという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5cee1aea064d5ea335a0a3a2662a35840e6c869 一審判決 3月
高裁判決 10月
一体何があったんだ… 麻生とか菅とか平井ぴょんとか、クズはまだまだ自民にいるのにこうも変わる
晋さんはちょっとしたことでもおててぐーにして直接圧力かけてまわったんやろなあ・・・ あいつがいなくなっただけで世の中変わるもんなんだな 裁判官「水脈は…ゆうざ
安倍「ゴホン」
裁判官「無罪！！！！」
山上「バーン！！！」 >>22
国会議員で影響力があるのも踏まえた判決だからただの臣民共が震える必要はない >>5
3月から10月の間になんか大きいことがあったような🤔？ 佃弁護士が新しい切り口で挑んだからじゃない
今回のと竹田‐山崎で勝ったから名が上がりそうね >>28
民事の最高裁で判決が変わる確率は1パー以下らしいから判決ガチャSSRを祈っとけｗ あからさま過ぎて隠す気ないだろ
司法まで腐らせてたとか終わりだよこの国 杉田大嫌いだけど杉田には控訴してほしい
いいねで賠償はやりすぎ >>23>>29
ソース読み直したら、伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が～って書いてるから
特別事情ってことでもいいんかな
でもこの判例利用して脅してくるやつ絶対出るのがなあ
まあツイッターやってないんだけど 地裁はどちら側にもブレやすいってのと勝ち負け自体が割とギリギリのラインの案件ってだけだろ
地裁からのひっくり返りなんて過去に何百何千何万とあるんだが今更言う事なんてねーだろ これに関してはむしろ一審のほうが普通の判例じゃねえの 中傷目的でいいねしたのは間違いないけど
いいねを誹謗中傷とする事には慎重にならざるをえないから >>49
結構勘違いしてる奴多いけど一審でもいいねはセーフっえ判決になってない 晋さんは無能じゃなかったんだな
売国奴としては超一流だった 伊藤に対して意図をもっていいねを押していたって部分までは感覚とズレてないんだけど最後の決め手であろう一般人と比較しえない影響力の認定基準が気になる
フォロワー数だけでなく社会的立場(国会議員であること)も考慮したんだろうけどその辺にあいまいさが残ると言論の自由の問題がでてくる恐れがあるんじゃないだろうか >>59
つうか名誉毀損は事実であっても成り立つから言論の自由とは関係なくね
できなくなるわけじゃないし この国を覆っていた くらやみのくも が 勇者の放った せいなるじゅうだん によって吹き飛ばされたから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
