『ある夫婦に2人子供がいる。片方が男であるときもう片方が女である確率は？』⇐正解は2/3らしい [581480879]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022-11-02
■ある夫婦に2人子供がいる。片方の子が男であるとき、もう片方が女である確率は？
モンティ・ホール問題の増田が上がっているのを見て、前に聞いた面白い話を書いておく。掲題の問題を見て、「そんなの考えるまでもないじゃないか、1/2だ」と思った人は少し考えてみて欲しい。
子供が2人いる時、男女の組み合わせのパターンは下記の4通り存在することは分かるだろう。
パターン1 男-男
パターン2 女-女
パターン3 女-男
パターン4 男-女
このうち、片方が男であることが示されているので、パターン2は可能性としてなくなる。残る3パターンで、片方が男であるとき、もう片方が女であるパターンは2パターンある。よって、タイトルの答えは「2/3」である。
数学の問題って直感と違うことがあるよね、というお話。
https://anond.hatelabo.jp/20221102154429 これ国語の問題だよね
みんな間違うんだから学校ではもっと分かりやすく教えてほしい 片方が男って前提条件あるんだから女女は省かれてるはずだろ 女男と男女が成立すんのか？
生まれた順は問題に示唆されてねえじゃん 単純に男女の異性きょうだいになる確率を聞いてるだけだと気づけば答えられる 文章が曖昧に過ぎる
これじゃ解釈によって確率が変わる
ある夫婦に2人子供がいる。
無作為に選んだ片方の子がたまたま男であった。
だったらもう片方が女である確率は？
こうすべき ■ある夫婦に2人子供がいる。片方の子が男であるとき、2人の子供の性別が男-女である確率は？
↑
これなら2/3だけど>>1の質問だと1/2が正解だろ パターン3 女-男
パターン4 男-女
は分ける必要あるのか？兄姉は関係ないよね >>21
あるよ
それいれないと確率が等分にならないだろ 「片方が男である」を「二人の子供のうち少なくともどちらか一方は男である」とイコールにするのは国語的にまずいだろ 男−男
男−男
女−女
女−女
男−女
女−男
の6通りだから
2分の1になるだろ
馬鹿か? 片方が男って前提なら
パターン1 男-男
パターン2 男-女
で1/2じゃん
なにいってんだよ モンティホール問題でイキろうとした結果、日本語が足りてなくてモンティホール問題になってないやつっているよな >>28
片方が男と確定してるなら
◯-男 男-◯ どちらかも確定してるはずだからそうだな >>1
え？
確率って言うなら、全標本とは言わなくても全体傾向として
男ー女カップルが何割、男ー男カップルが何割かで変わってくるだろ
1/2とか2/3になるわけないわ 産まれた順番の話しはしてないんだから男か女かの1/2だろ これはモンティホールではないだろ
組合せの話だから3と4を分ける必要がない これ素直に文章信じる奴は壺買わされそう
この書き方だと50%じゃい >>43
同様に確からしさを意識したからそう書いてるんだろ
3と4を一つにする方式だと
男男:1/4
女女:1/4
男女 :1/2
って異なる確率を並記する必要が出るのでめんどいとおもう >>28
だよなー
問題文的には、子供たちが男と女の組み合わせになる確率は？ってことだから、
パターン1 男-男
パターン2 女-女
パターン3 女-男
パターン4 男-女
のうち該当するのはパターン3と4のみ、つまり確率は1/2だよな あれ？>>16に従ってサンプルスクリプト書いてみたら
確率が1/2になってしまったんだが… そんなので確率変わったら隣の家が男の子でしたとかでも変わっちゃうだろうw >>48
いや、それは問題文を誤読してる
「片方は男であるのが確定しているとき、もう片方が女である確率は？」でしょ？
君のやり方だと女女も前提パターンに含めてるからアウト 片方男ならもう片方も男だろ
セックス上手いから男が生まれるわけだし
女ばっか、男ばっかみたいな家族いっぱいいるだろ 
>>49
知らんけどお前がベイズの定理理解してないだけだろうな こんなスクリプト(JScript)なんだけど
var loop = 10000;//試行回数
var i, j, count = 0, Result = 0, child = [];
for (i = 0; i < loop; i++) {
child[0] = Math.floor(2 * Math.random());//第一子の性別(0:男 1:女)
child[1] = Math.floor(2 * Math.random());//第二子の性別(0:男 1:女)
j = Math.floor(2 * Math.random());//第一子と第二死子のどちらを選ぶかランダム
if (child[j] === 0) {//もしもランダムに選んだ側が男である時
count++;
if (child[1 - j] === 1) Result++;//もう一方が女である時
}
}
WScript.echo(Result / count); 1と2は生まれ順で区別してないのに3と4で突然生まれ順の概念いれるのがおかしいよね スクリプト組む前は2/3て思ってたけど
組んでみたら1/2になってしまって困惑 >>55
そのランダムが本当にランダムがの検証が必要やな
>>55
数学的には両方検査しないといけないよ
最も、両方女ではないという条件と同値だからそっちのが早いが >>56
同じ男が生まれるのにどっちが先も無いでしょ
等確率で発生する単位を意識しろ
男男、女女、男女、女男
が等確率で発生する兄弟関係だ はいはいベイズベイズ
前提条件がどうこう言うのは勝手だが
この条件で賭けやって1/2と思ってたら大負けだからな 典型来なモンティホール問題のこれは
ちゃんと確率1/3になる。何故なんだ
３枚のカードが袋に入ってます
1枚は両面赤（Ａ）、１枚は両面青（Ｂ）、１枚は片面が赤で片面が青（Ｃ）です
今、目をつぶって袋からカードを１枚選び、机の上に置いて目を開けたところ、
カードは赤でしたこのカードの裏が青である確率は？
var Card = [["Red","Red"],["Blue","Blue"],["Red","Blue"]];
var loop = 100000, SelCard, SelSide, Count1 = 0, Count2 = 0;
while( Count1 < loop ){
SelCard = Math.floor(Math.random()*3);//3種類のカードから1枚取り出す
SelSide = Math.floor(Math.random()*2);//そのカードのどっちの面を上にするか
if(Card[SelCard][SelSide] === "Red"){//カードの上面が赤の時だけ確率カウント
Count1++;
if(Card[SelCard][1 - SelSide] === "Blue") Count2++;//裏が青だった場合の回数
}
}
WScript.echo( Count2/Count1 ); 1人は男って選んだ時点で男-女の可能性も減ってるんだよね
だから1/2になる
このスレ、まず条件付き確率を理解してるのか怪しい障害者多くね？
ホラーだろ なら男−女と女−男を分ける必要もないだろｗ
頭がおかしいのか?ｗ >>60
どっちかを先って考えを入れないと3と4は同じものじゃない？
分けるなら>>26がしっくりくるんだけども >>52
簡単に言うとそれが一番わかりやすいと思う
事実上
男女
男男
女男
のウチどれか一つってことになる
この内女が含まれてるのは2/3
男女と女男はおなじやろってバカは自分でもっと頭使って生きろ 青い玉と赤い玉が2個ずつある
無作為に2個取り出し、片方が青のときもう片方が赤の確率
青か赤の玉を2個持っている
片方が青のときもう片方が赤の確率
55：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ b18f-pSqO)：2022/11/05(土) 11:00:01.37 ID:47yaobCB0
こんなスクリプト(JScript)なんだけど
var loop = 10000;//試行回数
var i, j, count = 0, Result = 0, child = [];
for (i = 0; i < loop; i++) {
child[0] = Math.floor(2 * Math.random());//第一子の性別(0:男 1:女)
child[1] = Math.floor(2 * Math.random());//第二子の性別(0:男 1:女)
j = Math.floor(2 * Math.random());//第一子と第二死子のどちらを選ぶかランダム
count++;
if (child[0]=== 0) {//もしもランダムに選んだ側が男である時
if (child[1]=== 1) Result++;//もう一方が女である時
}else if(child[1]===0){
if (child[0]=== 1) Result++;//もう一方が女である時
}
}
WScript.echo(Result / count);
あえて書くならこうだな >>67
順番を気にしなければ男女と女男は確かに同じくくりだが、対価として等確率性が失われる
男男は1/4
女女は1/4
男女は1/2
で発生するという認識になる。言い換えると
男男：女女：男女 = 1:1:2
の割合で存在することになる
片方が男と確定しているとして、もう片方が女である確率は
男女／（男男+男女）=2/(1+2)=2/3
になる >>68
男-女と女-男が除外される可能性が50%あるんよ
だから1/2だよ 俺馬鹿だから教えて欲しいんだけど
男女と女男を別のパターンとして分けるのなら
なんで男男&男男、女女&女女を入れて6通りにしないの？ はてな民てホントバカ
増田でスレ立てするのホントやめろよ >>72
除外されねーよ
何でそう思えるのか正直怖いまであるわ
問題文よく読めよ >>73
意識しなきゃいけないのは等確率性だから
俺のレスを読め
>>76
俺スマホだからチェックしてないけど，数学的には2／3になるはず >>78
俺も2/3になるはずだって思ってスクリプト書いてたんだけど
どっちも1/2になっちゃうんだよね 最初に女-女を排除する
フェミまんさん「！！！！！！！！！！」 >>80
なんでjをランダムで選んだ奴だけで判断するの？
全てのjで判断するべきじゃないの？ >>75
男-男が25%
女-女が25%
男-女が50%とすると
女-女の組み合わせ全部と男-女の組み合わせの半分が男1人確定した時点で消えるやろ
P(A)/P(A∧B)にするわけだからcountの仕方がおかしかったな
ifの中身突っ込めば多分2/3になるよ >>84
消えねーよ...
男女も女男もどちらも片方は男を含んでることに変わりはないから、どちらも計算に含めるだろ... 男が生まれるってことは背クロスうまい確率が少し高いからもう一人が女である確率は2/3よりわずかに低いはず >>83
俺は問題文が余りにも曖昧過ぎたから
ある夫婦に2人子供がいる。
無作為に選んだ片方の子がたまたま男であった。
だったらもう片方が女である確率は？
こう解釈したんだけど、解釈が食い違ってるってことか？
分母分子逆だった >>60
どっちも先がないなら男女、女男は同じものでは？
わかんねえええ >>88
あーそこだろうな
無作為に片方の子を選んでる訳じゃなくて、両方の子供をチェックした上での確率の話だね >>94
だったら
ある夫婦に2人子供がいる。
最低でもどちらかが一方が男である。
だったらもう片方が女である確率は？
こういう解釈でいい？
>>95
あってる >>92
コインを投げます、表裏は等確率の1/2で現れるものとします
一度目に表、二度目に表が出る確率は、1/2×1/2=1/4です
一度目に表、二度目に裏が出る確率は、1/2×1/2=1/4です
一度目に裏、二度目に表が出る確率は、1/2×1/2=1/4です
一度目に裏、二度目に裏が出る確率は、1/2×1/2=1/4です
よって表表、表裏、裏表、裏裏は各々等確率で出現することがわかります
男女の場合も同じです 男：？→男：男、男：女
？：男→男：男、女：男
1/2で合ってると思う >>96
>>95の解釈でスクリプト修正したら確かに2/3になった
var loop = 10000;//試行回数
var i, j, count = 0, Result = 0, child = [];
for (i = 0; i < loop; i++) {
child[0] = Math.floor(2 * Math.random());//第一子の性別(0:男 1:女)
child[1] = Math.floor(2 * Math.random());//第二子の性別(0:男 1:女)
if (child[0]*child[1] === 0) {//少なくとも一方が男である時
count++;
if (child[1] + child[0] === 1) Result++;//もう一方が女である時
}
}
WScript.echo(Result / count);
>>100
男・男をダブルカウントしてんだよそれ >>1
いやこれ間違いじゃないのか
産まれ順は指定されてないんだからパターン3と4は同じものとみなされなきゃおかしくね？ これ現実は男兄弟ばっかとか女姉妹ばっかとかの方が多いから
男が既に生まれてるならもう1人も男である確率が高いよ
男の精子の検査すると7割男が生まれる精子作る体質だったり7割女が生まれる精子だったりするから
正解は男 問題がアホと秒速で指摘できないアホは残る余生死ぬまで黙ってたほうがいい 普通に考えればさ
片方の性別が分かればもう片方の性別も分かるか？
片方が男だろうと女だろうと関係ない
もう片方は半々の1/2だろ 「片方が男である時」と聞いてるわけで
男-女 か 女-男 かという順列違いは問われてないの どっちも片方が男である時っていう文章上同一の状況なんだからそこ分けて考えなくて良いの
弟か兄かなんてどこでも問うて無いでしょ 算数ばっかりやって国語をサボるとここが分からなくなる >>103
これは順番というよりも等確率（1/4）で発生するパターンを並べるという意味がある 片方の子が男であるとき
↑
やっぱりこの文言は曖昧で解釈の幅があると思う
これがモンティホール問題だって先入観があれば>>95の解釈になるんだろうけど これは1/2じゃん
片方が男であることは既に決定され、それはもう片方の性別には(一応)何の因果もない
答えを2/3にしてドヤ顔したいのなら問題文が悪い
>>108
お前はお前で確率理解してるのか疑わしいんだよね ×片方が男の時
〇少なくとも1人は男であるとき
バカかこいつ >>111
具体性のある発言しない癖にわざわざ喧嘩売るような発言するなや
仲好くしようぜ
>>114
条件付き確率やベイズの定理の話なのに等確率がどうのってガイジとしか思えんけどなw やっぱり場合の数的に
男女
女男
男a男
男男b
の2/4＝1/2で合ってるよな
アンディ・ウォーホル問題どころか場合の数する理解出来てない馬鹿が
馬鹿な問題出して得意気になってるだけ >>108
いや違うだろ
男女の「組み合わせ」のパターンは3つしかないぞ
男・男
男・女
女・女
だけだろ
「産まれ順」なら
長男→次男
長男→長女
長女→長男
長女→次女
四パターン成立するけども
問題がおかしくね？ 問題自体がおかしいよな
例のサイコロ問題と同じでジョークじゃないの？ 片方が男確定なら2人とも男の確率は1/3だし、片方が火曜日生まれの男確定なら13/27だし、片方が11/5生まれの男確定なら731/1463になるだけ
けどもう片方って聞き方は違うよね >>115
そりゃアンタが「同様に確からしい」という意識を忘れちまってるからそう見えるんだろ
確率の誤りは大体ここの誤謬だよ >>118
俺も日本語の問題だと思う
> 片方が男の時
これをどう解釈するかで変わるから
まあ問題文がアレなのは否めねえ
>>123
数学を理解してない奴の妄言で草
離散じゃなかったらequally likelyとかクソどうでもいい話だからね？ >>120
パターンが男男と女女と男女に分けられることは、それらが等確率で現れる事とは何の関係もないんだよ とんち？
片方が男である時って場面は確定してんだから
後は男か女かの1/2だろ 確率スレにおいて問題文が悪いだの国語の問題だの言うやつって大抵馬鹿側なんだけど、これに関しては問題文が悪いわ これ「どうやって『片方が男である』と知ったのか」によって不明確になるよな
「家の近くを通ったときに男の子の声がした」とかバリエーションがある で、結局実際にアンケートとったら二人兄弟でどちらか1人が男だった場合もう片方が女の子であった割合はいくつになるの？
本当に2/3が女の子になるの？ 片方が男の時って日本語の解釈だよな
無作為に選んで1人男だった時って意味にとるか、女女の組み合わせではないときって意味にとるかで変わる これと同じでしょ
「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」
という問題に皆さんはどう答えるだろうか？
筆者が独自に任意に（筆者の回りから）抽出された高校生に質問したところ約９割の高校生が３を選んだ。
最近の高校生の知能の低下が度々問題になってはいたものの、 ここまでひどくなっているとは信じがたいことである。
言うまでもなくこれは２を選ぶのが正しい。 ６が２回続けて出る確率は1/36と非常に低い確率だからである。
http://www.asahi-net.or.jp/~rp9h-tkhs/kakuri01.htm データで語れよ
若年層なら男の比率が高いし高齢層なら女の比率が高い >>126
はー、面倒臭い
俺は確率に関しては高校レベルだし統計は全然触ってない
でも指摘は正しかったと思うし再現性は確かにある（敢えて条件付き確率の言葉を使わなかったのは使ったところで何の理解の助けにもならないと思ったからだ。もし助けになるなら条件付き確率で思い悩む人間が大量発生するわけないし）
より一段階レベルの上がった確率の話をする必要がこの話題に関しては全く無いんだよ どこをスタート地点にするかの違いか？
最初を選ぶ前をスタートにすると2/3
最初を選んだあとをスタートにすると1/2 >>130
子供が2人いるからじゃあもう一人は2/3で女だ！
とはならんわな ある夫婦に男の子供がいるとき、次に女が生まれる確率は？ >>134
兄妹って書いてもそれなら女の子の確率は100%だなとか言うじゃん
そういう揚げ足取りはいいからさ この問題が理解できるかって高等教育もしくは受験勉強レベルで正しく確率(場合の数)の基本を学んだ過去があるかどうかだけやん
半分はろくに勉強もしない人間の国で相手のバックグラウンドも考えず理解できない人間を異常者呼ばわりしてるやつは著しく社会性に欠けてる 同様に確からしいイベントで考えた方がラクではあるけどな
条件付き確率の定義使えばそうじゃないイベントでも計算できるけど >>131
もし世の中の人が100%、「跡取りを作るために男の子がほしい。男の子が1人いれば満足で、女なら次も産み続ける」
って考えなら「男男」「男女」は存在せず「女男」だけがありうる
世の中の人の考え方にもよるんだろうな >>127
あー成程理解した
男・女と女・男は同様に25％で発生するから女・女の25％しか消えないってことか
でも、場合分けすると
①男が長男 長男→長女で25％
②女が長女 長女→長男で25％
計50％＝1/2になると思うんだが 問い「片方が男の時、もう片方が女の確率は？」
回答：
もう片方が男のパターン
もう片方が女のパターン
この2つに加えて
両方が女のパターンもあるので
分母は3パターン
そのうち2つが起きるので3分の2です
常識「いや片方は男って言ってるやん、馬鹿なん？」
統計学がどう考えてるのか知らんが
3分の2って答えは一般社会じゃ相手にされないだろ
>>136
条件付き確率の話で条件付き確率を使わずに説明するのは意味不明 ただのペテンだよ
ABとBAを別と判定する意味がないからな >>147
うーんと
男男は1/4
女女は1/4
男女は1/2
で相違無いよ
（すまん発言の意図を掴みかねたのでそれっぽい返答をする） 片方の子が男であるとき、もう片方が女
(1) 片方だけを確認してみたら男で、その片割れが女 → 確率1/2
(2) 少なくとも一方が男で、2人のうちどちらかは女 → 確率2/3
やっぱり元の文章からは(2)の解釈って無理っぽくね？ プレイヤーの前に3つのドアがあって、1つのドアの後ろには景品の新車が、2つのドアの後ろには、はずれを意味するヤギがいる。
プレイヤーは新車のドアを当てると新車がもらえる。
プレイヤーが1つのドアを選択した後、正解を知らない司会者が残りのドアのうち1つを開けたらヤギが出てきた。
ここでプレイヤーは、最初に選んだドアを、残っている開けられていないドアに変更してもよいと言われる。
プレイヤーはドアを変更すべきだろうか？ >>145
だよな、こういう問題ガチで無意味に思える
女が2人いて男がどちらと付き合いたいか投票するとその確率は1/2になりますって言ってるけど実際は片方が可愛くて一方はブスみたいなクソ無意味問題 >>150
それは...むしろお前が確率を深く理解してないって事じゃないのか...？
ハイレベルな確率の扱いができるのは素晴らしいが、ローレベルでも試行錯誤すれば理解できてしまうってことはざらにあるよ？ 片方の男はもう確定してるから居ても居なくても同じなので一旦消えてもらう
すると子供一人が男か女かという問題に帰着する
なので1/2が正解 >>153
一人は男であることが確定、と読むと（2）になる
「片方」って言葉がよくないんかね >>137
モンティ・ホールのミソは前者
もう片方を女とした後に片方が男だと分かったときの正解確率が2/3
この文章だと後者になるんだよな
ただ答えのパターンが4通りなのか3通りなのかは疑問が残る 俺も2/3だと思ってたくちだけど
むしろ2/3の問題に帰着させようとするように
解釈時にバイアスかけないと2/3ならないように思った >>157
明らかに間違いだけど喋ってるときにこう説明されたら論破する自信ないわ
壺算みたいだな スマン、これやっぱ3分の2っぽいわ
ある夫婦の2人の子供の組み合わせ
1.長男、次男
2.兄、妹
3.姉、弟
4.長女、次女
片方が男の時、取りうるパターンは1〜3
もう片方が女なのは2〜3
つまり3分の2って事だろ？
なんかよく分からなくなってきたな
意味のない質問だよ 兄弟
兄妹
姉弟
姉妹
で片方が男しか限定されていないから兄か弟かわからない。
兄の場合は弟か妹なので1/2
弟の場所は兄か姉なので1/2
2人の子供に姉妹ではない家庭の集団に女がいる家庭の割合は2/3であっている あれ？最初に女女を選ぶ場合もあるからモンティ・ホールではないのか >>153
そう無理
片方の子が男であると文章上確定してるから
だからこの問題において一番の悪は原文翻訳者 ある意味で
これってモンティ・ホール問題じゃん
て思考停止してしまった時点で俺の負けだわ >>154
これは変えても変えなくても変わらんよな >>154
これは解説読んだら判った
この>>1の兄弟問題はさっぱりわからん >>168
聞きかじった問題をちゃんと理解しないまま
書き込んだ感じがする
原文読みたいよね >>36
俺も勘違いしてたから俺もバカにしろ
95%以上かな？と思った 1男-2男
3女-4女
5女-6男
7男-8女
からランダムに選ぶと男は1267の4通り
そのうちもう一方が女なのは67の2通り
確率1/2
2/3と答えてる人はよくある類似問題の結論を知ってて問題文理解してないか又は書いた人の書きたくて書けなかったことを読み取ってしまってる 1人目が男ならそれは俗に言う男腹というやつであって2人目も男が生まれる確率が高い
元々Y精子が多いんだけど膣内が酸性寄りだとY精子を殺してしまうのが原因 つーかスレタイ読んで子供が二人いる夫婦の2/3が男女であるってことかと思ったわ
男女に分かれたからこれ以上産まなくていいかって考えで これって定義の問題じゃないの？
もう一人の子供の性別は独立事象じゃないのか そもそも男の性染色体の方が動きが速かったりと色々な理由が有って男の生まれる確率の方が高いので男女は2分の1じゃないやん これ、たとえば
①「子が2人いる夫婦」を1万組無作為に集めました。
②「少なくとも1人男子がいる夫婦」は7500組いました。
「1人も男子がいない女子だけ2連続の夫婦」は2500組でした。
男女の出生確率が50%として、2回出産したときに2回連続で女になる（男がいない）確率は0.5×0.5で25%、つまり「少なくとも1人男子がいる」のは75%
③上記の「少なくとも1人男子がいる夫婦」の7500組には
「男男」、「男女」、「女男」がおおよそ2500組ずついました。
つまり男しかいない夫婦は2500/7500、女子もいる夫婦は5000/7500
だから、「少なくとも1人男子がいる夫婦、を抽出したとき、残りの1人が女子である確率は2/3」といえる。
↑って考え方でいいんだよな？ まあでも問題文が悪いのは否めないか
子供2人いる家から男の子が出てきたとき家にいる子供が女の子の確率だと思っちゃうもんな 問題文の「片方」の解釈の仕方によって答えが異なりそう… サイコロを二回振る。
一回目に１が出たとき、次擲で１がでる確率は？
と似たようなもんですよね(?_?) (男男)(男女)(女男)(女女)から(女女)が除外されて三分のニとしたかったんだろうけど
無作為に選んだ１人が男だったと条件付けした場合(男男)から男が選ばれる確率は(男女)(女男)の２倍なのでもう一方が女になる確率は二分の一になる これサイコロでも同じネタやってただろ
2回目のサイコロで同じ目が出る確率ってやつ パターンなら2/3だろうけど、確率なら5割じゃねーの？ >>198
サイコロは何回振ろうが目の数減らんやろ 問題文が悪いな
少なくとも一方が男であるとき、だったら素直に2/3と答えられる 意味わからんと思ったけど考え方としては
男だけにアンケ取る（一家族につき答えれるのは一人だけ）って事だな 問題の書き方がな
日本語で余事象の表現は難しいんだよ
例えば夫婦に二人目の子供ができた
一人目の子どもが男の子の場合、次に女の子が産まれる確率は？だと2分の1になる >>202
そうだね
それでスレタイの文言をそのように解釈できるかというと
１．そう解釈できるという意見も正しいし
２．そうでない別の状況だと解釈できるという意見も正しい
と思われる
１と２は矛盾しているわけではないので
３.どちらか一方だけが完全に間違っている
という意見だけは個人的に理屈が分からない 数学ガイジってアスペ多いよな
既に産まれてる男の後に女が産まれたら
大真面目に
「これには『長子が男、次子が女』または『長子が女、次子が男』の2パターンが考えられる」
とか言ってそう つまり子ども2人が男女の家庭は男男の2倍あるってこと？ なぜ男女の組合せの場合だけ順番が関係するのか？
>>26が正しい 但し生まれた順番を考慮し、兄妹と姉弟は区別するものとする ある夫婦の子どもA（男）に対して、
兄がいる
弟がいる
姉がいる
妹がいる
の４パターンなんだから1/2だよなぁ >>133
何言ってんだ2回振って1-1,1-2,1-3,中略6-5,6-6となる確率はどのパターンも1/36だぞ 確率なんて意味がない
当たっても当たらなくても
やる奴はやる
やらない奴はやらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
