原発「最長60年」骨抜きに…停止期間は運転年数から除外、停止10年なら60＋10＝70年 [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発「最長60年」骨抜きに…停止期間は運転年数から除外と経産省提案 停止10年なら60＋10＝70年
「原則40年、最長60年」と定められている原発の運転期間を巡り、経済産業省は8日、再稼働に向けた原子力規制委員会の審査で、停止している期間を運転年数から除外する案を、有識者会議で示した。この案では、運転開始から60年を超えた稼働が事実上可能となる。
委員の多くが同時に示された運転期間の上限撤廃案を支持したものの、経産省は「停止期間除外」案を軸に検討し、年末に法整備に向けた結論を出す
https://www.tokyo-np.co.jp/article/212791 
>>5
ぐぬぬぬぬ これ飛行機に例えたらこえー 車で考えてもやばい 原子炉だぞ原子炉 また地震でドカンと爆発したらいいんじゃない？
目が覚めるまで何度でもやればいいよ
頭の悪い人は自分が痛い目に何度も合わないとなかなか学習できないだろうし 停止期間中も常時冷却しなきゃいけないほど高熱を発し続けているのに
停止中は劣化しないみたいなガバ理論は止めろ
科学者、技術者として恥ずかしくないのか 原発施設があれば、わざわざ核ミサイルを使う必要がない、
狙う狙う詐欺をしておくだけで戦力をそちらに割かせることができる
今まさにロシアがウクライナでやってることだわな 今は再稼働は世界的流れだからな
パヨクの諸君、お疲れ様 謎の不具合（常識的に考えて経年劣化）とかも多発するようになるんだろうな だから日本人には原発の運用は100万年早かったっつってんだろ >>29
それを克服する新技術を開発したに決まってるだろ
強い！我が国の技術力は強いぞ！ もう一回大事故起こしてそして誰も責任をとらないだろう
すげえ国だわ 暗に新型原子炉、もんじゅのアレね、などというものはもう無理ということを示してるなあ
もちろん高市早苗いわく、日本が３０年までに作れる、らしい小型核融合炉なんて妄想ということ 百歩譲って原発再稼働するにしても古いの廃止して、事故の起こりにくく発電効率の良い最新の原発建造しろよ 運転停止中でも燃料棒が入ってれば圧力容器に影響するんじゃないの？ >>40
入ってないし、放射線劣化影響は小さすぎてNRA自身も考慮しないってよ >>29
それどころかか、推進派曰く
経年劣化などはない！
だそうですよ。会話も成立しない相手にどうしたらいいのでしょうね。 誰が責任とるか外壁に書くぐらいして欲しい
また電気代あげて税金からもとって汚染水を海に流して
漁師さんたちの生活を税金で補助するんだろｗ >>40
柏崎なんて御用検査通過出来なくて、燃料棒すら搬入させてもらえないのよ！
使用済みがどうなっているかは調べていませんが、新しい燃料棒は持っていない様ですよ。 外壁に氏名住所書いてさ
私が70年運用を保証しました！ってよろしく
爆発したときはそこをアップで全国放送で
それぐらいの気概で延長してほしい！ >>44
漁師の生活保護しているのでしたらまだいい方ですね。現実は・・・
再エネや復興費用と称して利用者からむしり取り税金にたかり
再エネ買取り価格は下がる一方、復興支援支給金額も下がる一方。無限にとって支出は先細り・・・
差額はどこに消えたのでしょうね。 >>47
尻尾になる人間があてがわれるだけなんだよな
私が じゃなくて一定以上の役職全員の連名にしないと 40年停止してたら100年前に作った原子炉動かすことになるわけか
明治維新の頃の機械を高度成長期までひっぱるようなもんだ
機会あるごとに反対してやる 文系的な規制だな
実物の劣化度合いとかで規制しないところが >>21
痛い目みても3年もすれば忘れる鳥頭だから無理
滅びるまでやればいい 自分が死んだ後の事なんか知らないって奴らはやっぱり係累に責任を負わせる事にしても
自分が死んだ後ならどうでも良いんかね >>1
> 委員の多くが同時に示された運転期間の上限撤廃案を支持したものの、
どんな有識者集めたらこうなるんだよ >>57
世界の原子力がどのように運用されているのか知ってる有識者 >>59
それって日本の事は知らない理解していない有識者ですね(笑) 原発が壊れて制御不能の大事故になるまでチャレンジってことじゃん
これ半分自滅だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
