何でバスケットはわざわざ敵陣まで行ってダンク狙うの?1点しか入らないダンクよりみんな3Pシュート一杯投げた方が良くない [394757614]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
最近はNBAもそういう感じになってる、つて聞いたけどな
なおウォリアーズ 卑怯な>>1だな
今は実際の環境で遠くから投げまくってる事実を知った上で、まるで自分で思いつきましたみたいなスレ立ててる
それで馬鹿なケンモメンは愚かにも騙される 1点はフリースローだけ
小学校からやり直してどうぞ😡 バスケって点入ってもあっさりしすぎだろ
サッカーくらい喜べよ 骨延長して3mになったら余裕で無双できる欠陥ゴミスポーツだっけ? ウォリアーズ以外の3ポイント連打勢ってプレーオフに入ると勝てなくなるよね セイバーメトリクスみたいなやつで
3Pとゴール下を狙う戦術に変わってるみたいな話聞いたことある すごい昔、芋砂が同じようなこと言ってるの思い出したw 3Pシュートをゴール入る前に捕っちゃうのはダメなの?
ダンクできる人なら届くよね 言うほどダンクは少ない
3Pの方が断然多い
そしてNBAだと動けない長身は淘汰されてきてる 女子バスケは3pが主だな
そもそもゴール下まで行っても入らんし ヒートマップはもうかなり昔のネタだろ
最新との比較があれば見てみたい ドリブルからの、ドリブルするとみせかけて片手で持ちつつ2歩あるいて、
そこでボールをいったん両手で持って、そこから更に2歩あるく、
みたいな動きしてるよな奴ら
どう見てもボール持って3歩4歩あるいてるわ >>27
放物線を描いたボールが落ち始めた後に捕るのは反則 今はスリーポイント狙うのがスタンダードな戦術らしいな
ダンクとかで魅せるプレイヤーは要らないって聞いたわ アリウープってのがあるじゃん
あれが何度見ても格好良いと思ってしまうね
選ばれた人間しかやれない競技だなァってさ
芸術点をあげたいよw >>36
歩いててもなんかカッコよかったらセーフだから
アメスポなんてそんなもん >>27
高校の試合でこのファールを取るのは初めてだな ダンクなんてゴールポスト痛めるだけだろ
禁止でいいくらいだわ そういやスラムダンクって当時とルールだいぶ変わってるけどどうするんだろうな
下手すりゃ勝敗変わってるレベルでルール変わってるよな そういやスラダン当時と比べてルール結構変わったんかな 基本ルールルルすら知らないバカがスレを立てるなよ… 2m50cmの人が手を上げながらゴールのところに立ってるだけでよくね?
ずっと入れ放題じゃん いまのNBAでそれ定着しちゃってるじゃん
見る方としてはスゲーつまんなくなる 3pシュートは外れる可能性あるけど
3pエリアからダンクすれば確実にポイント入るからな
ダンクした方が良いに決まってる 相手のディフェンスをかわしまくってレイアップしまくれば最強じゃね 身長2m50cmみたいな巨人をゴール前においとくほうがいいだろ あれだけ得点シーンがあると試合のダイジェストとか作れないよな
結局どこが重要なシーンだったんだ?みたいな感じで ダンクにも芸術点つけようぜ
芸術点の集計は試合後な 弱小チームが3P戦術にしたら優勝しちゃったんだろ? >>62
自分もこれ考えたことある
オリンピックのバスケとかこれでいいのに トップ層の戦いで身長制限いるか?でかいだけでどうにかなってる領域ではないだろ 映えるからなんとなく許されてる反則ちょいちょいあるよね
アリウープとけトラベリングとか オフサイドないんだから1人ゴール前に張り付かせておいてそいつにパスすればいいのにと思っているんだが誰もやらないところを見るとダメなんだろう トッププロの3pってどんぐらい決まるの?
ミッチーぐらいの精度あるの? 遠くからだと1点、エリア内からは2点、ダンクで3点とかの方がいいんじゃね? 3ポイントとかいうバランスブレイカー
他の点数あげてバランスとれよ アメフトは、有利な攻撃側にいろいろ制限をつけることで、守備側とバランスを取っている
バスケットは、有利な守備側には特に制限を課さず、逆に攻撃を最大24秒なりで
終わらせ守備に戻れるということでバランスを取っている
面白いものであるな お前らハーデンのスリーポイントは見た方がいいぞ
バックステップシュートなんだけど基本誰も止められん >>78
自分の方が遠くからシュートできるぞ、という男気が感じられるな 3Pシュート打つ奴とミスったときにボール取る背の高い奴がいるチームが最強なんじゃないか >>1
今更気づいたからNBAでも日本でもそうなってる ずっと交互に3Pシュートし続けるルールに変えれば酔い 今もうポイントガードでスリー打てないやつゴミ扱いされてる
リョータとかゴミ
赤木も二メートルないのにインサイドオンリーは
スリー打てないゴミ扱いになる 日本代表ファイブアウトやってスリー確率2割とかでボロ負けしてる
でも仕方ない誇張なくインサイドシュート全部ブロックされる >>82
元々3Pとふつーのシュートの成功率って実はあんま変わんなかったらしい
データの結果それが分かったからバンバン打つようになった >>83
そう思うじゃん?でもデカい奴は大抵のろいから
3ポイント撃てるヤツをガードできないんだよね MJ「ダンクは相手のメンタルダメージ的に6点の価値ある」 勝つために最適化されたチームはそんなんばっかなんだろ?
ただそれをみてる側が面白いかは別の話で興行としてパフォーマンスが求められる場面もあるだろうが 3点は得点効率が良すぎる
ただダンクやイージーレイアップなんかは確率が激高だから
行けるならスリーポイントより期待値が高い
八村が得意な訳のわからん中途半端な距離のロング
ツーポイントシュートが1番の癌
ということにもうデータで出てしまってるから
禁止してるチームもある
スリーに比べて確率いいかっていったらって全然だから ダンクorレイアップない=ドライブないなら
DF的にはベタ付きすれば良いだけなのよ
ドライブとステップバックがあるからシュート打つスペースができる スリーポイントは競技として間違ってるよ
ゴールがあってそれに近付けまいと守るDFがいて、そのDFを突破しないという選択である遠距離シュートにボーナス付けるのは、競技性の矛盾であって
野球で言えば内野安打で進塁ボーナス与えられるようなもんで
アメフトで遠距離キックにボーナス付けてそればっか狙うようになったら何が面白いのか分からない競技になるようなもんで
そういうのはあくまで1つのスパイスとしてあってもいいけど、大元の競技性から矛盾するようなルールを作ってしまったらもう終わり ダンクはコンテストもあるくらいかっこいいから
自分は183で指高245で垂直60だけど成功させたい サッカーもキーパーが蹴ってゴールしたら三点くらい与えろよ
ゲーム性変わるぞ ダンクとかするやつがバカな時代だからな
そんなことするよりスリーポイント決めろよってな ちなみに新人王は
ジャンプしてバックボードに肩ぶつけるほどの化け物
ジャ・モラントっていう生粋のダンカー NBAってオールコートプレス無いの?
ディフェンスの時ちんたら半分まで戻るのってただの怠慢だろ 3P狙った方が得点効率良いからって
既にNBAでも3P戦略が主流になってんでしょ
それが面白くないって声が主流になったら
ルール改定もあるかもだけど
今のところはそんな傾向もなさそうだ むしろダンクを3点にすべきじゃね
ダンクのほうが難しそうだし >>39
それだとパスは必ずワンバンさせなきゃいかんくなるじゃん ほんと地味なクソゲーになったよな
昔のスター選手はダンクばんばんするし華があった
3pの上手いスター選手?誰それwって感じだろ >>114
そうだよ
理論上は「シュートとパスの区別はできない」からね >>111
ドリブルの化け物しかいないから躱されて終わり
カイリー・アービングとかハーフコート付近で
ビハインドバック使って相手アンクルブレイクしてたぞ 骨延長で身長3mの奴がでてきたらどうなるの?ゲーム終了? 3pは良いけどバックステップはダメだろあれ
クソつまらんしどう見てもトラベリングだし >>27
スラムダンクで反則になるシーンあっただろ😡 >>111
パッと探してこれしか見つからなかったけど
こんな感じで相手が転けて終わり
これがフルコートでも変わらんよ
Kyrie Irving top 10 Crossovers
https://youtu.be/_H1XQm4byvE?t=1m38s ゴール下に味方が着く前に3Pはギャンブル性高過ぎる外した場合プレゼントパスに成るから・・・ 3Pとか4割入ればもて囃されるのにダンク失敗したら味方に笑われ相手チームから👎ってディスられるんだぞリスク考えたら5点でええわ >>78
びびった
カリーの影響で、こんなキッズすらも凄まじいシュート力になってるんだな
スリーメンとかドリブル練習する必要ねえな 接触して怪我したりファール貰ったりするより3ポイント特化した方が良いよな ダンクやレイアップは確率高いから効率いいんだよ
問題は2pのミドルシュート
50%決めるとしてもそれなら3p33%で決めた方が良い スラムダンクでも三井がスリー決めまくって山王倒した気がする アリウープって反則じゃね?
審判はルール知らんのか? >>3
210cmとかのやつがバカスカキメるからな >>132
あのマンガは無名高なのにスターばかり集まってるのがご都合主義すぎる 40のオッサンだけど
3P成功率100%の特技があったらNBAの頂点に立てる? 3Pとリバウンドの練習だけやってたら、実際最強じゃね?
シュート打つ時も、味方がスクリーンアウト出来てるかを考えて打つ新しいスタイル そういえばダンクシュートできるって事はさ
ゴールの上まで手が届いてるって事じゃん
3pシュートしてきたらゴールの上でボール弾き飛ばせばいいんじゃないの? 3Pばっかりになってつまらなくなった←まともに試合観たことも無いのに受け売りで知ったかぶりするカス >>36
ボールを保持してると判断されるとトラベリング取られる
片手で持つのは完全にアウト
審判が取ってなければドリブルとみなされてる
大暴れしているヤニスは3回つくだけでコートの端から端まで移動するらしいぞw >>139
こういう書き込みが耐えないの見ると日本人はいくらなんでもバスケレベル低すぎるわ >>137
100%なら余裕でレジェンドになれるぞ
NBA見ればわかるけどフリーでも普通に外すからな
100%ならコーナーか45度付近に立ってるだけでいい >>113
映える技使った方が点多く入るようにしないと人気なくなるから
ダンク3点の方がいいよな ミドルシュートが少なくなっただけでペイントエリア内での攻防は全然あるし派手なダンクだってバンバンする
今シーズン得点上位のルカ、ヤニス、モラントなんてペイントエリアからの得点の方が多いわ
観てもいないのに適当なこと言ってんじゃねーよw >>145
ストリートバスケは映える技メインだけど不思議とつまらない
やはり真剣勝負である事が大切なんだと思う モラントのダンクはショービジネスの観点から10点くらいあっていい >>78
後半、客の喝采の声が減っててワロタw
3pシュートなんて寒いって思ってそうw >>78
めっちゃ上手いな
もうロングシュートの練習ばっかやってんだろうな 3Pつまらんいうけどヤニスみたいなのだらけになってもそれはそれでつまらんやろ 2点より3点のが大きいよねってアメリカ人が気付いたから3ポイント革命起こったんやで 率の問題があるから
だから3かゴール下かで
その間が効率悪いって感じに収束するよな バスケのゴール高さは適正なのだろうか?
例えば今より1m高くしたり低くしたりで戦略性が変わり
見ている側の面白さが変わったりしないのかな? そもそも上にあるバスケットを狙って投げるという趣旨のゲームなのに直接叩き込むのおかしくね?
日本の学生バスケなんかだとダンクはかなり条件が揃わないとできないプレイだからまだいいけど シュートだけ見れば3点の方が良いけどシュート成功率とフリースローもらえる確率を考えるとインサイドの方が期待値は高い ほんとバスケって見ててつまんねーって思う。
デカい男ばっかりなのにコートが狭すぎ。
点がはいりすぎ。
ほんとみててつまんねー。 3pエリアからダンクすれば確実に3点入るからね
今はダンクが主流になってるよ やってみりゃ分かるが、3ポイントシュートなんてそうそう決まらねえ
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました >>120
クォーター制は妥当だと思うわ
サッカーみたいにタラタラ走るんなら兎も角、ダッシュアンドストップの繰り返しのバスケは消耗が激し過ぎる
お前も体育の授業で経験しただろ?
一時間ぶっ続けのサッカーは平気でも、一時間ぶっ続けのバスケは死ぬ >>24
骨延長岡くん「ふはははは! これが165センチの世界か!」 >>55
確率の問題だから2.7点とかにすればいい
それか3Pを27点にして2Pを20点にする >>178
別に確率から平等にする必要は無い
3Pはギャンブル性の高いシュート扱いで、通常3点、3P4点で構わんだろ 3点ルール作った時にはまさか今みたいになるとは思ってなかったんだろうな
ダンクの方が格好良いからな
でも今にして思えば点数高い方狙うのは当たり前だったんだよな 切り込んで行って点を取る方が遠くから投げて入れるより難易度高くないすかね? >>19
1試合で100点入るスポーツと1~3点のスポーツ一じゃ1点の重みが違いすぎるw なんかデータで
敵陣に入って2点狙うより
スリーポイントシュートで3点狙う方が期待値高いからスリーポイント狙いましょうみたいな感じになったんでしょ?
しょうもなさすぎる ミドルシュートで2点より3pなら正解
ダンクだとエンドワンも結構あるし流れが変わる場合もあるからどっちがいいとは言えない >>74
成功率35%以上で凄い
40%以上は天才
45%以上は神の領域
本数打たないヤツは行くけど大体こんな感じ https://i.imgur.com/zvN3YgZ.jpg
真ん中のは228cmの3Pシューター
右のも213cmの3Pシューター >>77
上手くなる程にバスケも攻撃有利
だからNBAは100点とかすぐ行く 3Pも確実に入るってわけじゃ当たり前だけどないので
そのリバウンド及びダンクは健在
死んでるのはミドルからの2Pシュート >>191
別に死んではいないだろ
実際KDやデローザンなんかはかなり打ってる ラグビーだってトライを増やすために
トライを3点→4点→5点にしてきたんだから
バスケットボールも得点の割合を変えるのはアリだろね そういやラグビーも一時期というか
イングランドが優勝した時?だったかは
ほとんどトライを目指さずに
とにかくキックで得点してたな バスケがつまらないところってそこなんだよな
試合終了間際に1,2点差の接戦でない限り
超スーパープレイが起きたところで試合がひっくり返ることがない
超華麗なダンクをしても2点だし
超長距離のシュートが入っても3点
短時間で大量得点が期待できるようなルールも無い NHKBSが最近やたらバスケやってて嫌になっちゃう >>199
ほとんど膝下のプレーになって腰痛めそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています