【悲報】Galaxyカメラの月モード、合成処理で綺麗に見せてただけだった [966095474]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年には、Samsung Galaxy S21でも合成処理が行われているとの指摘も出ている。PCモニタに映し出した逆さまの月の画像をS21で撮影すると、正しい向きに補正された上で元画像にはなかったクレーターが追加されるというものだ。
当時サムスン電子は朝鮮日報の取材に対し、人為的な合成を否定した上で、「AIが撮影するシーンを自動的に認識してカメラの設定値を調整してくれる『シーン最適化技術』、線やパターンのディテールを生かす『AI復元技術』などを活用して撮影された画像を補正した結果です。」とコメントしている。
メーカーが否定しているにもかかわらず、その不自然なまでの綺麗さから素材合成説は絶えない。むしろヘビーユーザーの間では疑惑というより既知の事実として語られている向きすらあるようだ。
なお、皆既月食で月撮影モードを利用した場合、AIが対象を月と認識できずモードが解除されてしまったり、赤銅色であるはずがいつも通りの白銀色になってしまう（作例）といった報告が出ている。
https://science.srad.jp/story/22/11/10/1358224/ 最近のスマホ写真はそんなのばっかだよな
自動でフォトショ加工入れるから記録写真が取れない 未だ証拠写真はアナログじゃなきゃいけないのも納得
と言うかユーザーの許可なく加工したらそれは写真ではないのでは？ スマホの顔すげ替えアプリとか
AVのモザイク外しとか全部同じ仕組みだろ これ可哀想だよな
このデマに引っかかる人って、ガイジ並みの知性を自ら証明するんだし
全世界のありとあらゆる風景、天候、雲の状況や明るさをAIが判断して破綻なくその時期のリアルの月データで一瞬で合成、、、なんてAdobeでも無理だわ
そもそもそんな膨大なガゾデータ端末に保管できないし（端末に画像データ入れてればそもそもバレる）からオンラインで取ってくる事になるけど電波来てない状態で撮影したは別の月写真でてくんのか？って話
理系というか最低限の知性がないとこういうのにひっかかるんだろうなあ 月蝕写真でiPhoneが1番ゴミだったけど
合成してなかっただけだったな >>12
半導体のどっかにあるんじゃねえの？
OSで表示してないだけで >>17
中国のチップの時も同じ事言ってたよなあ（結局そんなものはなかったアレ）
内部に不正データ入れたまま出荷なんてしたら、ソース解析されれば言い逃れが不可能になる >>12
こういうのがすぐ書き込まれるのがサムスン製品なんだよなあ
韓国のメディアが示し合わせたように「日本人が月蝕とってiPhoneやめてギャラクシーにする」云々記事にした
サムスンスマホが月画像には手を加えてることなんて有名だし、今度もiPhoneが自然だっただけ >>12
アプリで補正するだけだから数MBありゃ足りるだろ
まさか月が常に「表側」しか地球に向けてないってことを知らない人？ huaweiもこれやってるんだっけ
つうかそもそもAIの補完処理なんて膨大なデータを組み合わせた合成みたいなもんだし、月なんて1パターンしかないわかりやすいものは処理しやすいだろうな 合成してる証拠があれば一発なんだから
それを教えてくれ >>21
>>20
あのさあ、、、ちょっとは頭、、、使おうよ
次の写真のパターンなんて無限に存在するんだぞ？
https://i.imgur.com/Efnnohu.jpg
これは望遠の圧縮効果使って手前の構造物と雲を同時に描写してる
月写真なんて天候、気温、季節、周りの風景、日時、今回のような月食等々
それらの予測データを事前に端末側に全部保持しとくの？
そんな事したら絶対にバレるよねえ？www
これが日本人だったら本当に情けない知性の低さだから日本人やめて欲しい
あまりにも低知能すぎる >>18
物理上の話してんのにソース解析って
根本的に話ズレてんだが
Twitter構文使ってる時点でお前のことは容赦なく全否定してくわ >>18
「そんなものなかった」って全然関係ない他の否定された事例持ってきてお前のなんの根拠もない憶測に絡めてんじゃねえよ 写真撮影する人なら知ってるだろうけど画像編集でLRとか使えばオート補正でもミスる事もかなりあるんよ
適切な補正かかってない画像は手動で適切な値を与えて修正して現像する
それは補正をさせてるという認識があるからやれてるわけで
いきなり撮影した直後に意味不明な画像出てきたら速攻なんだこれ？？ってなるんだよねえ >>27
悪魔の証明
〇〇がある！
と主張したいなら、その存在を示す立証責任はあると主張する側
ないものは証明出来ないしな >>18
原理的に可能なのかどうかってとこじゃく中国のチップのたった一例のみで全部語ろうとしてる時点で理屈で考える態度じゃないよね >>29
いや違うよ
「悪魔の証明をすべきは肯定側」だというのはあくまでも単なる慣習でしかなくて「悪魔はいない」と主張するのならそれ自体がテーゼだから根拠を示すのはお前側だが >>29
悪魔の証明ってバカが使いがちなバカワードだよな
バカが理解できる論理の限界なんだろうな >>30
原理的に可能ならサムソンはadobe超えるよ
一切の不信感を感じさせずに全世界でありとあらゆる気象条件、背景、レンズ、明暗、他の天体そういった条件で完全にミスなく合成し現実として正しい画像作り出すんだろ？
すげー技術だよwww
AI画像ですら手が変になったりとんちんかんな画像作ったりするのにサムソンすげえええw >>29
悪魔の証明とか出しちゃった時点でお前の負けっすよ
自分が理解できない言葉無理に使ってんなよ >>31
？？ このスレの1読める？
悪魔（サムソンの画像合成）はいない！
ってかかれてるか？
日本語大丈夫かな？
テーゼ理解してるかな？ >>34
サムスンがAdobe超えるよってそう突拍子もない話じゃないし俺が指摘しているのは「見るべき着眼点がズレてるよね」って話なんだが？
重要なのは原理としてそういった技術が可能なのかであってもしそれが可能であればたった一件の疑惑が払拭されたことによって全ての疑惑が払拭できるわけじゃないってことくらいは分かる？ ハゲの頭撮影したらゴルバチョフのシミみたいなの撮れそう >>37
以下の反論になってない
逃げないで貰えるか？
ひろゆき論法は俺には通じないよw
答えないなら負けをみなすけど？
原理的に可能ならサムソンはadobe超えるよ
一切の不信感を感じさせずに全世界でありとあらゆる気象条件、背景、レンズ、明暗、他の天体そういった条件で完全にミスなく合成し現実として正しい画像作り出すんだろ？
すげー技術だよwww
AI画像ですら手が変になったりとんちんかんな画像作ったりするのにサムソンすげえええw >>36
え？
>>12でデマだなんだ騒いでたの君だよね >>39
ひろゆきとか唐突に持ち出してきてる辺り、どんだけ思考を彼に支配されてんのよとしか
普通の会話してるだけっすよ
反論がどうの言ってるけどどの辺が”論”なの？ >>40
？？？このスレの1が主題でありテーゼなんだが？当たり前の話だよね？
他の話したいなら他のスレ行けば？？
まあ、解るけどね
論点ずらしで逃げ回りたい君の気持ちw
無駄無駄通じないよ、それ
きちんと1のテーゼに向き合わないなら勝利宣言してブロックするけどどうする？
https://i.imgur.com/EgvgpyC.jpg 次の君のレスが最後のチャンスね
論点ずらしたらサヨナラ～w あらかじめ用意しておいた月に似た形を認識できた時だけ合成するんだから、月齢の数パターンだけ認識できれば合成できるやろ
月にはいろいろなパターンがあるとか言ってる奴はアホか >>46
背景黒で円状の物体
これで認識かけて誤判定が100%起きないAIすげええ
暗闇の中でコップの底写すだけでも誤判定の可能性でてくるよね？
でコップの底撮影したら月のクレーター映ったりするんだ、Galaxyは 知ってた。
だからAI処理による作画だと言ってるのにバカが大騒ぎ Pixelでマウントしてた嫌儲はノーダメやん良かったな >>44
論点すり替えてるのはお前だよね
全然関係ない画像貼り付けてるのも意味不明だし
>>1が特殊なのはあくまでも5chのフォーマット上の話であってその後に新たに新しい論が展開されたらそれもひとつのテーゼになりうるよ
なんで悪魔の証明とか持ち出しちゃったの？ 機械学習とAIごっちゃにしてる馬鹿じゃん…
月との一致率が閾値以下の画像は弾けば良いんだからコップの底と月をどう間違えるんだよ… >>49
スマホは暗闇で使えるフォーカスセンサー積んでないだろう
普通のカメラなら赤外線でピントフォーカス取りに行くけど >>52
この場合の条件は1000000000000000回撮影したら
そのうち一度たりとも誤認識が起きないのが条件になる
だって月じゃないものを撮影して、月のクレーターが表示されたら不正がバレるからね
でどんな優秀なAIでも画像認識を100%ミスなしとかありえんの？
ちな画像処理専門的のLRとかでやっても誤認識なんてよくあるぞ？ >>53
丸いライトとか、近くで認識できるものは確実に月じゃない。まあGALAXYは月モードなるものがあるから人間が教えてあげでるようなもん ID:j82xSvup01111
お前が具体的な証拠を付けつけたら勝ち
早くしてくれ >>55
勝手にわけわからん条件付け始めてどうした
俺がかんがえたさいきょうの前提条件で議論がやりたいなら勝手にやってろ >>51
はい、君アウト！
新しい論（笑）を言うの構わないが先に提示された論を論破してからにしようね？
でないとそれ『新しい論に逃げたwww』ってなるだけだから
はいブロック、さよなら～ >>12
カメラの画質比較企画なんかでよく月がお題になるから
月の画像だけスマホの中にプリセットしてあるのよ。 >>57
今見たら月モードなんてない
食事とかならあるが
>>59
ん？勝手にって（笑）誤認識があるのが前提なの？
例えば車のヘッドライト撮影してクレーター映ったりしたら、それﾊﾞﾚﾊﾞﾚ過ぎるよね？
そんな事したら全世界速攻報告が複数かつ多数上がるよね？ ニコンのコンデジだとこれくらいの画質で月を写せる。
サムスンはこれを努力以外の方法でどうしても越えたいんだと。
https://i.ytimg.com/vi/5fkWMPUoxBc/sddefault.jpg >>63
出来ない
ソースはadobe
写真を現像したことあるかな？
rawで撮影したものをパラメータ弄って現像するんだけど何千枚もの写真をいちいた手作業するのは面倒だからオートでやる
で、誤認識とか適切なパラメータ振られない画像なんて毎回大量にでてくる
例えば画像の水平とる、とかそんなレベルですら誤認識するんだぜ？adobeのLRで
それが全世界で撮影された月の写真を確実に認識とかムリムリ 別の話題持ってきてゴールポスト動かすタイプの馬鹿か… Androidは捏造とか見せかけのものばかりだなぁwww
ホント情けない端末だよ泥勢www 結局Galaxyが偽装月合成モードを実装するには必要不可欠な条件として
・撮影した画像が月か、月でないか？
を100%の精度で認識する必要がある
100%が求められるのは車のヘッドライトを撮影したのに月のウサギさんが映ってたりしたら速攻偽装がバレるから
で、今のAIで100%の精度で判別する事は不可能
例として月の絵を撮影したり月の写真を撮影したら？
それが本物の月の撮影ではなく、絵画や写真なんだとAIが100%の精度で見抜けるのか？
って話（無理）
仮に月の絵を撮影して、リアルと誤認識してしまえば、違う月が表示されて即バレ
https://i.imgur.com/zsLOLVE.jpg もうスマホで撮った写真は裁判で証拠として認めないようにしよう >>75
＞違う月が表示されて即バレ
だからバレてるってのが>>1の話題だろ？
何言ってんだ？ 2chMate 0.8.10.153/samsung/SC-52B/12/DR
https://i.imgur.com/VqDZfO6.jpg
赤くなってたのにこうなって笑ったわ >>12
＞一瞬
ちゃうで
カメラ向けてる時点で解析スタートやで
顔認識と同じや
シャッター押してからも補正タイムがあるで
トータルで10秒以上は猶予があるんやないかな 月のクレーターが撮れんのに10メートル先のオネーチャンのクレーターはなんで撮れないんや アドビのツールを使えてる気になったやつがイキッてるけど多分コピースタンプレベルの話だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
