それで、企業は内部留保高めるのが正解なの?(消費税下げて)法人税増税するのが正解なの?増税しないのが正解なの? [627247601]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも企業はこれまで以上に内部留保ためるよ
コロナで倒産しなかったのは内部留保のおかげだという考えが広まってるから
外国企業ですら注目してるとかいうし ちょっとでもショートしたら会社の価値は0
当然運転資金に余裕がないと社員を守ることにならないよ 合成の誤謬
ミクロでは正しい選択だと一見見えても
マクロでみたらとんでもねぇこともある
内部留保を総需要と同等まで溜めている状態は普通に危険 消費税が上がるのと比例して日本企業が従業員を守るという意識は薄れて行くだろうね。
消費税は正規の従業員の給与は課税対象だから。
地獄の消費税。 内部留保がないと何かあったとき会社が倒産する!
みたいな擁護する奴がいるけど
利益も内部留保も過去最高、でも従業員には還元しない!っての見ると内部留保吐き出させないと一般国民は貧しくなる一方だな 内部留保が何かの拍子で使われだすと需要が逼迫される
だから危ない はっきり言って税制の失敗
自民党と財務省の無能どものせい 消費税を例えば5%にさげる
埋め合わせは法人税増税
これはできるか? 会社は株主のものと言うならば、余剰資金や資産を溜め込む会社は経営陣更迭して資本効率を上げるべき
村上ファンドが正解てことになる >>12
それは労働者がストライキや賃上げ交渉をしないせい >>4
税金はそもそも負担できる人にしてもらってそれでインフラ整備したりするものだしな
インフラ整備をすると稼げる人が増えるから結果的にみんながプラスになる >>43
賃金は消費税の課税対象外だよ。ただ、その分、仕入れ控除
できないので支払い消費税が増えるのは事実だけれど。
消費税を支払うことになる派遣、外注の方が消費税の負担が
減り、結果として雇用に対しマイナスに作用することを指摘
されたいのかな。 >>49
景気が悪ければな。景気が良くできれば問題ない >>52
馬鹿みたいに高税率の時代の方が景気良かったんだから結局は小さい問題
根本的に景気が悪い >>49
なんで?
給与は費用に該当。一方、法人税は収益から費用を引いた利益に
対して課税される。法人税増税は費用圧縮のインセンティブを低下
させる側にいくから、費用である給与に対してはむしろポジティブ
に作用するのでは?
もしかして利益剰余金の積み上げが減るから投資が減り、事業
陳腐化が起きて、それによる競争力の低下と給与の低下とかいう
感じの風が吹けば桶屋が儲かる的なお話? どこかのタイミングで株を買収されて内部留保を現金化されるだろ
と、いうかコレも安倍株価操作のトリックなのか 前から気になっているのが現金・預金となっている内部留保の
実態の姿。
決算書を見ると増えているのは現金・預金だから、有価証券
とかにはなっていないはずなんだけれど、一方で企業だから
全く寝かせているとも思えない。
自分が考えている最悪ケースは、運用的な色合いが強い預金に
預けられていて、その運用先が日本株、円建て債権あるいは
外国金融商品なんだけれど為替ヘッジしている商品とかいう
パターン。
この場合、いつの間にか稼いだ収益が福沢諭吉の肖像画や
数字だけの株券とかに化けてしまい、気がつくと何も
できなくなっている恐れがある。 消費税70%
独身税、走行税、道路利用税、包装税の創設
介護保険の支払い35歳開始、20000円への値上げ
年金受給要件を55年納付へ変更、一律75歳支給開始
ここまでやらないと国債は完済できません
完済できなければデフォルト 内部留保が増える=企業が純利益を出し続けるって事で結構な事。
最近は増配が多いので配当金もたっぷり貰えるし。
企業の利益の分け前が
配当金に回って
従業員の賃金に全くいってないってよく言われるよね 大企業からちゃんと取るのが正解
そのつぎは宗教法人 >>59
ミクロでしか物事を考えない脳がミクロなやつの意見 企業が溜めだしたのもすべて銀行の貸しはがしのせいじゃないの >>63
なんで?企業が純利益出せなかったらいずれ倒産して多くの従業員が路頭に迷う事になる。 >>66
内部留保が溜まるってことは投資してないから技術革新も起きず給料も増えないってことじゃん
はい、論破w >>52
従業員の給与は企業にとっては不課税取引であり控除の対象にならないため課税対象であるという意味。
分かるやろ。 >>67
キミが内部留保(利益剰余金)の意味を理解していない事は分かった。
設備投資したけどまだ建設仮勘定だったら減価償却費はまだ発生していない。 変な書き方しちゃった。
おおまかに内部留保=企業の純利益ー配当の累計金額だけど、純利益で稼いだ現預金を何に使ったかは数値だけ見ても分からない。
設備投資して資産計上したかもしれないし、借金を返したかもしれないし、みんなの期待通り現預金のまま持っているかもしれないし。
あと、内部留保が増えて現預金も増えたと言っている奴は負債の増減はチェックしたのか? >>58
国債を完済したらダメだろ
マネーストックが1000兆円レベルで消えることになるので日本経済が死ぬ
そもそも日本の場合は円建て国債なのでデフォルトはあり得ない
借り換えし続けていくしかない >>69
研究開発費は減ってるんだが?
はい、論破w >>72
増配銘柄が多いって事はそうかもね。
稼いだ金を配当に回している。 研究開発費なんて使うわけねーじゃん
消費税(生産資本にかかる税を労働者に肩代わりさせている)で集めたものを減資にしてトヨタみたいな大企業に
年間5000億も還付名目で補助金じゃぶじゃぶにしてブクブク肥え太らせて国策でニートみたいにしているんだからwww 内部留保じゃなくて流動比率が高い会社って言った方が正確な気がする 経済記者として社会人のスタートを切った筆者には、大きな疑問が生じた。
当時、「失われた10年」から企業利益がV字回復すると、
株式市場がITバブルに沸いていた。そのITバブルがはじけた直後、決算説明会で企業がこぞって「当社は非正社員を増やすことで正社員比率を下げ、利益を出していく」と説明したことに違和感を覚えた。
若者の多くが休みなく働き、疲弊していた。正社員になれず、派遣社員や契約社員、アルバイトなどの非正社員として働き、心身をすり減らして絶望する若者が多く存在した。
若年層の失業率は、約10%と高く、閉塞感が広がっていた。https://news.yahoo.co.jp/articles/a531b8c3e8e1e5312c2b3648f715d2694b6ec7e9
ずっと人件費削減という短期的では合理的な経営やって今があるんだろ
それで日本企業の時価総額ランク落ちてんだから長期的では企業でもいいようには見えないんだよね >>83
普通に合成の誤謬
各企業の行いが営利団体として正しくても経済全体からみたら衰退の一途 金融所得税とか言う累進性が全くないゴミが諸悪の根源の一つ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています