子持ちで離婚する男の3/4は養育費を払っていない。何でこいつら罪人扱いされず許されてるの？ [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際に継続して養育費の支払いがある母子家庭の割合は24%、その平均額は月額43,707円となっています。
しかもこれはあくまでも「受け取れている」額であり、相場とするべきではありません。
一方、家庭裁判所が離婚調停や審判において使用する養育費の適正額を算定するための表が公表されています。
こちらは権利者、義務者の年収(給与所得者と個人事業主の別あり)、子の数及び離婚時の年齢から適正といえる額を割り出しているため、ある程度養育費相場の目安となり得ます。
例えば、0〜14歳の子が1人で親権者が母、父の年収700万円で母の年収200万円の場合だと月6〜8万円が適正額と算定されます。
もっとも、実情として子の養育費として十分といえるかは難しいところです
https://www.all-senmonka.jp/moneyizm/76492/ >>299
この現代社会で9割が女親が親権掻っ攫うからな
定職についてない奴でも余裕で親権持ってくなんて異常なんだよ
貧困シンママ増えてるって当たり前じゃん。裁判所がまともにガキを育てられるか判断すべきなんだよ >>309
毒母親のケースね
養育費、親権、その双方の問題を解決するにはとりあえず共同親権が落とし所かね
デメリットもあるけど子供の生活や経済はかなり保証されるはず >>307
なら離婚するなって話になるわ
お前の顔は見たくないけど金だけよこせ別居な、ガキは面会謝絶する
こんなクズでも親権もってく事が出来るからな ガチフルタイムで働いてたら
ひとりで育児との両立はむりだ
ガチってのは残業も休日出勤もある
親のバックアップが必要になる
バックアップ得られなけりゃ
８時間タイムカード仕事しかできなくて
性別問わず貧しくなりやすいだろうな バツイチ子捨てでナンパ師してる者だけど女遊びしたいから親権は元嫁に渡したよ
男は遊びたいから離婚するのが殆どだから親権が欲しい父親なんていないと思うマジで 共同親権なんて意味ないだろ
一緒に住んでる方が圧倒的支配力もつじゃん
そんなのシンママが一番わかってることだろう
どちらと一緒に住むか？
ここの争いになるだけ >>310
日本では父親が外で働いて母親が家事育児する家が多いんだからそうなるのは当たり前
父方の親族が子供の面倒見れると有利不利とかは聞いた事あった気がする（間違ってたらごめん）
>>317
裁判所も子育てした事ない人に親権渡すのは養育環境に不安感じて当然
金は養育費で取れば良い ごちゃごちゃ言ってるけどマンコ割で子供は渡さないけど金ねンだわってことだろ
それで納得する奴少ないだろ >>325
子育てしたことある人だぞ
1ヒット子育てな訳がない 職場に割とこういう奴居るけどみんな女途切れないね、持てる奴多いし
言ってることのパターンとしては女を特別扱いしないタイプが多い、俺も大変なんだわってよく言ってるな >>326
まあこのレベルの稚拙さだと無理だろうね
ちゃんと話できる人に託すべき >>310
母親が育児や家事を放棄してたら男親でも親権は取れるようだが、
これは逆に言えば、男親が主として育児や家事を行っていれば必ずそうなるよな
そうならないってことはまあそういうことだわな
家事も育児もやりもしねえ人間に世話させよう、は虐待だもんな普通に 弱者男性がはらませて逃げる強者男性の味方してるのがうけるんだがお前らどんだけみっともない存在なんだw 俺は払ってるよ
元嫁の希望で建てた家にもローン払いながら一人で住んでる >>292
３割離婚する時代に子無し離婚ばかりになったら少子化加速だけどな 養育費なんて家裁の決定下りてもガン無視する男が多いようだ
たとえば最初の２ヶ月は決定された５万円を払うとする
翌月から２万円
１万円
ゼロ
とすればもうムリ
仮にまた弁護士つけて半年かけて強力な措置を取ろうとしたって
「ちょっと物入りで払えなかった。今後払う」
で、同じことができてしまう
そもそも、よほど裕福でなければ、いちいち弁護士使って裁判所とダラダラしてられん
むろん男女入れ替えても同じ >>334
男女関係なしに、養育費に関しては国が間に入ってきっちり管理すべきだわ
シングルで子育てしてる連中が弁護士雇って云々なんか時間的にやれる訳ねえんだから >>334
無視出来る筈無いと思うが
きちんと手続き踏めば普通に会社に勤めてる人なら給料から養育費が天引きされる DNA鑑定必須にして、養育義務を遺伝的繋がりに厳格化して婚姻に依らないものにしろよ
なんで離婚したらトンズラ可能、籍入れなきゃトンズラ可能、その後は社会で面倒見てやりましょうよ、みたいな話するんだ？
ふざけんのもいい加減にしろ >>338
「現実的に」できてしまうということ
きちんと法的にツメるには金とヒマがいる
超がんばっても離婚時の裁判までだわ
その後一度のらりくらりやられたら
もう一度弁護士に相談して云々……むり
元旦那の収入低ければ取れないし
転職されたら差押え手続きまたやり直しの無理ゲー >>1
養育費を払っている母親
5%以下
養育費を払っている父親
20%以下
どう考えても母親の方が糞 払ってもらって育ったけど、色々と父が気の毒だよ
そのお金が子どもだけに払われるわけでは…
そういう事実が広まらないと悲劇は減らない >>172
金額もだぞ
俺の例だが最初は元嫁が引き取ると主張(※実際は引き取る気無し)
その時に要求された養育費は子供1人につき5万円、2人で10万円
しかし浮気男が当然子供を嫌がり俺が引き取る事に
その時には養育費は2人で5000円払うと言ってきたw
結局それも徐々に不払いになり、2年もしないうちに会いに来なくなった そんな男と子供使った馬鹿だから払う必要ないと思われてるよ 共同親権を主張する人って具体的に何を求めてんの？
養育費を支払ってない父親より面会謝絶をしてる母親の方が多いとは思えないんだが >>265
だからそれは極端な話であって、金で買える時間もあるってことですよ
例えば洗濯なら金かあれば乾燥機を買ったり、もっと言えばクリーニングに集荷・配達という手段もある
食事なら離乳食を作る時間は市販の物を購入することで短縮出来る >>181
収入格差はあっても月1000円くらいは払えるよね？
養育費と捉えずにお小遣いだと考えたら払えるでしょ
払えないんじゃなくて｢払わない｣んだわ >>334
父子家庭になり父子家庭同士の繋がりがネットでできるようになるととにかく養育費を払わない元嫁がたくさんいるのが分かる
繋がってる父子家庭仲間で養育費を受けてるのは2人だけ
金額も俺5000円(子供2人)、もう1人が1万円(年間)
それ以外の30人は貰えてなかった >>196
働いて給与の中から捻り出すだけだろう
バカかお前 養育費を払う親権のない母親の割合5%
養育費を払う親権のない父親の割合25%
お 戦争か？ >>348
でもやらないよね
実際離婚前にやらなかったから親権取られるんだし >>342
山奥で放浪生活してるような人なら知らんけど人並みの生活してるなら絶対逃れる事は不可能
裁判所の執行官が赤紙貼りにくるよ >>196
じゃあどうやって生活してるの？
食費はどこから？スマホ代はどうやって？
それが払えるならそこから月に1000円でも子供に払えばいいのよ 今まで2人のシンママと付き合った事あるんだけど、離婚した理由とか養育費の話とかちゃんと聞いた事が無いんだけど、今思うと話したく無かったって事かな？？ 誠実で優しいケンモメンを選ばなかったくせに文句言うな糞まんこ
自分でそういうDQNかっこいいとか言って選んでおいて自業自得だろ >>354
そりゃ離婚前は片方が家事してる間に片方が面倒見れるからな 養育費が確実に子供のために使われることが担保されるような制度にすれば支払われる確率も上がるんじゃないか
実際に養育費がどう使われているのかという話は別にして
少なくとも主観的に見た時、夫婦関係が破綻して離婚に至っている以上、元配偶者に渡した金が子供のために使われるだろうと思える信頼関係も崩れている可能性が高いわけだし 争っても親権がほぼ取れないこと考えればまあそんなもんじゃねえの
国からの扱いがそんなだと心情的になんかもうどうでもいいって気持ちにもなるだろう >>361
離婚が見えて来た相手に子育児やらせてる時点で子供に関心なんかないだろ
離婚したらやりますなんて信用されんよ こういうのって離婚前から子供に愛情がなかったタイプなのか、離婚した途端、愛情が消えるタイプなのかどっちなんだろう >>362
関係が破綻してる可能性を前提にするのはいいかもしれないね >>367
元妻は他人だけど子供は子供じゃん。相続権もある 「お金だけよこせ。もちろん子供には会わせない」
こんなんが通じると思ってんなよクソマンコ >>370
自分の子供が困窮してもどうでもいいってこと？ 元妻への憎しみを養育費未払い＝子供への責任という論点と
意図的になのかズラして正当化するパターンもあるんだろうな 専業主婦になるってものすごいギャンブルよね。うまく行けばいいけど、そうでない場合は貧困に陥らないために我慢し続けるか貧困に陥るかの二択。 >>364
俺は“片方が”としか書いてないのに何故妻が子供の相手してる前提なんだ？ 元妻の浮気が原因で離婚、親権は元妻の場合であっても子供への愛情は別であって当然なはずだけど、そこを切り分けられない感情的な男が多いってことよね こういう男ほど何回も結婚するから困るんだよ
でも女はこういう男大好きだろ ごく個人的経験にもとづく感覚だが
「子どもと金どっちを取る？」
こういう話と思ってる
総取りはフェアじゃない
「そんな選択肢なかったけど？」という大多数の人はちがうだろうが
以下、ただ勝手にみっともない自分語りしてこのスレを去る
同棲中に妊娠してとても嬉しかった
結婚以外考えてなかった
が、女が浮気
それでも別れようと思わなかった
子どものためだしこっちも多忙極まっていた
一つくらいまちがいがあっても許す
別れ話を切り出したのは女だ
理由を何度聞いても「好きじゃなくなったから」
子どものこと真剣に考えろと怒る
もっとも、公正に言って女に対する俺の愛情も弱まっていた
口に出さなかったが、浮気相手と心機一転ってこと？まだ切れてないってこと？と思っていた
一晩中説得、朝まで説得したが
思えばほとんど子どものことしか言わなかったのは良くなかった
女に対する愛情を示すべきだった
何を言っても「好きじゃなくなった」
そうして妊娠４ヶ月で別れた
認知もへったくれもない強制シャットダウン
出産後半年ほどしてLINE、認知しろ養育費払え
金に行き詰まったか
こちらは子どもを引き取る提案
同時に解決金として５００万円を提示
大まじめに俺の手元で育てた方がよっぽど恵まれてると考えた
そうなったとき同じ社宅に住む同僚かつ女友達（シンママ）の協力も取り付けた
一人増えても全然いいよと楽しそうに言ってくれた
でも話は平行線で物別れ
子どもが４才になったときまったく偶然に町で出会った
娘だった
一見して俺の子と確信した
明るくあいさつする
時の流れで過去の憎悪をリセットして良好な関係を築けないものかと試みる
「養育費払ってくれる？拒否したら職場に連絡するけど？」
いきなり脅迫してきた時点で切れた
なんでも好きにすればよい
自分の望みをかなえるためにできることを好きなだけしてみればよいと告げてテーブルを立つ
初めて会った我が子の前でケンカしたいわけがない
話は終わり
娘は小１になってる
ずっと引っ掛かっていて思い出すたび胸糞悪い
娘が１８歳になったときまとまった金を渡す日を夢見ている
最後まで読んでくれちゃった奇特な人にお詫びと礼を言う 離婚した男なんかどうせ酒と風俗とギャンブルにしか金使わんのだし毟り取れよ まんこが不倫してたり託卵してたりで離婚しても男側が養育費払う必要あるんだろ？
そら馬鹿らしくて払わないやつもいるだろ >>149
養育費払ってくれなかったやつの『まとまった金』なんかいらんだろ
なんで今までくれなかったくせに最後に一気に渡そうとしてんだよ
もうガキからの信頼関係崩れてんだよ >>362
でもそれやると結婚する人の数が更に減るんじゃないかな
事実婚はまだ日本だと認知されてないしな >>362
『金が意図通りに使われることが分かるシステム』なんてあったら養育費よりも生活保護にまず実装されてるだろ >>79
DNA鑑定で自分のガキだって分かったら払うの？ 女は男を上から目線で品定めして吟味して、本当に結婚してもいいと思ったほどの最高の男を選んでるんじゃなかったの？ 債務踏み倒すだけで罪人扱いってのは今までにない発想だな
養育費に限定せずにどんどんやるべきだと思うわ
破産も許すな >>382
条件付ける必要があるな。
最低でも養育費貰うときにはDNA鑑定を必須にした方がいい。 どんなに女に問題あっても親権は問答無用で女がとるし
子にはろくに会えもしない
カネだけ寄越せと言われても誰が払うかよ、てこと >>392
現行法でも借金は免責されるけれど養育費は免責されないらしい
重みが違うんだよね
にも関わらず罰則規定がないのはおかしいだろう
子どもの権利条約違反でありつまりは憲法違反なのだから誠実に対応しないといけない このスレ見てるとよくわかるな
子供は国の宝！将来の国の担い手
独身子なしは国の寄生虫とか普段言いたい放題
言ってるが自分の子供すら責任持たない奴が
いっぱいいるのに他人の子供なんか
大事にするわけねえじゃん 知り合いは子供をきちんとあわせないからって言ってたけど 公正証書できちんと手続きしないからだろ
離婚したら他人なのに良心頼りとかバカじゃないの >>379
子供を思っている風に装ってるけど。元妻への恨みつらみで子供を認知しない、養育費払わないってスネてるだけじゃん。今も現在進行形で子供に金が必要であるにもかかわらず >>393
その金、元妻のための金じゃなく子供の養育に必要な金ってことは理解できないの？ >>398
顔合わせ1万円のパパ活じゃないんだからさー 会えない子どもなんてどうなったっていいんだ！
自民党っぽい感性だな 裁判所が絡めば面会不可だけど養育費だけ払えってことはない
DVで別れた場合でも面会を仲介するNPOがある
両親が顔を合わせず面会日に子どもの身柄引き渡し
もっとも子どもはなんでも素直に話す
なんて小学校行ってるんだ？と聞かれれば素直に答えるだろう
言うなと言われたら、言うなと言われてるけどと断り入れて素直に話す 親権持って行かれてるのに金だけ毟り取られるって不公平じゃね？
男も金銭面で再婚できないし女は慰謝料でふんぞり返ってシンママ（）になるし 男は自分で出産しないからDNA鑑定でもしないかぎり自分の子供という絶対的な確信はないまま子育てをすることになる。よって夫婦関係が破綻した途端、子供がただの妻の付属物のように見えるのかもしれない。男にこの子は自分の子だと実感させる方法が必要なのかも。
そもそも法的に実子かどうかを自己申告にしてるのも良くないのかしれない。出産と同時にDNA鑑定を義務付けたらどうかと思うがそれやったら多くの家族が破綻しそうだな 国が建て替えとか保証料補助とかバカみたいだよ
自賠責みたいに離婚責任保険とか作って
現在の結婚世帯を強制加入させてそこから全部賄えばいいんでは
だいぶ前から離婚した人、死別した人、独身の人には関係ない話だから >>374
親権取られた側の話しかしてないが
妻なんてどこから出てきたんだ >>409
おまえが毟り取られると言ってるその金は子供のための金だけど 養育費もらうと児童手当が削られるからな
たいしたことがない養育費をもらっても差し引き多少プラスになるだけ
それなら関係を完全に断ったほうがマシという女の側の要因が大きい 家族法の授業での子のため連呼されてたのぶっちゃけキモかったな
普通の法律って○○の利益と××の利益の比較で話が進むのに
家族法の議論は子供の利益がマジックワードになってて
全く法解釈って感じがしないんだわ 女は新しい男を作らないのかね
再婚したから面会終了ですこれまで養育費サンクスまた！となったら
ふざけんなってなるじゃん
子どもに話を聞くと
なんか最近親切なおじさんが家に来るとか言ったら
そいつに養わせろってなるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
