子持ちで離婚する男の3/4は養育費を払っていない。何でこいつら罪人扱いされず許されてるの？ [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際に継続して養育費の支払いがある母子家庭の割合は24%、その平均額は月額43,707円となっています。
しかもこれはあくまでも「受け取れている」額であり、相場とするべきではありません。
一方、家庭裁判所が離婚調停や審判において使用する養育費の適正額を算定するための表が公表されています。
こちらは権利者、義務者の年収(給与所得者と個人事業主の別あり)、子の数及び離婚時の年齢から適正といえる額を割り出しているため、ある程度養育費相場の目安となり得ます。
例えば、0〜14歳の子が1人で親権者が母、父の年収700万円で母の年収200万円の場合だと月6〜8万円が適正額と算定されます。
もっとも、実情として子の養育費として十分といえるかは難しいところです
https://www.all-senmonka.jp/moneyizm/76492/ 男がちゃんとしたところのサラリーマンや公務員ならガッツリ取り立てる
そうでなければ当てにならない養育費より児童扶養手当なんよ 子供の利益連呼すれば他人の人格（多くの場合は男親）には全く配慮しなくてもいいみたいになってる
家族法って法解釈がただの復讐の場みたいになってんだよ マイナンバー制度にして強制的に金を引き落とせばいい
早くマイナンバー制度を開始せよ >>416
無責任男が払わない金をDINKSと独身者が賄わされてるってことね。 親族家族法はただのルールだ
解釈の余地はほとんどないだろ
労働法と似たようなもの >>418
新しい男と一緒に住んでるけど
養育費もらう為に籍入れないとか聞くな 結局払わないから生活保護費で負担してるんだよな。
結果的にお前らの税金使われててワロス 養育費に限らず金払わないと刑務所行きにしないと誰も払わないでしょ
やったもんガチ >>418
なんで子供を妻の付属物として見ちゃうのか？ >>424
解釈の余地がない法律なんてないよ、、
家族法判例百選はなんで生まれたんだよ、、何版もでてるよ >>421
子供の養育にかかる金と男親の人格に何の関係が？ 実際、新しい家族を優先して食わせていかにゃいかんのだから
普通は養育費なんて払うのは無理だろ >>432
どっちかの選択肢なんてない。どっちもだよ。自分の子供なんだから >>434
どっちもってのが出来なかったらどうするんだよ >>429
そりゃ持ち去っても罪にならないようなモノなんだから
ガキは持ち去り可能な人間の付属品、財産のようなもんだろうよ
そういうルールで回ってんだよこの国は >>402
親権認めねえなら知ったこっちゃねえってことだ
アホ？ 会社がクソで辞めたくなっても次の職場が決まってから辞めるでしょ
それと同じように再婚相手が決まってから離婚しろよ >>430
大丈夫言いたいことは伝わってるし
こちらが言ってることも伝わってるはず
家族法の百選のつまらなさも知っている >>96
横から失礼
判定の結果レスバはお前の負けね
机でネット検索して世の中知った気になってる糞ガキはレスバ負けたってママに泣きながら報告してオッパイでも吸ってろ
オッパイ吸って落ち着いたらそのまま死ね >>404
所詮安全圏から綺麗事ばっかいってる
世田谷自然左翼らしいご高説だなw
>>408
現実は違うんだよ まともな知能があれば子供の養育費は払う。知能がなければ養育費から逃げ回るセコケチ男化する。その無責任セコケチ男が支払いを放棄した金を児童扶養手当という形でDINKSと独身者がカバーさせられる。なんだこれ >>389
まずは だからね
子供が意志疎通出来る年齢ならその資産を母親から守るためにやるべきことを伝えて『お前の金だからな』と念押しした上で払うよ
問題は子供が幼く母親の横領からその資産を守る術を知らない場合 >>437
知恵遅れのお猿さんであることを認めたってことね。了解 クズ男どものために税金でナマポとか無駄の極致だから、ナマポ出す前に男親への強制執行を義務付けるように法改正しろや >>402
明細の提出義務は無いから横領し放題だけどな >>436
持ち去る？そもそも子供は男親のの所有物じゃないが。 >>441
ところで世田谷って、なに……
世田谷？
恐いくらい何言ってるかわからん
なにか個人の怨恨？ >>447
元妻の使い込みの心配があるなら領収書提出で請求されたら都度払うという方法もあるよね。払う気があるなら >>402
信用できないんじゃね
それに養育費に使うなんて言ったところで所詮はタテマエじゃね
名目が何であれ、結局は離婚した相手の生活水準upに寄与するわけじゃん
んなもん払いたくないよね 土人国家だから当たり前だろ、文明文化が発展した国相手にいえよ、そういうことは 3/4はいくらなんでも異常だ
おかしな人間は確かにどんな社会でもいる。クズはどうしたっているだろうが3/4は異常過ぎる
ここまで守られてないのは法が実情に追いついていないからだ >>418
男作って家に入れてるけど養育費は欲しいらしい 右のポケットから出すか左のポケットから出すか
みたいな話をいくらしたって無意味 >>412
スマンスマン 265の“稼ぎのある男”引っ張られてたわ >>454
そのクズ男が払わない養育費分をDINKSと独身者が払わされるという >>450
え！そんな方法もあるのか
でもそれ結局女が了承しないと無理とかいうオチだったりしない？ >>458
元妻を叩く権利はあるが女全般を叩く権利はないぞ童貞 同居者は子どもから幸せをもらってる利得がある
その利得の金銭換算はできないけど
まるで子どもを厄介者押し付けられたように言ってばかりの親はおかしい >>442
そしてなぜか弱者男性がシンママを叩くんだよね >>462
そもそも養育費をどう使ったかという詳細すら提出義務がないのに
そんなのが通るわけないでしょ
家庭裁判所を甘くみちゃだめ >>462
個人間の取り決めなんだから自由に決めろよ。揉めたら裁判所の判断を仰げばいいだけ。使い込みが心配だから1円も払わないもん！とかガキすぎる >>460
ググれカス、って
ヤバいくらいの古代言語で煽られてもな >>465
あれは何の怒りだろうね。弱男の中では自分は中身のある人間である設定みたいだから、僕ちゃんを選ばないからシンママになるんだよってことかな 養育費を要求する片親はおかしいとは思ってないが
テメエ義務だぞ子どものタメだぞみたいな物言いして
はたして金が引き出せるんかな
真に子どものためを思うなら土下座して床に頭こすりつけて
どうかお金をくださいと乞い願えばいいのだが
子どもより自分のプライド優先のエゴがあるんじゃね 父親に引き取られた場合の母親の養育費支払い率はどうなんだろ アメリカなら逮捕されるのにな
日本でも勤務先や預金の支店わかってるなら
裁判所で手続きすれば差し押さえてくれるのに
なんでやらないんだろうなー >>104
どっちもどっちで草
いや女のほうが酷いか >>467
そもそも信頼出来る相手だったら離婚に至ってない訳で
なので子供の財産を守ろうとするのは親として当然だろ >>471
払う側の男に「子供のために養育費出してください。お願いします。とひれ伏さなければ嫌だね」っていう
安っぽいプライド優先のエゴがあるってことだろ ほらまた煽り
お金が欲しいんだろ
それでお金はもらえましたか >>478
？
子供の財産を守ろうとするの主語は誰？ >>104
まんこクズ過ぎワロタ
もっとこの事実を広めよう >>479
おまえが誰にも相手にされないのはおまえのせいで
ジャップランドのせいじゃないぞw >>479
つまり大人同士のエゴでスムーズに運ばないってことじゃん
子どもの利益はどこへ行ったやら >>476
算数できなさそう
まず親権が女にある/男にあるという掛け算した数字を求めないとね
そういうの手抜きするから女のほうが酷いという誤った答えを出してしまうんだよ
払わない男は女の何倍もいる、がこの算数の正しい答えだから 問題は子供が生まれて育っているという目の前の事実だけではそれが自分の子供であるという自覚が芽生えない男が一定数いるってこと。
知恵遅れなのかそもそも自分の子供であるか否かについて自信がないのどっちなんだ？ しかも子供が働き出して金かからなくなったとたんに父親ヅラして会おうとしてくるからな いんや男の片親の方が養育費受け取ってないのは事実
算数も何もなくそのままの図表
男が親権取るには女以上に資力が考慮されるのだから
当然の帰結 そいつらに請求するより国からのほうが確実で気楽だからでしょ
子供も会わせないのが普通だし基本的に離婚しない民族だからしてるやつらはさらに幼稚臭いという >>417
授業が変だっただけで、養育費についての規定も、必要性と許容性の切り口で説明しようと思えば説明できるものなんでないの
家族法勉強したことないから知らんけど 
養育費払ってない男の数のほうが圧倒的に多いのに
率で言ったら女ガーとか言ってるやつきもすぎでしょ
日本は女の平均所得がとりわけ低い
男尊女卑の日本で女が養育費払えないのは仕方ない 日本の場合被害者は代わりに税金集られてる他の国民だからな
それに義務化するには共同親権クリアしてからじゃないと無理だろ >>495
それは上昇婚しかしないし、学生時代男に比べて努力もしないし、働く気もないからでしょ
いつまで甘えたこと言ってるんだろう >>494
そら片親に占める男親の数が少ないんだから絶対数は多くなるでしょうに
女性って「キモい」といえば理屈で説明がつかない主張も通ると思ってる節あるよね
恋愛においてはそれでいいんだけど
社会制度やら何やらに対するスタンスもそれだから呆れてしまう 結婚どころか女に縁すらないキモオタが
嬉々としてジャップ叩きしてるの笑える 世界でただ二人だけの協議と合意だわ
だいたい離婚するときは憎しみ合ってるのだから
ロシアとウクライナが協議するくらい難しい
子どもの利益のためですよと声高に叫んでみても
情緒不安定で攻撃的なあなたが育てるのは子どもの利益を損ねているとカウンター喰らう
子どもがジャマならよこせと言われたらどうすんだろ
やだ子どもは手放したくないと言う分だけコッソリ利益を得てるわけで 議論相手を弱男だのインセルだのって言い出してしまうのは
名無し同士だとレスバ負けてるのを自分でもわかってるからだろう >>490
ここにもそういうの何人かいる。何の願望だろうね。まとめて何百万のほうがカッコ良く見えるとか思ってるんかな ジャップ国家って離婚するとなぜか財力のない母親に親権と子供がいって
父親は親権ない上に子供と会えないんでしょ
会えない人に金渡す？わけないだろ。払われないのは当然 離婚して遊べるとやっぱりお金って足りないからなぁ
そうすると毎月5万とか10万とか払えって云われても嫌だろ、そのカネ有れば色々遊べるんだし >>506
>なぜか
"なぜか"じゃないんだよなあ
このスレでも「なぜ裁判所はそいう判断を下しているのか」の答えは既に書かれている
見たくないものを見なかったことにして自説を展開されても？ってだけだね シンママと付き合ってる
母、子どもとめちゃくちゃ仲いいよ
もう子ども大好きだな
俺も子どもと相性がいいので実に問題ない
子どもも俺のこと超好きらしい
すげーいちゃついてくるし
そして思うのだけど
やっぱり子どもは何ものにも代えがたい利得ってこと
子どもいないと仮定した場合より上手く行ってる気がする
子どもを軸に色々イイ感じに回ってる
出掛ける場所に困らんし
おべんきょう教えたり一緒に遊んだり楽しい
そんな素晴らしいもん手にしながらくだらない小銭にこだわるアホ女とは付き合わんけどな
ハッキリ言うけど新しい男が現れる可能性がない悲惨な女が喚いてるとしか思わん
レス見渡してもやたら小汚くて醜悪なツラしてそうだなと
こっちとしては元旦那がカスで関わりないからまじ助かる >>487
割合じゃなく人数で比較してるのか
その場合、払う男は女の何十倍もいると言えるな >>3
これもうロジックハラスメントだろ
頭よわよわのまんさんに対する宣戦布告 どうして離婚したかによるだろ
嫁が浮気した末に子供連れて出て行かれたら養育費なんて払ってられんわ >>506
どこでも揉めてるんじゃないかね
ちなみに日本人女性は拉致すると先進国から攻撃されてるね… 国が育てるシステム作ったらどうだろう
一生懸命やってる片親は別として
どう見ても毒親化して虐待するような家庭だったなら国が引き取って子供を面倒見た方が子供のためになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
